Zabýváme se očkováním. Část 6. Neočkovaná

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

1. Ani CDC (Centre pro kontrolu a prevenci nemocí v USA), ani FDA (Agentura amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb), a tím spíše, farmaceutické společnosti neprovádějí studie srovnávající očkované a neočkované děti. Zde ředitel CDC, poté, co byl přitlačen ke zdi, přiznává tuto skutečnost na slyšení v Kongresu (20 sekund). (plná verze)

2. Jsou však k dispozici některé studie srovnávající očkované a neočkované. Tyto studie jsou malé, všechny mají své nevýhody, ale nic lepšího v tuto chvíli neexistuje. Pouze studie srovnávající očkované a neočkované mohou poskytnout adekvátní obraz o skutečných přínosech a škodlivosti očkování, a proto se přes všechny jejich nevýhody jedná o nejdůležitější studie ze všech.

3. Pilotní srovnávací studie o zdraví očkovaných a neočkovaných 6- až 12letých U. S. děti. (Mawson, 2017, JTS)

Studie srovnává děti vzdělané doma ve 4 státech Spojených států amerických. 405 očkovaných a 261 neočkovaných.

U očkovaných byla 4krát menší pravděpodobnost, že budou mít plané neštovice, 3krát menší černý kašel a 10krát menší zarděnku. Z čehož již můžeme usoudit, že účinnost očkování je poněkud přehnaná. Ale jaká byla cena za to?

Očkovaní měli 4x vyšší riziko zánětu středního ucha a 6x vyšší riziko zápalu plic.

Očkovaní měli 30krát více alergické rýmy, 4krát více alergií, 4krát více autismu, 4krát více ADHD, 3krát více ekzémů, 5krát větší poruchu učení, 4krát více neurologických poruch a měli 2,5krát vyšší pravděpodobnost, že budou mít jakékoli chronické onemocnění.

Očkovaní 21x častěji užívali léky na alergie, 4,5x častěji - antipyretika, 8x častěji ušní drenážní trubičky, 3x častěji chodili k lékaři pro nemoc a 1,8x častěji byli hospitalizováni.

Odtud jsou také zajímavé výsledky: riziko neurologických poruch se zvyšuje 2,3krát z užívání antibiotik v těhotenství, 2,5krát z léků v těhotenství, předčasně narozené děti ho zvyšují 5krát, ultrazvuk 1,7krát a ultrazvuk více než 3krát během těhotenství 3,2krát.

Počet neurologických poruch u očkovaných (14,4 %) se shoduje se studiemi CDC (15 %). Shoduje se i počet poruch učení (5,6 % mezi očkovanými v této studii a 5 % podle dostupných statistik).

Soudě podle této studie autistů je však již proočkovaných 3,3 % očkovaných, tzn. 1 z 30 dětí. Ale možná je to přecenění, protože je pravděpodobné, že autisté se častěji vzdělávají doma. (Podle CDC je autismus 2,24 %, tj. 1 ze 45 v roce 2015).

4. Zavedení vakcíny proti záškrtu, tetanu a černému kašli a orální vakcíny proti dětské obrně mezi malými kojenci v městské africké komunitě: přirozený experiment. (Mogensen, 2017, EBioMedicine)

Vzhledem k tomu, že v Guineji-Bissau se děti očkovaly každé tři měsíce, šlo o přirozený experiment. Některá miminka již byla očkována ve 3-5 měsících a některá ne.

Riziko úmrtí u dětí očkovaných proti záškrtu / tetanu / černému kašli (DTP) bylo 10krát vyšší než u neočkovaných dětí. Děti, které byly zároveň očkovány proti dětské obrně (OPV), umíraly pouze 5x častěji než neočkované.

Po zahájení očkování se kojenecká úmrtnost nad 3 měsíce věku zdvojnásobila.

Autoři studie došli k závěru, že vakcína proti záškrtu / tetanu / černému kašli zabije více dětí, než zachrání.

Těžko podezírat autory z antivakcinace. Peter Aaby, jeden z autorů studie, vytvořil v Guineji-Bissau projekt Bandim Health, jehož jedním z hlavních cílů je očkování dětí.

5. Je imunizace kojenců rizikovým faktorem dětského astmatu nebo alergie? (Kemp, 1997, Epidemiologie)

Nový Zéland, 23 neočkovaných (z DTP a dětské obrny) z 1265 10letých. Mezi očkovanými mělo 23 % astma, 22 % konzultovalo astma a 30 % mělo alergie.

Mezi neočkovanými nebyl jediný případ astmatu, žádné konzultace o astmatu, žádná alergie.

6. Populační kohortová studie podvakcinace v 8 organizacích řízené péče po celých Spojených státech (Glanz, 2013, JAMA Pediatr.)

Studie srovnává očkované a nedostatečně očkované ve Spojených státech. Neočkované děti jsou děti, které nedostaly alespoň jednu vakcínu, nebo dostaly alespoň jednu vakcínu byť jen o jeden den později než v termínu porodu.

Ti, kteří byli nedoočkováni podle rozhodnutí svých rodičů, využili o 9 % méně pohotovostní péče, o 5 % méně návštěv u lékaře ao 11 % méně případů faryngitidy a ARVI.

Jsem rád, že počet podočkovaných neustále roste (ze 42 % v roce 2004 na 54 % v roce 2008).

7. Vliv pediatrických vakcín na růst amygdaly a vazbu opioidního ligandu u kojenců makaka rhesus: Pilotní studie. (Hewitson, 2010, Acta Neurobiol Exp (Wars).)

Makakové byli očkováni jako děti podle očkovacího schématu USA z roku 1999 a srovnáni s neočkovanými opicemi.

Očkovaní měli mnohem větší objem mozku (to je pozorováno u autistů).

Amygdala (oblast mozku zodpovědná za emoce) byla u očkovaných mnohem větší než u neočkovaných. (To je také vidět u autistů.)

8. Míra kojenecké úmrtnosti klesla oproti počtu dávek vakcíny běžně podávaných: Existuje biochemická nebo synergická toxicita? (Miller, 2011, Hum Exp Toxicol.)

Autoři porovnávají kojeneckou úmrtnost ve 30 zemích a počet očkování ve věku do 12 měsíců. Mezi nimi je získán lineární vztah.

Čím více očkování, tím vyšší je kojenecká úmrtnost.

9. Neočkované děti jsou zdravější.

Anketa na Novém Zélandu. 226 očkovaných dětí a 269 neočkovaných.

Očkovaní měli astma 5x častěji, angínu 10x častěji, ekzém 2x častěji, apnoe 4x častěji, hyperaktivitu 4x častěji, otitis 4x častěji a 8x častěji měli zavedenou ušní drenážní hadičku často.

U 5 % očkovaných byly mandle odstraněny. Mezi neočkovanými nedošlo k odstranění migdalinu.

1,7 % očkovaných mělo epilepsii. Mezi neočkovanými nebyly žádné případy epilepsie.

10. Očkování a alergická nemoc: kohortová studie narození. (McKeever, 2004, Am J Public Health)

Studie 30 tisíc dětí z Velké Británie.

U osob očkovaných proti záškrtu / tetanu / černému kašli / dětské obrně byla 14krát vyšší pravděpodobnost astmatu a 9krát vyšší pravděpodobnost ekzému.

U osob očkovaných proti spalničkám / příušnicím / zarděnkám byla 3,5krát vyšší pravděpodobnost astmatu a 4,5krát vyšší pravděpodobnost výskytu ekzému.

Zdá se, že čísla mluví sama za sebe, že? Jenže autorům taková čísla nesedí, chtějí očkování ospravedlnit. Udělají tedy dvě finty ušima.

Nejprve zjistili, že neočkovaní chodí k lékaři méně často. To podle nich neznamená, že neočkovaní onemocní méně, ale že jejich šance na diagnózu je nižší než u očkovaných! Proto se přizpůsobují. Ale to nestačí.

Jdou dále a z nějakého důvodu rozdělují všechny děti do 4 věkových skupin a pak analyzují každou skupinu zvlášť. A ejhle, statistická významnost mizí! No, ne ve všech skupinách, samozřejmě, ve skupině dětí do 6 let trpí očkovaní astmatem a ekzémy ještě 10-15x častěji než neočkovaní. Ale u starších dětí se statistická významnost v některých (ale ne ve všech) věkových skupinách již vytrácí, i když mezi nimi častěji onemocní očkovaní.

Autoři s čistým svědomím docházejí k závěru, že očkování v žádném případě nezvyšuje riziko astmatu a ekzému.

Lékaři, kteří četli jen abstraktně (tedy o všem, protože málokdo čte tyto články celé), se dozvědí jen závěr a s klidným srdcem se pustí do očkování dětí.

Ušní triky, jako je tento, jsou velmi běžné ve studiích údajně prokazujících bezpečnost očkování.

Kombinace očkování:

11. Relativní trendy v hospitalizacích a úmrtnosti kojenců podle počtu dávek vakcíny a věku na základě systému hlášení nežádoucích příhod vakcín (VAERS), 1990-2010. (Goldman, 2012, Hum Exp Toxicol.)

Čím více očkování je provedeno najednou, tím vyšší je pravděpodobnost hospitalizace a úmrtí. Úmrtnost mezi těmi, kteří dostali 5-8 očkování, byla 1,5krát vyšší než mezi těmi, kteří dostali 1-4 očkování.

12. DTP s očkováním proti spalničkám nebo po něm je v Guineji-Bissau spojena se zvýšenou úmrtností v nemocnici. (Aaby, 2007, vakcína)

Děti v Guineji-Bissau, které dostaly vakcínu proti záškrtu / tetanu / černému kašli spolu s vakcínou proti spalničkám, umíraly dvakrát častěji než děti, které dostaly vakcínu proti spalničkám samotnou.

Autoři citují několik dalších studií s podobnými výsledky v Gambii, Malawi, Kongu, Ghaně a Senegalu.

UPD:

13. Současné podávání živých vakcín proti spalničkám a žluté zimnici a inaktivovaných pětivalentních vakcín je spojeno se zvýšenou úmrtností ve srovnání pouze s vakcínami proti spalničkám a žluté zimnici. Observační studie z Guineje-Bissau (Fisker, 2014, Vaccine)

Děti, které dostaly kromě očkování proti spalničkám a žluté zimnici ještě pentavalentní vakcínu (záškrt / tetanus / černý kašel / Hib / hepatitida B), umíraly 7,7krát častěji než děti, které pentavalentní vakcínu nedostaly.

V této přednášce Susan Humphries vysvětluje, proč má kombinace živých a mrtvých vakcín takový účinek.

14. Účinky očkování proti záškrtu, tetanu, černému kašli nebo tetanu na alergie a respirační symptomy související s alergií u dětí a dospívajících ve Spojených státech. (Hurwitz, 2000, J Manipulative Physiol Ther.)

U osob očkovaných proti tetanu nebo vakcínou DTP byla dvakrát vyšší pravděpodobnost astmatu, o 63 % vyšší výskyt alergií a o 81 % vyšší výskyt sinusitidy.

15. Vliv očkování DPT a BCG na atopické poruchy (Yoneyama, 2000, Arerugi)

Mezi očkovanými DTP vakcínou mělo 56 % astma, chronickou rýmu nebo dermatitidu. Mezi neočkovanými bylo 9 % nemocných.