Jak se likviduje odpad?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Celý loňský rok žiju v tom nejpřirozenějším medvědím zákoutí - alespoň takový dojem vzniká po desítce obchodů v docházkové vzdálenosti, hromadě obchodních center a dalších "civilizačních výhodách", které jsou nesmírně vzácné, ale přesto musely být navštěvovány. Nyní tomu tak není - nejbližší obchod je pár kilometrů od domu, autobusová zastávka, škola a lékárna jsou ještě dál.

Překonat tuto vzdálenost nalehko není těžké, se dvěma malými dětmi už je to náročnější, ale tady nejde o to, ale o to, že kontejnery na odpadky jsou také někde na obzoru.

Město je malé a o nějakém třídění odpadu se nemluví a nepomůže to: v mém okolí nejsou žádné závody na zpracování odpadu. Tak je tomu ale téměř v celé republice, až na velmi vzácné výjimky. V supermarketech zabírá obrovskou řadu plastové jednorázové nádobí určené na piknik, na kterém ve většině případů zůstává. A v Evropské unii, která je obvykle přijímána k nadávkám, chtějí schválit směrnici o boji proti plastovému odpadu. Chystají se zcela opustit jednorázové předměty, na jejichž výrobu se spotřebovává plast. Podle statistik poskytovaných EU tvoří plasty více než 70 % veškerého vyprodukovaného odpadu. Evropská unie plánuje zakázat až deset kategorií zboží (ano, to je obecně kapka v moři, ale Moskva nebyla postavena hned), včetně tyčinek na balónky, vatových tamponů, tub od koktejlů atd. ve stejném duchu. Pro tyto věci je snadné najít analogy vyrobené z přírodních materiálů, nebo alespoň takové, které mají šetrnější dopad na životní prostředí. Stejná Evropská unie si klade za cíl: do roku 2025 najít způsob recyklace a následného využití pro 95 % všech vyrobených plastů. A co teď?

Z celkového množství zdrojů vytěžených lidstvem jen 10 % z nich vyrábí produkty, které skutečně potřebujeme a máme z nich užitek, a dalších 90 % tvoří budoucí odpad. Pamatuji si větu z projevu Michaila Zadornova - "Nechybila nám kvalita, ale světlý obal, obal!" Statistiky jsou zjevně správné a v některých případech je za krásnou krabici odpuštěna upřímně mizerná kvalita. A bůh by s ní, s tím obalem, kdyby byl, kam to dát, ale není kam! TKO, jsou také pevným domovním odpadem, mají tendenci se hromadit. Kompetentní likvidace a recyklace jsou stále spíše na úrovni výjimek než pravidel, i když by tomu mělo být spíše naopak.

V mnoha evropských zemích funguje zajímavý systém: místo toho, aby legislativa vyvážila bolesti hlavy s likvidací odpadu na obecních úřadech, jednou provždy rozhodla, že za recyklaci obalů svého zboží odpovídá výrobce. Spotřebitel může přijít do kteréhokoli supermarketu a odevzdat naprosto jakoukoli nádobu, která bude zaslána zpět k dalšímu zpracování, zpět k výrobci a obchod je povinen to přijmout a vydat na pokladně určitý pěkný haléř. Logika je nehorázně jednoduchá: pokud musíte vynakládat prostředky na recyklaci nádob, které jste vyrobili, pak se pokusíte používat obalové materiály co nejhospodárněji. I když jsou náklady na zpracování investovány do ceny produktu, nelze se této fázi vyhnout. A tady jsou důsledky: v Rusku jsou za odvoz a likvidaci odpadu zodpovědné komunální podniky, nikoli podnikání. O čistotě měst v Evropě a v Rusku není třeba mluvit. Opravdu chci zůstat v růžových brýlích - prozatím se domnívám, že celá podstata je v problému odvozu odpadků, a ne ve schopnosti se v klidu vymotat na ulici/v přírodě a věnovat se své práci.

Ať už to bylo cokoli, ale likvidace odpadu, ať už se jedná o suroviny z podniků nebo obytných oblastí, je pro Rusko velmi bolestivou záležitostí. Továrny na zpracování odpadu nejsou v každém městě: v některých místech samozřejmě existují, ale většinou se jedná o podniky, které mohou nabídnout pouze banální spalování odpadu, nikoli jeho plnohodnotnou recyklaci. Veškeré manipulace s odpady v těchto podnicích se nejčastěji provádějí ručně, což zvyšuje pracnost a dobu trvání procesu. A Západ od této metody do značné míry upustil - ekologové již dávno dokázali, že spalování odpadků do životního prostředí neuvolňuje méně (nebo dokonce více) škodlivých látek než v důsledku práce jakéhokoli průmyslového podniku. Cesta zjednodušování není vždy ta nejsprávnější, ale z nějakého důvodu po této cestě skáčou ruské utility, a nemám na mysli prosté dříče, ale vyšší vrstvu. Kde se obvykle vyváží odpadky? Na nejbližší skládku. Města jsou zarostlá takovými výsypkami, které se čas od času zasypou silnou vrstvou hlíny a zeminy, aby jim dodaly více či méně decentní vzhled. Ale nemůžete neustále stavět skládku do výšky, že? A volných míst pro umístění další skládky je každým dnem méně a méně, zejména v okolí megalopolí. Odpadky se ale nezmenšují, spíše opak je pravdou. Místní správci tento problém řešit nemohou nebo nechtějí, a tak došlo během linky k dotazu na prezidenta. Otázka byla položena loni a skládka v Balashikha byla uzavřena. Pravděpodobně by však bylo správnější říci, že to bylo jednoduše přesunuto z Balashikha.

A tady je to zajímavé. Jestliže se v evropských zemích zabývají tím, co s hromadícím se odpadem, jak ho recyklovat a jak nepoškozovat životní prostředí, pak některé asijské a evropské státy dělají pravý opak: pro ně odpadky, i když jsou to jejich vlastní nebo někoho jiného, je způsob, jak vydělat peníze. Ve snaze doplnit pokladnu vykupují odpad v sousedních zemích, aby se ho zbavovali na svém území. Například hlavní město Ghany Accra – jedna z městských částí je přírodním hřbitovem elektronického odpadu. Porouchaná elektronická zařízení, opotřebované baterie, počítače – téměř 215 tisíc tun tohoto materiálu se ročně dováží do Ghany ze západní Evropy, aby si odpočinulo na „osobním“smetišti. Zde přidejte dalších téměř 130 tisíc tun svého „dobrého“a nezapomeňte vzít v úvahu, že místní podniky na zpracování odpadu mají k úrovni moderních a ekologicky šetrných závodů velmi daleko. Ano, část odpadu je recyklována a získává status recyklovatelných materiálů, ale lví podíl je prostě pohřben v zemi. A nechat to zahrabat, ať už je to papír nebo potravinový odpad, ale ne - z velké části jde o plasty všech pruhů a těžké kovy. Opakovaným pohřbíváním tohoto „bohatství“Ghana postupně získává status ekologické časované bomby.

Na příkladu řeky Chitarum v Indonésii lze hovořit o situaci, která již dávno není pro řadu zemí něčím děsivým, stala se u nich takříkajíc zvykem a běžnou záležitostí. Chitarum je tedy plnohodnotný tok tekoucí kolem Jakarty, hlavního města Indonésie, směrem k Jávskému moři. Je to velmi důležité nejen pro pět milionů lidí trvale žijících v jeho povodí, ale pro celou Západní Jávu jako celek – voda z Chitarumu se využívá v zemědělství, organizování zásobování vodou pro průmysl a mnoho dalšího. Ale jak už to tak bývá, na březích této řeky je seřazeno několik desítek textilních podniků, které „dávají“Chitarum odpad ve formě barviv a dalších chemikálií. Pokud by to bylo možné, pak problém není velký: léčebná zařízení by mohla tento problém alespoň trochu vyřešit. Faktem je, že řeka je velmi špatně viditelná a nelze ji zaměňovat s jinou skládkou: její povrch je zcela pokryt různými úlomky, z nichž většinu tvoří stejný plast. V roce 2008 Asijská rozvojová banka přidělila půl miliardy dolarů v půjčkách na vyčištění řeky: Chitarum byla nazývána nejšpinavější řekou na světě. Dotace proběhla podle plánu, ale věci jsou stále tam. Zatímco mocní řešili, co s řekou, lidé jsou tak zvyklí do ní házet vše nepotřebné, že je napadá přísloví o hrbatých a hrobech. Navíc rybáři, kteří byli kvůli znečištění Chitarumu vyřazeni z podnikání (ryby, které dokázaly přežít a přizpůsobit se životním podmínkám v takové žumpě, je prostě nebezpečné jíst), našli nový způsob výdělku: sbírají plastový odpad z hladiny řeky a předává se do recyklačních středisek, kde jim za to zaplatí malou korunu. Všichni jsou tedy spokojeni – někteří peníze „vyprali“, druzí vydělávají dál, třetí si neláme hlavu s místem, kam můžete vyhazovat odpadky. Ryba je prostě nešťastná. Ta ale mlčí, takže je vše v pořádku.

Mlčí i v Tichém oceánu, kde z plastového odpadu vznikl skutečný ostrov. Na tomto zdroji jsem to již zmínil, odkaz dám na konci tohoto článku. I zde se každý den scházejí desítky „podnikatelů“, kteří z popelnic sbírají vše, co má hodnotu. Je škoda, že pro mnohé z nich je tento způsob výdělku jediný.

Po celém světě výzkumníci tohoto problému jednomyslně opakují: musíte být hospodárnější, to je jediné řešení „otázky odpadků“. Místo vyhazování plechovky nebo šamponové lahvičky na skládku, kde se sroluje do země a nechá se roky rozkládat, ji můžete recyklovat v něco užitečného. Tato možnost je respektována zejména na Západě, protože recyklace znamená, že můžete znovu vydělat / ušetřit na konvenčním odpadu, nebo dokonce více než jeden.

V Rusku, Jižní Americe, Africe a Asii si lidé pro sebe ještě nevypracovali pravidlo – třídit odpadky. Navzdory tomu, že je to nehorázně jednoduché, stále házíme vše do jednoho kontejneru – stavební odpad i odpad po vaření, čteme noviny, skleněné lahve a tak dále, tak dále, tak dále. Na veřejných prostranstvích zatím nemáme kontejnery s nápisem "Na sklo", "Na potravinový odpad", "Na plast" a tak dále - o jakých "specializovaných" kontejnerech se můžeme bavit, pokud nelze sehnat běžné všude, jako nyní v místě mého bydliště. V západní Evropě a Severní Americe se podobný způsob praktikuje již dlouhou dobu, protože si uvědomili, že je jednodušší a ekonomičtější třídit odpad ihned v obytných oblastech a zdroje, které se uvolňují v podnicích osvobozených od třídění, mohou být slouží k recyklaci.

Zajímavý systém existuje v Německu. Kromě běžného tříděného sběru odpadků existuje také Duales System Deutschland GmbH - v podstatě zákonem stanovený požadavek, podle kterého je každý výrobce povinen nejen snižovat množství spotřebovaného materiálu na balení zboží, ale také jej rozvíjet buď se rychle rozkládají v přirozeném prostředí, nebo nezpůsobují zvláštní potíže při zpracování v příslušném zařízení. Kéž bychom měli takový zákon! Jenže zatímco taková úroveň je jen v Německu, ani ostatní evropské země ji nedohnaly - teoreticky mohou Němci dokonce likvidovat odpadky z jiných zemí, nejen svých.

„Problém s odpadky“není v Austrálii vyřešen špatně: každé čtvrtletí je v každé osadě přiděleno až 350 australských dolarů určených speciálně na odvoz odpadu a jeho zpracování. Ano, existují skládky, ale spíše jako dočasné úložiště, jakési překladiště: také zde probíhá třídění odpadu, ale v globálnějším pojetí. Stavební odpad se vozí na jednu stranu, odpadní produkty z chovů hospodářských zvířat - na druhou. Každá skládka má svůj účel a každý druh odpadu má svůj způsob zpracování a možnosti dalšího využití.

Jako nejoriginálnější způsob likvidace odpadků bych však rád vyzdvihl Semakau - jeden z několika desítek singapurských ostrovů. Důvod izolace je prostý: faktem je, že tento kus pevné země není vůbec zemí, nebo spíše, není to všechno. Semakau je umělý ostrov, jehož stavba začala v roce 1999 a jeho dokončení je plánováno až na rok 2035. Vzhledem k tomu, že Singapur je množství ostrovů, není prostě možné zorganizovat skládku v doslovném slova smyslu, ale těchto odpadků neubývá. Ostrované našli zajímavé řešení: asi 38 % vzniklého odpadu lze spálit, dalších 60 % se posílá k recyklaci a zbylá 2 % odpadu, který nelze spálit nebo nějak užitečně zlikvidovat, putují do Semakau. Nyní má rozlohu 350 hektarů a stále roste. Stavba Semakau vzala 63 milionů metrů krychlových odpadu: před odesláním na „staveniště“byly naplněny do pevných plastových bloků, následně bezpečně utaženy nepropustnou látkovou membránou. Bloky se sypou do uzavřené „zátoky“, ohrazené jakousi hrází, bránící jejich šíření přes oceán. Výsledná plocha je upevněna, pokryta mohutnou vrstvou úrodné půdy, osázena stromy a mění se v několik set metrů čtverečních zcela obydlené, krásné oblasti. Kvalita vody ve vodní oblasti kolem Semakau je průběžně monitorována: za ta léta neutrpěla, takže místní ekologická situace je docela inspirativní - dá se tu koupat, v okolí "ostrova odpadků" se dají jíst ryby ulovené.