Čedičové sloupy - zkamenělé kořeny obřích stromů z minulosti Země
Čedičové sloupy - zkamenělé kořeny obřích stromů z minulosti Země

Video: Čedičové sloupy - zkamenělé kořeny obřích stromů z minulosti Země

Video: Čedičové sloupy - zkamenělé kořeny obřích stromů z minulosti Země
Video: Where Does Your Sewage Go? | I Didn't Know That 2024, Smět
Anonim

Na internetu se objevila spousta článků a videí o údajně zkamenělých kořenech (pařezech) obřích stromů z minulosti Země a dokonce i informace s výkladem, že jde o prastaré formy pazourkového života. Navrhuji porovnat pár příkladů s informacemi, které alespoň částečně pomohou odpovědět na otázku: co to vlastně je?

Abyste pochopili, o co jde - zde je příklad podobného videa z internetu o "pahýlech" a křemíkovém životě:

Tato verze je založena pouze na vnější podobnosti struktury stolových hor a hor vytvořených z „šestihranných“čedičových, syenitových a žulových „tyčinek“jako zkamenělých obřích vláken stejných obřích stromů nebo stromů křemíkového života.

Image
Image

Rock of Los Organos na asi. Homera, Kanárské ostrovy

Image
Image

Některé z objektů zvláštního tvaru jsou čedičové a žulové masivy, sestávající z „šestihranných“tyčí. Nebo se jim také říká „stezka obrů“, čedičové sloupy. Ano, mnoho z toho, co geologie nazývá čedičem, nemusí být čedič, nebo spíše ne vyvřelá hornina, ale minerál, který nevzniká z taveniny, ale z roztoku. O tom bude řeč níže.

Oficiálním vysvětlením je praskání čediče nebo syenitu (také nalezeného z této horniny) při rychlém, šokovém ochlazení hmoty a její krystalizaci. V tomto případě dochází k prasklinám podél zlomů krystalové mřížky. I když se nejedná o empiricky ověřené tvrzení, jelikož nikdo nestaví modely a experimenty v laboratořích.

V Irsku

Takhle to vypadá v objemu. Takových míst je na zemi mnoho

Image
Image

Nejznámější je Devil's Tower v USA

Image
Image

Pobřeží Černého moře. Poblíž skály Kiselev v Tuapse

Sloupovitý plášť

Oficiální model vzdělávání:

Donedávna jsem byl zastáncem verze umělého původu některých kamenných objektů: žulových a syenitových odlehlých ploch, zdí, pilířů. Na toto téma jsem předložil několik hypotéz. Například, že jde o vymačkávání opracované horniny z obřích agregátů vesmírných kolonizátorů z vysoce rozvinuté civilizace ve vzdálených geologických obdobích Země. Verze je fantastická, jak by mnozí řekli: hodná scénáře hollywoodského filmu. V důsledku toho jsem dospěl k určitému názoru, ač je alternativní, hovoří o jejich přirozeném původu.

Podle mé hypotézy nejsou syenit a žula těchto bizarních objektů žádná vyvřelá hornina, ale zkamenělé a zkrystalizované bahenní hmoty, které se v minulosti vynořily z útrob Země v zlomech nebo z bahenních sopek – více informací.

Níže uvedené informace pojednávají o příkladech čedičových hmot z šestiúhelníkových bloků, „pražců“. Pro svou výstřednost nemohou zvídavé mysli najít odpovědi a vysvětlení: jak mohly přírodní procesy vytvořit něco takového? V geologii se to popisuje, ale pouze teoreticky. Může někdo ukázat laboratorní experimenty, které opakují tyto procesy?

Na rozdíl od všech obrovských možností světové geologie někdo v zahraničí připravil experiment, který ukázal, že po vyschnutí určité hmoty praskají na „šestiúhelníky“:

Ve videu níže autor kanálu uvádí, že dříve měl také fantastické názory na téma obřích stromů minulosti, které nyní vidíme jako stolové hory (jejich pařezy). Ale mysl zabrala, zvláště při absenci důkazů a faktů o pazourkovém životě na starověké Zemi.

Image
Image

Mnoho zvídavých myslí kvůli vnější podobnosti takových obrázků vyslovuje názor, že v minulosti na Zemi existovaly obrovské stromy založené na křemíkovém životě.

Navrhuji podívat se na možnost existence biologického života na křemíku na Zemi, stručně zvažovat biochemii:

Křemík je ve stejné skupině periodické tabulky jako uhlík, jejich vlastnosti jsou velmi podobné. Křemík je schopen tvořit polymerní řetězce, včetně řetězců podobných proteinům. Ale atomy křemíku mají větší hmotnost a poloměr, obtížněji vytvářejí dvojnou nebo trojnou kovalentní vazbu, což může rušit tvorbu biopolymerů.

Problém křemíku je v tom, že oxid křemičitý SiO2, analog oxidu uhličitého CO2, na rozdíl od posledně jmenovaného není plyn, ale pevná, špatně rozpustná látka - písek. To vytváří potíže pro vstup křemíku do biologických systémů založených na vodných roztocích.

Tito. biologický život na bázi křemíku a s oxidačními procesy na bázi kyslíku není možný. Alespoň v zemské atmosféře s jejím kyslíkem. Sloučeniny vodíku křemíku, silany - obecně vzplanou na vzduchu.

SiO2 nelze z těla vyloučit. Musí se to hromadit.

Na Zemi jsou sloučeniny křemíku přesto využívány některými organismy, jako jsou rozsivky (a u radiolariů se z nich skládá kostra), které extrahujíc křemík z vody, tvoří z křemíku obal - již biologicky mrtvou anorganickou strukturu. Většinou se k tomu ale používají sloučeniny na bázi vápníku – ten je spíše ve vodě.

Ukazuje se, že pokud všechny tyto „šestistranné pražce“byly dříve naživu, pak pouze na bázi uhlíku. A není jasné, jak by procesy v jejich těle mohly přenést křemík ze země? Ve vodě je všechno jednodušší. Sloučeniny křemíku v mikrodávkách jsou rozpuštěny ve vodě.

Pokud byl kdysi na Zemi život na bázi uhlíku, ale křemíku, pak ne v atmosféře s kyslíkem a ne s rozpouštědlem ve formě vody.

Doporučuje: