Potřeboval Stalin Evropu?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Část 1

V propadlišti faktů naruby je těžké prokázat, kdo má pravdu a kdo ne. Ale abychom pochopili, zda je vše skutečně tak, jak píší a říkají, zbývá použít zdravý rozum a nevyvratitelná fakta a důkazy.

Jak víme, mapa Evropy po druhé světové válce se příliš nezměnila, a pokud se změnila, tak jen nepatrně. Země vystavené nacistické hegemonii se dokázaly vzpamatovat a získat nezávislost. Ale v období od roku 1938 do roku 1945 bylo všechno jinak.

Poté, co se Hitler v roce 1933 dostal k moci a podařilo se mu vytvořit „neporazitelnou“nacistickou armádu, zaměřil se na připojení cizích zemí k Německu. Rakousko bylo anektováno na jaře 1938. Poté, po Mnichovské dohodě, byla násilně anektována část Československa, Sudety. Pokračuje v ofenzivě všemi směry, Hitler napadl Polsko a poté silou nezdolné bestie obsadil řadu zemí evropského kontinentu.

Vyvstávají otázky:

Proč Hitler okamžitě nenabídl Francii a Británii, aby společně vzdorovaly „bolševické hrozbě“, což by bylo rozumné, pokud by pro hrozbu existoval důvod?

Na schůzce v Mnichově v roce 1938 mezi N. Chamberlainem, A. Hitlerem, E. Daladierem a B. Mussolinim neproběhl rozhovor o opozici vůči Sovětskému svazu. Tam diskutovali o osudu nešťastné čs. To je pochopitelné: evropští politici hodili kus „tučného masa“do úst „predátora“, aby zkrotili bestii, aby se nezapletli do války. Hitler ale chtěl víc, jen dostal chuť a ty samé zkorumpované země (kromě Itálie) pak musely vzdorovat Německu.

Jestliže Evropu ohrožovali bolševici, proč potom Britové, Poláci, Francouzi tvrdošíjně vystupovali proti nacistům?

Když pak socialismus v mladém SSSR nabíral na síle, žádná z evropských zemí se nepokusila „obklíčit hrozbu bolševiků“. Spojené státy jednoduše vymazaly sovětské republiky ze svých spojenců, neuznaly jejich systém, nepochopily jeho význam. Když se ale situace začala rýsovat ve prospěch Sovětů, když se před Rudou armádou otevřely brány do Evropy (konec roku 1944), W. Churchill sám začal hrát dvojí hru.

Podepsáním paktu o neútočení v roce 1939 vyřešil Hitler pro sebe několik velmi důležitých problémů najednou. Nejprve rozšířil dodávky surovin ze SSSR na výrobu výstroje a zbraní. Za druhé, Hitler ve válce s Evropou svázal Stalinovi ruce a rozvázal je pro sebe. Za třetí, mazaný Adolf se zajistil z východu v případě úplné porážky Británie; to znamená, že Hitler předvídal možnou alianci mezi Británií, Spojenými státy a SSSR, podpisem paktu chtěl, aby ji (alianci) zničil. Stalin také těžil z paktu Molotov-Ribbentrop, který dokázal prodloužit přípravy SSSR na nevyhnutelnou válku.

Proč vlastně Hitler obsadil Polsko? Zdá se mi to jen proto, aby zajistili jejich bezpečnost z východu. Tedy že Hitler pomocí paktu učinil hranici Evropy pro SSSR nedotknutelnou. Není jasné, kdo měl z paktu Molotov-Ribbentrop větší prospěch, ale 1. září (o osm dní později) Hitler zaútočil na Polsko.

Pokud mluvíme o vítězství, pak by to nebylo úplně správné: Stalin neměl vůbec v úmyslu hrát, potřeboval čas, aby připravil zemi na obranu. Vzhledem k tomu, že přední země Evropy se odmítly spojit se SSSR v boji proti Hitlerovi, nezbývalo Stalinovi nic jiného, než poskytnout Hitlerovi příležitost jít do války s Evropou. Samozřejmě říkat „grant“není úplně správné, ale ustoupit je fér.

Obvinění z úderu sovětských vojsk do zad „spřáteleného“Německa je založeno na předpokladu vycházejícím z projevů Hitlera, který oslovil svůj lid: Armáda“.

Ale za prvé, v době německého útoku na Sovětský svaz ještě neproběhly žádné velké bitvy nad Lamanšským průlivem. Za druhé, bojem s Británií a rozpoutáním války se SSSR by Hitler vytvořil hrozbu bitvy na dvou frontách. A tomu se snažil ze všech sil vyhnout. Ukazuje se, že Hitler si byl naprosto jistý, že Anglie nikdy nevstoupí do spojenectví se Stalinem.

Co dělá Stalin? Stalin buduje vojenskou sílu země a současně nabízí uspořádání aliance k odražení nacistické agrese. Když byl pokus o spojenectví s Evropou definitivně vyčerpán, Stalin posunul hranice směrem na západ a vzal národy bratrského SSSR pod svou ochranu. Rudá armáda rozpoutá bitvu na sovětsko-finské hranici, jejímž cílem je bezpečnost města na Něvě.

Když Wehrmacht pronikl do SSSR, vítězství Rudé armády viselo na vlásku. Ale po Hitlerově porážce u Moskvy, po jeho porážce u města Stalingrad, po neúspěchu operace Citadela, byly německé předvoje potlačeny a poraženy. Už Hitler dělal chybná rozhodnutí a sovětský generální štáb sebevědomě plánoval akce.

Sovětský svaz okupovaný Němci, osvobozuje Rudá armáda pod velením Stalina a pak dostává právo čistit nacisty okupovanou Evropu.

Proč tedy Stalin po porážce ve 2. světové válce nezbavil Německo státního statutu, když se nabízela nejen záminka, ale i důvod? Proč I. Stalin nepřijal návrh W. Churchilla na rozdělení Německa na samostatné státy? Ale za prvé, Stalin pochopil, že pokud přijme Churchillův návrh, stane se členem tajného spiknutí s Brity, z čehož by ho později Britové snadno obvinili - Stalina. Moudrý generální tajemník předvídal možnost triku a opustil nápady chytrého mazaného Churchilla. Za druhé, sovětský generální tajemník nechtěl rozhodovat o osudu Evropy bez účasti zástupců USA. A za třetí, Stalin velmi dobře věděl: Churchill potřeboval oslabit vliv Němců v Evropě. A protože Stalin věděl, že rozkouskování Německa by hrálo do karet hlavnímu proudu Británie, udržoval její potenciální tlak na Evropu.

Pravděpodobně se ostatně generální tajemník neřídil chamtivostí jako Hitler, ale svědomím a spravedlností. Proč Stalin v polovině 30. let nastolil otázku společného boje s Evropou proti nacistickému Německu? Proč trval na spojenectví s Británií a Spojenými státy a na jejich otevření druhé fronty? A v roce 1943, když si uvědomil, že anglo-americké jednotky mohou být v Berlíně dříve než Rudá armáda. A v roce 1945, kdy byl přesvědčen, že si Rudá armáda poradí s Wehrmachtem bez druhé fronty, stále trval na jednání s F. Rooseveltem a W. Churchillem. A tato jednání se uskutečnila: v listopadu 1943 v Teheránu a v únoru 1945 v Jaltě. Tato aliance je důkazem toho, že Stalin měl o své lidi strach a nevrhal je do válečného ohně kvůli vítězství nebo odplatě. Dnes se zdá, že konference v Teheránu a Jaltě byly uskutečněny se snadným souhlasem všech tří stran. Ve skutečnosti to ale tak jednoduché nebylo. A to nejen kvůli geografickým nepříjemnostem, ale také kvůli složitým vztahům s politiky Anglie a Spojených států. Nejvíce trval Misty Albion. Churchill nechtěl šíření komunismu v Evropě.

Přesto Stalin přesvědčil i jeho – Churchilla. Sovětský vůdce doufal, že Evropa bude vděčná za jeho osvobození, ale Evropa dopadla jako had a uštkla SSSR i Rusko. Evropa nejenže nepoděkovala Rusku-SSSR za osvobození, ale našla si podněcovatele a „spojence“, kteří cynicky profitují z bezdůvodného lidského utrpení. Za toto zvěrstvo, za ty životy, které nacističtí barbaři vzali, muselo Německo zaplatit vysokou cenu, ale zůstalo na mapě Evropy. Právě tento národ projevil hněv vůči celému světu, byla to ona, kdo přiměl Stalina bojovat.

Na dokumentárních záběrech Millennium Reich je vidět, s jakým nadšením německý lid vítal triumf nacismu. Zdálo se, že podlehl jakési mystické hypnóze, a to byl přesně ten případ, jen to nebyl Stalin, kdo vlastnil „hypnózu“, ale Hitler. Záchvat hysterie provázel všechny Němce, kteří padli pod Führerův vliv. Hitler byl speciálně vyškolen v těchto metodách uvádění lidí do transu. A tyto způsoby jsou nelítostnému fanatikovi vlastní. Choval se tak někdy Stalin?

Klademe si zcela přirozenou otázku: k čemu přesně Stalin Hitlera vyprovokoval? Bránit Evropu před světovou revolucí? Hitler ale Evropu nebránil, on s ní bojoval. Obsadil země, vyzbrojil je a nasměroval proti SSSR, a kdo neodolal nacistům, vzal zbraně a postavil se vedle Němců. Pak možná Hitler hájil práva demokracie? Demokracie ale neznamená ničení civilistů. Možná Stalin tlačil na Hitlera, aby rozšířil svůj vlastní národ ze strachu, že komunismus připraví Německo o německé kořeny? Ale proč potom Wehrmacht nešel rovnou na východ? Proč plýtval energií na válku se sousedními zeměmi? Německý útok na anglické břehy dokazuje jediné: Hitler nemyslel na žádnou záchranu Evropy před bolševismem. Jeho cílem bylo nastolit kontrolu nad světem, ale před zotročením sovětského lidu bylo nutné odříznout Ameriku od Evropy. Ano, Hitler obešel sousední země, aby si zajistil vojenský materiál, ale Polsko a Anglii potřeboval na něco jiného.

Existuje důvod se domnívat, že „rudý mor“SSSR vytvořil hnědý mor Německa. Vzestup komunistických hnutí v Německu donutil Hitlera založit vlastní stranu v opozici vůči nim. Ale pokud chtěl Hitler zastavit šíření komunismu v Evropě, pak znovu, co s tím má společného útok na Anglii a co s okupací Francie? Co to má společného se snahou rozšířit území pro váš národ? Zdá se, že není těžké uhodnout, že strach z bolševismu je pouze záminkou. Vskutku! proč se říká, že Stalin chtěl zaútočit na Evropu, když Hitler ještě seděl ve vězení v Landsbergu prohlásil své historické poslání: "Rozbít a zničit bolševismus." A protože věděli o jeho záměrech, zahraniční vůdci ve všem a všude mu uvolnili cestu. Nezdá se nám, že zde jako mírotvorce nejednal Hitler, ale Stalin? Hitler potřeboval válku. Stalin potřeboval bezpečnost.

Proč Hitler s tak jasným „talentem“přesvědčování jednoduše nenabídl boj proti SSSR, alespoň společně s Francií? Protože potřeboval moc jednoho muže.

Existuje ještě jeden důvod se domnívat, že Stalin donutil Hitlera zaútočit na SSSR, protože jeho jednotky přivedl blízko k hranici Evropy. A Hitler jednoduše zasadil bolševikům preventivní úder. Ale fašisté porazili nejen bolševiky, oni spálili všechno a všechny. Za celou dobu 2. světové války bylo v bolševické straně asi 4 miliony lidí a sovětských občanů bylo zabito více než 20 milionů. Kromě toho Rudá armáda převedla své divize až poté, co je Führer zahnal na hranice. Pak to dopadá takto: rozmístění vojáků na hranicích – je to hloupý argument pro zdůvodnění důvodů útoku? Každá země má právo bránit a chránit svou zemi před nepřítelem, ale ne útočit.

Podle mistrů falšování stojí za to se přesvědčit, že Stalin vytvořil armádu pouze proto, aby dobyl a zotročil Evropu. Ale proč pak Stalin, když plánoval zmocnění se Evropy, ji vlastně osvobodil?

Předpokládejme, že v roce 1945 již nebylo nutné, aby Stalin zaváděl do Evropy socialismus silou, Hitler jako by mu hrál do karet a sám otevřel cestu k rozlehlosti západních zemí. V takové situaci by vůdce SSSR mohl jednoduše požadovat, aby Západ šel cestou komunismu. Ale doufal v obezřetnost lidu Evropy a že vítězství ve válce bude důstojným příkladem socialismu. A nyní se zdá, že Evropa dává jasně najevo, že to, co Sovětský svaz udělal, je špatné, a nezbývá než si myslet, že Evropa neměla být vůbec zachráněna před nacistickým morem. Jako Hitler chtěl vyčistit prostor pro německou rasu a Stalin, jak vidíte, mu v tom zabránil. Němci chtěli vyvést nejlepší druhy Homo sapiens, hořící v peci koncentračních táborů: Židé, Poláci, Rusové a znovu jim v tom zabránili Stalin. Hitler chtěl proniknout do věd neznámých záhad tím, že na nemocných lidech uspořádal barbarské experimenty, ale tuto „vědu“zabíjí tentýž Stalin.

Hrůzy, které se odehrály v koncentračních táborech Osvětim, Buchenwald, Dachau, budou ještě dlouho vzrušovat pocity těch, kdo chtějí vědět, v čem spočívala barbarská podstata nacistů. Tyto koncentrační tábory nepostavil ani Stalin, ani bolševici, postavili je němečtí nacisté v čele s proradným Hitlerem. Němec šel do války v euforii z neporazitelnosti, k tomu si musel být jistý svou výjimečnou převahou.

Znovu si tedy položíme jedinou otázku: potřeboval Stalin Evropu? Ostatně existují historici, kteří tvrdí, že Stalin ve jménu komunismu plánoval proti ní použít sílu. Z jejich konceptu vyplývá, že „krvavý kat a tyran“chtěl socialismus přenést do Evropy, ale ještě předtím musel odstranit neposlušné podřízené, spiklence a uchazeče o své křeslo; a poté mobilizací armády uspořádat válku v Evropě.

Pokud se ptáte: proč Stalin potřeboval Evropu, pak přirozeně musíte najít důvod. A důvodem bylo, že německý filozof a publicista Karl Marx ukázal na Evropu jako na vůdce reorganizace světa. Lenin využil učení K. Marxe, ale i teoreticky pochopil, že velký německý „prorok“neměl ve všem pravdu. V praxi se vše ukázalo mnohem složitější. Po smrti Vladimíra Iljiče změnil Stalin socialistický kurz podle vlastního uvážení. K. Marx poukázal na Evropu jako na vedoucí v socialistickém systému a tvrdil, že v Evropě je výroba nezbytná pro revoluci. Ale poté, co v SSSR vznikl socialismus, pak už v čele socialismu nebyla Evropa, ale Velký Sovětský svaz, vytvořený rukama lidu. Znovu si musíme položit stejnou otázku, která nás znepokojuje: potřeboval Stalin Evropu?

Část 2

Dnes je pravda o Sovětském svazu pošlapána a ponořena do bahna. Většina Evropy si dnes myslí, že je osvobodili Američané. Francouzi, Poláci, Britové už zapomněli na bombardování a nacistické zajetí. Američané si přivlastnili čest a slávu našich hrdinů. Ale pokud říkají pravdu, pak Stalinova provokace vnukla Němcům tolik zvěrstev a tolik agrese. Pak ani Hitler, ani Goebbels netlačili své lidi do války s celým světem.

Byli to ale nacisté, kteří nahnali ženy s dětmi do stodol a zaživa je upalovali. Byli to nacisté, kdo věšel sovětské civilní obyvatelstvo. Toto německé velení vyváželo ženy na nucené práce do Německa. Byli to oni, kdo drze nenapadl jejich území. Ať už to byla provokace nebo ne, člověk by neměl soudit Stalina bez důkazů o zločinu. Ať už byla před válkou mezi SSSR a Německem jakákoli konfrontace, rozpoutal ji Hitler. Byl to on, kdo porušil pakt Molotov-Ribbentrop – pakt přátelství a neútočení!

Pokračuji v tématu, rád bych se na závěr zeptal: co přesně bylo impulsem k vypuknutí 2. světové války? Co Hitlera tak naštvalo? A proč byl založen na odplatě a krutosti?

Kupodivu, ale pro Hitlera byl nespravedlivý konec první světové války skutečným impulsem k rozpoutání druhé světové války.

Po bojích na polích Evropy (1914 - 1918) probíhala ve francouzské provincii Versailles jednání mezi válčícími zeměmi a zároveň byla podepsána mírová smlouva pro Německo ponižující. Pro Němce položil těžké břemeno: obrovské reparace, omezení výroby zbraní, navrácení půdy, zbavení koloniálních území. Hitlerova opozice byla založena na kompenzaci ztrát. Aby se zbavil „versailleských okovů“, pokusil se o převrat. Pak zachránil Německo před hanebným ponížením, a to bylo možné provést pouze použitím síly. Právě Versailleskou smlouvu považovali Němci za „bodnutí do zad“. Hitler byl účastníkem první světové války a právě tehdy se v něm zrodila nenávist k Francouzům, Britům, Židům a Rusům.

Ale když Wehrmacht zaútočil na Sovětský svaz, imperialisté Spojených států a Británie, kteří jej podněcovali, se obávali, že Německo získá nadvládu nad celou Evropou a Asií. Poté přispěchali na pomoc SSSR – zdrželi dodávku zboží a zdrželi druhou frontu. Měli co nejvíce vykrvácet Německo a SSSR, které představovaly největší hrozbu v boji o sféry vlivu. Po prohrané válce Německo na mnoho let ztratilo své postavení velmoci, což umožnilo Británii a Spojeným státům posílit svou moc v rozlehlosti evropského kontinentu.

Evropa a pouze Evropa nese vinu za rozpoutání druhé světové války. Američtí imperialisté tlačili Němce k agresi. Aby Hitler šel dále, stačilo najít důvod, a našel ho – bolševismus. A sovětský systém válkou nehrozil a nemohl. Celý nacistický systém byl prosycen fanatismem a fanatismem.

I když po rozebrání Hitlerovy vlády z minuty na minutu lze najít alespoň setinu přínosu pro Němce, přesto žádný z jeho činů nezaslouží ospravedlnění, použil nelidská opatření.

Srovnáme-li postoj nacistů a bolševiků k jejich lidem, pak si můžeme na něco vzpomenout a uvést nezvratný příklad; kdy složitá situace ve druhé světové válce poskytla nacistům příležitost ukázat své pravé barvy.

V létě 1944 byli Němci přesvědčeni, že Německo se blíží k porážce, o čemž svědčí i pokus o atentát na Adolfa Hitlera. Ale plán na odstranění Führera selhal a můžeme říci, že do výsledku války zasáhl sám osud. Jedinou nadějí na záchranu před úplným kolapsem byl pokus - uzavřít separátní mír s Británií a Spojenými státy. Ale i tyto snahy byly marné. Co tedy mělo německé vedení dělat?

Německé vedení, přesvědčené o nevyhnutelné porážce Třetí říše, mělo Hitlera zatknout a předat NKGB. To by je samozřejmě nezachránilo před trestem a popravou, ale mohli by zachránit zemi před úplnou porážkou a vyčerpáním. Mnoho lidí z Německa a SSSR mohlo být na konci války zachráněno. Ale ani zrnko rozumu, ani soucit nezvítězil nad ubohým nacistickým instinktem. Vedení Říše uvolnilo cestu jejich barbarství a upřednostnilo zlobu místo svědomí a před šesti lety Hitler trval na tom, že árijská rasa je nejlepší.

Tvrzení, že za kolosální škody způsobené druhou světovou válkou může Stalin, bude nezpochybnitelné. Byl hlavou státu, nemůže být nevinný. Ale historie zná fakta, kdy vůdci některých zemí způsobili škodu úmyslně bez zvláštního důvodu. Například kvůli Napoleonově touze zmocnit se Ruska a celé Evropy umírali lidé, byly vypalovány vesnice a města. Má na svědomí smrt stovek tisíc lidí, ale z nějakého důvodu je stále respektován. G. Truman v zájmu dokončení projektu Manhattan a zastrašení SSSR spálil dvě japonská města - Hirošimu a Nagasaki. Ale dnes je toto barbarství zapomenuto i v zemi, na kterou shodil bomby.

Ještě na začátku minulého století měli Britové zájem o výhradní vliv na Evropu. Proč? Za účelem rozšíření oblasti vlivu a obchodu. Socialistický SSSR se jim ale postavil víc než přes hrdlo, mohl jim vzít nejen trh, ale svým příkladem i zastavit kapitalistické bezpráví v Evropě.

V letech 1920 - 1930 SSSR sotva vybudoval v zemi nový systém, o válce s Evropou nemohla být řeč.