Pánem situace je kapitál. A úředníci jsou podporovaní herci

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

11. května proběhla ve Státní dumě Ruské federace zpráva vlády Ruské federace. Zprávu vypracoval předseda vlády RF D. A. Medveděv. Dokument byl napsán v žánru „radikálního optimismu“. Zde je orientační úryvek:

„Bylo to šest let dobývání nových vrcholů… Za šest let jsme prošli cestu, na které mnoho zemí strávilo desetiletí – a v podmínkách, kdy na ně nikdo netlačil, kdy byly ve svobodném, klidném stavu, kdy nikdo pokusili se pomocí sankcí, omezení záměrně zpomalují jejich rozvoj. To vše nebylo snadné. Ještě jednou chci říct, že se nám to povedlo. Nikdo z nás o tom nepochyboval. Právě s tímto postojem naše země vstupuje do nového období svého rozvoje.“

Odborné posudky

Celý včerejšek a předvčerejšek se moje pozornost soustředila na Sýrii, na mezinárodní agendu. Jen jsem koutkem oka zahlédl, že předseda vlády promluvil v Dumě. Dnes jsem četl přepis zprávy. Asi nejsem sám, kdo se přestal opírat o televizní obrazovky, když na tribunu Státní dumy vystoupil Dmitrij Anatoljevič Medveděv nebo někdo jemu podobný. Zdá se mi, že většině čtenářů (přinejmenším - většině občanů) je s vládou a s tím, co její předseda v rozhodujících okamžicích hlasuje, zhruba jasné. Proto se mi nezdá úplně správné rozebírat doslovně a teze, co zaznělo od premiéra, a ty výtky, které byly později adresovány Medveděvovi, snažit se v tom objevit nějakou intriku, nějakou potravu pro analytiky, protože takové jídlo neexistuje. A byla pryč velmi dlouho.

Jediné, co je nyní skutečně otázkou a zachovává si alespoň nějaké intriky ve vztahu k této vládě a jejímu předsedovi: bude zachována vláda a vektor naznačený minulou vládou? Bude znovu vydána (chcete-li, přeřazena) a jak se země posune dále poté, co budou v květnu dokončeny všechny očekávané termíny?

Zde je můj pocit: soudě podle toho, co zaznělo z tribuny a soudě podle toho, jak to bylo komentováno, nelze očekávat žádné změny. Budeme pokračovat v naší naprosto idiotské, schizofrenní, sebevražedné politice balancování na několika židlích najednou. Nadále se budeme snažit vést alespoň navenek alespoň nějakým způsobem formálně nezávislou politiku v oblasti mezinárodních vztahů. A budeme se i nadále snažit budovat naši domácí verzi kapitalismu americkým způsobem ve vnitřních záležitostech.

Pokud je to tak, pokud jsou mé předpovědi správné, pokud Země nenarazí do své osy, nestane se nic mimořádného, pak by to samozřejmě měla být další studená, vystřízlivující sprcha pro ty, kteří stále věří, že máme nějaký druh konfrontace. síly - dobro a zlo - v moci. Že existují odporní liberálové, kteří obsadili Sněmovnu vlády, a proti nim stojí vlastenci, kteří jsou svázaní rukama a nohama a nemohou žádným způsobem změnit kurz našeho vlaku, který se plnou parou žene do stejné liberálně-kapitalistické propasti.. Už dávno bylo potřeba si uvědomit, zvláště před jakýmikoli parlamentními a prezidentskými volbami, že tento rozpor je vykonstruovaný, umělý, neexistuje, že skutečným pánem situace není ten či onen nechutně vypadající úředník, ošuntělý resp. plešatý, kdo mluví krásnými nebo ne krásnými řečmi – vůbec ne. Kapitál je pánem situace. A úředníci jsou herci, kteří jsou podporováni kapitálem a hrají partituru, kterou kapitál nařizuje. A jak neslavné a ponižující chování, řekněme, naše dnešní diplomacie nebo naši dnešní ekonomové, ministerstvo odpovědné za tzv. „ekonomický rozvoj“, není postoj konkrétního Oreškina, ani konkrétního Medveděva, ani konkrétního Lavrova resp. někdo jiný. Toto je pozice ruského hlavního města vytvořeného po roce 1991 (kapitál comprador a národní kapitál, které se ve skutečnosti příliš neliší). Tento kapitál chce zachovat to, co získal v 90. letech, vše, co bylo privatizováno, vše, co bylo přeměněno na akciové společnosti. Společnost byla rozprostřena ve svých kapsách a uvedena na mezinárodní burzy. To vše chce zachovat, ale zároveň chápe všechny choutky a veškerou nenasytnost našich mezinárodních partnerů a nechce se s těmito mezinárodními partnery skutečně hádat. To znamená, že se chce dohodnout. K tomu potřebuje kapitál vše, co má. Nepotřebuje armádu k obraně země nebo k obraně některých národů či zájmů, chápaných úzce nebo široce – potřebuje armádu jako nástroj vyjednávání, jako způsob, jak dosáhnout kompromisů se silnějším, zlomyslnějším zahraničním kapitálem. Nepotřebuje vzdělání, aby u mladých lidí rozvinul nějaké dovednosti, dobýval vesmír nebo otevřel nějaké nové obzory – to vůbec ne. Potřebuje vzdělání, aby mohl sloužit státu, který je chápán jako komoditní nika, obsazená kapitálem, což je pro něj pohodlné. A vzdělání bude takové, jaké je pro kapitál výhodné mít. A také všechno ostatní – poslanci, Státní duma, politici a televize – budou tak, jak je vidí kapitál.

Navrhuji proto nezaměřovat se na jednotlivce, příjemné či nepříjemné, kteří skončí v televizi, na tribuně či křeslech Státní dumy, ale především hovořit o vývoji našeho kapitalismu samotného a o tom, k čemu tento vývoj může vést nejen jemu, ale i nám.

Některé momenty tohoto vývoje, některé prvky budoucnosti nám nastínil Medveděv. Z odpovědí na otázky týkající se věku odchodu do důchodu, daně z příjmu, pumpování americké ekonomiky našimi petrodolary, mnohé vysvitne. Při vyslovení slovního spojení „progresivní daň“se členům vlády okamžitě zvednou uši. Vidíte: všem bylo okamžitě nařízeno uvolnit se, a to takovým odmítavým tónem, takovým odmítavým způsobem, který vypovídá o takové absolutní důvěře pozvaného v jeho nezranitelnost. Pamatujte, že bratři Magomedové byli před časem zatčeni a v odborné komunitě se objevila vlna fám: možná na jaře dojde k přeuspořádání a změnám. Ne! Světová válka – je to jedno, scénář mobilizace – bojte se Boha! Všechno je na svém místě, všechno je stejné, všechno bude jako dřív. Chtěli zachovat důchodový věk – tady je zvýšení důchodového věku! Chtěli jsme progresivní daň z příjmu – tady je zvýšená rovná daň z příjmu a hromada dalších daní. Bude zde také letecká daň, jako v pohádce Gianni Rodariho o Cipollinovi – vše se vyvíjí v tomto duchu. Doufal jste v „odbočku doleva“? Marně doufali, že je vše stabilní, vše je v pořádku.

Jediné, co mě uklidňuje, je, že tato „stabilita“mi připadá poněkud troufalá, zdá se mi imaginární, připomíná stabilitu a stabilitu kabinetu ministrů Mikuláše II. Tak vznešená, vzdušná nálada, s jakou šéf současné vlády přišel poslancům na kobereček (i když není jasné, kdo s kým na koberečku byl, jaký vztah mezi aktéry tohoto představení – podřízený nebo rovný?), Ale přesto tato samolibá nálada naznačuje, že obyvatelé našeho imperiálního Olympu nebezpečí nepociťují, jsou absolutně neschopní vytvářet historické paralely, nevidí nic společného s tím, čím země procházela před 100 lety. nehmotná vůle – kterou kapitál diktuje všem svým zaměstnancům, až po nejvyšší představitele státu.

Naše nejvyšší oligarchie spadá pod sankce a najednou naši bankéři začnou v rozhovorech plakat: „Chtěli bychom, aby to byly poslední americké sankce, je velmi politováníhodné být na takovém seznamu a to je hluboký klam a věříme že jednoho dne bude přátelství mezi našimi národy (nebo přesněji mezi kapitalisty Spojených států a Ruska - KS) obnoveno. To vypovídá o tom, jak se kapitál cítí, jak se kapitál na věci dívá. A jak se na věc dívá on – tak to vidí i úředníci. Proto skutečnost, že nejpalčivější problémy lidí jsou tak demonstrativně odmítány, nejpřezrálé problémy se nadále řeší v liberálně-vražedném klíči, neznamená, že Oreškin je špatný a Nabiullina zlá čarodějnice. Ne. To naznačuje, že každý je na svém místě a dělá to, co mu velí logika okolností. Každý je v jistém smyslu závislý na vůli, která je mu diktována. Problém je ale v tom, že tato vůle, tato logika rozvoje země (pokud je zde vůbec možné použít slovo „rozvoj“) je v rozporu s životními zájmy většiny populace. A dříve nebo později bude tento rozpor odhalen. Otázka zní – kdy a za jakou cenu?

A jak zhodnotit úžasný, bezprecedentní konec setkání Medveděva s poslanci? Čtu konec Medveděvova projevu: „Vážení kolegové, vždy, když jsem šest let dokončoval zprávu, odpovídal jsem svým soudruhům, kolegům, odpůrcům, vůdcům frakcí, komentoval ty nejživější, nejupřímnější a nejdojemnější projevy. Jsou opravdu jasné, ostré a zajímavé. Dnes to neudělám. Tečka. co to je Nemá co říct – nebo je to výsměch?

Spíše to druhé. Existuje absolutní jistota, že takto můžete odpovědět. Toto je Medveděvův pokus vysvětlit lidem, kteří mu upřímně, živě a emotivně kladli otázky, že by neměli zapomínat na své místo, že vše je pod kontrolou, své otázky si můžete nechat pro sebe, pokud máte velkou potřebu něco slyšet - viz loňský přepis… Proto je možná výsměch tím správným slovem. Možná v tom někdo viděl extravagantní způsob, jak diskusi zredukovat na to, že neustále opakujeme: "Tohle není místo a není čas na debaty a navíc je teď Vlast v nebezpečí." Vláda bude pravděpodobně velmi zaneprázdněna hledáním zdrojů a příležitostí, jak pomoci největším soukromým oligarchickým společnostem.

Vzhledem k tomu, co se nyní děje na Blízkém východě, neustálé každodenní ostřelování Doněcka a tak dále – jak lze těmto lidem s něčím věřit? O jaké jednotě můžeme s těmito lidmi mluvit při organizování fronty, obrany, týlu, kultury bránícího se státu, masového vědomí, veřejného povědomí? Jak je obecně možné s nimi jíst ze stejného hrnce, alespoň nějakým způsobem s nimi uzavřít řady? To je podle mého názoru hlavní tragédie naší situace.

Ze spisu liberální vlády víme, že všechny hříchy, všechny problémy, všechny nepřekonatelné potíže, kterým od roku 1991 čelí bezpočet, nahrazující kabinety reformátorů, mají jeden a tentýž důvod: to vše je zděděno od Minulost sovětského totalitního gulagu. Všechno, co se nám nedaří – chudoba dělníků, padající letadla, hořící nákupní centra a satelity, které se nedostanou na oběžnou dráhu, a divoké, šílené příklady přístupu muže k muži, když se manžel vrhne na manželku sekerou a dav šílených školáků kope do invalidy - to vše je důsledek 70. výročí našeho sovětského vývoje. Za všechny tyto potíže může Sovětský svaz. A pravděpodobně, pokud tuto logiku rozvineme, pak se prostě potřebujeme konečně zbavit totalitního sovětského dědictví. Vyvěsit ve všech městech a vesnicích, na všech ulicích a křižovatkách pamětní desky Solženicynovi a podobně, přejmenovat ulice, konečně zavřít a poslat Mauzoleum s celým obsahem do pekel. A pak si myslím, že vše, o čem ministři a jejich šéf ve Státní dumě referují, už nebude vyvolávat absolutně žádné námitky. V první řadě není skepse, protože nebude s čím srovnávat, v paměti lidí nebudou vzpomínky, že kdysi tady, v našich zeměpisných šířkách, se žilo jinak.

Abychom vnímali všechny ty růžové předpovědi s čísly v ruce a nějak rozptýlili toto kuřivo z kadidel na každém rohu, musí být náš člověk dostatečně vyspělý, aby od sebe čísla dokázal rozlišit. Ale naše vzdělávací reforma a náš pitomý, absolutně zdegenerovaný kulturní život přispívají k pravému opaku. Pomáhají lidem s otevřenými ústy (i když se jim ukáže jejich vlastní kapsa, když jsou okradeni, uklizeni a vyhozeni ze zaměstnání), stále do poslední chvíle doufají v zázrak, doufají v tento zázrak, poslouchají tato kouzla čísla a poslouchejte, že v Sovětském svazu vyráběli jen galoše a nic jiného a nevyráběli normální maso, nechovali jedlé krávy.

Myslím, že po vyslechnutí všech těchto optimistických řečí můžete lidi volat jen k jedné věci. Aby se zajistilo, že se skutečně, s pravítkem, s kružítkem, s metrem v ruce, naučí kontrolovat vše, co se snaží prodat. Bez sebevzdělávání, bez odkazování na ty knihy, kterými kdysi sovětský stát začínal, si člověk nemůže vyčistit mozek. Velmi se mi líbila myšlenka Nikolaje Nikolajeviče Gubenka, našeho slavného herce a režiséra, kterou vyjádřil v rozhovoru, který plánujeme v blízké budoucnosti zveřejnit na našem kanálu YouTube: byla to ruská kultura, velká ruská literatura v mnoha ohledech kmotřenka sovětského státu. Dovolila mu povstat. Protože bez knih Puškina, Gogola, L. N. Tolstého a A. K. Tolstého, Saltykova-Ščedrina, Nekrasova, Čechova, Gorkého, Korolenka, Kuprina, bez dalších největších jmen naší literatury mezi běžným čtenářem, před revolucí 75 % negramotných, jsem neprobudili by touhu po pravdě, po spravedlnosti, po uvedení věcí na jejich zemi do pořádku. Jediná protilátka, která nám zbyla, je velká ruská kultura a velká sovětská kultura. To nám, myslím, žádní ministři nemohou vzít (alespoň prozatím).

P. S. Nejbohatší člen vlády

V roce 2017 si místopředseda vlády Alexander Khloponin vydělal 291 212 655 rublů.

Celkem skoro tři miliardy. A to skoro osm milionů denně.

V roce 2016 pro zajímavost vydělal jen 9,9 milionu. To znamená, že příjem Alexandra Gennadieviče fantasticky vzrostl 293krát.

Navíc, jak poznamenal Interfax, příjem skromného Khloponina je nyní 1, 3krát vyšší než příjem všech členů vlády a jejich rodin dohromady.

Připomeňme, že třiapadesátiletý halachický Žid (současně - terekský kozák, jelikož byl 30. 10. 2010 přijat do terekské kozácké armády) zastával více než osm post místopředsedy vlády. let. Dohlíží na vládu Severního Kavkazu, národní politiku, ekologii, nerostné zdroje, dřevařský průmysl, oběh alkoholických nápojů a požární bezpečnost.