Předpovědi z budoucnosti: Proroctví Paula Dinacha z roku 3906
Předpovědi z budoucnosti: Proroctví Paula Dinacha z roku 3906

Video: Předpovědi z budoucnosti: Proroctví Paula Dinacha z roku 3906

Video: Předpovědi z budoucnosti: Proroctví Paula Dinacha z roku 3906
Video: Otázky a odpovědi | Kloubní výživa a kolagen, fungují? Sníží se produkce kreatinu, když ho užívám? 2024, Duben
Anonim

Proroctví jistého Paula Amadea Dinacha, který v roce 1921 upadl do ročního letargického spánku a svou duší byl přenesen do těla jistého Andrease Northama žijícího v roce 3906, nejsou podvod. Nejde ani o to, že v roce 2016 začnou vědci z Řecka a dalších zemí pracovat na „Dinakhově dočasném deníku“(1000 stran).

Paul Amadeus Dinach, o kterém je podle něj známo, že jeho otec byl německy mluvící Švýcar a matka pocházela z rakouského Salcburku, se na doporučení ošetřujícího lékaře na podzim roku 1922 přestěhoval do Řecka. O rok dříve byl jednou z obětí záhadného propuknutí vzácné nemoci - letargické encefalitidy, jejíž epidemie se v letech 1915 až 1926 rozšířila do celého světa. Lékař, který pozoroval pacienta, kterému se v centrální nemocnici v Ženevě vrátila paměť a nevěděl, jak případnému relapsu předejít, klientovi doporučil zemi s lepším klimatem.

Paul Dinach se řídil doporučením a přijel do Athén. Na místní univerzitě začal on, bývalý školní učitel, učit studenty němčinu. V roce 1924, když se Dinakh rozhodl vrátit do své vlasti, povolal do své kanceláře svého nejlepšího studenta Georgiose Papakhatsise a předal mu nafouklý rukopis s vysvětlením, že jeho překlad z němčiny do řečtiny mu umožní rozvíjet se na poli lingvistiky. S tím odešel z domova, v souladu s dalším prohlášením Georgiose, „pravděpodobně zemřel na tuberkulózu, když se z Rakouska přes Itálii přestěhoval do rodného Curychu“.

Od té chvíle začala dobrodružství tajemného deníku, ze kterého se k překvapení nadaného studenta stala sbírka předpovědí na období od 21. století do roku 3906.

Podle pamětí Papakhatsis, publikovaných v roce 1979, byl Dinakh velmi pečlivý, velmi skromný člověk s velkým důrazem na detail. Při pohledu dopředu si všimneme, že tato „velmi velká opatrnost“byla pravděpodobně důvodem, proč náš hrdina, zjevně účastník první světové války, dorazil do Hellas pod falešným jménem.

Georgios Papachatsis, který v letech 1952 až 1966 hledal tvůrce deníku 12krát v Curychu, každopádně nenašel ve Švýcarsku žádné stopy ani potomky svého učitele. A pak, ve dvacátých letech, když jsem zjistil, že Dinakhův deník, vytvořený Švýcarem do roka po probuzení z kómatu, byla proroctví jistého Andrease Northama, obyvatele 3906 a vědce, do jehož těla duše skromného učitele byl na čas převeden, Papachatsis považoval za nutné zapojit do překladatelské práce několik lingvistů, které zná.

Výsledkem bylo: koncem 20. let 20. století vyšel v Řecku román „Údolí růží“, který byl kompilací Papachatsisových příběhů o učiteli a zjevení Northama. Nyní se můžeme jen dohadovat, kdo a proč celý náklad tohoto románu stáhl z volného prodeje a následně jej s největší pravděpodobností zničil. Mezitím sám Papakhatsis pokračoval v práci na překladu tajemného rukopisu a dnes nezbývá než litovat, že druhá světová válka a období diktatury černých plukovníků v Hellasu tento asketismus o mnoho let oddálily.

Je také politováníhodné, že originál deníku cestovatele časem byl nenávratně ztracen. Podle samotného překladatele v předvečer Vánoc roku 1944 vstoupili do jeho domu vojáci řecké armády a zmocnili se podezřelé účetní knihy v němčině a slíbili, že ji po kontrole obsahu vrátí.

Tento slib nebyl nikdy splněn. Naštěstí v té době už Papakhatsis dokončil překlad Dinakh-Northamova deníku, což později umožnilo jeho vydání v roce 1979.

Proč tak pozdě? Odpověď je jednoduchá: po skončení druhé světové války jediná zmínka o tom, že existuje překlad z němčiny, poslala dílo do kategorie zakázané literatury. Nakladatelé ji odmítli vydat pod záminkou „příliš velkého nákladu, nedostatku peněz pro obyvatelstvo a příliš malé poptávky po takových knihách v Řecku“. Konečně v roce 1972 selhal předposlední pokus Papakhatsise předat proroctví o Dinachu svým krajanům, protože ten rok byl vrcholem sedmileté diktatury černých plukovníků, kteří vládli v Hellas, kteří věřili, že lidé potřebují úplně jiný literatura, propaganda.

Kniha "Údolí růží"
Kniha "Údolí růží"

Zarážející však není ani utrpení knihy a jejího překladatele, ale skutečnost, že vydání z roku 1979 zcela zopakovalo osud edice Rose Valley vytištěné koncem dvacátých let. Někdo ji prostě koupil "na révě", čímž nedovolil, aby se kniha dostala na pulty obchodů. Teprve na konci roku 2015 někdo Anastasis Radamantis představil jednu z jeho kopií vědecké komunitě v Řecku.

Proč je možné uvažovat o tom, že Papachatsis není žádný podvodník nebo podvodník, který se v celém tomto příběhu prosadil? Odpovíme dále. Mezitím nadešel čas seznámit vás s proroctvími Paula Amadea Dinacha – informacemi z budoucnosti, vyjádřenými obyvatelem 3906, do jehož těla byla přenesena duše našeho hrdiny.

Rok 2016-2018. Svět bude na pokraji války, ale bude se jí moci šťastně vyhnout.

rok 2018. Mezistátní hranice v jejich dřívějším chápání přestanou existovat.

rok 2020. Vznikne nový bankovní systém. Náklady na elektronické peníze budou vázány na elektřinu a přírodní zdroje.

rok 2025. Přírodní zdroje lidstva budou přerozděleny, jejich skutečné soukromé vlastnictví bude zrušeno. To umožní velké většině lidí na Zemi žít v období blahobytu.

2030 rok. Lidstvo se naučí hospodařit s duchovní energií. Každý se stane telepatickým člověkem a bude schopen posílat a přijímat zprávy silou myšlenky.

Píše se rok 2050. Bude objeven nový druh energie – „prostorová energie“, v souvislosti s níž ustane využívání přírodních zdrojů.

Paul Dinach navíc zmiňuje, že v 21. století bude objeven nový typ DNA a v důsledku přelidnění se začne s výstavbou umělých podzemních měst a také s objevem jakéhosi „vnitřního podzemního slunce a atmosféry“.

Pokud jde o otázku vytvoření „světové vlády“, pak podle Dinakha tato nevznikne za našeho života (stejně jako našich vnoučat a dětí). Je zvláštní, že podle záznamů v Dinakhově deníku se tato vláda bude skládat z vědců a intelektuálů, protože do 23. století zmizí samotný pojem „politika“.

Existují nějaké argumenty ve prospěch toho, že Georgios Papachatsis není šarlatán nebo podvodník? Posuďte sami. Jméno Georgios Papakhatsis je v Hellasu dobře známé – byl děkanem Pantheon University of Political Education, založené v Aténách v roce 1927, profesorem správního práva, místopředsedou Národní rady Řecka, zakladatelem Řecké filozofické společnosti, čestný doktor filozofie a kulturologie.

Za pokusy o popularizaci deníku svého učitele byl Papatsakhis vystaven vážnému pronásledování - od hrozeb zákazu vědecké činnosti až po církevní anathemu. Vědec pokračoval ve své nezištné činnosti navzdory všem útrapám.

Pamatujete si jméno Anastasis Radamantis? Je vysoce postaveným představitelem řecké větve jedné ze světových zednářských lóží. Pokud věříte publikacím v tisku Hellasu, pan Radamantis nezastírá skutečnost, že po celá desetiletí bratři pečlivě studovali předpovědi Dinakh a nyní z nějakých „vnitřních důvodů“považovali za možné, aby se staly majetkem celého lidstva. Jaká je ale role vědecké komunity v budoucí práci na knize? Nestačí to jednoduše přeložit z řečtiny do jiných a nechat to na posouzení široké veřejnosti?

Řečtí učenci to vysvětlují takto. Za prvé, Georgios Papatsakhis, překládající Dinachův deník, zjistil, že je nutné jej doprovázet svými komentáři, objemově srovnatelnými s vlastními proroctvími, „proplétajícími“první s druhými. Je tedy nutné oddělit předpovědi od komentářů vědce, který se vyznačoval poetickým myšlením.

Za druhé, samotné předpovědi si zaslouží pečlivou práci moderních specialistů v různých oblastech znalostí: od futurologie po kvantovou fyziku. Skromný švýcarský učitel počátku 20. století ve svých denících přiznal, že v terminologii Andrease Northama, vědce z daleké budoucnosti, který mu předával vědomosti, nemohl všemu rozumět. A zapsal je jen do té míry, do jaké mu rozuměl. Mezitím existuje další zajímavý argument ve prospěch poctivosti tvůrce deníků, který uvedl slavný astrofyzik Hubert Reeves. Tento vědec je přesvědčen, že pouze jeden Dinah popis přenosu jeho duše do těla Northama "obsahuje celou řadu vědeckých informací neznámých ve dvacátých letech minulého století a uznaných jako fakta až ve 21. století."

Doporučuje: