Základy chytřejšího přístupu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Rozumný přístup je univerzální přístup k sebezdokonalování a zlepšování okolního světa, jediný způsob, jak správně interagovat s celým Vesmírem jako celkem, v souladu s koncepcí jeho rozvoje. Je velmi obtížné popsat rozumný přístup prostřednictvím nedokonalého jazyka a omezeného lidského myšlení, protože je obtížné popsat široký koncept prostřednictvím některých samostatných konceptů přirozeného jazyka, vytvořených tak, aby odrážely méně inkluzivní entity. Proto je stěží možné takto obecně popsat rozumný přístup, ale je docela možné provést jeho základní popis prostřednictvím prvků již existujících v naší písemné kultuře.

Člověk stojí v procesu svého vývoje po celý život před mnoha úkoly, které je třeba řešit, a problémy, s jejichž odstraňováním se musí potýkat. Rozumný přístup umožňuje člověku, aby to všechno dělal co nejsprávněji.

Rozumná metodologie zahrnuje všechny možné způsoby řešení jakýchkoli problémů, ale ne vždy ve formě konkrétních metod a algoritmů, ale spíše v podobě celé kultury myšlení, díky které je člověk schopen jak odkazovat na zkušenosti předchůdců. a vyvinout nový, bezprecedentní způsob řešení problému, zvláště vezmeme-li v úvahu skutečnost, že v průběhu vývoje civilizace se úkoly, které před lidmi vyvstávají, komplikují a všemožně se mění a vyžadují stále více dokonalé metody jejich výzkumu.

Jak může určitá metodika obsáhnout vše? K tomu je nutné minimálně, aby metodika v sobě obsahovala možnost případných změn v závislosti na tom, kdo, jak a za jakým účelem ji využívá. Při řešení problémů lidstvo objevuje nové zákonitosti, jevy a skutečnosti, které nemusí zapadat do předchozího obrazu světa, pak se obraz světa hroutí nebo mění a někdy přináší spoustu problémů svým nositelům (stačí např. vzpomenout si na historii jakékoli vědecké revoluce, nebo, v nejhorším případě na její konec, historii porozumění vzájemné poloze Slunce a ostatních planet). Rozumná metodika zahrnuje schopnost být konkrétní ve vztahu k danému úkolu a v závislosti na aktuální situaci. Není však zcela správné to takto chápat, protože rozumný přístup již obsahuje možnost řešení jakéhokoli problému, to znamená, že předem pokryje všechny možné případy se všemi možnými výstupy. Člověk není všemocný, a proto si rozumným přístupem postupně upravuje svůj obraz světa, ale přístup zůstává v širokém smyslu stejný. Jinými slovy, trhat banány ze stromu tyčí v pravěku, kdy opice poprvé vzala tyč, je rozumný přístup, i když teď by to vypadalo divně. Zpochybnit geocentrický model Sluneční soustavy, kdy byly objeveny podivné, nevysvětlitelné trajektorie planet a chyby v předpovědích geocentrické teorie, za účelem okamžitého sestavení správného modelu - to by byl také rozumný přístup, ale protože víme, že historie geocentrického modelu ve skutečnosti obsahuje spoustu nesmyslů a tato teorie nebyla zamítnuta hned, jak měla. Přitom, když se geocentrický model teprve objevil a plně popisoval realitu, pak to bylo také rozumné. Nerozumnost začala snahou přitáhnout ušima nová fakta, která se jako houby po dešti začala objevovat od určitého okamžiku vědecké historie a nezapadala do geocentrického modelu. Totéž lze říci o ploché Zemi: pokud tato myšlenka fungovala bez selhání, kognitivní metodologii, která vedla lidi k tomuto modelu, by bylo možné označit za rozumnou.

Z uvedených příkladů by mělo být zřejmé, že i přesto, že rozumný přístup je univerzální a potenciálně obsahuje schopnost vyřešit jakýkoli problém a vysvětlit jakýkoli jev, jeho aplikace člověkem v praxi se neobejde bez nutnosti přehodnotit své přesvědčení z čas od času. Rozumný přístup se zdá být strážcem holistického obrazu světa, holistického a konzistentního, proto když se objeví rozpory, rozumný přístup je musí odstranit. Silou lidí, samozřejmě, a ne sama od sebe.

Někdo by mohl nabýt dojmu, že rozumný přístup je jakási mýtická abstrakce, za kterou v podstatě nic není. Čtenář si například může představit kouzelné tlačítko, jehož stisknutím získáme řešení jakéhokoli problému. A je naprosto legitimní položit si otázku: kde je toto tlačítko? To je mylná představa, protože rozumný přístup je tím nejreálnějším nástrojem, ale nelze jej konkrétně popsat kvůli jeho univerzálnosti. Nelze jej například popsat ve formě algoritmu, stejně jako nemůže existovat algoritmus pro nezávislé myšlení; zamyslete se sami: kdybyste znali algoritmus, podle kterého byste se striktně řídili, okamžitě jste obdrželi nezávislé řešení, byl by pak nezávislý? Akt nezávislého myšlení je jednou z nejdůležitějších součástí rozumného přístupu. I když můžeme říci, že všechny složky rozumného přístupu jsou nejdůležitější, a dokonce lze říci, že tento přístup se skládá ze zcela odlišných prvků. Tím se podstata nezmění.

Takže, když je člověk postaven před úkol nebo problém, musí pochopit, jak jej správně vyřešit. Co ale znamená „správně“? Rozumný přístup se od jakéhokoli racionálního či vědeckého přístupu liší mimo jiné tím, že dává, byť složitý, ale zcela konkrétní návod na slovo „správný“. Správným řešením je řešení, které odstraňuje původní problém nebo úkol, přitom nenarušuje harmonii a celistvost stávajícího obrazu světa a bez rozporů umožňuje dostat se ze současné situace. Z řady rozhodnutí je vhodnější vybrat to nejjednodušší, ale to může záviset na řadě faktorů, například na tom, jak konkrétní člověk rozumí tomu, co je pro něj „snadné“. Toto je povrchní popis, dalo by se k němu přidat pár tisíc slov, pak to bude podrobnější, ale nebudu to dělat, protože tento článek uvádí pouze nepřímé popisy základních prvků.

Ptáte se: co dělat, když to bez rozporů nejde? Rozumný přístup k tomu a univerzální, který zahrnuje možnost takového vyústění událostí, kdy obraz světa člověka začne praskat ve švech, protože to správné řešení tam prostě nezapadá, aniž by došlo k porušení tak pečlivě postaveného modelu, ale nějak je potřeba to tam strčit. Rozumná metodika říká, že v tomto případě je obraz člověka přestavěn tak, aby vyhovoval nejen starým faktům (pokud jejich interpretace zůstane správná a nestane se nepravdivými díky novým údajům, jak se někdy může stát), ale také novým skutečnostem. okolnosti, které vznikly v souvislosti s řešením onoho neobvyklého problému, který vedl k nutnosti reorganizovat jejich představy.

Rozumný přístup je co nejširší a nemůže být součástí nějakého jiného, komplexního přístupu, protože pokud by tomu tak bylo, pak by nastal problém, který by rozumný přístup nepomohl vyřešit, a ze své podstaty vám umožňuje vyřešit jakýkoli problém.

Racionální přístup je jediný, protože pokud by existovaly dva zásadně odlišné racionální přístupy, pak by se od sebe nějakým způsobem zásadně lišily, to znamená, že jeden z nich by zahrnoval druhý, protože je to všechno -zahrnující.

Rozumný přístup a holistický konzistentní obraz světa jsou dva důležité prvky, které Homo sapiens charakterizují. Prvotním aktem, který uvádí tento tandem do pohybu, je vnitřní impuls, který lze nazvat slovem „touha“, ale lze jej nazvat jinak. Hlavní je emocionálně nezaměňovat touhu směřující k uspokojení např. sociální potřeby s touhou pochopit nepochopitelné a rozšířit svůj obraz světa. Jsou to stále různé touhy a druhé z nich člověk vědomě ovládá a někdy je mu toto ovládání dáno s vynaložením velmi hmatatelných sil. Obecně si to můžete nazvat jak chcete, ale faktem je, že tato prapůvodní jiskra je v naší kultuře jasně zafixována a podněcuje touhu zlepšovat sebe i svět kolem nás, jinými slovy rozvoj v souladu s harmonickým pohybem celý Vesmír.

Přestože rozumný přístup v širokém slova smyslu nelze konkrétně popsat, lze jej ve vztahu k naší době a zejména k modernímu člověku objasnit řadou základních principů. Tyto základní principy se mohou velmi lišit, každý by si je mohl vyvinout sám, ale zde jsou ty nejjednodušší a nejsrozumitelnější pro většinu.

Rozumný člověk musí pochopit nepochopitelný jev, problém nebo úkol, než vyvodí závěry nebo začne podnikat rozhodné a nezvratné kroky. Rozumný člověk by se měl snažit najít způsob, jak vysvětlit, dokázat či nějak motivovat svůj postoj ve vztahu k určitému procesu či jevu a měl by ho vysvětlit nejen sobě, ale i dalším lidem, kteří to potřebují. Rozumný člověk nemůže obětovat zdravý rozum kvůli emocionálnímu pohodlí, ale může obětovat to druhé, aby dosáhl spravedlnosti. Spravedlnost, pravda, svoboda – to je jen pár slov, kterými lze charakterizovat styl myšlení rozumného člověka. Rozumný člověk nemůže „stát na místě“, neustále se vyvíjí a zdokonaluje, v jistém smyslu má za úkol táhnout za sebou, a ne sahat na druhé. Rozumný člověk si celou situaci dobře promyslí, než udělá něco důležitého, ale jsou chvíle, kdy se musíte rozhodnout okamžitě. V tomto případě návyk myšlení, který v sobě rozumný člověk neustále pěstuje, mu umožní intuitivně se rozhodnout správně s mnohem větší pravděpodobností než v podobném případě, příkladu člověka s obyčejným vědomím. Zvyk myslet, konstruktivně odstraňovat vady svého obrazu světa, odvaha při řešení vnitřních rozporů – to jsou pravidla, kterými se racionální člověk nejvíce liší od ostatních lidí. Rozumný člověk před problémem neuteče ani před ním nepřimhouří oči, protože ví, že ho to stejně předběhne; naopak, rozumný člověk může vnímat problém jako záminku k tomu, aby si vyzkoušel své dovednosti, stal se lepším a naučil se nové věci.

Nyní k důležitému bodu: zde popsané prvky chytrého přístupu jsou jen jedním ze způsobů, jak tuto myšlenku pochopit. Zdá se mi, že v širokém smyslu nelze rozumný přístup obecně popsat zcela prostřednictvím existujících prvků kultury, ale lze se jej pokusit „osahat“prostřednictvím nepřímých popisů. A takový popis mohl být proveden jinak, aniž by se změnila podstata řečeného. Každý člověk, který se alespoň intuitivně drží rozumného přístupu, si následně vytváří vlastní projekci rozumné metodiky, aplikovatelné ve vlastním životě.