Jak se v Baalbeku odřezal 1000tunový kámen ze skály?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-10 20:23

Jižní kámen v Baalbeku zná civilizovaný svět víceméně posledních 150 let od objevení se fotografie v polovině 19. století. Již jsem psal v jiném článku, že v roce 2014 došlo k průlomu, který je stále málo známý i těm, kteří se o tyto problémy zajímají. Němečtí a libanonští archeologové se nakonec rozhodli podívat se pod Jižní kámen, začali kopat a kopat minimálně několik dalších megalitů ještě větších rozměrů, vážících až 2000 tun. Více podrobností zde

Ale nejúžasnější na tom je, že slavný „South Stone“odmítl být odříznut ze spodní části skalní základny:

Možná je to samozřejmě jen čára jen kolem megalitu, ale ne průchozí, nikdo zatím nezkontroloval, zda je průchozí. Chcete-li zkontrolovat, musíte tuto cihlu zvednout pomocí zvedáku z jednoho konce, což je docela realistické. Existují zvedáky na stovky tun. Ale s největší pravděpodobností je čára průchozí.

Jak se jim podařilo udělat tento horizontální řez podél kamene - nedokážu si představit. První, co vás napadne, je, že se dva lidé postaví na opačné strany kamene, zatáhnou za provázek nebo lanko a začnou řezat, procházet podél kamene. Jak ale udržet přímou linii? Poté je potřeba natáhnout vodítka po megalitu a po nich pojedou 2 vozíky s nataženým provázkem. Pokud se struna přetrhne, budete muset pilovat znovu od začátku. Aby se tomu zabránilo, je nutné udělat silný řez a položit nějakou podpěru tak, aby mezi plochami byla mezera a do této mezery by se dal zasunout jeden konec provázku. Ale kam jste šli po celém procesu zálohování? Možná už byly zploštělé a shnilé, nebo byly vyrobeny z ledu a již roztály a absorbovány. To je moje velmi přibližná fantazie, nepředstírám, že mám pravdu. Jen přemýšlet nahlas. Své verze navrhněte v komentářích.

Nejjednodušším vysvětlením je přirozený zlom ve skále, nebo jinými slovy, hranice mezi dvěma vrstvami horniny. Nevím, jestli se to vůbec děje. Musím se zeptat geologů. Tato verze však mnohé vysvětluje. Například je jasné, proč je tento megalit umístěn pod úhlem, a ne vodorovně. Byla vyrobena tak, že jedna fazeta se ukázala jako hotová automaticky - byla napasována na již hotovou přírodní hranici, kterou si příroda naklonila.

Na druhé straně lomu je vidět velká trhlina, ale z fotografií je zcela jasně vidět, že tato čára na protější stěně lomu leží níže v jiné rovině:

Skupina výzkumníků LAI Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexey Klevtsov v březnu 2014 (před zahájením vykopávek) vyfotografovala tuto trhlinu blízkosti:

V hloubce trhliny je na svislé ploše patrná lehká stopa, pravděpodobně něčím poškrábaná.

To píší ve své zprávě.

Zdůrazňuji, že to psali před vykopávkami a před objevením zářezu pod Jižním kamenem v důsledku těchto vykopávek. A nemluví o zářezu pod megalitem, ale o zářezu v lomu. To může mít různou povahu řezů. V tom lomu se totiž těžily stavební materiály a pozdější civilizace (Římané a Arabové).

Zde je to, co píšou o jižním kameni, než pod ním vykopávky odhalily jasnou zářez:

A přesto se jejich pocit po vykopávkách potvrdil!

Skutečnost, že spodní megality se nenacházejí na úrovni této dělící čáry, ale asi metr níže, hovoří proti verzi přirozené linie hranice mezi vrstvami horniny:

Další verze původu řezu pod jižním kamenem je high-tech.

Andrey Sklyarov na své poslední expedici do Baalbeku v březnu 2014 viděl mezi četnými kamennými schody úžasný vnitřní řez nulové tloušťky. Navíc, ne skrz, ne skrz celý blok!!!

Mohlo to být vyrobeno neznámým high-tech paprskovým řezačem. Takový trám mohl klidně udělat podříznutí pod tímto megalitem.

Nebo je to technologie betonu. Nejprve se odlila a vytvrdila jedna část stupně, na kterém sedí muž, a poté se do ní nalil nový beton a na spoji zůstala mezera nulové tloušťky. Nebo vše zalili kamínkem, ale z nějakého důvodu se na tomto místě zasekla tenká deska, a když beton zmrzl jen částečně, deska se vyndala a beton se po zmrznutí mírně rozmazal a zanechal takovou mezeru.

Mám jinou možnost. Stupně jsou vyrobeny ze dvou kamenných bloků, které do sebe těsně zapadají, ale na spodní schod se nalilo trochu betonu, například kvůli oříznutí výmolu. A teď to vypadá na proříznutí. A ve skutečnosti, pokud na tomto místě odstraníte betonový povlak, bude pod ním pokračovat mezera.

To jsou jen moje domněnky, sám jsem tam nebyl a ti, co byli a dívali se na tuto mezeru, věří, že se jedná přesně o mezeru nulové tloušťky v kamenném bloku. cituji:

Zdůrazňuji, že to psali před novými vykopávkami, kdy se ještě nevědělo, že jižní kámen je broušen zespodu.

Původně jsem se to všechno dozvěděl na fóru LAI (kR) (Laboratoř alternativní historie (kromě Ruska))

Stojí za zmínku, že obrovské balvany jsou roztroušeny po celém světě na divokých místech, buď popraskané podél přímky, nebo rozřezané na kusy někým

Pokud byl jižní kámen v Baalbeku odříznut jednou přímkou, pak je Hromový kámen pod Bronzovým jezdcem v Petrohradě buď rozřezán na 3 části libovolně složitou linií, nebo se skládá ze 3 částí, ale o tom věda mlčí. Co má různé chaty různých barev:

A tento hvakt úředníci ignorují. Navíc si toho skoro nikdo z obyvatel Petrohradu nevšímá. Nemluvím o turistech. Více podrobností zde

Měl jsem konflikt se Sklyarovem ohledně rozřezaného souboru. Jeho subjektivní pocit je přesnější než výsledek měření pravítkem. Jižní kámen v Baalbeku je komolý hranol, nikoli rovnoběžnostěn. Jak hrozné!