V Baalbeku byly vykopány ještě větší megality (až 2000 tun) a jižní kámen (1000 tun) byl odspodu odříznut neznámým způsobem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Baalbek je město v Libanonu, kde se ve skutečnosti používají největší cihly na světě (mně známé). Hmotnost cca 1000 tun … Nejznámější z nich je Jižní kámen. Každý se rád nechá fotit na něm a kolem něj.

Zábavní park ve Švýcarsku dokonce udělal vizuální ilustraci, kde bylo kolem zmenšené kopie tohoto kamene umístěno asi 20 zmenšených kopií moderních jeřábů, které by dohromady mohly tento megalit nějak pozvednout.

Méně známá je druhá nedokončená cihla z lomu Baalbek, ze které později někdo odštípal několik malých bloků:

Tyto cihly jsou nařezány, přeneseny na kilometrovou vzdálenost a těsně vloženy do zdí megalitické stavby, takže není možné píchnout jehlu mezi sousední cihly:

Všechny tyto megality Baalbeku zná svět víceméně posledních 150 let od objevení se fotografie v polovině 19. století.

V létě 2014 však došlo k průlomu, který je stále málo známý i těm, kdo se o tyto problémy zajímají. Což mě přimělo vzít pero.

Němečtí a libanonští archeologové se nakonec rozhodli podívat se pod Jižní kámen, začali kopat a kopali ještě minimálně 2 cihly ještě větší, vážící až 2000 tun:

A to není to nejzajímavější. Ukázalo se, že slavný Jižní kámen byl s největší pravděpodobností odříznut od spodní části skály vodorovným řezem. Linie řezu byla odhalena, když byla odstraněna vrstva půdy pod kamenem:

Možná je to samozřejmě jen čára jen kolem megalitu, ale ne průchozí, nikdo zatím nezkontroloval, zda je průchozí. Chcete-li zkontrolovat, musíte tuto cihlu zvednout pomocí zvedáku z jednoho konce, což je docela realistické. Existují zvedáky na stovky tun. Ale s největší pravděpodobností je čára průchozí. Více podrobností v samostatné studii o způsobu odpilování tohoto megalitu zde

Původně jsem se vše naučil na fóru LAI (kR) (Laboratoř alternativní historie (kromě Ruska))

A ještě později, vedle nově vykopaného megalitu, vykopali v hloubce několika metrů zeď z malých bloků:

Převzato odtud

Bez ohledu na to, jak vykopali podzemní království nebo něco jiného báječného a fantastického. Například kostra obra.

15. srpna 2015 jsem na fóru LAI potkal nováčka na fóru Anastasii, která se odtud právě vrátila a potvrdila mi hypotézu, že jižní kámen není hranol, ale komolý hranol s obdélníkovou základnou. strany nejsou rovnoběžné. Jedna hrana Již zhruba čtvrtina druhé. Andrei Sklyarov to kategoricky odmítl. Požádal jsem Anastasii, aby mi poslala video a fotku, protože je nemohla nahrát do fóra ze svého telefonu a já jí s tím pomůžu. Zde je její kresba s výsledky měření:

Jen jsem přidal fotku do rohu, aby bylo jasné, ze které strany je kámen na kresbě vyobrazen.

Vezměte prosím na vědomí, že konce tohoto megalitu se liší velikostí o více než metr nebo 25%!

Andrey Sklyarov kategoricky odmítl tuto skutečnost přijmout a obvinil Anastasii z nedbalosti a mě z blábolení tématu. Ale koneckonců stejný výsledek měření naznačil o půl roku dříve Světel

Jeho horní šířka začíná od 4,1 m … do 5,2 m směrem k jeho západnímu konci

Sklyarovovou Světelovou „nedbalostí“z nějakého důvodu nepobouřila, ačkoli měla stejné výsledky měření. A právě jsem začal být na veřejnosti hrubý, jako bych se zabýval záplavami. Sklyarov je očividně blázen. Není rozumně možné vysvětlit různé reakce na stejnou událost.

Slavný badatel Nikolaj Nepomniachtchi ve své knize 100 VELKÝCH HÁDANEK HISTORIE píše totéž:

… tam leží největší opracovaný kámen na světě. Jeho prastaré jméno je „Gayar el-Kibli“, což znamená „Kámen jihu“. Svou velikostí předčí i „trilithony“: jeho délka je 21,72 m, úsek jižního konce 4,25 x 4,35 ma na severním konci 5, 35 x 5, 35 m.

Ve dvou tématech fóra Sklyarov místo poděkování kritizoval Anastasii všemi možnými způsoby za nesprávný, podle jeho názoru, výsledek měření a za neschopnost kreslit. Ale jak se můžete splést o 1 metr ze 4 a zároveň se její výsledek shodoval s výsledky Světel a z knihy Nepomniachtchi? Sklyarov slíbil, že poskytne měření provedená jeho skupinou, ale neslíbil, že slíbený slib naplní. 4 dny jsme čekali na jeho odpověď, ale nedočkali se a téma bylo uzavřeno. Zdá se, že spodní konec megalitu vůbec neměřili, ale pouze předpokládali, že je stejný jako horní.

Poprvé jsem se setkal s tím, že Sklyarov není schopen přiznat ani vlastní matematické chyby. Místo toho začal Anastasii všemožně ponižovat. Buď neumí kreslit, tak se mýlí o metr ze 4. Přestože kreslí profesionálně, v tomto případě šlo pouze o skicu.

Zde je proces měření Anastasie:

Blok, který nebyl vykopán až do konce, působí dojmem nekonečné hloubky:

Více podrobností o tomto šílenství Sklyarova na nesmysl v samostatném tématu Sklyarov rozhořčení. Laboratoř alternativní historie šířky zadního konce jižního kamene v Baalbeku - kdo to nečte, je blázen.

A tady je obdélníková díra, tradiční pro technologii bohů, neznámého účelu:

Nejčastěji jsou díry ve vertikálních plochách, ale také v horizontálních:

Tyto obdélníkové otvory se nacházejí v megalitech po celém světě. Toto je samostatné zajímavé téma.

Tajemné čtvercové díry ve starověkých megalitech po celém světě

Další aspekt nesouvisel s novými vykopávkami. Zde je povrch megalitu vytěženého z lomu v Baalbeku:

Jeho poselství je řezané jakýmsi nástrojem podobným hrábě a zanechává hluboké paralelní drážky. Podobné stopy zanechávají moderní vrtací stroje a stejné stopy zřejmě opracovaných starověkých megalitů jsou rozesety po celém světě. Více se dozvíte zde: Starověké civilizace řezaly žulu pomocí rotujících hrotitých vrtáků