Co skutečně stálo za masivními represemi v roce 1937

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V těchto dnech uplyne 80 let událostí, o kterých spory neutichají dodnes. Hovoříme o roce 1937, kdy v zemi začaly masivní politické represe. V květnu toho osudného roku byl zatčen maršál Michail Tuchačevskij a řada vysoce postavených vojenských osob obviněných z „vojensko-fašistického spiknutí“. A již v červnu byli všichni odsouzeni k smrti …

Otázky, otázky…

Již od perestrojky jsou nám tyto události prezentovány především jako údajně „nepodložené politické perzekuce“způsobené výhradně kultem osobnosti Stalina. Údajně se Stalin, který se chtěl konečně stát Pánem Bohem na sovětské půdě, rozhodl vypořádat s každým, kdo o jeho genialitě v nejmenší míře pochyboval. A především s těmi, kteří spolu s Leninem vytvořili Říjnovou revoluci. Říká se, že to je důvod, proč téměř celá „leninská garda“a zároveň špička Rudé armády, která byla obviněna ze spiknutí proti Stalinovi, které nikdy neexistovalo, nevinně šla pod sekeru …

Při bližším zkoumání těchto událostí však vyvstává mnoho otázek, které zpochybňují oficiální verzi. V zásadě tyto pochybnosti vyvstávaly mezi myslícími historiky již delší dobu. A pochybnosti nezasévali někteří stalinističtí historikové, ale tito očití svědci, kteří sami neměli rádi „otce všech sovětských národů“. Například na Západě byly svého času publikovány paměti bývalého sovětského zpravodajského důstojníka Alexandra Orlova, který z naší země uprchl koncem 30. let.

Alexander Michajlovič Orlov (v kádrovém oddělení NKVD byl uveden jako Lev Lazarevič Nikolskij, v USA - Igor Konstantinovič Berg, vlastním jménem - Lev (Leib) Lazarevič Feldbin; 21. srpna 1895, Bobruisk, provincie Minsk - 25. března 1973, Cleveland, Ohio) - sovětský zpravodajský důstojník, major státní bezpečnosti (1935). Nelegální pobyt ve Francii, Rakousku, Itálii (1933-1937), obyvatel NKVD a poradce republikánské vlády pro bezpečnost ve Španělsku (1937-1938). Od července 1938 - přeběhlík, žil ve Spojených státech, učil na univerzitách.

Orlov, který dobře znal „vnitřní kuchyni“své rodné NKVD, přímo napsal, že se v Sovětském svazu připravuje státní převrat. Mezi spiklenci byli podle něj oba představitelé vedení NKVD a Rudé armády v osobě maršála Michaila Tuchačevského a velitel kyjevského vojenského okruhu Iona Yakir. O spiknutí se dozvěděl Stalin, který podnikl velmi tvrdé odvetné akce …

A v 80. letech byly ve Spojených státech odtajněny archivy úhlavního nepřítele Josepha Vissarionoviče Leona Trockého. Z těchto dokumentů bylo jasné, že Trockij měl v Sovětském svazu rozsáhlou podzemní síť. Lev Davidovič žijící v zahraničí požadoval od svého lidu rozhodné kroky k destabilizaci situace v Sovětském svazu až po organizaci masových teroristických akcí. A již v 90. letech naše archivy otevřely přístup k protokolům o výslechu utlačovaných vůdců antistalinské opozice.

Vzhledem k povaze těchto materiálů, množství faktů a důkazů v nich uvedených učinili dnešní nezávislí odborníci dva důležité závěry. Za prvé, celkový obraz širokého spiknutí proti Stalinovi vypadá velmi, velmi přesvědčivě. Takové svědectví nemohlo být nějak nasměrováno nebo předstírano, aby se líbilo „otci národů“. Zejména v části, kde šlo o vojenské plány spiklenců. Zde je to, co o tom řekl náš autor, známý publicistický historik Sergej Kremlev: „Vezměte a přečtěte si svědectví Tuchačevského, které mu bylo předáno po jeho zatčení. Samotná přiznání ve spiknutí jsou doprovázena hlubokým rozborem vojensko-politické situace v SSSR v polovině 30. let, s podrobnými výpočty celkové situace v zemi, s našimi mobilizačními, ekonomickými a jinými možnostmi.

Otázkou je, zda si takové svědectví mohl vymyslet obyčejný vyšetřovatel NKVD, který měl maršálův případ na starosti a který se údajně pustil do falšování Tuchačevského svědectví?! Ne, tato svědectví, a to dobrovolně, mohla podat pouze osoba znalá alespoň na úrovni zástupce lidového komisaře obrany, kterým byl Tuchačevskij. Za druhé, samotný způsob vlastnoručně psaných přiznání spiklenců, jejich rukopis vypovídal o tom, co jejich lidé napsali sami, vlastně dobrovolně, bez fyzického nátlaku ze strany vyšetřovatelů. Tím byl zničen mýtus, že svědectví bylo hrubě vyvráceno silou „Stalinových katů“… Co se tedy vlastně v těch vzdálených 30. letech stalo?

Hrozby napravo i nalevo

Všeobecně to všechno začalo dávno před rokem 1937 – nebo přesněji počátkem dvacátých let, kdy se ve vedení bolševické strany rozproudila diskuse o osudu budování socialismu. Budu citovat slova slavného ruského vědce, velkého specialisty na stalinskou éru, doktora historických věd Jurije Nikolajeviče Žukova (rozhovor pro Literaturnaja Gazeta, článek „Neznámý 37. ročník“):

NEP byl omezen, začala úplná kolektivizace a nucená industrializace. To způsobilo nové potíže a potíže. Celou zemí se přehnaly masové rolnické nepokoje a v některých městech stávkovali dělníci, kteří nebyli spokojeni se skromným přídělovým systémem distribuce potravin. Jedním slovem, vnitřní společensko-politická situace se prudce zhoršila. A v důsledku toho, podle trefné poznámky historika Igora Pykhalova: „Partičtí opozičníci všech pruhů a barev, ti, kteří rádi „loví v rozbouřených vodách“, včerejší vůdci a náčelníci, kteří toužili po pomstě v boji o moc, okamžitě začal být aktivnější. Především se aktivizoval trockistický underground, který měl bohaté zkušenosti s podzemními podvratnými aktivitami z dob občanské války.

Koncem 20. let se trockisté spojili se starými společníky zesnulého Lenina – Grigorijem Zinověvem a Lvem Kameněvem, nespokojeným s tím, že je Stalin kvůli jejich manažerské průměrnosti sesadil z pák moci. Existovala také tzv. „Pravá opozice“, na kterou dohlíželi tak prominentní bolševici jako Nikolaj Bucharin, Abel Jenukidze, Alexej Rykov. Tito ostře kritizovali stalinistické vedení za „nesprávně organizovanou kolektivizaci venkova“. Existovaly i menší opoziční skupiny. Všechny je spojovalo jedno – nenávist ke Stalinovi, s nímž byli připraveni bojovat všemi metodami, které znali z revolučních podzemních časů carské éry a éry brutální občanské války.

V roce 1932 se prakticky všichni opozičníci spojili do jediného, jak by se později nazývalo, bloku práv a trockistů. Bezprostředně na pořadu dne byla otázka svržení Stalina. Zvažovaly se dvě možnosti. V případě očekávané války se Západem měla všemožně přispět k porážce Rudé armády, aby se později, v důsledku vzniklého chaosu, chopila moci. Pokud k válce nedojde, pak se zvažovala varianta palácového převratu. Zde je názor Jurije Žukova: „Abel Yenukidze a Rudolf Peterson, účastník občanské války, se účastnili represivních operací proti vzbouřeným rolníkům v provincii Tambov, velel Trockého obrněnému vlaku a od roku 1920 byl velitelem moskevského Kremlu, v čele spiknutí. Chtěli zatknout všech pět „stalinských“najednou – samotného Stalina, stejně jako Molotova, Kaganoviče, Ordžonikidze, Vorošilova. Do spiknutí se podařilo zapojit zástupce lidového komisaře obrany maršála Michaila Tuchačevského, uraženého Stalinem za to, že údajně nedokázal ocenit „velké schopnosti“maršála. Ke spiknutí se přidal i lidový komisař vnitra Genrikh Yagoda - byl to obyčejný bezzásadový kariérista, který si v určité chvíli myslel, že se židle pod Stalinem vážně houpe, a proto spěchal s přiblížením se k opozici. V každém případě Yagoda svědomitě plnil své závazky vůči opozici a bránil jakýmkoli informacím o spiklencích, kteří pravidelně přicházeli do NKVD.

A takové signály, jak se později ukázalo, pravidelně dopadaly na stůl hlavního bezpečnostního důstojníka země, ten je ale pečlivě schovával „pod látku“… S největší pravděpodobností bylo spiknutí poraženo kvůli netrpělivým trockistům. Plnili pokyny svého vůdce o teroru a přispěli k vraždě jednoho ze Stalinových spolupracovníků, prvního tajemníka Leningradského regionálního stranického výboru Sergeje Kirova, který byl 1. prosince 1934 zastřelen v budově Smolnyj. Stalin, který již nejednou slyšel alarmující informace o spiknutí, okamžitě využil této vraždy a přijal rozhodná odvetná opatření. První rána padla na trockisty. V zemi došlo k hromadnému zatýkání těch, kteří alespoň jednou měli kontakt s Trockým a jeho společníky. Úspěch operace do značné míry napomohla skutečnost, že Ústřední výbor strany převzal přísnou kontrolu nad činností NKVD. V roce 1936 byl celý vrchol trockisticko-zinovjevského podzemí odsouzen a zničen. A na konci téhož roku byl Yagoda odstraněn z funkce lidového komisaře NKVD a zastřelen v roce 1937 …

Poté přišel na řadu Tuchačevskij. Jak píše německý historik Paul Carell s odvoláním na zdroje německé rozvědky, maršál naplánoval svůj puč na 1. května 1937, kdy bylo do Moskvy staženo mnoho vojenské techniky a vojáků na prvomájovou přehlídku. Pod rouškou přehlídky mohly být do hlavního města přivedeny i vojenské jednotky věrné Tuchačevskému… O těchto plánech však věděl už Stalin. Tuchačevskij byl izolován a na konci května byl zatčen. Spolu s ním šla před soud celá kohorta vysokých vojenských vůdců. Tak bylo trockistické spiknutí zlikvidováno v polovině roku 1937 …

Neúspěšná stalinistická demokratizace

Podle některých zpráv se Stalin chystal ukončit represe v této věci. V létě téhož roku 1937 však čelil ještě další nepřátelské síle – „regionálním baronům“z řad prvních tajemníků krajských výborů strany. Tyto postavy byly značně znepokojeny Stalinovými plány na demokratizaci politického života země – protože Stalinem plánované svobodné volby hrozily mnoha z nich nevyhnutelnou ztrátou moci.

Ano, ano – prostě svobodné volby! A není to vtip. Nejprve byla v roce 1936 z iniciativy Stalina přijata nová ústava, podle níž všichni občané Sovětského svazu bez výjimky získali stejná občanská práva, včetně takzvaných „bývalých“, dříve zbavených volebního práva. A pak jako odborník na tuto problematiku Jurij Žukov píše: „Předpokládalo se, že současně s Ústavou bude přijat nový volební zákon, který by upřesnil postup voleb z několika alternativních kandidátů najednou, a hned začne nominace kandidátů do Nejvyšší rady, která se má konat ve stejném roce. Vzorky hlasovacích lístků již byly schváleny, peníze byly přiděleny na kampaň a volby.

Žukov se domnívá, že těmito volbami chtěl Stalin nejen provést politickou demokratizaci, ale také odstranit ze skutečné moci stranickou nomenklaturu, která byla podle jeho názoru příliš otrávená a odříznutá od života lidí. Stalin chtěl vesměs přenechat straně pouze ideologickou práci a všechny skutečné výkonné funkce přenést na Sověty různých úrovní (volených na alternativním základě) a vládu Sovětského svazu – proto již v roce 1935 vůdce vyjádřil důležitá myšlenka:

"Musíme stranu osvobodit od ekonomické aktivity."

Nicméně, Žukov říká, Stalin odhalil své plány příliš brzy. A na plénu ÚV v červnu 1937 nomenklatura, hlavně z řad prvních tajemníků, skutečně dala Stalinovi ultimátum - buď nechá vše při starém, nebo bude sám odstraněn. Zároveň se nomenklaturní představitelé odvolávali na nedávno odhalená spiknutí trockistů a armády. Požadovali nejen omezit jakékoli plány na demokratizaci, ale také posílit nouzová opatření a dokonce zavést zvláštní kvóty pro masivní represe v regionech - říkají, aby skoncovali s těmi trockisty, kteří unikli trestu. Jurij Žukov:

Robert Indrikovich Eikhe. Jeden z organizátorů stalinských represí. Byl členem speciální trojky NKVD SSSR

Stalin podle Žukova neměl jinou možnost, než přijmout pravidla této hrozné hry – protože strana byla v té době příliš velkou silou, kterou nemohl přímo napadnout. A Velký teror se rozšířil po celé zemi, když byli zničeni jak skuteční účastníci neúspěšného spiknutí, tak jednoduše podezřelí lidé. Je jasné, že pod tuto „očistnou“operaci spadalo mnoho lidí, kteří s konspiracemi neměli vůbec nic společného. Ani zde však nezajdeme příliš daleko, jak to dnes dělají naši liberálové s poukazem na „desítky milionů nevinných obětí“.

Podle Jurije Žukova:

Celkem bylo v období od roku 1921 do roku 1953 odsouzeno 4 060 306 lidí, z toho 2 634 397 lidí bylo posláno do táborů a věznic

To jsou samozřejmě strašná čísla (protože každá násilná smrt je také velká tragédie). Ale stále, jak vidíte, nemluvíme o mnoha milionech …

Vraťme se však do 30. let. V průběhu této krvavé kampaně se nakonec Stalinovi podařilo namířit teror proti jeho iniciátorům – krajským prvním tajemníkům, kteří byli jeden po druhém likvidováni. Teprve v roce 1939 byl schopen převzít stranu pod svou plnou kontrolu a masový teror okamžitě utichl. Výrazně se zlepšily i sociální a životní podmínky v zemi - lidé skutečně začali žít mnohem spokojeněji a blahobytněji než dříve … … Stalin se mohl vrátit ke svým plánům na odstranění strany od moci až po Velké vlastenecké válce, na samém konci 40. let. Do té doby však vyrostla nová generace stejné stranické nomenklatury, která stála na dosavadních pozicích své absolutní moci. Právě její představitelé zorganizovali nové protistalinské spiknutí, které bylo korunováno úspěchem v roce 1953, kdy vůdce za dosud nevyjasněných okolností zemřel.

Je zvláštní, že někteří Stalinovi spolupracovníci se po smrti vůdce stále snažili realizovat jeho plány. Jurij Žukov: „Po Stalinově smrti šéf vlády SSSR Malenkov, jeden z jeho nejbližších spolupracovníků, zrušil všechna privilegia stranické nomenklatury. Například měsíční vydávání peněz („obálky“), jejichž výše byla dvakrát až tři, nebo i pětkrát vyšší než mzda a nebyla zohledněna ani při placení stranických poplatků, Lechsanupr, sanatoria, osobní auta, „točny“. A státním úředníkům zvedl platy 2-3x. Podle obecně přijímaného žebříčku hodnot (a v jejich vlastních očích) jsou partnerští pracovníci mnohem nižší než státní pracovníci. Útok na práva stranické nomenklatury, skrytý před zraky zvědavců, trval pouhé tři měsíce. Stranické kádry se sjednotily, začaly si stěžovat na porušování „práv“tajemníkovi ústředního výboru Chruščovovi. Dále - to je známo. Chruščov „visel“na Stalinovi veškerou vinu za represe v roce 1937. A stranickým šéfům byla nejen vrácena všechna privilegia, ale celkově byli fakticky vyškrtnuti z trestního zákoníku, což samo o sobě začalo stranu rychle rozkládat. Byla to zcela rozpadlá stranická elita, která nakonec zničila Sovětský svaz. To je však úplně jiný příběh…

Zdroj