Koloniální metody zvládání etnických konfliktů

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Ekonomická a kulturní expanze vytváří podmínky pro ovlivňování etnických konfliktů v oblasti vlivu.

„Klasiku“na téma etnických konfliktů z koloniálního repertoáru zahráli Britové v Indii.

Zasvětili ho své vládě, opírali se o místní knížata a statkáře, kteří za svá privilegia vděčili svým „pánům“. Kolonialisté záměrně konzervovali feudální roztříštěnost a brutální útlak obyvatelstva ze strany knížat a šlechty. Masy tak byly vystaveny dvojímu vykořisťování (místními úřady a mimozemskými parazity). Dokud obě skupiny vykořisťovatelů jednaly v kontaktu a Indie se skládala z roztříštěných částí, nehrozilo žádné úspěšné povstání.

Dalším „úspěšným příkladem“podněcování mezietnické nenávisti byla politika Rakouska-Uherska a Německa v letech 1910 až 1915 ve vztahu k Rusínům (Ruthénům), kteří byli původním obyvatelstvem Haličské Rusi (západní Ukrajina). Jeho konečným cílem bylo zničení všech stop někdejšího osídlení ruského lidu. V roce 1910 se tyto země ještě nazývaly Galicijská nebo Červonnajská Rus a její původní obyvatelstvo, Rusíni, nazývalo svůj lid „Ruska“, svůj jazyk – „Mova Ruska“.

Počet Rusínů na území Rakouska-Uherska na začátku XX. bylo od 3, 1 do 4, 5 milionů lidí. Aby Rakušané změnili poměr sil, využili techniky, do kterých předtím „naběhli“na Balkáně (čištění území Bosny a Chorvatska od Srbů). Šance se jim naskytla během první světové války. Všichni obyvatelé Haliče, kteří mluvili svým rodným (tj. rusínským) jazykem, kteří četli noviny v ruštině, byli obviněni z „napomáhání Rusku“, špionáže a začali metodicky střílet, věšet, vystěhovat (načež z Haliče odešlo přes 300 000 lidí) popř. koncentrační tábory Talergofi Terezín [1]. Všemožně se přitom podporovalo pouze politické „ukrajinské“hnutí zaměřené na „nezávislost“a odmítnutí ruské identity.

Tak zahynulo haličské Rusko [2] …

fotografie ukazuje, jak „civilizovaní“a stateční Rakušané v letech 1914 až 1918 běžně věšeli muže a ženy z Haliče jen proto, že mluvili rusky nebo se považovali za Rusy…

Dále Německo, Rakousko-Uhersko a jejich spojenci důsledně podporovali oddělení Polska, Finska, vytvořených pobaltských států od Ruska. Vyjádřili svou připravenost uznat nezávislost Ukrajiny a tlačili ji do války s Běloruskou lidovou republikou. 1. března 1918 jednotky druhého záložního německého sboru obsadily Gomel a začaly s podporou ukrajinských jednotek postupovat ve směru Novozybkov-Brjansk. Z vděčnosti za projevenou služební horlivost bylo celé území jižního Běloruska, včetně Brest-Litevska, Pinska, Mozyru, Rechitsa a Gomel, převedeno Němci na Ukrajinu.

Brzy byla zřízena „ukrajinská“správa v okresech Pinsk a Mozyr v provincii Minsk a v okresech Gomel a Rechitsa [3]. Zároveň na těchto územích začíná násilná ukrajinizace (v roce 1941 bude toto území opět převedeno pod Říšský komisariát „Ukrajina“a běloruské obyvatelstvo bude opět zničeno silami ukrajinských trestajících bez jakýchkoli demokratických skoků a dovádění).

Ve stejné době na Donu a Kubáně Němci a sovětské úřady rozdmýchaly nepřátelství mezi kozáky a dalším obyvatelstvem. Probíhaly zde procesy podobné těm, které realizovali Rakušané v Haliči. Na Tereku a v Dagestánu byl kladen sázek na t. zv. „Revoluční“horolezci, podněcující je proti Rusům. V důsledku toho vzniklo mnoho slabých odtržených států, které potřebovaly německou záštitu [4], a které plánovaly sjednotit do jakéhosi „státu severního Kavkazu“[5] nebo „Jihovýchodní federace“kozáckých a horských „států“[6].

V roce 1917 na nátlak „spojenců“předseda prozatímní vlády Kerenskij, který poté „od něj převzal“V. I. Lenin, uznal moc Rady nad pěti maloruskými provinciemi a Rusové, kteří tam žijí, byli najednou prohlášeni za Ukrajince. Poté Němci přidali také území Novorossie …

Tohoto procesu se přirozeně účastnili i Britové. V říjnu 1918 kabinet ministrů uložil ministerstvu zahraničních věcí za úkol „postavit na nohy národní vlády v každém z pobaltských států, a pokud uspějeme, v Polsku“, oddělit Kavkaz, podporovat zakavkazské státy, tlačí je k sebeprosazení. Bylo považováno za žádoucí rozšířit britskou zónu vlivu „na území mezi Donem a Volhou“. A také udržet Archangelsk pod svou kontrolou, poskytnout patronát Finům, Karelianům a dekorativní bělomořsko-onežské republice od Ladogy po Severní ledový oceán.

Na rozkouskování naší země se na rozkouskování naší země podílela i spojenecká a „vděčná“Francie, která byla „vděčná“za záchranu před porážkou, která podporovala polské nároky na ukrajinské, běloruské a ruské země, a pak ty rumunské do Moldavska a Podněstří.

Nějakou ironií osudu čekala tyto troufalé ghúly a vrahy odplata… Zřejmě ztratili smysl pro proporce… V důsledku toho bylo po skončení první světové války rozsekáno Německo a jeho spojenci sami: Rakousko-Uhersko byla rozdělena na Rakousko, Maďarsko, ČSR. Část území si mezi sebou rozdělilo Polsko, Srbsko a Rumunsko. Vzali území německému spojenci Bulharsku. Turecko bylo rozděleno na zóny britské, francouzské, italské, řecké okupace a poté z něj byly izolovány Irák, Sýrie, Libanon, Palestina, Transjordánsko a Saúdská Arábie.

Stejnou metodou byla v letech 1992-2003 rozdělena a zničena Jugoslávie.

Od 80. let 20. století Spojené státy přitahovaly svou satelitní Saúdskou Arábii, aby spolufinancovala projekt na propagaci wahhábistů v Afghánistánu a poté v Rusku, Tádžikistánu, Kyrgyzstánu, na Severním Kavkaze a v Povolží. Platby ozbrojencům činily přibližně tři miliardy dolarů [7]. Ve dvaceti zemích (Afghánistán, Pákistán atd.) byly tyto peníze použity na organizaci a údržbu výcvikových táborů, nákup zbraní a literatury.

Události v Sýrii v letech 2012-2013 ukázaly, že podpora Spojených států a Saúdské Arábie Al-Káidě je možná i po útoku wahhábistů na Světové obchodní centrum v září 2001. V Sýrii, Libyi a Egyptě se wahhábisté opět stali spojenci Američanů. Dokonce jim byla odpuštěna poprava stejného velvyslance USA v Libyi, který předtím dosáhl svržení Kaddáfího …

Pro dokreslení je třeba říci, že kromě kanibalských koloniálních metod existují metody zvládání etnických konfliktů, které se kradou do právní oblasti.

Je zřejmé, že existence jakéhokoli státu je nemožná bez zabránění koloniálnímu vlivu a kontroly nad etnickými procesy na jeho území. Jinak bude státnost vyhozena zevnitř do povětří na základě mezietnických konfliktů, jak to u nás v letech 1917 a 1991 udělali „dobřáci“.

[1] Sergej Sulyak, Talengof a Terezín: zapomenutá genocida.

[2]

[3] Jurij Glušakov, „Ruská planeta“z 27. května 2014, Okupace a ukrajinizace Běloruska, více

[4] Utkin A. I. První světová válka. M., Algoritmus, 2001

[5] Felix Edmundovič Dzeržinskij. Biografie ed. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev a další. M., Politizdat, 1977

[6] Děnikin A. I. Eseje o ruských potížích. / Otázky historie, 1990–1994

[7] "Saúdské spojení", U. S. News & World Report “, 15. prosince 2003, s.21