Falešný atlas ruské říše z roku 1745

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Mapy z prvního vydání Encyklopedie Britannica, 1768-1771, jsou zajímavé tím, že demonstrují nejen polygrafickou úroveň tehdejší doby, ale i skutečný stav geografických zobrazení. Dokážete si představit, že král, lordi a další aristokraté „námořního národa“, „vládci moří“nakupovali zastaralé informace za velké peníze?

Skutečnost, že vydavatelé nejenže neskončili ve vězení za hackerskou práci, ale okamžitě pokračovali ve vydávání encyklopedie a navyšovali objem, navíc dokazuje, že vše bylo původně u nich provedeno vysoce kvalitně, super-duper, high-end. První vydání Britannica, 1768-1771, sestávalo ze tří svazků, 2670 stran, 160 karet s ilustracemi; druhé vydání 1777-1784 10 svazků, 8595 stran, 340 obrázků; třetí vydání 1788-1797 - 18 svazků, 14579 stran, 542 vyobrazení.

Pokračujeme ve studiu mapy Evropy z roku 1771 z Britannice, započatém v předchozí poznámce, pro usnadnění zopakuji několik map: vlevo je fragment mapy Shokalsky (povodí), na kterém červená čára odděluje povodí povodí Baltského a Bílého moře a červené šipky nahoře a dole ukazují hlavní směry kolonizace z moří; na pravé straně téže mapy přidána toponyma, která nás zajímají, převzatá z mapy z Britannica:

Nyní vyřízneme fragmenty z mapy vpravo a přidáme odpovídající fragment (pokud jsme mohli s různými projekcemi) z mapy Britannica z roku 1771. V obou fragmentech jsou pro snazší studium označeny červenými tečkami města poblíž řek Baltského a Bílého moře a zelenými tečkami jsou označena města poblíž řek Černého a Kaspického moře:

Nyní zvážíme a označíme některé body ani ne k diskusi, ale jen proto, abychom byli prodchnuti tím, co tehdy viděla britská aristokracie:

- není žádný Veliký Novgorod, na Volchově jen stará Ladoga, která jako by tu neměla místo;

- Narva je, Revel (Tallinn) je k dispozici, Pleskov (Pskov) také, ale Veliky Novgorod není;

- ale nějaký Novgorod se nachází poblíž Smolenska, podobně jako v místě moderního Vitebska;

- neexistuje Tver, který byl Oldenburky uctíván jako "naše třetí hlavní město".

Ano, dobře, pak na to přijdeme.

A nyní doporučuji porovnat mapu Asie (zdánlivě ze třetího vydání Britannica, nutno upřesnit) konce 18. století s mapou Shokalského z konce 19. století, přičemž zvláštní pozornost je třeba věnovat konfiguraci pobřeží Tichého oceánu. Je pravda, že pokrok byl za 100 let patrný?

Takový pokrok se stal možným nejen proto, že se v 19. století začaly geodetické zaměření provádět triangulační metodou namísto prastarého „očnicového“zaměření a měření vzdáleností měřicím řetězem.

Ne, hlavní úspěch byl v rozhodnutí PROBLÉMY DLOUHOVĚKY … Stručně řečeno: zeměpisná šířka byla měřena poměrně přesně podle úhlu stoupání Slunce, Polárky atd., ale druhá souřadnice, zeměpisná délka, se počítala velmi obtížně.

V roce 1714 v Anglii (Parlament, královno?) byla udělena obrovská cena 20 000 liber šterlinků každému, kdo vyřešil „problém zeměpisné délky“. Astronomové bojovali o výpočty pro satelity Jupiteru, průchod hvězd Měsícem atd., ale prakticky použitelné řešení, jak v přesnosti, tak v reálných podmínkách na moři, se nenašlo.

Jinými slovy, téměř až do samého konce 18. století byly všechny mapy verzí konkrétního kapitána, průkopníka nebo něčí konsolidovanou interpretací různých zdrojů. Vše záviselo na přesnosti pozorování, schopnosti používat tu či onu techniku a nakonec i na malé přesnosti samotné techniky, proto na starých mapách vidíme tak silné nesrovnalosti s moderními.

„Problém zeměpisné délky“vyřešil vynález Harrisonova chronometru. Od prvního funkčního modelu v roce 1734 však trvalo mnoho let konstrukčních vylepšení, než byl chronometr v roce 1761 uveden do praktické přesnosti.

Takže teprve od roku 1761 měli námořníci a kartografové potenciál stanovit přesné zeměpisné délky a vytvořit skutečně přesné mapy, ale k tomu bylo ještě nutné vytvořit dostatečný počet chronometrů a vydat se s nimi na výpravu.

Poprvé vzal chronometr Harrison James Cook na svou cestu kolem světa v letech 1768-1771. na Endeavour a po svém návratu o zařízení chválil; chyba nepřesáhla 8 sekund denně (tj. 2 námořní míle na rovníku) po dobu tří let plavby z tropů do Antarktidy. Není známo, zda byly v Britannice zohledněny nejnovější Cookovy údaje, je nutné porovnat dobu vydání svazků s dobou jeho návratu do Anglie, ale Mapa z roku 1771 z Britannice je cenná v tom, že věrně odráží starověké geografické představy o světě před „érou chronometru“a může sloužit jako jakési měřítko pro srovnávací studie.

Nyní se vracíme k mé hypotéze, že Ruské impérium v podobě, v jaké je všichni zvyklí prezentovat, začalo vznikat až po výbojích války v roce 1812. Pro doložení předpisu vlastnictví je nejjednodušší vytvořit vhodné geografické politické mapy, které vizuálně zaznamenávají v myslích mas „jak to bylo tehdy / vždy“.

Mezi takové pozoruhodné propagandistické padělky IMHO patří atlas Ruské říše z roku 1745, na jehož titulní straně je napsáno: Setí impérií díky píli a práci Imperiální akademie věd.

Z Wikipedie a dalších zdrojů můžeme zjistit, že tento Atlas ruštiny (stáhnout Atlas, PDF, 26,66 Mb):

- unikátní dílo raného období ruské kartografie, vydané v roce 1745 Ruskou akademií věd a uznané jako první oficiální atlas Ruské říše, protože poprvé poskytlo širokým vrstvám společnosti představu o státu jako celku a každé z jeho provincií. Jednalo se o logicky propojenou kolekci map s jednotným designovým stylem. státy;

- vydání Atlasu bylo výsledkem 20 let práce mnoha kartografů, kteří prováděli přístrojové vyměřování ruských zemí výnosem Petra I. a je vrcholem ruské kartografie konce 1. poloviny 18. století;

- Atlas byl velmi žádaný a v letech 1749-1762 byly opakovaně vytištěny další náklad 25, 50, 100 výtisků (toto pro vás není nějaká 3tisícová Britannica);

- od okamžiku, kdy byl Atlas Ruska publikován, nebyl již nikdy znovu vytištěn;

- Atlas vyšel v ruštině, latině, němčině a francouzštině.

Proč takový trik kartografie už nikdy nebyl přetištěn? Vždyť do vydání dalšího uběhlo skoro 50 let. Choi tiskli tak málo, a dokonce v několika jazycích, pro koho to bylo určeno? Ducu, vrhli agitaci do knihoven různých zemí a zaznamenávali starověk Ruské říše, pro ty učence, kteří jsou hlupáci, kteří najdou tento atlas v knihovně a píší historii, jak se patří, prý viděli mapu na vlastní oči. Jsou opravdu „karty nelžou“?

Jestliže jsme dříve slepě věřili tomu, co napsali vědci, nyní můžeme mnohé vidět na vlastní oči a vyvodit nezávislé závěry.

Jako by v roce 1745 byla v Ruské říši vytištěna titulní strana Atlasu a o čtvrt století později, v roce 1769, první papírové peníze:

Není to vtipné? Nyní porovnejte barevnou verzi Atlasu Ruska z roku 1745 s mapou Shokalsky z konce 19. století, zejména po kontrole přesnosti přenosu tichomořského pobřeží a ostrovů:

prohlédněte si podrobně mapu z Atlasu z roku 1745 ve vysoké kvalitě

Nepřekvapuje tě to? Poté porovnejte stejnou mapu, údajně z roku 1745 (pro snadné srovnání černobíle) s mapami Evropy z Britannice, prvního vydání z roku 1771, a Asie (zdánlivě ze třetího vydání z roku 1797):

Atlas zázraků údajně z roku 1745

Anglické mapy z let 1771 a 1797.

Tak to mě skromně zajímá a komu to nakonec pověsili na uši? Britští aristokraté v roce 1771 za těžce vydělaných 12 liber stříbra nebo celý svět zadarmo?