Doznání ruského soudce

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V reakci na to dostal Novikov obvinění, že on sám byl téměř deset let součástí korupčního systému a pozemky přiděloval asistentům a známým. Téměř všechna obvinění byla stažena, část z nich vyšetřují v Rostově na Donu pátým rokem. Dnes má Novikov podle vlastních slov jedinečný status „federálního soudce bez křesla“. Soudce Novikov řekl Anně Smirnové o tom, jak ruský soudní systém vypadá zevnitř

Jak jste se stal soudcem?

- Pracoval jsem jako učitel na základní škole, poté jsem vystudoval právnickou fakultu a v průběhu studia jsem získal místo soudního vykonavatele u okresního soudu Sovětskij v Krasnodaru. Pomohl mi k tomu známý mé matky za krabici šampaňského. Platy soudních exekutorů byly malé, ale po cestě jsem se dozvěděl, že dostávali někdy i desetkrát víc než tehdy soudci. Faktem je, že v 90. letech bylo 5 % ze všech vybraných částek odhlášeno účinkujícím. Ale ani jeden soudce nepodepíše rozhodnutí, že vám vyplatí 5% výkonnostní prémii, pokud nebude zohledněn jeho zájem. Toto byl můj první zkorumpovaný úvod do systému.

Rozhodl jsem se, že se zkusím stát soudcem. Zkouška prošla, čekalo nás to nejtěžší - koordinace s poslanci Zákonodárného sboru, pak koordinovali i federální soudce. Zadarmo to sehnat nešlo, začal hledat východiska k různým poslancům, s jedním souhlasil za malé „děkuji“. Přidělili mě k okresnímu soudu v Usť-Labinsku.

Mezi venkovským vnitrozemím a letoviskem Soči je velký rozdíl…

- Po chvíli ukázal drzost - požádal mě o přeložení do Soči. Předseda překvapeně odpověděl: v Soči jen přes Novorossijsk, tam je potřeba pracovat pro pořádek, jinak by mohl vyjít skandál. Přesvědčil ho, slíbil, že bude poslušný. Zkusil jsem dát malé "děkuji" ve výši nákladů pravděpodobně dvou bonboniér - dal bych velkou, rozhodně bych to nepřekládal, tady mě ta naivita zmátla. Tak jsem skončil v Chostinském okrese v Soči.

Ukazuje se, že předseda byl podveden?

- Prozatím jsem byl poslušný, dokud to nebylo nebezpečné. Představte si, že by se chlapec z vesnice Paškovskij stal federálním soudcem v celoruském letovisku.

Práce v Soči je velká loterie. Zvlášť teď, když se všichni najednou stali „patrioty“a spočinuli na Krasnodarském území. Každého lídra, ať už z generální prokuratury, ať už z Nejvyššího soudu nebo prezidentské administrativy, je třeba vyjít vstříc, ubytovat, pobavit… Zaměstnanci aparátu v Soči rozvíjejí vhodné kontakty. Stalo se, že předseda Nejvyššího soudu Lebeděv se mnou jednal velmi dobře. Povídali jsme si, on uspořádal schůzku s hostitelskými soudci v mé kanceláři, pozval je na narozeniny, jednou je představil Putinovi.

Více než dvě hodiny jsme seděli u jednoho stolu s prezidentem, připadal mi jako velmi zajímavý člověk. Dokonce jsem zvedl přípitek: Víte, říkám, hlavním znakem toho, že Rusko je demokratický právní stát, je to, že tu stojím a komunikuji s vámi. To si v sovětských dobách nebylo možné představit.

Dnes by pravděpodobně nepomohla krabička šampaňského a bonboniéra

- V zemi získávají právní diplomy tisíce absolventů. Někteří z nich pracují ve svém oboru a mají požadované zkušenosti. Do výběrových řízení na volná místa u soudů se ale dokumenty nepředkládají. Protože vědí, že stát se soudcem bez peněz a konexí je téměř nemožné. Každý musí platit. Nejprve zkušební komise, pak kvalifikační kolegium, které pořádá soutěže, ale vlastně i dražby na volná místa u soudů, je-li soudcem magistrát - zastupitelům, kteří ho schvalují. Po překonání těchto bariér - zaměstnancům prezidentského zmocněnce, pak v samotné správě hlavy státu. Když jsem se chystal přestěhovat z Khosty k předsedům okresního soudu Adler v Soči, schválení v prezidentské administrativě prošlo přes Andreje Polyakova. Přijdu k němu na schůzku, on přede mnou volá na krajský soud: souhlasíme? Souhlasíme. Pak prohlásí: musíte splnit řadu podmínek. A vystavuje nesnesitelné podmínky, jejichž velikost byla neuvěřitelná. Nemám takové možnosti, nemůžeš alespoň polovinu? Odpověď: nejsme v bazaru. Nebo budete platit pozemky? Máte čas, přemýšlejte

Průhledná. Vraťme se k mechanismu fungování soudů. Předpokládejme, že bylo dost peněz, osoba nasadila plášť. Řekněte nám o mechanismu práce soudu? Může zásadový soudce rozhodnout skutečně nezávisle?

- Řeknu vám o svém prvním osvobozujícím rozsudku. Při projednávání případu ve věci obvinění z loupeže, vydírání a nezákonného uvěznění osoby čtyřmi občany si mě předseda okresního soudu třikrát předvolal a požadoval s ním koordinaci všech procesních rozhodnutí. Předtím zavedl do obecného pravidla koordinovat s ním propuštění z vazby, zamítnutí vyhovění návrhu na volbu preventivního opatření a uložení podmíněného trestu. nesouhlasil jsem. Poté, co občany zprostil viny a propustil je z vazby, zuřil: ty p … c.

Dnes neexistuje žádný reálný mechanismus, jak ovlivnit člověka, který zasahuje do spravedlnosti a vyvíjí tlak na soudce. Řekni mi - nahlas to TFR. Odtud se ale žádost odešle běžnému vyšetřovateli ve stejné oblasti, kde působí předseda soudu. Nyní se vžijte do kůže vyšetřovatele, který tu práci dostal tak těžce. Předseda soudu se ani neodhodlá dostavit k výslechu - je to mistr v oboru! K tomu připočtěte, že dětmi předsedy soudu, jak už to v praxi bývá, jsou soudci a asistenti státního zástupce. Pokud má vyšetřovatel dostatek bezúhonnosti a procesní nezávislosti, podá stejný předseda soudu stížnost na jeho postup u vlastního soudu. Stížnost posoudí řadový „nezávislý“soudce, kterému charakteristiku i příkaz k dovolené a pobídky podepisuje stejný předseda, který má navíc plnou kontrolu nad kvalifikačním kolegiem.

Povím vám o tom, jak se vybírá personál pro naše soudy na příkladu Soči. Soudci a jejich asistenti byli za mých časů dcerou krajského prokurátora, později poradkyní hejtmana, dcerou generálního prokurátora, dnes zmocněnce v Jižním federálním okruhu Ustinova, manželkou policejního náčelníka a městského prokurátora, synovec kozáckého náčelníka, přítelkyně jednoho z vůdců Gazpromu, která se chlubí, že byla na Jelcinův příkaz vrácena do práce. Místopředsedou soudu je jistá dáma, která byla kdysi vypovězena ze Stavropolského území, ale kamarádí se s exministrem spravedlnosti a synem předsedy sousedního okresního soudu. Vlastní syn je podřízený sousedovi, taková vzájemná odpovědnost.

Ano, s takovým složením by bylo zajímavé poslouchat neformální rozhovory. Měří se velikosti aut a domů?

- Poslouchali byste rozhovory v kancelářích a "kuřárnách". Jeden soudce si se znepokojením stěžuje, že ten „bastard předseda“nevydal ani jeden případ peněz, takže je na dva týdny uvězněn. Další si také stěžuje: jak se dívám do očí své ženy, dnes neponesu domů ani 200 dolarů! Cesta ven je jít do bankomatu, vybrat z karty plat, který se několik měsíců nahromadil jako nepotřebný. Předseda přitom bručí, že lidé se stali chamtivými, poslední návštěvník místo peněz nabídl beton. Je dobře, že založil staveniště, ale proč potřebuje tento beton?

Soudci mají velmi rádi případy trestných činů stanovených v § 228 Trestního zákoníku Ruské federace (drogy) a 159 Trestního zákoníku Ruské federace (podvody). Již nyní je zde široké pole působnosti – hranice soudního uvážení se pohybují od pokuty a 2 měsíců až po 8 let v trestanecké kolonii. Obžalovaní a jejich příbuzní, toužící po mírnějším trestu, přinášejí Themisovi štědré odměny.

Zkušený soudce většinou informuje mladého kolegu o aktuálním stavu s upozorněním na pravidla hry: k soudu se dostávají pouze případy, které nebyly prodány ve fázi vyšetřování nebo schvalování obžaloby. Do vydělávání peněz na tomto případu proto nyní zasáhne prokuratura a vyšetřování. Je nutné sdílet se státním zástupcem a předsedou soudu, aby první nepodal protest (prezentaci) a druhý zajistil, aby případný rozsudek nebo rozhodnutí zůstalo v platnosti ve fázi odvolání.

Odpůrci tvrdí, že jste pozemky v Krasnaja Poljana přidělili, včetně svých asistentů. Tentýž Hedváb, který dnes svědčí proti vám

- Osoba, které se říká moje asistentka, Shelkova, pracovala jako zástupkyně guvernéra Krasnodarského území v Soči na investičních a obchodních aktivitách. Naléhal jsem na něj, aby se vzdal půdy, ale vysvětlil: zavolal Vološinovi, nyní je předsedou moskevského krajského soudu, a říká - pojďme znovu zaregistrovat pozemek v přístavu v centru Soči s vaší organizací jiného osoba. A přímořský přístav v Soči je úplným centrem, jako Kreml v Moskvě. Pro koho budeme vydávat? Na Eduarda Kagosyana. To je kriminální orgán známý pod přezdívkou „Karas“, který měl jako asistent soudce krajského soudu a pak, jak mi řekl vyšetřovatel Jurin, asistent soudce Nejvyššího soudu. „Karas“měl luxusní parkoviště, hotely, potkával a ubytovával vzácné hosty. Mimochodem, byl to Kagosjan, kdo vozil Alexeje Pimanova po městě, když o mně natáčel první pořad. V sanatoriu "Rodina" usadil trestní autoritu hostitele "Člověk a zákon".

Když jsem se tedy obrátil na FSB, ukázalo se, že znali téměř všechny informace, ale žádná opatření nebyla přijata. Zřejmě se sbírají „na stůl“. FSB mi slíbila ochranu, pokud budu otevřeně mluvit o všech faktech, ale druhý den jsem byl zatčen v Moskvě a odvezen do Krasnodaru.

Mimochodem, jak se vyvíjejí vztahy mezi soudci a bezpečnostními důstojníky?

- Můj vztah se vyvíjel následovně. Šéf vyšetřovacího oddělení regionální FSB Alexandr Černov mě po zatčení udeřil do obličeje svazkem dokumentů a zakřičel vysvětlení: „Ty hlupáku, zapomněl jsi, že právo je vůle vládnoucí třídy, která nepatříte k, což je vůle vládnoucí třídy, která se stala zákonem! Soudci žili normálně, lidi trochu štípali a vy jste se rozhodli je zastavit. Teď se obviň! Nemohu mluvit za celou strukturu bezpečnostní služby, ale na Krasnodarském území si mnoho důstojníků KGB, jak se mi zdá, stále je jisté, že jsou dvacátá léta, a Dzeržinskij není mrtvý, jen odjel na dovolenou. A rozhodčí jsou na těchto „ohnivých bojovnících“zcela závislí.

Zde je skutečný dialog řadového soudce předvolaného na kobereček předsedovi okresního soudu:

- Ty, kreténe, proč jsi nezatkl ty dva, které přivedla FSB!?

- Takže nebylo nic…

- Blázne, neobtěžuj lidi, aby si vydělali. Zítra zavoláte, omluvíte se a požádáte o přivedení zpět. Zasadíte tolik, kolik budete požádáni.

- Tady je!

Takoví ministři budou nošeni v náručí, oslavováni na schůzkách, takoví budou vpuštěni do tajů zákulisní justice. Budou se jmenovat „Ctění právníci“regionu a země. Ti si spolu s čekisty „dělajícími vlastní byznys“užijí život na kostech obyčejných Rusů.

A jak změnit stav věcí? Obecně, je to skutečné?

- Zvažoval jsem několik návrhů, které mohou učinit soudy otevřenějšími a odpovědnějšími vůči společnosti. Pod prezidentem je nutné vytvořit centralizovanou zkušební komisi, která bude testovat kvalifikaci kandidátů na soudce a soudce. Neměli by v něm být soudci, aby dojednaní kandidáti neměli přístup ke spravedlnosti. Dále by měla být vytvořena disciplinární komise pod vedením prezidenta Ruska, která bude kontrolovat oprávněnost stížností občanů a úřadů na dodržování profesní kázně soudci a další požadavky zákona. Taková komise by měla mít možnost vznést před prezidentem otázku zániku pravomocí soudce. Dnes se ukazuje, že prezident osobně jmenuje soudce a „odvolává“každého závadného předsedu soudu, který kompletně řídí kvalifikační kolegium. Jednotnost soudní praxe by měla být zajištěna závazností precedentu (případně z úrovně rozhodnutí druhého nebo třetího stupně), aby za jinak stejných okolností nemohlo dojít k rozdílným rozhodnutím.

Je velmi důležité zbavit předsedy soudů správní pravomoci nad soudci - rozdělují případy, určují dobu dovolené, rozvrhy služeb, charakterizují soudce. To vše dává vzniknout charakteru poddanství soudce před vedením a vytváří neuvěřitelné možnosti pro předsedu soudu v každém případě ovlivnit soudce.

Poslední jmenovaný jsem konečně přesvědčen o nutnosti zrušit soudcovskou imunitu. Pokud společnost ujišťujeme, že platné právní mechanismy chrání každého občana, proč by se měli soudci bát? O nemoci systému svědčí především strach z pádu do mlýnských kamenů bezpečnostních složek a odmítnutí včerejšími kolegy.