Kindafrika. Čína, Indie a Afrika tvoří svět zítřka
Kindafrika. Čína, Indie a Afrika tvoří svět zítřka

Video: Kindafrika. Čína, Indie a Afrika tvoří svět zítřka

Video: Kindafrika. Čína, Indie a Afrika tvoří svět zítřka
Video: The Great Wall of India 2024, Smět
Anonim

V roce 2014 vyšla ve Francii kniha Kindafrika. Čína, Indie a Afrika vytvářejí svět zítřka “J.-J. Boileau a S. Dembinsky. Těžko říct, zda se výraz „Kindafrika“, který spojuje Čínu, Indii a Afriku, ujme – nejspíš ne, jsou v něm vtěsnány příliš odlišné světy.

Operativně-empiricky však lze termín „Kindafrika“použít jako okulár nebo, jak by řekl Isaac Asimov, „podívat se z výšky“na tři stoupající bloky, demografickou a ekonomickou (přinejmenším Čína a Indie) váhu který opravdu bude hrát velkou roli v osudu světa obecně a Post-West, Pax Occidentalica zvláště.

Podle autorů knihy v letech 2030–2050. tato role (samozřejmě pokud nedojde ke globální katastrofě) v mnoha ohledech bude rozhodující.

Kontroverze kolem Kindafriky je dobrým důvodem podívat se na její tři části. Zároveň má smysl se na Afriku podívat blíže (mluvíme o Africe jižně od Sahary, tedy o „černé“, černošské, nearabské, nebo, jak se také říká, „subsaharské Afrika), protože o Číně a (v menší míře) se již poměrně hodně píše o Indii. Afrika je často rozostřená. Není to správné.

Za prvé, Afrika je ve druhé polovině 21. století surovinovou základnou významné části světa, a proto jí pomalu začínají přebírat zainteresované struktury („druhá kolonizace“);

Za druhé, demografické a další procesy vyvíjející se v Africe směrem k sociální beznaději jsou zatíženy problémy, přinejmenším pro západní Evropu.

Zatím to zvládají hlavně Arabové, ale dříve nebo později, jak se bude situace v Africe zhoršovat, se do Evropy nahrnou „nadbyteční“, „nevýděleční“lidé z černého kontinentu a Yeseninovy repliky „Černý muž! Jsi velmi špatný host! pro Západoevropany nabude praktického významu.

Takže o současné Africe i nyní, parafrázujíc P. Ershova, lze říci: "Přinese s sebou mnoho, mnoho neklidu."

Západoevropané a Američané v 19. – 20. století. jejich akce v Asii a Africe se slavně probudily a nyní řeší zpětný ráz. Přesně tak - "Blowback" nazval svou knihu amerického analytika Charlese Johnsona, uznávaného odborníka na Japonsko a protipartyzánské válčení.

Zpětným rázem myslel mimo jiné vlnu politického násilí namířeného proti Západu afroasijským světem v první polovině 21. století. v reakci na to, co dělali kolonialisté v tomto světě ve dvacátém století. Demografická pěst je to, co přivádí afroasijský svět k evropskému nosu.

Podle předpovědí bude v roce 2030 populace Číny 1,5 miliardy, Indie - 1,5 miliardy, Afrika - 1,5 miliardy (zatímco obě země, Nigérie a Etiopie, dohromady poskytnou 400 milionů lidí) a v roce 2050 bude populace Afriky dosáhnout 2 miliard.

Jinými slovy, za dekádu a půl bude polovina lidstva žít v Kindafrice a převážnou část této poloviny, zejména v Indii a Africe, budou představovat mladí lidé – na rozdíl od stárnoucí a zmenšující se populace Evropy.

Zde je však třeba poznamenat, že tradiční odhad velikosti Číny (a Indie) někteří zpochybňují. Někteří, například zesnulý A. N. Anisimove, věřte, že tento odhad je podhodnocen a Čína potřebuje přidat 200 milionů.

Jiní, jako V. Mekhov, který nedávno zveřejnil své výpočty na internetu, se domnívají, že počet obyvatel Číny a obecně všech tzv. demografických gigantů Asie je přeceňován a ve skutečnosti je výrazně nižší.

Zejména počet obyvatel ČLR podle V. Mekhova není 1 miliarda 347 milionů, ale v nejlepším případě - 500-700 milionů.

Za prvé, zdůrazňuje, že neexistují přesné demografické údaje, všechny údaje jsou odhady. Historická data se liší o desítky milionů. Takže podle jednoho zdroje v Číně v roce 1940.bylo jich 430 milionů a podle jiných - 350 milionů v roce 1939.

Za druhé, podle V. Mekhova Asiaté dobře pochopili, že velikost populace je jejich strategickou zbraní, a proto mají zájem čísla přeceňovat. V roce 2011 podíl městského obyvatelstva ČLR poprvé přesáhl polovinu - 51, 27%. Pokud vezmeme v úvahu, že populace největších měst v ČLR je 230–300 milionů lidí, pak, píše Mekhov, podle této logiky se ukazuje, že populace Číny je 600 milionů, ne více než 700 milionů.

S Indií je to stejné: 75 milionů žije ve 20 největších městech. Kde je další miliarda? Pokud existuje, pak hustota osídlení je 400 lidí. za 1 čtvereční km. Podle statistik žije 70 % Indů na vesnicích, tzn. 75 milionů je 30 %. Ukazuje se, že populace není větší než 300 milionů.

Proti těmto výpočtům mám co namítat, ale v tomto případě mi jde především o to, věnovat jim pozornost a dát čtenáři příležitost k vlastnímu zamyšlení, ale nadále se budu držet tradičního hodnocení.

Bývaly doby, kdy Evropa vykazovala vysokou míru populačního růstu: na konci středověku tvořili Evropané 12 % lidstva, v roce 1820 - 16,5 %, v předvečer první světové války - 25 %. A pak začal podíl bílých Evropanů na světové populaci klesat.

Dnes se podle různých odhadů pohybuje mezi 8 % a 12 % – jde o demografický návrat Západu do středověku? Navíc dnes v západní Evropě a ve Spojených státech tvoří lidé starší 70 let 25 % populace, v roce 2030 jich bude více než 30 %. Demografický pokles bílé rasy a její stárnutí vidíme v „Kindafrice“– opačný obrázek.

Mimochodem, běloši jsou jedinou rasou, jejíž počet neustále klesá. A cosi není slyšet poplašné hlasy politiků, antropologů, ekologů, hystericky se třesoucích o redukci či hrozbě vyhynutí jakéhokoli druhu pavoukovců, ryb či endokanibalů z kmene Yanomami (žije na hranici Brazílie a Venezuely). Je vám bílých líto? Ale co rovnost? Nebo žijeme v éře protibělošského rasismu? Ale to je mimochodem.

Populace "Kindafriky" na začátku našeho letopočtu tvořila 70% světové populace, v roce 1950 - 45% (tvořili 4% světového bohatství). Pro rok 2030 předkládají demografové následující předpověď: Severní a Jižní Amerika – asi 13 % světové populace; Evropa s Blízkým východem a Afrikou – 31 %; "Čínská" Asie (Čína, Japonsko, Korea, jihovýchodní Asie) - 29 %; "Indická" Asie (dříve Britská Indie) - 27 %.

Údaje o věkovém složení kohorty 15–24 let jsou ještě působivější. V roce 2005 to bylo v Číně celkem 224 milionů, v roce 2030 se v Číně předpovídá 177 milionů - pokles o téměř 50 milionů; v Indii - 242 milionů, v Africe - asi 300 milionů (téměř třetina nebo čtvrtina velikosti této světové kohorty). A to i přesto, že v roce 2000 byla průměrná délka života v Africe 52 let, v Indii - 63 let, v Číně - 70 let.

Obecně se na světě každou minutu narodí 223 lidí (173 z nich je ve 122 zaostalých zemích). V roce 1997 byla porodnost ve světě 24 promile, v Africe - 40. V roce 1997 bylo 15 % narozených ve světě Afričanů, v roce 2025 to bude 22 % a do té doby 50 % africké populace bude žít ve městech (v Latinské Americe - 70 %), světový průměr je 60–65 %.

Demograficky je přitom subsaharská Afrika heterogenní. Odborníci v něm identifikují čtyři demografické modely.

1. "demografická bomba". Jsou to především Nigérie a Mali, dále Niger, Burkina Faso, Guinea, Angola, Kongo (dříve fr.), Čad, Uganda, Somálsko. V roce 1950 žilo v těchto zemích 90 milionů lidí, v roce 2040 jich bude 800 milionů.

2. "Stabilní varianta" s určitým poklesem populace: Senegal, Gambie, Gabon, Eritrea, Súdán. Nyní - 140 milionů, do roku 2040 by se počet obyvatel této skupiny zemí měl snížit o 5-10%.

3. Model spojený s aktivním dopadem AIDS. Podle různých odhadů je 25 až 40 milionů Afričanů HIV pozitivních a pouze 0,5–1 % z nich má přístup k potřebným lékům. 90 % nakažených je mladších 15 let.

Klasickým případem je Zimbabwe (v hlavním městě Harare je AIDS hlavním faktorem úmrtnosti 25 % populace), stejně jako celá jižní Afrika. Mimo tento region zuří HIV v Tanzanii, Keni, Pobřeží slonoviny a Kamerunu. Se všemi inhibičními účinky AIDS však i zde poroste populace, i když ne tak jako v zemích prvního modelu. V roce 1950 měla populace těchto zemí 46 milionů, v roce 2040 se předpovídá 260 milionů (pro JAR jsou tato čísla 56 milionů a 80 milionů).

4. Model poháněný nárůstem úmrtnosti související s válkou. Jsou to Sierra Leone, Burundi, Rwanda, DR Kongo. I zde růst, ale zase ne jako v zemích prvního modelu: 80 milionů v roce 1950, 180 milionů v roce 2040.

Jinými slovy, do roku 2030–2040. v Africe bude obrovské množství „lidí navíc“a už vůbec ne „Oněgin“a „Pechorin“– to bude další lidský materiál. Jedním z prostředků řešení problémů s přebytečným obyvatelstvem je migrace tam, „kde je čisto a světlo“.

Navíc pro velkou část Afričanů není v Africe téměř žádná práce: Afrika dnes dává 1,1 % světové průmyslové výroby a její podíl na celosvětovém HDP se snížil z 12,8 % v roce 2000 na 10,5 % v roce 2008.

Dnes Afričané pomocí svých etnických sítí migrují hlavně do Francie a Belgie, stejně jako do Spojeného království a Itálie. V roce 2010 Afrika poskytla 19 milionů migrantů (10 % světové migrace). V posledním roce dvacátého století. 130 tisíc lidí migrovalo do Evropy z Afriky; pro rok 2030 se projektuje od 700 tisíc do 1,6 milionu.

Existují však i jiné předpovědi: od 9 do 15 milionů, pokud se naplní, budou 2 až 8 % evropské populace tvořit Afričané. To není tak moc, ale faktem je, že jsou kompaktně soustředěny v největších městech, a to mění situaci.

Malý počet migrantů z Afriky lze snadno vysvětlit: africká střední vrstva (jedná se o 60 milionů domácností s příjmem 5 000 $ a více na hlavu ročně) prostě nemá peníze na emigraci. No, pokud „střed“nemá peníze, co pak můžeme říci o velikosti?! Vždyť 50 % obyvatel subsaharské Afriky žije z méně než 1 USD na den, nemigrují (obecně 2 miliardy lidí na světě mají méně než 2 USD na den).

Ti, kteří žijí v Africe za 2 dolary na den, migrují, ale nedaleko od svého bydliště, hlavně do okolních měst. V tomto ohledu ani vnitroafrická migrace není tak velká: 23 milionů lidí. v roce 2000 se nyní zvýšil nepatrně.

Na svém kontinentu Afričané migrují především do Alžírska, Burkiny Faso, Mali, Maroka a Nigérie. Na rozdíl od vnitřních migrací z Indie a Číny, vnitroafrické vedou k etnickým konfliktům. Je to pochopitelné: Čína a Indie jsou celé státy a Čína je navíc ve skutečnosti mononárodním státem (Hanové tvoří 92 % populace). Předpokládá se, že do roku 2030 bude mít Afrika 40–50 milionů vnitřních migrantů ve věku 18–24 let. Je jasné, že to na stabilitě nepřidá.

Klidnější situace s vnitřní migrací v Číně a Indii. V Číně je vnitřní migrace - z vesnice do města - podle tradičních odhadů (zdá se mi výrazně nadhodnocená) asi 400-500 milionů lidí a hraje velkou ekonomickou roli.

Vnitroindická migrace ale nehraje takovou roli, vnitřní migranti se na život v nových podmínkách špatně adaptují. Je to způsobeno především mocnými kastovými a regionálními identitami, které jsou v Indii mnohem silnější než národní identita. Indie podle řady odborníků není ani tak celkem, jako spíše součtem států.

Jedním z nejvýraznějších odrazů toho je zachování a rozvoj regionální kinematografie, která je na rozdíl od Bollywoodu na Západě neznámá. Tohle je Collywood (Chennai / Madras) - po studiích v Kodambakkamu; Tollywood (z Tollingung) v Kalkatě; filmy v bengálštině, telugštině.

V příštích desetiletích se předpokládá, že 300 milionů Indů odejde z venkova do měst, což bude znamenat migrační šok. Vzhledem k tomu, že Indie je již nyní jedním ze světových lídrů v přijímání pracovních migrantů ze zahraničí, může být šok velmi silný. Indii navštěvují především lidé ze sousedních zemí, kde je situace ještě horší než v Indii – z Bangladéše a Nepálu (nyní má Bangladéš 160 milionů obyvatel, v roce 2030 se předpovídá více než 200 milionů; další soused Indie Nepál 29 milionů)., pro rok 2030 - asi 50 milionů).

Indická diaspora mimo Indii - 25 milionů (v roce 2010 dali zemi 50 miliard dolarů), a když vezmeme lidi z celé bývalé Britské Indie, pak diaspora - 50 milionů indická diaspora (Pravasi Bharatiya Divas), datovaná k datu o návratu MK Gándhí do své vlasti z Jižní Afriky v roce 1915

Pro rozptýlení poznamenám, že navzdory chudobě je Indie pokryta mobilní telefonní sítí. Pokud v roce 2003 bylo 56 milionů předplatitelů, pak v roce 2010 - 742 milionů a nyní se blíží 900 milionům. Je to kvůli nízkým poplatkům: 110 rupií (2 eura měsíčně), existuje také velmi levný tarif - 73 rupií…

Čína vítá migraci svých občanů do strategicky důležitých oblastí Afriky. Zde je čínská diaspora 500 tisíc a polovina z nich žije v Jižní Africe. Ze 700 000 mladých čínských absolventů, kteří opustili zemi v letech 1978 až 2003, se 160 000 vrátilo do Číny.

Dnes analytici stále častěji porovnávají jednotlivé části Kindafriky z hlediska vzdělání. Především je třeba poznamenat, že dnes 40 % dnešní celosvětové mládeže ve věku 20–25 let získává vyšší vzdělání.

V předvečer druhé světové války to bylo pouze 5 %. Nemluvím o kvalitě tohoto vzdělávání, ta celosvětově klesá. Kvantitativně roste počet vzdělaných lidí – prostě podle Michaila Ivanoviče Nožkina: „vzdělaní lidé prostě vyhráli“.

V „Kindafrice“s minimem – gramotností – je situace následující: v Číně je gramotných 90 %, v Indii – 68 %, v Africe – 65 % – kolosální kontrast se situací v roce 1950; filmy s Rajem Kapoorem ("Tamp", "Mr. 420" atd.).

V indickém státě Kerala je obecně 90 % gramotných důsledkem toho, že ve státě byli často u moci komunisté. V tuto chvíli jsou Indie a Afrika v gramotnosti přibližně na úrovni, kde byla ČLR v roce 1980, tzn. je tam 30leté zpoždění.

V dnešní době se hodně mluví o „znalostní ekonomice“. Z velké části jde o stejný ideologický podvod jako „postindustriální společnost“nebo „udržitelný rozvoj“. Stačí se podívat, jak se odvozují některé ukazatele „znalostní ekonomiky“: počet hodin, které studenti stráví ve vzdělávacích institucích, se násobí počtem lidí.

Ve Spojených státech se tak od roku 1980 do roku 2010 počet let studia zvýšil z 1,7 miliardy na 2,4 miliardy a v Číně - z 2,7 miliardy na 7,5 miliardy. Rok 2050 může dosáhnout 10 miliard a Afrika, podle formálních ukazatelů, se stane jedním z lídrů „znalostní ekonomiky“. Je jasné, že to vše je fikce – stejně jako např. nahrazení pojmu „nerozvinuté země“slovem „rozvojové“. Ale otázka zní: jak se vyvíjet – progresivně nebo regresivně?

V žebříčku předních světových univerzit jsou „Kinda African“zastoupeny minimálně. Čínské univerzity – Peking, Hong Kong a Qinhua – jsou na 154., 174. a 184. místě v seznamu 500 předních světových univerzit; v této půltisícovce jsou i 3 Indové a 3 Jihoafričané (mimochodem více než polovina všech afrických studentů studuje v JAR a Nigérii).

V první stovce je 59 univerzit amerických, 32 evropských (polovina z nich je britských), 5 japonských (zejména Tokijská univerzita, která je na 20. místě).

Úroveň indických a afrických univerzit je samozřejmě nižší než u předních západních univerzit, ale je třeba připomenout, že hodnocení univerzit není ani tak odrazem objektivního obrazu, jako spíše zbraní psychohistorické války Západu. Číňané na rozdíl třeba od Ruské federace tato hodnocení neuznávají – a mají pravdu.

Reálná úroveň anglo-amerických univerzit, jejich učitelů a studentů není tak vysoká - svědčím jako člověk, který přednášel na zdaleka nejhorších univerzitách v USA a Velké Británii a má možnost je porovnat s univerzitami v Rusku Federace, Čína, Indie a Japonsko (také zdaleka nejhorší).

V Kindafrice je Čína lídrem ve vzdělávání, stejně jako v ekonomice. Při tom je však třeba mít na paměti jednu věc.

Čínské ekonomické reformy 80. let 20. století a čínský průlom na konci XX. - začátku XXI. století. (hlavně s britskými, nizozemskými a v menší míře švýcarskými penězi) byl v mnoha ohledech projektem určité části západní elity. Vytvoření průmyslové zóny ve východní Asii založené na levné supervykořisťované pracovní síle mělo za cíl nasytit trhy západní Evropy a USA levnými produkty.

Na rozdíl od sovětského „ekonomického zázraku“50. let byla modernizace ČLR od samého počátku orientována navenek a organicky zabudována do plánů protestantských elit v západní Evropě a světové kapitalistické ekonomiky, v žádném případě nebyla alternativní možností rozvoje. k tomu.

Doporučuje: