Jak se vypořádat s demokracií: Od minulosti po současnost

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Základní principy demokracie, známé moderní společnosti, byly stanoveny před více než dvaceti stoletími ve starověkém Řecku.

Síla lidu: znamení a typy

Podle jedné z řady definic je demokracie chápána jako takový způsob organizace politického systému, který dává jedinci záruku účasti na politických procesech. Jinými slovy, pokud v totalitních a autoritářských společnostech o hlavních otázkách rozhoduje moc nebo vůdce státu, pak v demokratické společnosti mohou politická rozhodnutí přijímat všichni (nebo téměř všichni) občané. Omezení jejich práv v tomto systému je možné pouze na základě zákona.

Vzhledem k základním rysům demokracie poznamenáváme, že mezi ně patří za prvé uznání lidu jako zdroje moci a suverenity ve státě. To znamená, že nejvyšší státní moc má ve skutečnosti lid, který sám rozhoduje, komu ji svěří. Druhým charakteristickým rysem demokratického politického režimu je rovnost občanů, tedy jejich rovný přístup nejen k příležitostem, ale i k reálným způsobům výkonu jak politické moci, tak i jejich dalších práv ve všech sférách veřejného života.

Dalším rysem je podřízení menšiny většině při rozhodování a jeho realizaci. Je třeba poznamenat, že ne všichni badatelé považují tento rys za konzistentní s tradicemi demokracie.

V americké politické filozofii se často říká, že demokracie je, když dva vlci a jedno jehně rozhodují, co bude dnes k večeři. Fakt, že menšina musí poslouchat většinu, ve skutečnosti neznamená, že menšina nemá absolutně žádná práva. Existují a jsou definovány zákonem. A většina by je měla respektovat.

Další důležitou vlastností demokracie je volitelnost hlavních orgánů státu. I za monarchické vlády jsou premiér, členové parlamentu a další vládní úředníci voleni lidmi a jsou na nich přímo závislí.

Na nejobecnějším základě (budeme mluvit o typech) lze demokracii rozdělit na přímou (přímou) a zastupitelskou. V prvním případě lidé sami vykonávají politickou moc, ve druhém - prostřednictvím svých zástupců zvolených do vlády.

Často se říká, že se tyto dva typy demokracie zdají být vzájemně vylučující. Jsou to vlastně dvě strany téže mince. Přímá demokracie je nemyslitelná bez zástupce a zástupce nemá žádný význam bez bezprostředního.

Historický příklad fungování přímé demokracie nám dává Novgorodská feudální republika, kde hlavním a téměř jediným řídícím orgánem bylo lidové shromáždění – veche. To však vůbec neznamenalo, že v Novgorodu nebyly žádné instituce zastupitelské demokracie. Vojvoda byl zvolen, princ byl pozván, post arcibiskupa existoval. To vše znamenalo, že lidé nemohli vykonávat všechny státní pravomoci v plném rozsahu.

Někteří badatelé se také domnívají, že mezi přímou a zastupitelskou demokracií existuje přechodná forma – plebiscitní demokracie, kdy lidé vyjadřují svůj názor na jedné straně přímo, na druhé straně prostřednictvím určitých orgánů.

Koncepty demokracie: Kdo vládne a jak?

Myšlenka demokracie vznikla ve starověku. Svědčí o tom starořecký překlad slova – síla lidu. Starověký koncept demokracie byl samozřejmě velmi odlišný od toho, který používáme nyní. V historii existovalo několik dalších možností, jak tomuto pojmu rozumět. Jeden z nich navrhli v raném novověku angličtí filozofové Thomas Hobbes a John Locke. To je takzvané liberální pojetí demokracie.

Z tohoto hlediska by měl být každý člověk ve společnosti nezávislý, zájmy společnosti by měly být zcela podřízeny jejím zájmům. Pravděpodobně tato koncepce platila pro 17. století, ale dnes je její plná realizace jen stěží možná.

Druhým konceptem demokracie, který existoval v moderní době, je kolektivistický koncept Jeana-Jacquese Rousseaua. Jedním z jejích zastánců byl i slavný filozof Karel Marx. V tomto pojetí by naopak demokracie měla realizovat úkoly celé společnosti a zájmy člověka by měly být do značné míry podřízeny zájmům veřejným. Třetí koncept je pluralitní. V souladu s ní jsou jistě důležité zájmy společnosti, ale mnohem důležitější jsou zájmy sociálních skupin. A konečně poslední pojem demokracie je elitářský.

V tomto případě demokracie není soupeřením mezi jednotlivci, nikoli sociálními skupinami, ale politickými elitami. Tento koncept je považován za nejvýraznější ve Spojených státech amerických. Vskutku, po několik století ve Spojených státech spolu soutěží dvě politické strany:

Demokratické a republikánské. Formálně nikdo americkým občanům nezakazuje zakládat další politické strany (a samozřejmě existují), ale přesto občané při každých prezidentských a parlamentních volbách volí pouze mezi dvěma stranami.

Demokratický systém: základní charakteristiky

Kromě zmíněných vlastností demokracie existují i neméně významné charakteristiky demokratického režimu, z nichž první je parlamentarismus. Podle tohoto kritéria zaujímá parlament ústřední místo v politické správě země a má přednostní právo při přijímání zákonů.

Další charakteristikou demokratického systému je politický pluralismus (z latinského slova pluralis - plurál), který implikuje respekt k názorům druhých, koexistenci různých úhlů pohledu na vývoj společnosti, možnost každého člověka svobodně vyjadřovat jejich názor. Jednou dokonce i Mao Ce-tung řekl: "Ať soutěží sto škol, ať kvete sto květin." Ale poté, co lidé v komunistické Číně začali svobodně vyjadřovat své názory, „velký kormidelník“změnil svůj postoj.

V Nebeské říši začaly represe. V demokratickém politickém režimu je takový výsledek samozřejmě nepřijatelný.

Dalšími charakteristikami demokratického politického režimu jsou tolerance (z lat. tolerantia - trpělivost, přijetí) a konsensus (z lat. consensus - jednomyslnost, jednomyslnost). V prvním případě je to tolerance k názorům, pocitům, zvykům a kultuře jiných lidí. Za druhé je to existence silné shody ve společnosti na základních hodnotách nebo principech jednání.

Občanská společnost a právní stát jsou dvě další důležité charakteristiky demokratického režimu. Všimněte si, že existence prvního je nemožná bez přítomnosti druhého.

No a na závěr je třeba říci, že americká nevládní organizace Freedom House, která každoročně zveřejňuje výsledky rozboru stavu svobody ve světě, zaznamenala, že pokud v roce 1980 bylo na světě 51 svobodných zemí, tak by se dalo říci, že v roce 1980 bylo na světě 51 svobodných zemí. pak v roce 2019 jejich počet vzrostl na 83.

Anna Zarubina