Neznámé srdce

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Navrhovaný vědecký článek kardiologa A. I. Goncharenka vyvrací všeobecně uznávaný akademický pohled na srdce jako pumpu. Ukazuje se, že naše srdce posílá krev do celého těla ne chaoticky, ale cíleně! Ale jak analyzuje, kam poslat každou ze 400 miliard? erytrocyty?

Hinduisté po tisíce let uctívají srdce jako sídlo duše. Anglický lékař William Harvey, který objevil krevní oběh, srovnal srdce se „sluncem mikrokosmu, stejně jako slunce může být nazýváno srdcem světa“.

S rozvojem vědeckého poznání však evropští vědci přijali názor italského přírodovědce Borellna, který přirovnal funkce srdce k práci „bezduché pumpy“.

Anatom Bernoulli v Rusku a francouzský lékař Poiseuille při pokusech se zvířecí krví ve skleněných zkumavkách odvodili zákony hydrodynamiky a jejich účinek proto právem přenesli do krevního oběhu, čímž posílili koncept srdce jako hydraulické pumpy. Fyziolog IM Sechenov obecně přirovnal práci srdce a krevních cév k „kanalizačním kanálům Petrohradu“.

Od té doby a dosud jsou základem základní fyziologie tyto utilitární názory: „Srdce se skládá ze dvou samostatných pump: pravého a levého srdce. Pravé srdce pumpuje krev plícemi a levé periferními orgány“[1]. Krev vstupující do komor je důkladně promíchána a srdce se současnými kontrakcemi tlačí stejné objemy krve do cévních větví velkého a malého kruhu. Kvantitativní distribuce krve závisí na průměru cév vedoucích k orgánům a působení zákonů hydrodynamiky v nich [2, 3]. Toto popisuje aktuálně přijímané akademické oběhové schéma.

Navzdory zdánlivě tak zřejmé funkci zůstává srdce nejnepředvídatelnějším a nejzranitelnějším orgánem. To přimělo vědce v mnoha zemích k dalšímu výzkumu srdce, jehož náklady v 70. letech minulého století přesáhly náklady na lety astronautů na Měsíc. Srdce bylo rozebráno na molekuly, nicméně k žádným objevům v něm nedošlo a pak byli kardiologové nuceni připustit, že srdce jako „mechanické zařízení“lze zrekonstruovat, nahradit cizím nebo umělým. Posledním počinem v této oblasti byla pumpa DeBakey-NASA, schopná otáčet rychlostí 10 tisíc otáček za minutu, „mírně ničící elementy krve“[4], a schválení britským parlamentem povolení k transplantaci prasat. srdce do lidí.

V 60. letech 20. století vydal papež Pius XII. shovívavost k těmto manipulacím se srdcem a uvedl, že „transplantace srdce není v rozporu s Boží vůlí, funkce srdce jsou čistě mechanické“. A papež Pavel IV. přirovnal transplantaci srdce k aktu „mikroukřižování“.

Transplantace srdce a rekonstrukce srdce se staly světovou senzací 20. století. Ponechali ve stínu fakta hemodynamiky nashromážděná fyziology po staletí, která zásadně odporovala obecně přijímaným představám o práci srdce, a protože byla nesrozumitelná, nebyla zařazena do žádné z učebnic fyziologie. Francouzský lékař Rioland napsal Harveymu, že „srdce je jako pumpa, není schopno distribuovat krev různého složení do samostatných proudů stejnou nádobou“. Od té doby se počet takových otázek stále množí. Například: kapacita všech lidských cév má objem 25-30 litrů a množství krve v těle je pouze 5-6 litrů [6]. Jak se větší objem naplní méně?

Tvrdí se, že pravá a levá srdeční komora, které se synchronně stahují, vytlačují stejný objem krve. Ve skutečnosti se jejich rytmus [7] a množství vyvržené krve neshodují [8]. Ve fázi izometrického napětí v různých místech dutiny levé komory je vždy rozdílný tlak, teplota, složení krve [9], což by nemělo platit, pokud je srdce hydraulické čerpadlo, ve kterém je tekutina rovnoměrně promíchávána a při všechny body jeho objemu mají stejný tlak. V okamžiku vypuzení krve levou komorou do aorty by v ní měl být podle zákonů hydrodynamiky pulzní tlak vyšší než ve stejném okamžiku v periferní tepně, vše však vypadá naopak, a průtok krve směřuje k vyššímu tlaku [10].

Z nějakého normálně fungujícího srdce krev z nějakého důvodu periodicky neproudí do samostatných velkých tepen a jejich reogramy ukazují „prázdné systoly“, ačkoli podle stejné hydrodynamiky by v nich měla být rovnoměrně rozložena [11].

Mechanismy regionálního krevního oběhu nejsou stále jasné. Jejich podstatou je, že bez ohledu na celkový krevní tlak v těle se jeho rychlost a množství protékající samostatnou cévou může náhle zvýšit nebo snížit až desítkykrát, zatímco průtok krve v sousedním orgánu zůstává nezměněn. Například: množství krve procházející jednou renální tepnou se zvyšuje 14krát a ve stejnou sekundu v druhé renální tepně a při stejném průměru se nemění [12].

Na klinice je známo, že ve stavu kolaptoidního šoku, kdy celkový krevní tlak pacienta klesne na nulu, zůstává v karotických tepnách v normálním rozmezí - 120/70 mm Hg. Umění. [třináct].

Zvláště zvláštně vypadá chování žilního průtoku krve z pohledu zákonů hydrodynamiky. Směr jeho pohybu je od nízkého k vyššímu tlaku. Tento paradox je znám již stovky let a nazývá se vis a tegro (pohyb proti gravitaci) [14]. Spočívá v následujícím: u osoby stojící na úrovni pupku je určen indiferentní bod, ve kterém se krevní tlak rovná atmosférickému nebo mírně vyššímu. Teoreticky by krev neměla stoupnout nad tento bod, protože nad ní v duté žíle obsahuje až 500 ml krve, jejíž tlak dosahuje 10 mm Hg. Umění. [15]. Podle zákonů hydrauliky se tato krev nemá šanci dostat do srdce, ale průtok krve, bez ohledu na naše aritmetické obtíže, každou vteřinu naplní pravé srdce jejím potřebným množstvím.

Není jasné, proč se v kapilárách klidového svalu během několika sekund změní rychlost průtoku krve 5krát a vícekrát, a to přesto, že kapiláry se nemohou samostatně stahovat, nemají nervová zakončení a tlak v zásobujících arteriolách zůstává stabilní [16]. Nelogicky vypadá fenomén zvýšení množství kyslíku v krvi venul po jejím průtoku kapilárami, kdy by v ní neměl zůstat téměř žádný kyslík [17]. A selektivní selekce jednotlivých krvinek z jedné cévy a jejich účelový přesun do určitých větví se jeví jako zcela nepravděpodobné.

Například staré velké erytrocyty o průměru 16 až 20 mikronů z celkového průtoku v aortě se selektivně obracejí pouze do sleziny [18] a mladé malé erytrocyty s velkým množstvím kyslíku a glukózy a také teplejší jsou odesílány do mozku [19]… Krevní plazma vstupující do oplodněné dělohy obsahuje v tuto chvíli řádově více proteinových micel než v sousedních tepnách [20]. V erytrocytech intenzivně pracujícího ramene je více hemoglobinu a kyslíku než v nepracujícím [21].

Tyto skutečnosti svědčí o tom, že v těle nedochází k promíchávání krevních elementů, ale dochází k účelové, dávkované, cílené distribuci jejích buněk do samostatných proudů v závislosti na potřebách každého orgánu. Pokud je srdce jen „pumpa bez duše“, jak se pak všechny tyto paradoxní jevy dějí? Aniž by to věděli, fyziologové při výpočtu průtoku krve vytrvale doporučují používat známé matematické rovnice Bernoulliho a Poiseuilleho [22], ačkoli jejich aplikace vede k chybě 1000 %!

Ukázalo se tedy, že zákony hydrodynamiky objevené ve skleněných zkumavkách, v nichž proudí krev, nejsou adekvátní složitosti jevu v kardiovaskulárním systému. Při absenci jiných však stále určují fyzikální parametry hemodynamiky. Ale co je zajímavé: jakmile je srdce nahrazeno umělým, dárcovským nebo rekonstruovaným, tedy když je násilně převedeno na přesný rytmus mechanického robota, pak se působení sil těchto zákonů vykoná v cévním systémem, ale v těle vzniká hemodynamický chaos, který narušuje regionální, selektivní průtok krve, což vede k mnohočetné vaskulární trombóze [23]. V centrálním nervovém systému umělá cirkulace poškozuje mozek, způsobuje encefalopatii, depresi vědomí, změny chování, ničí intelekt, vede k záchvatům, poruchám zraku a mrtvici [24].

Ukázalo se, že takzvané paradoxy jsou vlastně normou našeho krevního oběhu.

V důsledku toho v nás: existují některé další, dosud neznámé mechanismy, které dělají problémy hluboce zakořeněným představám o základu fyziologie, na jejímž základě byla místo kamene chiméra … fakta, cílevědomě vedoucí lidstvo k uvědomění si nevyhnutelnosti nahradit jejich srdce.

Někteří fyziologové se pokoušeli náporu těchto mylných představ odolat a namísto zákonů hydrodynamiky navrhovali takové hypotézy jako „periferní arteriální srdce“[25], „vaskulární tonus“[26], vliv oscilací tepenného pulsu na návrat žilní krve. [27], odstředivé vortexové čerpadlo [28], ale žádný z nich nebyl schopen vysvětlit paradoxy vyjmenovaných jevů a navrhnout další mechanismy srdce.

Shromáždit a systematizovat rozpory ve fyziologii krevního oběhu nás přiměl případ v experimentu na simulaci neurogenního infarktu myokardu, neboť jsme v něm narazili i na paradoxní skutečnost [29].

Neúmyslné poranění femorální tepny u opice způsobilo infarkt apexu. Pitva odhalila, že se uvnitř dutiny levé komory nad místem infarktu vytvořila krevní sraženina a v levé stehenní tepně před místem poranění sedělo šest stejných krevních sraženin jedna za druhou. (Když se intrakardiální tromby dostanou do cév, obvykle se jim říká embolie.) Zatlačeny srdcem do aorty se všechny dostaly z nějakého důvodu pouze do této tepny. V jiných plavidlech nic podobného nebylo. To způsobilo překvapení. Jak embolie vytvořené v jedné části srdeční komory našly místo poranění mezi všemi cévními větvemi aorty a zasáhly cíl?

Při reprodukci podmínek pro vznik takového infarktu v opakovaných pokusech na různých zvířatech, stejně jako u experimentálních poranění jiných tepen, byl zjištěn vzorec, že poraněné cévy jakéhokoli orgánu nebo části těla nutně způsobují patologické změny pouze v určitá místa vnitřního povrchu srdce a ta, která se tvoří na jejich krevních sraženinách, se vždy dostanou k místu poranění tepny. Projekce těchto oblastí na srdci u všech zvířat byly stejného typu, ale jejich velikosti nebyly stejné. Například vnitřní povrch apexu levé komory je spojen s cévami levé zadní končetiny, oblast vpravo a za apexem s cévami pravé zadní končetiny. Střední část komor včetně srdeční přepážky zabírají výběžky spojené s cévami jater a ledvin, povrch její zadní části souvisí s cévami žaludku a sleziny. Povrch umístěný nad střední vnější částí dutiny levé komory je projekcí cév levé přední končetiny; přední část s přechodem do mezikomorové přepážky je projekcí plic a na povrchu srdeční báze je projekcí mozkových cév atd.

V těle tak byl objeven fenomén, který má známky konjugovaných hemodynamických spojení mezi cévními oblastmi orgánů nebo částí těla a specifickým promítáním jejich míst na vnitřní povrch srdce. Nezávisí na činnosti nervového systému, protože se projevuje i inaktivací nervových vláken.

Další studie ukázaly, že poranění různých větví koronárních tepen také způsobují léze odezvy v periferních orgánech a částech těla s nimi spojených. V důsledku toho mezi cévami srdce a cévami všech orgánů existuje přímá a zpětná vazba. Pokud se průtok krve zastaví v některé tepně jednoho orgánu, nutně se objeví krvácení na určitých místech všech ostatních orgánů [30]. Nejprve se objeví v místním místě srdce a po určité době se nutně projeví v oblasti plic, nadledvin, štítné žlázy, mozku atd..

Ukázalo se, že naše tělo je tvořeno buňkami některých orgánů vloženými do sebe do intimy cév jiných.

Jedná se o reprezentativní buňky nebo diferenciace umístěné podél cévních větví orgánů v takovém pořadí, že vytvářejí vzor, který lze s dostatečnou představivostí zaměnit za konfiguraci lidského těla s velmi zkreslenými proporcemi. Takové projekce v mozku se nazývají homunculi [31]. Abychom nevymýšleli novou terminologii pro srdce, játra, ledviny, plíce a další orgány a budeme jim říkat stejně. Studie nás dovedly k závěru, že kromě kardiovaskulárního, lymfatického a nervového systému má tělo také terminální reflexní systém (STO).

Porovnání imunofluorescenční fluorescence reprezentativních buněk jednoho orgánu s buňkami myokardu v oblasti srdce s ním spojené ukázalo jejich genetickou podobnost. Navíc se ukázalo, že v částech embolií, které je spojovaly, měla krev stejnou záři. Z čehož bylo možné usoudit, že každý orgán má svůj vlastní krevní soubor, pomocí kterého komunikuje se svými genetickými reprezentacemi v intimě cév jiných částí těla.

Přirozeně se nabízí otázka, jaký mechanismus zajišťuje tento neuvěřitelně přesný výběr jednotlivých krvinek a jejich cílenou distribuci mezi jejich reprezentace? Jeho pátrání nás přivedlo k nečekanému objevu: řízení krevních toků, jejich výběr a směrování k určitým orgánům a částem těla provádí srdce samo. K tomu má na vnitřním povrchu komor speciální zařízení - trabekulární rýhy (sinusy, buňky), lemované vrstvou lesklého endokardu, pod kterým je specifická svalovina; skrz něj na jejich dno vystupuje několik ústí nádob Tebesia, vybavených ventily. Po obvodu buňky jsou umístěny kruhové svaly, které mohou změnit konfiguraci vstupu do ní nebo ji zcela zablokovat. Uvedené anatomické a funkční vlastnosti umožňují přirovnat práci trabekulárních buněk k „minisrdci“. V našich experimentech k identifikaci konjugačních projekcí byly v nich organizovány krevní sraženiny.

Části krve v minisrdcích jsou tvořeny tak, že se k nim přibližují věnčité tepny, ve kterých krev proudí systolickými stahy v tisícinách sekundy, v okamžiku ucpání průsvitu těchto tepen se stáčí do vortex-solitonových obalů, které slouží jako základ (zrna) pro jejich další růst. Tato solitonová zrna během diastoly tryskají ústy cév tebezia do dutiny trabekulární buňky, kde se kolem sebe navíjejí proudy krve ze síní. Protože každé z těchto zrn má svůj vlastní objemový elektrický náboj a rychlost rotace, řítí se k nim erytrocyty, které se s nimi shodují v rezonanci elektromagnetických frekvencí. V důsledku toho se tvoří solitonové víry různého množství a kvality.¹.

Ve fázi izometrického napětí se vnitřní průměr dutiny levé komory zvětší o 1-1,5 cm. Podtlak, který v tuto chvíli vzniká, nasává solitonové víry z minisrdíček do středu komorové dutiny, kde každý z nich zaujímá specifické místo ve vylučovacích spirálních kanálcích. V okamžiku systolického vypuzení krve do aorty stočí myokard všechny solitony erytrocytů ve své dutině do jediného šroubovitého konglomerátu. A protože každý ze solitonů zaujímá určité místo ve vylučovacích kanálcích levé komory, dostává svůj vlastní silový impuls a onu šroubovicovou trajektorii pohybu po aortě, které jej nasměrují k cíli – sdruženému orgánu. Nazvěme „hemonika“způsob ovládání průtoku krve minisrdíčky. Lze to přirovnat k počítačové technice založené na proudových pneumohydroautomatech, která se svého času používala při řízení letu raket [32]. Hemonika je ale dokonalejší, protože současně selektuje erytrocyty solitony a každému z nich dává adresný směr.

V jedné kostce. mm krve obsahuje 5 milionů erytrocytů, pak v kostce. cm - 5 miliard erytrocytů. Objem levé komory je 80 metrů krychlových. cm, což znamená, že je vyplněna 400 miliardami erytrocytů. Každý erytrocyt navíc nese minimálně 5 tisíc jednotek informací. Vynásobením tohoto množství informací počtem červených krvinek v komoře dostaneme, že srdce zpracuje 2 x 10 za jednu sekundu.¹⁵jednotky informací. Ale protože erytrocyty tvořící solitony jsou umístěny ve vzdálenosti od milimetru do několika centimetrů od sebe, pak vydělením této vzdálenosti příslušným časem získáme hodnotu rychlosti operací pro tvorbu solitonů intrakardiálními hemoniky. Překonává rychlost světla! Proto procesy hemoniky srdce ještě nebyly registrovány, lze je pouze vypočítat.

Díky těmto super rychlostem je vytvořen základ našeho přežití. Srdce poznává ionizující, elektromagnetické, gravitační, teplotní záření, změny tlaku a složení plynného prostředí dlouho předtím, než jsou vnímány našimi vjemy a vědomím, a připravuje homeostázu na tento očekávaný efekt [33].

Například případ v experimentu pomohl odhalit působení dosud neznámého systému terminálního odrazu, který krevními buňkami přes minisrdíčka spojuje všechny geneticky příbuzné tkáně těla k sobě a tím poskytuje lidskému genomu cílené a dávkované informace. Vzhledem k tomu, že všechny genetické struktury jsou spojeny se srdcem, nese v sobě odraz celého genomu a udržuje jej pod neustálým informačním stresem. A v tomto nejsložitějším systému není místo pro primitivní středověké představy o srdci.

Zdálo by se, že učiněné objevy dávají právo přirovnat funkce srdce k superpočítači genomu, ale v životě srdce se dějí události, které nelze připsat žádným vědeckým a technickým úspěchům.

Forenzní vědci a patologové si jsou dobře vědomi rozdílů v lidských srdcích po smrti. Někteří z nich umírají přeplněni krví jako nafouklé koule, zatímco jiní jsou bez krve. Histologické studie ukazují, že když je ve zastaveném srdci přebytek krve, mozek a další orgány odumírají, protože jsou zbaveny krve, a srdce zadržuje krev v sobě a snaží se zachránit jen svůj vlastní život. V tělech lidí, kteří zemřeli se suchým srdcem, je nemocným orgánům dána nejen všechna krev, ale dokonce se v nich nacházejí částice svalů myokardu, které srdce darovalo pro jejich záchranu, a to už je sféra morálky a není předmětem fyziologie.

Historie poznání srdce nás přesvědčuje o podivném vzoru. Srdce nám bije v hrudi, jak si ho představujeme: je to bezduché, vír, solitonová pumpa a superpočítač a sídlo duše. Míra duchovna, inteligence a vědění určuje, jaké srdce bychom chtěli mít: mechanické, plastové, prasečí, nebo naše vlastní – lidské. Je to jako volba víry.

Literatura

1. Raff G. Tajemství fyziologie. M., 2001. S. 66.

2. Folkov B. Krevní oběh. M., 1976. S. 21.

3. Morman D. Fyziologie kardiovaskulárního systému. SPb., 2000. S. 16.

4. DeBakey M. Nový život srdce. M, 1998. S. 405. 5. Harvey V. Anatomická studie pohybu srdce a krve u zvířat. M., 1948.

6. Konradi G. V knize: Otázky regulace regionálního krevního oběhu. L., 1969. C13.

7. Akimov Yu Terapeutický archiv. V. 2.1961, s. 58.

8. Nazalov I. Fyziologický časopis SSSR. H> 11,1966. C.1S22.

9. Marshall R. Funkce srdce u zdravých a nemocných. M., 1972.

10. Gutstain W. Ateroskleróza. 1970.

11. Shershnev V. Klinická reografie. M., 1976.

12. Shoameker W. Surg. Clin. Amer. č. 42,1962.

I3. Genetsinsky A. Kurz normální fyziologie. M.. 1956.

14. Waldman V. Venózní tlak. L., 1939.

15. Sborník příspěvků z mezinárodního sympozia o regulaci kapacitních nádob. M., 1977.

16. Ivanov K. Základy energie těla. Petrohrad, 2001, s. 178;

17. Základy energie těla. T. 3. SPb., 2001. S. 188.

18. Gunlhemth W. Amer. J. Physil č. 204, 1963.

19. Bernard C. Rech sur le grand sympathigue. 1854.

20. Markina A. Kazaňský lékařský časopis. 1923.

1 Viz zprávu S. V. Petukhova o biosolitonech ve sbírce. - Cca. vyd.

Ročenka "Delphis 2003"