Obsah:

Smrtící lék na chemoterapii stojí 4000krát více než zlato
Smrtící lék na chemoterapii stojí 4000krát více než zlato

Video: Smrtící lék na chemoterapii stojí 4000krát více než zlato

Video: Smrtící lék na chemoterapii stojí 4000krát více než zlato
Video: Former US secretary of state Kissinger meets China's Wang Yi 2024, Duben
Anonim

Jedním z nejstarších triků v učebnicích marketingu je hrubě nafouknout cenu něčeho, aby se zvýšila jeho vnímaná hodnota pro lidi. Je ironií, že čím nižší je vnitřní hodnota produktu, tím efektivnější může být tato taktika. To by mohlo vysvětlovat, co se děje s jedním z nejdražších a nejužitečnějších chemoterapeutických léků na současném trhu.

Toto chemoterapeutické činidlo je známé jako ipilimumab (obchodní název YERVOY) a stojí asi 120 000 $ za celý průběh léčby. Zatímco výrobce propaguje YERVOY jako hmatatelnou naději pro ty, kteří mají neresekovatelný nebo metastatický melanom, na svých webových stránkách také odvážně varuje, že účinky léku mohou být docela smrtelné:

Jaké jsou závažné vedlejší účinky přípravku YERVOY?

YERVOY může způsobit závažné nežádoucí účinky v mnoha částech těla, které mohou vést ke smrti. Závažné nežádoucí účinky YERVOY mohou zahrnovat:

  • střevní potíže (kolitida), které mohou způsobit slzy nebo otvory (perforace) ve střevech;
  • problémy s játry (hepatitida), které mohou vést k selhání jater;
  • kožní problémy, které mohou vést k závažné kožní reakci;
  • nervové problémy, které mohou vést k paralýze;
  • problémy s hormonálními žlázami (zejména hypofýza, nadledvinky a štítná žláza);
  • a problémy se zrakem.

V Journal of Clinical Oncology zpráva z roku 2015 zjistila, že 85 % pacientů léčených ipilimumabem mělo imunitně zprostředkované nežádoucí příhody (IONN), přičemž 35 % vyžadovalo systémové kortikosteroidy a 10 % pacientů bylo léčeno proti tumor nekrotizujícímu faktoru alfa (TNF-Alfa), zřejmě proto, aby se je pokusili zachránit před neblahými účinky počáteční léčby ipilimumabem. Odhadovaná průměrná doba do selhání léčby (definovaná jako doba do nové léčby nebo úmrtí pacienta) byla pouze 5,7 měsíce.

Jak můžete propagovat údajně „imunitní posilující“lék, který způsobuje nejzávažnější imunitní vedlejší účinky, včetně smrti, s tím, že umožní „dlouhodobé přežití“?

Text reklamy na webu Bristol-Myers Squibb pro YERVOY zní:

Kdo by nechtěl být schopen dlouhodobě přežít?

Chceš víc než doufat. S YERVOY (ipilimumab) máte důkaz.

Jaký druh „důkazu“úsporných vlastností YERVOY znamenají? Nejprve se podívejme na to, co ipilimumab skutečně je.

Jaký druh „důkazu“úsporných vlastností YERVOY znamenají? Nejprve se podívejme na to, co ipilimumab skutečně je.

Monoklonální protilátka odvozená z nádoru pro boj s nádory?

Ipilimumab (obchodní název YERVOY) patří do třídy léků známých jako monoklonální protilátky. Monoklonální protilátky jsou v podstatě vedlejšími produkty velmi specifického typu rakoviny. Jsou produkovány vytvořením chimérických nádorů známých jako hybridomy. Hybridomy vznikají fúzí lidského myelomu (typ B-buněčné rakoviny) a slezinných buněk hlodavců. Tyto biotovárny produkují monoklonální protilátky, které jsou upraveny tak, aby se vázaly na specifické biostruktury / biologické cíle, i když je otázkou, zda jsou ve skutečnosti tak specifické ve svých účincích, jak se navrhuje. Jedním ze zřejmých problémů s monoklonálními protilátkami je to, že stejně jako většina živých biologických produktů používaných k výrobě vakcín jsou hybridomy infikovány endogenními retroviry, které mohou způsobit širokou škálu zdravotních problémů.

Je tedy něco překvapivého na skutečnosti, že tyto nádory pocházející z rakovinných buněk mohou produkovat sekrety, které mohou vést ke škodlivým účinkům v lidském těle?

Předpokládá se, že YERVOY podporuje protirakovinnou aktivitu cytotoxických T lymfocytů (CTL) imunitního systému tím, že se zaměřuje na proteinový receptor CTLA-4, proteinový receptor, který reguluje imunitní systém. Teorie je taková, že při deaktivaci proteinového receptoru CTLA-4 pomocí ipilimumabu se aktivita CTL zvýší, což má pozitivní efekt. Tato vysoce lineární a zjednodušující logika jedna příčina-jeden následek musí být ještě přesvědčivě prokázána. Dalo by se předpokládat, že při absenci jasných důkazů o věrohodném mechanismu budou klinické výsledky mluvit samy za sebe, a protože FDA vyžaduje placebem kontrolované, randomizované, dvojitě zaslepené studie ke stanovení účinnosti, tento lék by již byl uznán jako povinné. To není pravda.

"Důkaz", který nikdy neexistoval

Jaké klinické důkazy předložil výrobce Yervoy (Bristol-Myers Squibb) na podporu jeho tvrzení, že vytváří „dlouhodobou příležitost k přežití“?

V roce 2007 Bristol-Myers Squibb a Medarex publikovali tři studie, z nichž jedna ukázala, že lék nedokázal dosáhnout svého primárního cíle, kterým je zmenšení nádorů u nejméně 10 % ze 155 pacientů ve studii (1).

Ještě podezřelejší je, že jejich klinické studie fáze III nepoužívaly skutečné placebo nebo standardní léčebnou skupinu pro jejich kontrolní skupinu. Místo toho studie testovala samotný ipilmumab, ipilimumab s experimentální vakcínou známou jako gp100 a samotnou vakcínu.

Přestože míra přežití u pacientů užívajících samotný iplumamab byla mírně vyšší (10 oproti 6 měsícům), nebylo jasné, zda je experimentální vakcína škodlivá, což by pravděpodobně učinilo lék účinnějším než jiné léky. Jednoroční míra přežití byla 46 % u pacientů užívajících samotný ipilimumab ve srovnání s 25 % u pacientů užívajících gp100 a 44 % u pacientů užívajících oba léky (2).

Novější studie z roku 2015 publikovaná v American Journal of Clinical Oncology zjistila, že ipilmumab nezvýšil přežití, když byl použit jako doplněk k radiační terapii u pacientů s metastatickým mozkovým melanomem, což dále posiluje důkazy proti tvrzení výrobce, že lék se ukázal jako cenný. pro ty, kteří trpí rakovinou.

Nejistý, neprověřený a 4000krát dražší než zlato

Yervoy je jedním z nejdražších chemoterapeutických léků na trhu. Ve skutečnosti na výročním zasedání Americké společnosti klinické onkologie v roce 2015 hovořil Dr. Leonard Saltz, vedoucí gastrointestinální onkologie v Memorial Sloan Kettering Cancer Center, o vysokých nákladech na léky proti rakovině, přičemž uvedl cenu ipilimumabu (157,46 / mg). což je „přibližně 4000násobek hodnoty zlata“. Od roku 2013 byly náklady na léčbu asi 120 000 $ za celý kurz.

V předchozí eseji nazvané „Stala se lékařská medicína formou lidské oběti“jsem identifikoval zásadně nemorální orientaci farmaceutického průmyslu na léčbu rakoviny, čímž jsem vytvořil paralely s finančními institucemi, které spoléhají na papír, nekryté měny při akumulaci obrovské moci a kontroly:

Přeměna nemocí ve zlato na lékařském tiskařském lisu

Mnoho moderních nemocí je ve skutečnosti vytvořeno dekretem (jako moderní měny): prastaré příznaky nutričních nedostatků nebo chemické otravy jsou přebaleny a přejmenovány do latiny a řečtiny, jako by byly stejnou podstatou nemoci, a poté prezentovány spotřebiteli. ve formě nových prodejních trhů; každá nemoc je skutečným zlatým dolem „léčitelných“symptomů; každý symptom poskytuje základ pro předepisování nové sady patentovaných toxických léků.

Samy o sobě „drogy“často postrádají skutečnou hodnotu, nejsou ničím jiným než obchodovatelnými a přeorientovanými chemikáliemi navrženými (i když příliš často nesprávně) k podávání v subletálních dávkách. Ve skutečnosti je mnoho z těchto chemikálií příliš toxických na to, aby mohly být legálně uvolněny do životního prostředí, a nikdy by neměly být záměrně podávány osobě, která je již nemocná. Nemusíte hledat nic jiného než běžný balíček léků, abyste našli důkaz, že vedlejší účinky většiny léků výrazně převažují nad jejich zamýšleným přínosem.

Tyto chemikálie jsou ve skutečnosti tak předražené vzhledem k jejich skutečné hodnotě (nebo nedostatku), že mohou být uvedeny na trh. s marží až 500 000 % nákladů! Pouze lékařské/farmaceutické a finanční instituce (jako Federální rezervní systém) mají zákonné právo vytvářet iluzi, že vytvářejí něco hodnotného z ničeho v tomto měřítku. Tato manipulace s vnímanou hodnotou, která je základem pro globální dominanci lékového modelu medicíny, se neliší od toho, jak finanční instituce vytvářejí škodlivé derivátové produkty (jako jsou swapy úvěrového selhání), což v podstatě vytváří iluzi finančního blahobytu. bytí a prosperita právě v tu chvíli, kdy zasely semena smrti v globální ekonomice; a přitom ničí životy bezpočtu milionů lidí.

Je zřejmé, že v současnosti přijímaná léčba rakoviny je nejen destruktivně toxická a může dokonce zabít pacienta rychleji než samotná rakovina, na kterou se léčí, ale může vést i k finančnímu krachu.

Skutečností je, že četné předběžné studie naznačují, že bezpečné, účinné, levné a dostupné alternativy léků pro léčbu melanomu již existují. Protože se jedná o přírodní látky, které neudělují výhradní práva na patenty, nikdy nezískají 800 milionů až 11 miliard dolarů jako počáteční kapitál potřebný k financování zkoušek nutných k získání souhlasu FDA. Chcete-li zkoumat potenciální přírodní alternativy k léčbě melanomu, použijte databázi GreenMedInfo.com na toto téma zde. Kromě toho se dozvíte o skutečné podstatě rakoviny studiem úlohy rakovinných kmenových buněk a také přírodních látek, které mají schopnost selektivně zabíjet tyto nádorové buňky, aniž by poškodily ty zdravé.

Spolehlivou databázi přirozených onkologických intervencí, včetně tisíců publikovaných studií a článků na toto téma, najdete také na: Health Guides: Cancer Research

Odkazy:

Pozornost!Uvedené informace nejsou oficiálně uznaným způsobem léčby a mají obecně vzdělávací a informační charakter. Názory vyjádřené zde nemusí nutně odrážet názory autorů nebo zaměstnanců MedAlternative.info. Tyto informace nemohou nahradit rady a předpisy lékařů. Autoři MedAlternativa.info nenesou odpovědnost za možné negativní důsledky užívání jakýchkoli léků nebo používání postupů popsaných v článku / videu. O možnosti aplikace popsaných prostředků či metod na jejich individuální problémy by se měli čtenáři/diváci rozhodnout po konzultaci se svým lékařem.

Doporučuje: