Vášeň pro Ivana Hrozného. Krvavé monstrum nebo státník?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Pomník Ivana Hrozného je prvním pomníkem cara Ivana Hrozného v historii Ruska, otevřený v Orlu 14. října 2016. Proč byla veřejnost (a zejména ta liberální) tak nadšená, že se v Orlu objevil pomník Ivana IV. Hrozného?

Ve starém městě Oryol se stal obyčejný, zdánlivě, příběh – městská správa se rozhodla na počest 450. výročí rodného města postavit pomník jeho zakladateli, caru Ivanu Hroznému. Jak se najednou ukázalo, rozhodl jsem se, že ne za dobrou hodinu.

Umělec z Krasnojarského území Vladislav Gulťjajev na protest postavil svůj pomník carovi v podobě osikového kůlu na břehu vzdálené severní řeky Kan a propukl v rozzlobenou řeč:

Neměli byste stavět pomníky lidem, kteří používali cílený teror proti vlastním lidem. No a ještě jsem chtěl připomenout, že časy, kdy se mučili, zabíjeli jen tak, zabíjeli na rozkaz, nejsou tak daleko. Naši dědové a ženy si to pamatují dokonale, ale my jsme jejich potomci. Pokud nechceme opakovat stejné chyby, musíme si toho být vědomi a pevně věřit, že je to nepřijatelné.

Sibiřský Rembrandt byl podporován slavným spisovatelem Borisem Akuninem žijícím v Londýně (ve světě Grigory Chkhartishvili):

V ruské historii je samozřejmě dost padouchů. Pokud by ale bylo nutné provést casting na roli nejhnusnějšího monstra v celé ruské historii, obsadil by toto místo Ivan Vasiljevič Hrozný. Pokud mu opravdu chcete postavit pomník, stačí zarazit osikový kůl do země. Tohle bude nejlepší.

A šlo to a šlo to a cválalo to hustými internetovými prostory…

Novináři, spisovatelé, blogeři a obchodníci, politologové i spravedliví politici, veřejné osobnosti různého kalibru a okouzlující dámy ze společnosti, odborníci a významní odborníci v různých oblastech nějaké činnosti, prostě milovníci jahodových příběhů a nekompromisní milovníci pravdy. Mluvili vesele a horlivě, někdy odkazovali na historická fakta z internetu a více na vnitřní smysl pro spravedlnost.

Komu a proč brání Ivan Hrozný

V hodnocení samotné události a role osobnosti cara Ivana Hrozného v ruských dějinách se však naše společnost a ne naše rozdělily. A jsou pro to důvody. A tyto důvody, jak se mi zdá, jsou velmi vzdálené jak historii (jako vědě), tak i dávno mrtvému ruskému carovi. Všechno tady není mršina, ale páchne živou krví.

Proč jsem si tak jistý, že konflikt vůbec nevznikl kvůli osobnosti Ivana Hrozného? Ale protože většina lidí, kteří považovali za možné mluvit o Ivanu Vasilievičovi, ví o předmětu sporu velmi málo. A očividně to nechtějí vědět.

Jaké argumenty se používají ve vzrušených a jednoduše urážlivých debatách stran? Tyto argumenty lze zhruba rozdělit do dvou prostorných skupin a jednoho malého názoru, který nikdo neslyší:

• instalace pomníku uráží historickou paměť milionů lidí. Je nemožné zachovat památku toho, kdo se zapletl do totální vraždy a strašně, bez důvodu, tyranizoval svůj lid;
• pro vznik ruského státu udělal mnoho a přinesl více užitku než škody;
• nevíš nic o Ivanu Hrozném. Historie z učebnice dějepisu je z 90 % falšováním historie. Historie je věda. Historici, kteří píší historii a nestudují historii, nemají s historickou vědou nic společného. Čtěte chytré knihy místo toho, abyste se zabývali … mnohomluvností. Je dobré mít dvě hlavy, ale lepší je mít vlastní chytrou.

Protože jsem opravdu chtěl „mít svého chytrého“, začal jsem ho naplňovat užitečnými znalostmi z moderní školní učebnice dějepisu. Celých 27 stran o vládě Ivana Hrozného! A z těchto dvaceti sedmi je devět o tom, jak on, rozený kanibal, popravoval nevinné lidi. Byl popraven pouze proto, že měl krutou povahu. Nic víc a nic míň.

Satrap a tyran, upřímně!

Přesně to by mě napadlo, kdybych soudil krále pouze podle této učebnice. Chudák, ubohý Ivan Vasilievich …

• Vzal jsi Kazaň?
• Vzal jsem to.
• proč jsi to vzal?
• Rozhodl jsem se ukončit nezávislost Kazaňského chanátu!

Myslíte, že si dělám srandu? Přesně tak se v učebnici píše o důvodech tažení proti Kazani – Ivan Hrozný se rozhodl ukončit „nezávislost“Kazaňského chanátu. A pak se rozhodl „anektovat“Astrachaňský chanát, země Nogajské hordy a Sibiř.

Typický ruský car, který chce ukončit nezávislost svých sousedů! Rusové to vždy dělají se svými nezávislými sousedy. Proč? Ale protože jsou Rusové. Co je zde nepochopitelné?

A ani slovo o tom, že během let vlády Ivana Hrozného provedli tito nezávislí sousedé více než 40 nájezdů na ruské země a proměnili jihovýchodní Rusko v poušť - vypálili města a vesnice a vyhnali lidi. plný.

Proč začala Livonská válka?

Po dosažení skvělého úspěchu na východě Ivan IV obrátil svůj pohled na západ. Nedostatek přístavů v Baltském moři omezoval obchod s evropskými zeměmi. Ivan IV se rozhodl získat zpět majetek Livonského řádu.

Opět typický ruský car, který u Baltského moře viděl cizí hezké přístavy, a když si nepostaví vlastní, rozhodl se uklidit ty livonské. Satrap, on je satrap.

A opět ani slovo o dobrých sousedech, kteří zajali a vyplenili ruské obchodníky ve Stockholmu, o obléhání Oreška Švédy a tažení krále Gustava I. Vasy proti Novgorodu, o drzém odmítnutí vzdát „jurjevovu poctu“, o zatčení 300 řemeslníků, které na příkaz Ivana Grozného najal v Evropě saský Schlitte (saský byl tehdy popraven, ale řemeslníci byli „necháni sami sobě“), o přístavu vybudovaném na břehu Narvy dne rozkazy Ivana Hrozného a o tom, jak „Livonci“blokovali tento přístav a nepouštěli do něj obchodní lodě.

Ivan Vasiljevič unavený snášet tuto livonskou hrubost, a tak „obrátil svůj pohled na západ“. A už vůbec ne proto, že by měl rád cizí přístavy. Trpělivost, předpokládám, vzala a skončilo.

Jak to dopadlo ve vztahu k "pokrokovým" bojarům. Car podle učebnice chtěl posílit svou moc a bojaři byli pro… Ukazuje se, že to byli demokraté, „mladí talentovaní reformátoři“. Nedělám si legraci. S velkým překvapením jsem se v učebnici dočetl o „talentovaných reformátorech“. Právě tito téměř svatí lidé byli nevinně popraveni krvavým maniakem Grozným.

A nešlo o skutečné zrady a jen neuvěřitelné krádeže státních peněz? Nebudu vás nudit výčtem bojarů a dětí bojarů, církevních ministrantů atd., kteří byli přistiženi, ještě před založením oprichniny, při velezradě a krádeži. Byli? byli! Nešlo ale o žádné „hromadné popravy“(jak se píše v učebnici) a „účelový teror proti vlastnímu lidu“. To už je přehnané.

Nutno říci, že pověst Ivana Hrozného značně pošramotilo chruščovovské tání. Celý stranický svět odsoudil stalinistické represe a nebezpečné téma tabuizoval. Ze známého důvodu to uvalili – spolubojovníci ještě žili. A chtěl jsem psát o krvavém tyranovi a zločinném režimu. Tady přišel vhod Ivan Vasiljevič Hrozný, se kterým údajně sympatizoval Joseph Vissarionovič.

Mimochodem, Stalin považoval Ivana Hrozného za příliš měkkého cara, který místo toho, aby své nepřátele popravil, „modlil se a plakal“.

A postupně, ze spisovatele na spisovatele, se Ivan Vasilievich proměnil v Josepha Vissarionoviče.

Od tohoto okamžiku tání se v učebnicích objevily „hromadné popravy“, „kruté represálie“, „nevinné oběti“atd. Psali o caru Grozném, ale pamatovali na soudruha Stalina… Později se v textech objevily represe a teror proti vlastnímu lidu. K „nálevníkům“Ivana Hrozného by se přidalo dalších deset let perestrojky – zlí gardisté odváželi utlačované nevinné demokratické bojary-reformátory na strašlivých černých koních, kterým lid říkal trychtýře!

A neobviňujte mě, že si dělám legraci ze skutečně nevinných obětí! V roce 1937 byli v mé rodině zastřeleni všichni muži starší 16 let. Proto mám svůj osobitý vztah k represím a „krvavým maniakům“. A nebudu na toto téma vtipkovat. V tomto neštěstí není ani málo místa ani pro hořký humor.

A o tomto neštěstí by neměl být prostor pro spekulace. Jak jinak, když ne lacinou spekulací, můžete toto pseudoliberální vytí nazvat? A kdo jsou soudci, pánové, falešní reformátoři a neméně falešní demokraté? Vydrancoval velkou zemi a teď si pamatuješ ty lidi? Záleží vám na jeho blahu a mravní čistotě?

Vyděsil vás pomník Ivana Hrozného? A lidem se památka líbila. A už vůbec ne proto, že by naši „hloupí temní lidé“toužili po biči a sekyře přes sebe. Pane moderní bojaři a bojarské děti! Lidé jsou unaveni z vaší krádeže a ničení ruského státu, z přímé zrady a beztrestnosti těch, které televize definovala jako „moderní elity“. A těm lidem nezáleží na tom, kdo Ivan Hrozný skutečně byl - on, tento lid, z velké části neví o Ivanu IV. Vasilievičovi víc než vy. Jen vy křičíte o "masových represích", které se nekonaly, a lid tvrdošíjně - o sběrateli ruského státu. Musíte zachovat skleníkové podmínky pro osobní krádeže a populární veche je již proti.

Hrnec se vaří. A neměli byste na to zapomínat. Je nutné důkladně prostudovat ruské dějiny a určit některé zákonitosti. To jsem já o tom, jak taková ruská kypící shovívavost vždy končí. Krvavá lázeň, ve které zahynou viníci i nevinní.

Chcete evropské hodnoty - okno do Evropy je otevřené. Odletět! Do Londýna, do Paříže, do New Yorku, do Tel Avivu, do pekla. Už jsou z tebe unavení, všechny oči přehlédly. Nechte Rusko Rusům, kteří nepotřebují šoky ani evropskou integraci, ale Velké Rusko. Ne hrozná říše, ale země, na kterou můžete a měli byste být hrdí.

Nechte to na těch, kteří se nechtějí vzdát svých kořenů, ze své historie. Ano, v tomto příběhu byly hrozné krvavé stránky. No a co? Vezmeme je a vytrhneme je, nebo je přepíšeme? Nebo máme opět potřebu činit pokání před „osvícenou Evropou“za hříchy našich předků? Proč proboha a před kým? Mají svou vlastní historii, ve srovnání s níž je náš život svatých.

A pomník Ivana Hrozného je takovým varováním.

Je čas vybudovat ruský stát, silný, suverénní a prosperující, ve kterém se bude dobře žít nejen bojarům a jejich dětem! A pak se objeví Hrozný car!