Účel věží Chulpas: Tavící pece nebo pohřební budovy?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Diskuse o tom, jak a proč vznikalo mnoho megalitických staveb, a ještě více s polygonálními zděnými konstrukcemi, neutichají. Někteří hovoří o verzi pouze mechanického zpracování kamenů, kteří nabízejí beton (nebo geobeton, lití za studena fluidolitem). Kdo sleduje moje články, asi tuší, že v případě obrovských tvárnic s velmi kvalitním zdivem bez spár inklinuji k poslední verzi. O účelu těchto budov - obecně jeden odhad.

Navrhuji znovu se zaměřit na některé detaily, zejména při pokládání tajemných věží Chulpas, a mluvit o alternativním účelu těchto staveb.

Chulps ze Sillustani

V Peru, 30 km západně od jezera Titicaca, na břehu dalšího jezera (Laguna Umayo), se nachází místo zvané Sillustani. Kamenné věže Chulpas se nacházejí na malém území.

Oficiální informace jsou pohřební věže a území je hřbitov. Ale tady je zvláštní věc: kolem nejsou žádná starobylá města, jen moderní vesnice 3 km daleko. Na Machu Picchu je situace opačná: je tam město, ale žádný hřbitov.

Na některých blocích jsou patrné kamenné „vsuvky“. Jsou vidět i skalní bloky různých barev. Nebo geobeton různé barvy, shromážděný z různých zdrojů jeho výstupů. Uvnitř jsou bloky zcela neošetřené a nemají pevnou vnitřní rovinu. To by se v případě bednění tvárnic v bednění nestalo.

Účel těchto „vsuvek“, jak naznačili čtenáři v předchozích článcích: háky při zvedání bloků nebo „mosty“k uchycení bloků při jejich řezání v lomu nebo „zvedání“horniny při nabírání síly a pronikání vody během dešťů (např. expanze bentonitových jílů).

Souhlaste, že pokud by tyto bloky byly vykáceny někde v okolí, tak v lomu se plemeno nemůže tolik lišit barvou. Nebo byly převezeny z různých lomů?

I když nevylučuji, že se v tomto konkrétním příkladu mýlím a tyto chulpy jsou výsledkem mechanického opracování kamene:

1. Přestože jsou stále přítomny nafouklé bloky jako ve zdivu v Cuscu.

2. Tato fotografie hovoří pro verzi měkčících kamenů (nebo pro verzi stavby z geobetonu). Dávejte pozor na promáčkliny v blocích, kde se páří. Zdá se, že to byl systém pero-drážka pro lepší přilnavost bloku. Ale tyto prohlubně nelze nazvat vyhloubenými nebo vydlabanými. Vypadají jako promáčkliny. Proč však vnitřní povrch věže nedostal rovnoměrný vzhled, není jasné. Úspora práce, spěch?

3. Tady v Sillustani jsou chulpy stavěné na maltu, zřejmě zesnulými kmeny indiánů, a právě v nich se začaly zařizovat pohřby pro kultovní účely.

4. Obraz Chulpa byl umístěn na minci v Peru. Pokud se jedná o pohřeb, hrob, pak by byl umístěn? Někomu by to způsobilo určité nepohodlí. Možná si Peru uvědomuje pravý účel těchto věží.

O verzi použití geobetonu (fluidolitů) si můžete přečíst tady.

A proč se bloky mohou rozšiřovat - verze tady

Existují informace o měknutí kamenů údajně jakousi šťávou vzácné rostliny. Že Indiáni tuto metodu vyzvědali od ptáka, který přineseným listím třel zobákem kamenné skály a pak vydlabával hnízda jako vlaštovky na hliněném břehu řeky.

Sillustani není jediné místo s těmito věžemi

Chulps Kutumbo

1. 50 km jihovýchodně od Silustani jsou Kutimbo chulps. Je jich velmi málo

2. Jsou zde čtyři věže. Dva obdélníkové a dva válcové

3. Polygonální zdivo pravoúhlé věže

4. Nafouklé bloky válcových věží

Krátké video s pohledy na budovy a okolí:

Chulps Molloko

Chulps of Molocco se nacházejí ve skupinách na svazích v provincii Puno:

Donedávna byly obecně málo známé, fotografie prakticky neexistují. Zdivo je stále polygonální z hrubých kamenů

Chulps v provincii Espinar

Nacházejí se 240 km jižně od Cusca. Všechny chulpy jsou zničeny. Jeden buď přežil, nebo byl obnoven. Všechny zničené jsou ale primitivnější. Proč - další verze…

Přejděme k úvahám o alternativní verzi jejich účelu. Nebudeme se věnovat kultovním a rituálním účelům, o kterých historici a archeologové tak rádi mluví, ale zaměříme se na praktickou stránku.

Existuje verze, že tyto věže chulpas jsou pece na tavení kovů.

1. V chulpách ve spodních řadách zdiva jsou taková okna. Co když jsou to okna pro přívod vzduchu? Vsázka a uhlí se naložily do věže, zapálily a tak roztavily a zredukovaly rudu na kov.

2. Závora v okně v konstrukci věže. Možno regulovat proudění vzduchu nebo zadržovat roztavený kov.

3. Myslím, že chulpy nebyly na jedno použití. Po zastavení pálení a ochlazení kovu bylo pro jeho získání nutné rozebrat zdivo. Na fotografii jsou rozebrané chulpy. Nevylučuji ani to, že bloky byly použity vícekrát.

4. Někteří historici dokonce citují obrázky technologie starých metalurgů, kde jsou pece velmi podobné chulpům.

Ruční tavení železa v Jakutsku. Ze spodního okna vytéká kov. Chulpa fungovala zhruba stejně. Nebo byl vzduch přiváděn oknem s kožešinami.

Kde jsi vzal rudu? Hned vedle. Díváme se:

1. Jezero vypadá jako zatopený lom. Dávejte pozor na tvar některých částí pobřeží – velmi podobný důlním dílům.

2. Silustani. Uprostřed jezera (starověký lom) se nachází stolová hora - pozůstatek prastarého povrchu.

3. Vypadá to jako zatopený lom? Ano, je to docela

4. Kutumbo má také takovou stolovou horu, která může být po dlouhou dobu pozůstatkem velkých děl.

Odebíral někdo z peruánských geologů vzorky na obsah kovů v těchto místech?

Tato verze je pouze předpokladem, který vyžaduje komplexní studium. Ale bohužel, historici mohou předložit pouze verze náboženských kultů a pohřbů.

Zajímavou myšlenku vyslovili čtenáři ve VK. Představte si, že toto je pec obrů vysoká 5-7 metrů! Pak pro ně budou tyto struktury vypadat nějak takto:

Pokud to postavili obři, pak je pro ně výhodné pracovat s takovými kamny (na rozdíl od moderních lidí), můžete rozebrat a sestavit zdivo. Mnohým se tato verze s předměty starověké metalurgie obrů bude zdát docela logická. Ale jen zatím nebyla nalezena jediná obří kostra. A pokud je nalezen, není předložen ke kontrole. Nebo o tom nevíme, protože nesleduješ zahraniční zprávy? O informacích na toto téma vám povím někdy v dalších článcích.