Systémové kybernetické útoky v digitální válce proti Rusku
Systémové kybernetické útoky v digitální válce proti Rusku

Video: Systémové kybernetické útoky v digitální válce proti Rusku

Video: Systémové kybernetické útoky v digitální válce proti Rusku
Video: Fireside chat with Marta Tellado, President & CEO of Consumer Reports 2024, Duben
Anonim

Žijeme v období studené války jako žádné jiné v historii. Tato válka má nové technologie, nové „odnože ozbrojených sil“, nové strategie a taktiky… Kybernetické jednotky provádějí kybernetické útoky podél celé informační fronty pomocí mocného informačního nástroje – sociálních sítí. Tyto útoky jsou prováděny systematicky, promyšleně, podle ověřených cílů. Podle zásady: ve válce jsou všechny prostředky dobré.

Mezinárodní multimediální tiskové středisko „Russia Today“uspořádalo tiskovou konferenci „Informační válka proti Rusku: Vytváření obrazu nepřítele“, během níž se novináři seznámili s analytickou zprávou připravenou JSC „Crimbur“, která se specializuje na studium sociálních věcí. média.

Na Západě se aktivně vytváří negativní obraz Ruska. Zakořeňuje nejen v myslích nejdůvěřivější části západní populace, ale také v myslích Rusů, což jim dává negativní postoj k jejich vlastní zemi, k jejímu vedení.

„Hovoříme o systematické a seriózní práci našich západních „partnerů“, o nepostřehnutelné válce proti Rusku s mnoha multiplikačními efekty,“uvedl Alexej Mukhin, ředitel Centra pro politické informace, při zahájení brífinku. - Existuje mnoho těchto metod, ale všechny se jen málo podobají těm legálním. A my musíme reagovat.

Tato nepozorovaná válka je bohužel stále viditelnější.

Obraz nepřítele je aktivně využíván na sociálních sítích. Analytici společnosti Crimbur se zaměřili na Twitter jako na nejprovoznější síť.

Vše se děje pomocí hashtagů, kde se informace tvoří a seskupují. Tento informační náboj je zaměřen na sociální skupiny, které především utvářejí veřejné mínění. Například profesní skupiny nebo sociálně znevýhodněné skupiny.

„S veřejným míněním nepracují jen politici a představitelé establishmentu, ale také armáda, která je extrémně nebezpečná,“upřesnil Mukhin. - Ne náhodou nazýváme informační, hybridní války právě tak - „válka“. Klíčové je slovo „válka“.

Dříve byly terčem informační války Írán a KLDR a nyní tak velké země jako Rusko a Čína. Odborníci zaznamenali vlnové jevy „kybernetických útoků“načasované na konkrétní data.

Prvním z nich je rok 2014, kdy proběhl konflikt na Donbasu a rozpoutala se sankční válka proti Rusku. Druhým klíčovým momentem je rok 2016, kdy bylo Rusko obviněno z vměšování se do volební kampaně prezidenta Trumpa. Konečně, toto je aktuální rok, kdy se zintenzivnil boj o energetické zdroje a Rusko se staví do pozice energetické velmoci, aby nám způsobilo maximální ekonomické škody.

Západní političtí stratégové spustili na sociálních sítích mem „ruského hackera“, protože si uvědomili, že tento symbol lze snadno anonymně napodobit.

„Ruský hacker“je nový hororový příběh v západním informačním prostoru. Ukázalo se, že je lepkavá jako koupelový list a bohužel rychle zakořenila. (Takže na počátku 90. let se okamžitě a „navždy“zakořenil mýtus o „ruské mafii“). Opravdu chci věřit tomu, co je příliš líné si to vysvětlit. A obraz Ruska jako agresora, včetně toho informačního, bohužel, je hluboce zakořeněn v myslích nezkušeného západního muže na ulici, kterého mnohem víc než cokoli jiného zajímá, jak se jmenuje řezník v nedalekém obchodě. "sublimovat".

Západní historici, politologové, novináři pošlapávají naše vítězství ve druhé světové válce ze všech sil. Jejich hloupost se přenesla na společnost. To je další cíl informačního salvy proti Rusku. A vědí, kde porazit! Do toho nejposvátnějšího.

Běda. Sami jsme k tomu uvedli důvod a zpochybňovali činy našich otců a dědů.

- Nedávno jsme sledovali sociální sítě. Hledali, kdo může za to, že zvláště uctivý postoj Rusů k Velké vlastenecké válce se začal nazývat „vítězstvím“. Dopadlo to – zahraniční sociální sítě Twitter a Facebook. Na ruských sociálních sítích toho bylo mnohem méně, - řekl Artem Kuritsyn, expert z Kribrum as.

Jedním z rysů současné informační války je podle analytiků to, že důležitá (a častěji nepříliš důležitá) informační příležitost je využívána pro celý program anonymních akcí. A tento program je cynicky připisován Rusku. Jsou generovány falešné IP adresy. To znamená, že do této nehorázné provokace jsou zapojeny nejen zahraniční speciální služby, ale také zahraniční IT společnosti spojené se speciálními službami.

Rezonátory takových projevů, poznamenal Aleksey Mukhin, jsou nejčastěji Ukrajina a Polsko, což je pochopitelné. Tyto země jsou extrémně závislé na Spojených státech a jsou připraveny podniknout kroky, které jdou nad rámec právního rámce. Vše spočívá na absenci důkazní základny.

„Předpokládám, že příštími cíli útoků bude sociální politika Ruské federace, vertikála moci v osobě armády, speciálních služeb a nejvyšší moci,“zdůraznil ředitel Centra politických informací. - Je charakteristické, že jakmile Rusko požaduje předložení důkazů, ukáže se, že žádné nejsou. Když se ukáže, že všechny kybernetické útoky například na Gruzii, Polsko a Českou republiku pocházely z anonymních IP adres, v zahraničí jsou tyto informace prostě ignorovány.

Dospělo to do bodu, že nyní každý západní politik, chce-li sedět „v sedle“, musí jako papoušek opakovat memy o „ruských hackerech“, agentech GRU, „novici“…

Cílem informační války je změkčit ruskou politiku v klíčových otázkách. Ve skutečnosti odmítání národních zájmů, vytváření komplexu politické méněcennosti. Konečně přestavba světového prostoru vycházející ze zájmů Spojených států a některých jejich satelitů.

Hlavní rána je u ruských speciálních služeb. Totéž se stalo v 90. letech. Právě po útocích na naše speciální služby se začaly hroutit všechny vertikály moci, což vedlo k chaosu v ekonomice, politice i sociální sféře.

Alexander Losev, generální ředitel AO UK Sputnik, citoval vojenského teoretika von Clausewitze, který napsal, že cílem každé války je mír, který je pohodlný pro vítěze. Protože zjevně není cílem Ameriky žít na troskách ve světě jaderného popela, používají se informační zbraně.

"Budou se snažit zachytit naše vědomí, naše kontrolní systémy." I když válka s použitím taktických jaderných zbraní ve Spojených státech je také povolena. Je konkretizován na úrovni doktrinálních dokumentů v Národní bezpečnostní strategii, Národní obranné strategii a Strategii jaderných sil,“zdůraznil Losev.

K vytvoření obrazu nepřítele z Ruska se používá skutečná informační zbraň. Již nyní můžeme mluvit o vzniku takových strategických zbraní, které budou použity proti těm, které Spojené státy považují za své odpůrce.

"Populární videohosting YouTube v poslední době zablokoval tři oblíbené ruské zdroje, včetně televizní společnosti Krym-24," řekla známá televizní a rozhlasová moderátorka Anna Shafran, jedna z hlavních autorek analytické zprávy, která byla představena na tiskové konferenci.. - Blokováno drze, bez varování nebo vysvětlení. Ruské ministerstvo zahraničí samozřejmě protestovalo a zcela oprávněně incident kvalifikovalo jako útok na ruskojazyčné zdroje z americké internetové platformy. Jaké je použití?

Věřím, že toto je již otevřená informační válka. A ve válce jako ve válce! Nemá smysl zde lamentovat a hádat se. K čemu je rozhořčení nad tím, že Facebook 9. května zakázal fotografie vyvěšování rudé vlajky nad Říšským sněmem, když je Facebook také americká platforma, která navíc hraje podle amerických pravidel? V kasinu, jak víte, krupiér vždy vyhrává, Závěr: Rusko potřebuje vytvořit své vlastní internetové stránky a s jejich pomocí zprostředkovat svou vizi světa západnímu společenství. Máme k tomu všechny příležitosti.

Profesor Vojenské akademie věd Sergej Sudakov upozornil novináře na skutečnost, že Spojené státy přestaly hrát na mezinárodní scéně podle pravidel. Podle mezinárodních pravidel, která si sami kdysi stanovili. Nyní Američané navrhují, aby se každý řídil jakýmsi „globálním zákonem“. Při bližším zkoumání se však ukazuje, že jde o - americké právo. Zákon, který výlučně chrání zájmy Spojených států.

- Je módní prezentovat Rusko jako mezinárodního informačního teroristu. S fakty v ruce můžeme dokazovat, jak chceme, že tomu tak není, ale americký liberální mainstream nedovolí, aby tato pravda pronikla do amerického informačního prostoru. Ano, všechno, co se v Americe řeklo o ruských chemických útocích v Sýrii, o vměšování do prezidentské kampaně ve Spojených státech, byla lež. Ale tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou. Nebudu znovu vyslovovat jméno toho, kdo tuto frázi vymyslel. (Joseph Goebbels, ministr propagandy Třetí říše, nacistický válečný zločinec. - Ed.).

Současná informační válka je pokračováním a plodem staletého odporu k Rusku. Nechuť, umocněná na pozadí vlastního oslabení Západu, posunu mocenského centra, ztráty unipolarity světa.

- Informační války probíhají již několik set let. 1. světová válka, 2. světová válka, studená válka … Inovace současné etapy informačních válek je snad v rychlosti dodání informačních zbraní. V dnešní době to naráží na hlavu přímo ze sociálních sítí a často obchází klasická média, - řekl Alexej Martynov, ředitel Mezinárodního institutu nejnovějších států. - Všimněte si ještě jedné vlastnosti aktuálního okamžiku.

Svět je opět rozdělen na „my“a „oni“. Jen „my“teď nejsme naši a Němci, ne Rusové a Američané. „My“jsme ti, kteří nepropadají všemožným lžím z virtuálního prostoru, ale chtějí zjistit, co se kolem doopravdy děje. „Oni“jsou spotřebiteli dezinformací na sociálních sítích.

Navíc rozlišení mezi prvním a druhým neprobíhá podél státních hranic. Prochází myslí lidem ve všech zemích. Hodně komunikuji s evropskými intelektuály. Říkají to samé, možná trochu zjednodušeně. Uvědomují si také, že nejen Rusko a Čína, ale i Evropané se stávají terčem informačních válek USA. Nedávno byl z vězení propuštěn polský poslanec. Odseděl si tři roky za alternativní pohled na expanzi NATO na východ. Vše začalo obtěžováním na sociálních sítích.

… Ano, nové je dobře zapomenuté staré. Obecně, je to zapomenuto? Puškin má pravdu: "Evropa byla ve vztahu k Rusku vždy stejně ignorantská jako nevděčná." Musím přiznat – Západ Rusko nikdy neměl rád. Přesněji než velký historik Nikolaj Danilevskij nemůžete říci, a proto budu citovat: „Západ nás neuznává za své… Evropa tedy vidí v Rusku a ve Slovanech nejen cizí, ale i nepřátelský princip. Bez ohledu na to, jak volná a měkká byla svrchní, vnější, zvětralá a jílová vrstva, Evropa přesto chápe, nebo přesněji instinktivně cítí, že pod tímto povrchem leží silné, tvrdé jádro, které nelze rozdrtit, rozemlít, rozpustit - kterou proto nelze asimilovat sobě, proměnit ve vlastní krev a maso, - která má sílu i předstírání žít vlastním samostatným, originálním životem… Pro Evropu je těžké - neříkat nemožné - vydržet to." Psal se rok 1869 a jak svěže zněl v první čtvrtině 21. století!

Tuto myšlenku Danilevského mi připomněla prezidentka nadace Historical Perspective Foundation, politoložka, diplomatka, doktorka historických věd Natalia Narochnitskaya v našem rozhovoru pro Literaturnaya Gazeta. A zdůraznila:

- Dlouho jsme si mysleli, že nejsme milováni pro naši sovětskou minulost. Mýlili jsme se. Vždy nás nemilovali, protože jsme - velcí, nedobytí, nezávislí, originální, rozporuplní, volící svou vlastní, ruskou cestu. (Na Západě jsme byli vždy nazýváni "Rusy" bez ohledu na národnosti obývající Rusko - Sovětský svaz a znovu - Rusko). Pamatujete na Tyutcheva?

Rusko rozumem nepochopíš, Běžné měřítko nelze měřit:

Má zvláštní postavení -

Věřit lze jen Rusku.

Rusko se svým „zvláštním článkem“ve všech epochách nebylo potřeba jako nezávislý hráč světových dějin. A nemůžete nás ignorovat a nemůžete nás předělat pro sebe. To Západ vždy dráždí a štve, ne-li pobuřuje…

Jak přesně řečeno!

Doporučuje: