Žulový Petrohrad. Část 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

1. Bez ohledu na způsob výroby žulových monolitů, všechny navrhované technologie: lití a práce s přírodním kamenem a "plastelínou" a dalšími "plazmovými řezáky" zjevně nezapadají do oficiálně určené technologické úrovně před 200 lety - to je hlavní.

A ani nedává moc smysl se vázat na nějaká konkrétní data výstavby téže katedrály svatého Izáka, protože podle oficiální verze byla kazaňská katedrála postavena v roce 1811 - žulové sloupy uvnitř této katedrály jsou mírně menší, ale se stejnou kvalitou zpracování a geometrií.

Jak se ukazuje podle oficiálních údajů, na přelomu 18.-19. století již tato technologie existovala.

2. Podívejme se nyní podrobněji na důkazy „předpetrinského“Petrohradu, a to budou především oficiální údaje, daleko od alternativních verzí.

Zde jsou údaje badatele, který si přál zůstat v anonymitě, kterému se podařilo vyfotografovat artefakty pohozené u vchodu do Menšikovské bašty. Toto jsou výsledky vykopávek v letech 2007-2009 (data vykopávek se mírně liší podle různých zdrojů) z vnější strany Menšikovské bašty (ze strany Kronverku).

[

[

Žulová koupel je obdobou koupelí z termálních lázní Caracalla, trochu jiný úhel sklonu, místní žula. Zde jsou srovnávací fotografie: 1 - koupel z Petrohradu, 2, 3 - římské lázně z termálních lázní Caracalla, 4 - koupel ze starého berlínského muzea.

Co je to - kopírování pro starověk nebo důkaz stejné úrovně technické a průmyslové kultury? Kudy se přesuneme: Petrohradské lázně jsou starobylé nebo exponáty římského muzea jsou mnohem mladší?

Podle oficiální verze se jedná o napáječku pro šlechtěné petrohradské koně, takové napáječky byly instalovány podle Montferrandova návrhu ve stájích Malé Ermitáže (nyní jsou na nádvoří Ermitáže):

Ale zpět k Hare Island.

V každém případě má oficiální archeologie Petrohradu takových nečekaných artefaktů poměrně dost. Zde je několik příkladů v tradiční chronologii:

V oblasti Nevye byly nalezeny poklady arabských mincí z doby aktivního fungování „Cesty od Varjagů k Řekům“

První z nich (stříbrné sassanovské mince 7.-8. století) byly objeveny již v roce 1797 při stavbě Galley Harbor; v roce 1804 vykopal poddaný rolník na jednom z ostrovů tolik, 7 pudů stříbrných mincí; a v roce 1941 byl podobný poklad (86 kufických a sassanidských mincí) nalezen u Petrodvorce.

Poklady římské doby v Leningradské oblasti

Do Laboratoře archeologie, historické sociologie a kulturního dědictví. G. S. Lebeděv obdržel dva poklady římského času z území Leningradské oblasti. Zaměstnanci Laboratoře vyjadřují upřímnou vděčnost obyvateli města Puškin Alexandru Alexandroviči Panšinovi, který tyto nejzajímavější nálezy objevil a přenesl do Laboratoře (foto Grigory Kobesh).

První poklad se skládá z 30 římských měděných mincí uspokojivě zachovalých. Druhý poklad obsahuje 12 měděných mincí a zlomky bronzových šperků z římského období - nákrčník, brož a úzký náramek. Dříve lze oba komplexy přiřadit k 1. - 2. století našeho letopočtu.

Z komentářů:

V knize "Vesnice na … výšinách" se píše: "… Na počátku 50. let dvacátého století v zahrádkářské oblasti" Zbytek pracujícího lidu ", … hliněná nádoba naplněná se starověkými mincemi byly nalezeny. Zobrazovaly slunce vylévající paprsky. mince byly raženy ve starém Římě ještě před přijetím křesťanství - v roce 314 n.l.

Pamatuji si, že v roce 1998 nebo 1999 byly „staré vyhledávače z hejna soudruhů“odkázány do Ermitáže pro více než třicet pozdně římských broží. Oficiálně jim bylo řečeno, „jdi ven, vykopali se na Krymu a skládali zde pohádky o Leningradské oblasti“. A neoficiálně se dočkala odpovědi – „kvůli vám budou muset detektoráři přepsat historii regionu“. Přibližně bylo interpretováno následující - "spisy" současné verze dějin zemřou, bude možné to opravit …..

O dalších nálezech předmětů z římské doby v Leningradské oblasti si můžete přečíst zde:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Řeky východní části Baltské pánve v pozdně antických pramenech a některé archeologické nálezy na řece. Luga.

A tady je fotka nábřeží pod vodou v Petrohradu, na řece Monastyrka:

Úroveň tohoto nábřeží celkem úspěšně „bije“s tím, že první patra jsou poseta téměř celým Petrohradem, o čemž se psalo nejednou, a ne dvakrát.

Vykopávky na Okhtě

Na pozadí těchto údajů vypadají vykopávky na Okhtě, které byly provedeny před stavbou notoricky známé věže Gazpromu, poněkud matně, ale oficiálně.

Oficiální stanovisko je následující: nejstarší ložiska kulturní vrstvy v uvažované oblasti pocházejí z doby před 7-3 tisíci lety.

Na území východní Evropy jsou osady z období neolitu a raného kovu s takovým zachováním organických pozůstatků extrémně vzácným fenoménem a na území Leningradské oblasti jsou jedinečné. Díky vykopávkám na mysu Okhta získala věda neocenitelné informace o každodenním životě a ekonomických aktivitách lidí, kteří v éře primitivnosti obývali území budoucího Petrohradu.

Pozdější vklady byly také nalezeny, podle oficiální verze, stopy pevnosti z roku 1300 Landskrona. Zde je jedna z fotografií z těchto vykopávek v centru Petrohradu:

Kvalita a množství úředních dokumentů

Existuje zajímavý argument o množství a kvalitě písemných pramenů k dějinám Petrohradu před 200 lety. Pod dojmem článku alternativců se někdy zdá, že je jich velmi málo a všichni jsou „zmatení ve svědectví“.

Pokud jde o "zmatkování" - zde je možná vhodnější odhad Lva Hudyho, který psal o náznacích, které byly záměrně rozptýleny v oficiálních dokumentech "shtirlity" v táboře totálního falšování. Jak jinak si vysvětlit technicky vzájemně se vylučující kresby z Montferrandových alb, kde na po sobě jdoucích stranách sloupek nyní s kroužkem, nyní bez, nyní s kostkami na přiložení, stojí v době otevření alexandrijského sloupu Isaac, nebo ne.

Co se týče počtu oficiálních „papírových“certifikátů, tak těch je samozřejmě hodně.

Archivy obsahují velké množství dopisů od Moferrana a od různých osob k němu komise pro stavbu katedrály svatého Izáka nashromáždila za celou dobu výstavby více než tisíc souborů – to je minimálně stejný počet samostatných dokumenty.

Obecně materiály v archivech existují, i když přístup k nim je prakticky zakázán (včetně vzhledem ke specifikům sv. absence se začíná vyjadřovat velmi kulatými částkami).

Ale v tomto ohledu je třeba mít na paměti, že Devatenácté století je boomem padělků.

Údajně starověké řecké rukopisy, dopisy panovníků, slavných vědců a mnoho dalších dokumentů byly padělány desetitisíci. Více o rozsahu písemných falzifikací si můžete přečíst v tomto článku, ale zde si stručně povšimneme některých pozoruhodných faktů:

1. Podle badatelů ve Francii bylo v letech 1822 až 1835 prodáno více než 12 000 rukopisů, dopisů a jiných autogramů slavných osobností, v letech 1836-1840 jich bylo 11 000 dáno k prodeji v aukci, v letech 1841-1845 - asi 15 400, v r. -1859 - 32 000. Některé z nich byly ukradeny z veřejných a soukromých knihoven a sbírek, ale většinu tvořily padělky. Nárůst poptávky vyvolal nárůst nabídky a výroba padělků předběhla tehdejší zdokonalení metod jejich odhalování.

2. Pokud postavíte normálního člověka POUZE Přepište díla slavného matematika Leonarda Eulera, bude to trvat 80 let práce každý den po 12 hodin, sedm dní v týdnu. To je ale matematika, tady bylo ještě potřeba přemýšlet. Nesmíme zapomenout, že Euler byl polovinu svého života slepý a porodil plus 17 dětí. Otázka zní – kdo napsal „Eulerova díla“?

3. Renomovaný vědec Joseph Justus Scaliger sestavil volnou kompilaci starověkých řeckých autorů a vydával ji za dílo jistého Astrampsycha. Mnozí jej uznávali jako starožitnost.

4. Za nejplodnějšího falzifikátora byl uznán jistý Vren-Luka, syn venkovského učitele, který nezískal formální vzdělání. Začal sestavováním podvržených genealogií šlechtických rodů. Dále více. Listy Alexandra Velikého, Cicera, Julia Caesara, Platóna, Aristotela, Archiméda, Eukleida, egyptské královny Kleopatry, císařů Augusta a Nerona, básníků Ovidia a Vergilia, filozofů a vědců Senecy, Plinia, Tacita, Plutarcha, Danta, vynálezce Petrarchy Machiavelliho, Luther, Michelangelo, Shakespeare a tak dále, až po Marii Magdalenu, Jidáše Iškariotského, krále Heroda a Pontského Piláta. Zvláště hojně byly zastoupeny dopisy francouzských státníků, spisovatelů a vědců – od Karla Velikého po Richelieua, od Johanky z Arku po Voltaira a Rousseaua. Přitom i Julius Caesar a Kleopatra se ve svých milostných dopisech vyjadřovali v moderní francouzštině.

Luca se málo staral o vzhled svých padělků, které vydával za originály. Jednou byl odstraněn z knihovny, kde nůžkami vystřihoval prázdné listy starých folií. Abelardovy dopisy Héloise byly obvykle psány na papíře s vodoznakem továrny Angoulême. Luke prostě neměl čas jít do takových jemností - koneckonců neméně ukoval vlastníma rukama - 27 000 (dvacet sedm tisíc!)různé dokumenty. Byl souzen v roce 1870 a odsouzen na 2 roky vězení.

(další článek na toto téma: Psaná historie je velká lež)

Máme nějaký důvod se domnívat, že v carském Rusku nebyly dokumenty o moc lepší?

Vyjadřuji svou vděčnost všem autorům, čtenářům a komentátorům webu kramola.info

Jaroslav Yargin