Oligarchové z Wall Street v čele ministerstva financí

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Nedávno vyšlo najevo, že ministerstvo financí podepsalo smlouvu s americkou bankou JP Morgan Chase o poskytování poradenských služeb finanční organizací ruskému ministerstvu.

Podle informací, které se objevily v médiích, náměstek ministra financí Sergej Storchak Postavení ministerstva financí a odpovědnosti banky jsem již objasnil: největší komerční banka nejen ve Spojených státech, ale i ve světě bude zodpovědná za interakci ministerstva financí s ratingovými agenturami a přispěje ke zvýšení suverénní úvěrový rating Ruska.

Storchak v jednom ze svých rozhovorů zdůraznil, že JPMorgan přizpůsobí dokumenty ministerstva financí pro ratingové agentury, vysvětlí nesrozumitelná místa, vytvoří trvalé spojení: „“.

Je zcela zřejmé, že americká banka JP Morgan Chase se nebude zabývat řešením problémů a překonáváním strukturálních nerovnováh., to by dělat neměl - na to je tu vláda a mnohamilionová armáda úředníků, kterým ruští občané a podnikatelé platí mzdy a zajišťují pohodlnou existenci placením daní a poplatků. A nemá k tomu pravomoci a nástroje - podílel se na vedení neformálních a pravděpodobně i zákulisních jednání s vedením největších mezinárodních agentur, aby ty zvýšily své hodnocení bonity a solventnosti Rusko jako suverénní dlužník.

Je naprosto nepochopitelné, proč by Rusko mělo vůbec bojovat za zlepšení své bonity. A tím spíše zapojit za tímto účelem jako poradce a lobbistu ruských zájmů zástupce finanční oligarchie z Wall Street, který je mimo jiné jedním z největších akcionářů amerického Federálního rezervního systému – tzv. soukromá finanční společnost, která působí jako centrální banka ve Spojených státech.

V tuto chvíli je úvěrový rating Ruska na velmi dobré úrovni – BBB na stupnici S&P a Fitch a Baa na stupnici agentury Moody’s. Ano, nejedná se o rating USA, Francie, Německa, Velké Británie, Japonska, Belgie, Kanady či jiných ekonomicky vyspělých zemí. To však ani v nejmenším nebrání ministerstvu financí a vládě Ruska vtáhnout ruskou ekonomiku do dluhové smyčky zahraničních půjček. Podle oficiálních odhadů Bank of Russia je celkový zahraniční dluh Ruska za období 2001-2013. vzrostly více než 22krát – z 31 na 684 miliard dolarů. To je o 20–22 % vyšší nejen velikost ruských mezinárodních rezerv (535 miliard USD), ale také celkové vnější dluhové zatížení ruské ekonomiky na podzim 2008. v předvečer akutní fáze krize.

O něco dříve se v médiích objevila informace, že ministerstvo financí plánuje do roku 2016. zvýšit dlouhodobý úvěrový rating Ruska na „A“na stupnici Fitch a S&P a na „A3“na stupnici Moody's. Úředníci ministerstva financí jimi vydávané dekrety zjevně pochopili „shora“doslova, vzali je „pod pokličku“a nyní usilovně pracují na „vylepšování investiční image“Ruska. Jak se na liberály sluší, pracují „na papíře“– pořádají konference a schůze, účastní se fór a sympozií a nyní zapojují i americké banky, aby jim zřejmě pomohly „vyjednat“s mezinárodními ratingovými agenturami revizního suveréna. úvěrový rating Ruska.

Je docela příznačné, že náměstek ministra financí Sergej Storchak na konci května médiím řekl, že jedna z mezinárodních ratingových agentur začne pracovat na potvrzení nebo revizi ratingu Ruska. Navzdory tomu, že profil místopředseda vlády Igor Šuvalov uvedl, že nevidí důvod hodnocení revidovat. Argumenty a teze ministerstva financí se v tomto případě stávají v zásadě nesrozumitelnými -?

A globální finanční a ekonomická krize v letech 2008-2009. jasně prokázaly plnou míru zaujatosti, zaujatosti, komerční motivace a neprofesionality tří největších amerických ratingových agentur, jejichž umělé podceňování rizik na derivátových finančních nástrojích (tj. deriváty: MBS, ABS, CDS atd.) se stalo podnětem k vyfouknutí bubliny na finančních trzích v letech 2002-2007. (především na trhu bydlení a cenných papírů zajištěných hypotékami) a spouštěčem kolapsu finančních trhů v roce 2007.

Ratingy přidělované „velkými třemi“americkými ratingovými agenturami (S&P, Fitch, Moody’s) jsou velkou fikcí a nástrojem k manipulaci veřejného povědomí – s hodnocením bonity a solventnosti emitentů a dlužníků cenných papírů nemají prakticky nic společného. Ratingové agentury hrají zásadní roli v rámci stávajícího mezinárodního měnového a finančního systému a probíhajícího procesu finanční globalizace. Působí jako regulátory mezinárodního pohybu kapitálu – přímé investice, „horký“spekulativní kapitál, zahraniční půjčky a půjčky, vklady atd.

Určují směry přeshraničního pohybu finančního kapitálu – udávají, kam a do jakých aktiv lze investovat, komu půjčovat a za jakou úrokovou sazbu, za jakých podmínek poskytovat financování, v jakých cenných papírech a v jaké měně uchovávat devizové rezervy, atd. Ratingové agentury ve skutečnosti určují, kdo a za jakých podmínek v globální ekonomice finanční prostředky obdrží a kdo ne. JP Morgan má zjevně mnohem vážnější motivy a cíle, které sleduje, než ucházet se o přízeň ruských představitelů.

Je docela příznačné, že ministerstvo financí nebylo první, kdo se vydal touto cestou - před několika měsíci vyšlo najevo, že vláda Dmitrij Medveděv podepsala dohodu s další těžkou váhou z Wall Street (investiční banka Goldman Sachs), podle níž bude jedna z nejvlivnějších finančních institucí ve Spojených státech a také jeden z největších akcionářů americké centrální banky bojovat za zlepšení investiční image Ruska mezi zahraniční investoři.

Neméně pozoruhodná je skutečnost, že šéf Goldman Sachs (zdroj personálu pro centrální banky a ministry financí po celém světě) Lloyd Blankfein vede zahraniční radu pro vytvoření mezinárodního finančního centra v Rusku. Jinými slovy, šéf největší a nedotknutelné americké investiční banky působí jako dozorce a koordinátor akcí ruské vlády, která musí vytvořit co nejpříznivější podmínky pro mimořádné zisky mezinárodních finančních spekulantů a nadnárodního kapitálu v Rusku. A dále nerušený export (tedy repatriace) kapitálu do zahraničí.

JP Morgan Chase i Goldman Sachs s největší pravděpodobností sledují několik cílů najednou a skrývají se za slogany o „charitě“. Za prvé, pokud lze soudit, připravují Rusko na rozsáhlou expanzi externích půjček a vstup na mezinárodní úvěrové kapitálové trhy. Tento plán je jasně vyjádřen jako v zákoně „O federálním rozpočtu na rok 2013. a plánovací období na roky 2014-2015. "a v" ". Oba dokumenty naznačují rychlý růst vnitřních i vnějších výpůjček ze strany ruské vlády v příštích 5–7 letech. A americké finanční instituce, pokud lze soudit, jsou povolány k tomu, aby zajistily, že Rusko jako suverénní dlužník bude vtaženo na oběžnou dráhu vlivu amerického finančního systému prostřednictvím vnucování půjček ve Spojených státech.

Rozšířením půjček do zahraničí Rusko vytvoří poptávku po produktech amerického tiskařského lisu – amerických dolarech vydaných Federálním rezervním systémem USA, což umožní americkým finančním a politickým elitám zbavit se přebytečné peněžní zásoby vytvořené za posledních 5 let. neomezených emisí a politiky „kvantitativního uvolňování“. A také si zaručit stabilní příjem ze obsluhy úvěrů ze strany Ruska po mnoho desetiletí.

Kromě toho se obě nadnárodní banky hodlají podílet na plánované ve vládě a již započaté velké privatizaci státního majetku. Jak ukazuje praxe, prodej největších a nejchutnějších kusů státního majetku se provádí v zájmu nadnárodního kapitálu a mezinárodních bank, které mají přístup k prakticky neomezeným a extrémně levným finančním zdrojům z hlediska nákladů na služby. Přístup k dlouhodobým finančním zdrojům za přijatelnou úrokovou sazbu nemají ani běžní občané Ruska, jejichž příjem na hlavu ve výši 75 % nedosahuje průměrné úrovně v Rusku (24 tisíc rublů), ani malé a střední podniky. Ruské průmyslové podniky si nemohou dovolit přitahovat půjčky ani na financování provozního kapitálu a doplnění MTZ, natož na financování kapitálových investic do fixních aktiv a účasti na privatizaci.

Americké banky si to uvědomují a snaží se pro sebe vytvořit co nejpříznivější podmínky a poskytnout privilegovaný přístup k nejziskovějším a nejatraktivnějším státním společnostem a bankám, které mají být privatizovány. Navíc tytéž americké banky a jejich protějšky ze zemí eurozóny a Velké Británie působí jako poradci a odhadci ruského státního majetku. Dochází ke střetu zájmů. Vláda však těmto „maličkostem“nevěnuje velkou pozornost – při přilákání tak kýžených zahraničních investorů (a 92 % všech zahraničních investic v ruské ekonomice pochází z půjček a půjček poskytovaných zahraničními bankami) je vláda připravena učinit nějaké oběti.

Zkušenosti s privatizací 7,58 % kmenových akcií Sberbank a 10 % VTB (s 21% slevou na aktuální cenu!) jasně prokázaly, že hlavními investory do strategicky významných podniků jsou zahraniční finanční instituce a mezinárodní banky. Podle všeho je to právě proto, aby se vytvořily co nejpříznivější podmínky pro pronikání do ruské ekonomiky a snížily ceny společností a bank zahrnutých do privatizačního programu státního majetku, že americké banky tak aktivně souhlasí s tím, že budou působit jako poradci vlády. a ministerstvem financí.

Hra rozhodně stojí za svíčku – nevídaná od dob zločinné „kupónové privatizace“a začínajících fiktivních aukcí půjček na akcie v 90. letech. „Rozdělování slonů“a přerozdělování těch nejchutnějších kousků státního majetku. V zájmu takového cíle lze souhlasit s prací poradce zdarma - potenciální zisky a neočekávané zisky, stejně jako vyhlídky na vytvoření kontroly nad největšími ruskými společnostmi a bankami za zvýhodněné ceny, převáží všechny okamžité náklady.

Navíc v situaci, kdy peníze v podstatě nic nestojí, jsou úrokové sazby z úvěrů ve Spojených státech a v eurozóně na absolutních historických minimech (v záporném pásmu, a to i s přihlédnutím k oficiální inflaci) a klíčové centrální banky nadále nekontrolovatelně emitují rezervy. měny a zaplaví světovou ekonomiku "Horký" spekulativní kapitál. V tomto případě privatizace, jak správně podotýká akademik Ruské akademie věd Sergej Glazjev, a zcela získává charakter vzdání se velitelských výšin v ekonomice výměnou za bezcenné papírové a úvěrové peníze, což je spojeno se ztrátou finanční a ekonomické suverenity.

A poslední … Máme-li se otázkou zvyšování úvěrového ratingu Ruska zabývat vážně, a ne planým žvaněním a krácení rozpočtových zdrojů, pak by bylo mnohem správnější začít z druhého konce – nenajímat velké americké banky jako vyjednavače a lobbisty. pro ruské zájmy v zahraničí, které mohou s využitím své autority, administrativních zdrojů a finanční moci neformálně vyvíjet tlak na ratingové agentury a tím zvyšovat rating Ruska. Měli bychom začít budováním domácího systému hodnocení finančních rizik a určování míry bonity dlužníků vytvořením ruské ratingové agentury.

Právě touto cestou se vydala Čína, jejíž vedení si je na rozdíl od ruských kolegů dobře vědomo národních zájmů země i komerčních zájmů domácího kapitálu a namísto přísahání lásky zahraničním investorům a plazení se po kolenou v před zahraničními ratingovými agenturami vytvořila vlastní nezávislou na zájmech finanční oligarchii z Wall Street a americkou agenturu pro hodnocení geoekonomických zájmů Dagong. Ano, samozřejmě, při vstupu na mezinárodní trhy půjček nebo akciového kapitálu se čínská vláda, stejně jako čínské společnosti a banky, řídí hodnocením amerických ratingových agentur.

V Číně však před 35–40 lety proběhl kurz k vybudování výkonného a soběstačného systému investičního bankovnictví a konkurenceschopného finančního systému schopného financovat hospodářský růst a modernizaci výroby a poskytovat dlouhodobé investiční zdroje za relativně nízkou cenu. procenta (4-6 % ročně, na rozdíl od 16-20 % v Rusku). A díky přítomnosti národně orientovaného mocného finančního systému zaměřeného nejen a ani ne tak na finanční spekulace, jako spíše na poskytování úvěrů reálnému sektoru ekonomiky a obyvatelstva, jakož i na rozšiřující se investiční aktivitu a zajišťování rozšířené reprodukce, Čína stále více závislý na zahraničních investicích a mezinárodních trzích.kapitál.

().