Oligarchové jako problém

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Oligarchie je pojem, který k nám přišel z dávných dob. Staří Řekové to chápali jako formu vlády, ve které státní moc patřila skupině bohatých občanů.

Oligarchové byli v dávných dobách považováni za zkorumpované úředníky, vlivné vojevůdce a všechny ty (ti u moci), kteří zbohatli pochybnými metodami. Aristoteles věřil, že oligarchie je ošklivá deformace aristokracie jako formy vlády pro nejlepší. "Stát je ideální," věřil filozof, "pokud mu vládnou nejlepší synové vlasti."

Je tomu tak, ale je taková forma vlády dosažitelná? Římský filozof Polybius se například domníval, že kvůli nedosažitelnosti, nestabilitě demokracie i aristokracie je nejlepší formou vlády kombinace monarchie, aristokracie a demokracie. V carském Rusku se toto „polybievovské schéma“projevovalo tím, že monarchie zahrnovala prvky demokratické (zemské sněmy, rady) a aristokratické (šlechta jako třída sloužící vlasti).

Na druhou stranu historie ukazuje, že bohatí vždy vládnou a chudí nikdy. A i když se ve vzácných okamžicích historie chudí povstání, po získání moci rychle zbohatli a vše se vrátilo „na začátek“. Proč se tedy mudrci minulosti (Platón, Aristoteles, Polybius a mnozí další), stejně jako moderní filozofové a politologové, všichni jednomyslně chopili zbraně proti oligarchům? Jaký je fenomén oligarchie, který ji definuje do kategorie absolutního zla? Pojďme na to přijít popořadě.

Povaha oligarchie. Nejprve musíte zjistit, jaký je rozdíl mezi oligarchou a pouhým bohatým mužem. Bohatý člověk je člověk, který má bohatství. Bohatství je zase velký majetek, přesněji řečeno, je to velký souhrn materiálních hodnot (aktiv), které lze prodat za peníze nebo vyměnit za jiné zboží. Otázka: "Je dobré nebo špatné být bohatý?" Zde je odpověď lidové moudrosti: "Je lepší být bohatý a zdravý než chudý a nemocný." Na druhé straně se bohatství stává zjevným zlem, když se v člověku probudí chamtivost, když touha po hmotném blahobytu požírá duši a mění se v neukojitelnou vášeň. Pro tento případ mají lidé v zásobě další úsloví: "Bohatí ďáblové kují peníze." Jinými slovy, bohatství se často stává zdrojem i důsledkem neřestí.

Jak je známo z dialektiky, kvantita přechází v novou kvalitu: velký kapitál postupně proměňuje bohatého člověka v oligarchu. Na otázku, jaké množství kapitálu proměňuje bohatého člověka v oligarchu, nelze najít jednoznačnou odpověď, protože vše je velmi relativní, jak velikostí samotnou, tak vazbou na místo a čas. V různých časových obdobích to mohou být miliony dolarů (v ekvivalentu), poté desítky milionů, ale nejčastěji jde o stamilionová a více aktiv. Obrovský kapitál magicky ovlivňuje vědomí svého majitele, mění osobnost, a bohužel ne k lepšímu. Když se všechny myšlenky člověka soustředí na bohatství, zajímá ho nejprve, jak ho zvětšit a pak jak ho zachránit. Člověk s těmito myšlenkami se postupně stává chamtivým, sobeckým, toužícím po moci a krutým. Logika obžerství brzy vede k myšlence, že by bylo nutné přiblížit se rozpočtu (jako nejmocnějšímu zdroji) a zorganizovat tok kapitálu do osobní kapsy. K tomu je potřeba navázat „přátelství“(tedy vytvořit korupční schéma) s úředníky, kteří mají na starosti rozpočet. Aby inspektory nenaštvaly, je potřeba navázat „přátelství“(prostřednictvím úplatků) s orgány činnými v trestním řízení. Obcházením zákonů při privatizaci je nutné stejným způsobem zajistit loajalitu soudů. A ještě lepší je, když parlament přijímá zákony podle vašich zájmů. Tak vzniká „přátelství“se zákonodárci. Pro spolehlivý výběr kapitálu v zahraničí a pro vydělávání peněz z peněz potřebujete vlastní banku. Je také vhodné koupit masmédia, pomáhá to vytvořit si potřebné veřejné mínění o sobě, své milované. Konečně se konečně zformoval oligarcha s obrovským politickým a ekonomickým vlivem. Od této chvíle je jeho podnikání zaměřeno na maximální přilákání zdrojů a schopností státu. Nyní můžete jít napájet sami nebo tam poslat své agenty. Stejnou cestou jdou i další oligarchové a jejich skupina (již jako mocenská) postupně vytváří oligarchický vládní režim v zemi. „Dohoda“mezi oligarchy dostala krásný název – „konsensus elit“. Oligarchové v boji o zdroje a moc mohou bojovat mezi sebou, ale nikdy ne s oligarchickým režimem jako takovým. Ten se vyznačuje tím, že oligarchové, analogicky s mafiánskými strukturami, rozdělují stát do sfér svého vlivu a v ideálním případě usilují o maximální autonomii na státu. Postupně moc oligarchů roste a samotný stát se všemi svými institucemi chřadne.

Mezinárodní (nebo světová) oligarchie (MO). Moderní MO se svou „slavnou“tradicí sahá až do vzdálené antiky. Tradičně lze historii rozvoje MO rozdělit na období předkřesťanské (s finančními centry v Kartágu a Jeruzalémě) a křesťanské (s finančními centry nejprve v Benátkách a Janově, později v Londýně a New Yorku). Židovské sekty (které mají se starozákonním judaismem pramálo společného) vyvinuly v předkřesťanské době zcela úspěšné schéma akumulace kapitálu na úrocích z půjčky a také oligarchického vlivu na společenské procesy (podrobněji viz kniha V. Katasonova „Jeruzalémský chrám jako finanční centrum“, 2014).

Toto schéma, rozvíjející se a zdokonalující se začátkem 13. století (období finanční moci Benátek a Janova) nakonec vedlo k vytvoření mezinárodní oligarchie, která měla vládnout světu prostřednictvím finančních nástrojů. Ministerstvo obrany mělo pro začátek soustředit ve svých rukou světový kapitál, ale tenkrát to bylo v Byzanci: v Konstantinopoli bylo víc zlata než v celé západní Evropě dohromady. V této době byly finančním centrem západní Evropy Benátky (jakýsi New York 13. století) se svými finančními magnáty (většinou židovskými). Chamtivý Západ s finančním přísunem těchto magnátů a s požehnáním papeže zrádně zaútočil na Konstantinopol a vyplenil ji. V roce 1204 tedy pod náporem rytířů-křižáků Byzantská říše padla a již nebyla skutečně obnovena. Z vypleněné Konstantinopole bylo odvezeno vše cenné, ale především všechno zlato. Na několik desetiletí byla přivezena do Benátek a Janova. To vedlo k nahromadění prvního obrovského (tedy úměrného rozpočtům mnoha evropských států) soukromého kapitálu, což následně předurčilo celou reorganizaci Evropy.

Důsledný společensko-historický proces, logika vývoje kapitalismu na Západě, sled cyklů akumulace kapitálu vedly k nové historické realitě – vytvoření přeorganizované světové finanční oligarchie jako hlavní mocenské skupiny zapojené do boje za světovou hegemonii. „Svět není kvantitativní pojem, ale kvalitativní, jak s oblibou říkával A. Einstein. Na světě existuje malá, ale dobře organizovaná skupina, v jejíchž rukou váží obrovské finanční prostředky (majetek, finance), moc a kontrola nad znalostmi a jejich strukturami i nad médii mnohem více než masa lidí či dokonce celá země … “(A. Fursov). Postupně to byli superorganizovaní finanční magnáti – potomci středověkých oligarchů – kteří začali vládnout Západu. Usadili se v Anglii, Francii, Německu, Holandsku a USA, odkud zahájili své vítězné tažení kolem světa. MO, které si podrobilo mnoho zemí, se stalo nejvlivnější politickou silou naší doby.

Současné složení ministerstva obrany je následující:

Za prvé, politicko-náboženská oligarchie; v čele se zednářskými hierarchy, na nejvyšších stupních (stupních), kterým vládnou výhradně levité (pojem „Boží vyvolenost“je osvobozuje od morálky, svědomí a cti); řídí budování strany a zároveň opoziční hnutí ve všech kontrolovaných státech, plní funkci „personálního oddělení“pro politiky a vysoké úředníky; ovládá téměř všechny moderní náboženské sekty a protestantské církve, média, neziskové, veřejné a mezinárodní organizace, soukromé vojenské společnosti; má významný vliv na Vatikán a židovské komunity; ideologie je skryté náboženské povahy, zaměřená na antikřesťanství, zakořeněná v sektě farizeů, kabaly, templářských a iluminátských řádů, což částečně vysvětluje poptávku v naší době po termínu „moderní farizeové“(N. Narochnitskaya).

Za druhé, finanční oligarchie; v čele s kmenovými klany vlastníků amerického Federálního rezervního systému; kontroluje MMF, IBRD, EB, EBRD, centrální banky, národní a velké soukromé banky, průmyslové giganty, transatlantické korporace, burzy atd.; ideologie je latentní náboženské povahy, zaměřená (výslovně či skrytě) na uctívání „zlatého telete“, její kořeny sahají až do Kartága, což vysvětluje použití termínu „nové Kartágo“v politologii (T. Gracheva).

"Mezinárodní oligarchie je vysoce intelektuální skupina predátorů, kteří přemýšleli a přemýšleli v globálním měřítku a po celá staletí." (N. Starikov). Rozdělení MO na dvě skupiny je podmíněné, protože se vyznačují rodinnými vazbami, překrývajícími se „pozicemi“a neustálým tokem „kádrů“. Struktura oligarchického mocenského systému je následující. Před několika staletími se na „chodbě“ministerstva obrany našlo překvapivě funkční schéma: Ministerstvo obrany vytváří, financuje a řídí tajné politické struktury – zednářské kluby (lóže, řády, komise atd.). Svobodní zednáři tajně řídí strany, školí politiky. Tak, téměř všichni západní politici jsou zednářskými studenty … Jeden z nich pak vládne tomu či onomu státu ve prospěch ministerstva obrany. Prezident Spojených států nebo britský premiér jsou manažeři najatí oligarchy, nic víc. V současnosti mezinárodní oligarchie zcela ovládla Spojené státy, Velkou Británii a všechny jejich vazaly (západní Evropa, Kanada, Japonsko atd.).

Jednání ministerstva obrany je podmíněno úkolem vládnout světu, aby žilo na úkor práce a prostředků národů planety. Ministerstvo obrany k tomu postupně ničí jakoukoli státnost, kromě Anglosaské říše, kde je nyní (možná dočasně) jejich domov. V těchto akcích jsou národní oligarchové, tedy oligarchové vazalských zemí, obětí, účinným prostředkem řízení ministerstva obrany. Budoucí národní oligarchové jsou vybíráni z kádrů náchylných k podnikání a v sázce jsou především místní Židé, kteří se zodpovídají svobodnému zednářství nebo židovské komunitě. Národní oligarchové jsou vychováváni ministerstvem obrany, dostávají půjčky od ministerstva obrany a možnost stahovat kapitál ze zahraničí, stejně jako využívat všech výhod Západu a získat druhé občanství. Jinými slovy, ministerstvo obrany množí jako v inkubátoru národní oligarchy všech ovládaných zemí, kteří zavírají oči nad všemi svými „triky“, aby měli ve své osobě agenty svého vlivu. Tak je uspořádána pyramida moci moderní mezinárodní oligarchie, nazývaná „Nový světový řád“.

Rys ruské oligarchie. Oligarchové neustále otravovali státní orgán. Například oligarcha A. Menšikov, vynikající spolupracovník Petra Velikého a zároveň defraudant, úplatkář, touha po moci a intrikán, dokázal vyvézt z Ruska do Holandska více zlata, než bylo v této malé evropské zemi. Holandsko zbohatlo a Rusko bylo o množství tohoto kapitálu navždy ochuzeno. Všichni moderní ruští oligarchové se bez výjimky zabývají stahováním kapitálu do offshore společností. Ale na rozdíl od A. Menšikova, který se hrdinně vyznamenal ve vojenských bitvách o Rusko, který pro budování státu udělal hodně, moderní ruští oligarchové nebyli zaznamenáni v žádném hrdinství ve jménu vlasti. Oligarchové v Rusku povstali po rozpadu SSSR a drancování jeho nerostného dědictví. Zlodějská privatizace, prodej surovin do zahraničí, operace s rozpočtovými penězi, aukce na akcie, výdělky na vysoké inflaci – to jsou složky základu bohatství „nových ruských“oligarchů. Historie narození ruských oligarchů je následující. Významní bankéři-podnikatelé: B. Berezovskij (LOGOVAZ), V. Vinogradov (INKOM-Bank), V. Gusinský (skupina MOST), V. Potanin (ONEXIM-Bank), A. Smolensky (banka "STOLICHNY"), M. Fridman („ALFA-Bank“) M. Chodorkovskij („MENATEP-Bank“) v předvečer prezidentských voleb v roce 1996 okamžitě vyrostl ze zkorumpovaných úředníků v oligarchy.

Oligarchové financovali prezidentské volby B. Jelcina, najali A. Čubajse jako manažera té volební kampaně. "Semibankirshchina" - tak novináři nazvali ten úžasný čas. Tehdy se vztah mezi „sedmibankéři“a úřady pevně spojil, v jehož rámci byla přijímána vládní rozhodnutí ve prospěch bankéřů. Později se plnohodnotným oligarchou stal R. Abramovič (SIBNEFT), který býval ve stínu B. Berezovského, a M. Prochorov, partner V. Potanina.

Poté se k této skupině přidal R. Vjachirev a další ropní a plynárenští magnáti. Později byl oligarchický „palec“opakovaně „zamíchán“. O postavení oligarchy rozhodovaly finanční a informační možnosti vlivu a také blízkost k rodině prezidenta Borise Jelcina. Jen líní nepsali o negativní roli oligarchů při úniku z roku 1996: došlo k největšímu drancování zdrojů země v historii lidstva.

Země jen stěží odolávala dalšímu rozpadu, který mohl zastavit až příští prezident V. Putin, který disponoval rozsáhlým státním myšlením. Navíc v roce 2000 byla v Rusku dokonce sotva patrná tendence k deoligarchizaci moci. Nejohavnější oligarchové, kteří se otevřeně hlásili k nejvyšší moci (B. Berezovskij, V. Gusinskij a M. Chodorkovskij), byli vyloučeni ze státu; zbytek včerejších oligarchů podmínečně „postavil“prezident, jsou relativně poslušní Kremlu (a ne naopak), byli nuceni se skrývat (opravdu dlouho?), vysílat o svém vlastenectví (upřímně?), aktivně se podílet na vládních programech (dobrovolně?) …

Ruské regiony postupně nevedou poskoky oligarchů, jak se často stávalo v 90. letech, ale lidé ze služeb; oligarchové byli odstrčeni trochu stranou z řízení procesů budování strany. To vnáší do budoucnosti velkého Ruska bez oligarchů opatrný optimismus. Problém ale dosud nebyl vyřešen. „Hlavním nepřítelem dnešního Ruska není ministerstvo zahraničí ani polský Seim. Jde o oligarchické hlavní město, které je v zájmu své prosperity připraveno dát Krym Ukrajině, hodit Donbas pod nohy kyjevským trestancům, zlikvidovat prezidenta Putina, předat Američanům ruský jaderný protiraketový štít, čímž se Rusko stane etnografická rezervace … “(A. Prochanov).

Západ není schopen zničit Rusko vnější silou, takže všechny naděje se upínají ke kolapsu Ruska zevnitř za pomoci ruských oligarchů. Všimněte si, že sankční tlak posledních let na Rusko je adresován především jim, ruským oligarchům, aby začali aktivně vystupovat proti politice V. Putina. A přijato 15. června 2017ve Spojených státech „Zákon pro boj proti agresi íránských a ruských vlád“(S. 722. AN ACT „Poskytovat kontrolu Kongresu a čelit agresi íránských a ruských vlád“) ve skutečnosti přiděluje pouze šest měsíců boj oligarchů s Ruskem, tedy přesně před prezidentskými volbami. Dynamika geopolitických procesů v letech 2014-2017 nenechává mnoho času. Těchto šest měsíců dostali ruští oligarchové v laskavé ultimátní podobě, aby mohli stáhnout svůj majetek z Ruska, dokázali se distancovat od týmu V. Putina a hlavně dokázali destabilizovat situaci v zemi (a v ideálním případě, převzít moc).

V opačném případě výše zmíněný zákon umožní obvinit kteréhokoli ruského oligarchy z korupce s následnou konfiskací majetku. Kremlu poslušní ruští oligarchové na Západ zbytečně. Americké právo otevřeně demonstruje metodu Washingtonu vměšování se do ruských záležitostí prostřednictvím ruských oligarchů jako agentů jejich vlivu. A jak by, drazí, nemohli být agenty vlivu Západu, vždyť jejich majetek (často i jejich rodiny) je tam, na Západě, a jak víte: „…kde je váš poklad, tam tvé srdce bude také“(Mt 6:21).

Kdo koho porazí, oligarchové Ruska, nebo ruská moc jejích domácích oligarchů, zdá se, se rozhodne v blízké budoucnosti.

Rys ukrajinské oligarchie. Jeho zrod se odehrál na pozadí naprosto stejných procesů rozpadu SSSR a divoké privatizace („privatizace“) jako v Rusku. Ale byl tu také podstatný rozdíl.

Za prvé, na rozdíl od Ruska prezidenti Ukrajiny (stejně jako byrokratický aparát) neměli absolutně žádné státní myšlení. Tento nedostatek složky duševního stavu vedl k tomu, že prezidenti L. Kravčuk, L. Kučma a V. Juščenko, podlehli pokušení korupce, nastolili v zemi oligarchickou formu vlády bez sebemenší vazby na zájmy Ukrajiny.

Konstrukce oligarchie se přirozeně blížila situaci, kdy se prezidenty stali sami oligarchové – nejprve V. Janukovyč, poté P. Porošenko. Mnoho oligarchů z první vlny 90. let bylo zapleveleno „přirozeným výběrem“. Oligarchickou klec opouštěli různými způsoby: kdo seděl ve vězení, kdo byl zastřelen, kdo byl odstrčen (P. Lazarenko, V. Zherditsky, M. Brodsky, V. Getman, E. Shcherban); jiní se snaží pokračovat v boji o „místo na slunci“. V současné době je oligarchie Ukrajiny zastoupena následujícím seznamem v abecedním pořadí: R. Achmetov, Y. Bojko, G. Bogoljubov, A. Verevskij, K. Ževago, I. Kolomojskij, J. Kosjuk, S. Ljovočkin, V. Novinskij, V. Pinčuk, P. Porošenko, V. Rabinovič, Y. Timošenko, D. Firtaš, A. Jaroslavskij.

Tento seznam je však velmi nestabilní a pohyblivý, protože boj klanů o zbývající zdroje státu je v plném proudu. Na Ukrajině vlastní většinu médií šest oligarchů. Parlament řeší především problém zajištění oligarchického „konsensu“. Zkorumpovaný právní systém je také zcela podřízen oligarchům. Oligarchové nashromáždili zkušenosti s drancováním zdrojů země, což se nehodí pro budování státu, a proto je stav dnešní Ukrajiny velmi tristní. Od roku 1991 je jasné, kdo zastupuje zájmy oligarchických klanů, ale je zcela nejasné, kdo zastupuje zájmy státu. Zdá se, že žádné nebyly a žádné nejsou.

Za druhé, charakteristickým rysem Ukrajiny je vliv zločinců. Například v Rusku, pokud se oligarchové formovali na základě klasického kriminálního kapitálu, pak je úroveň nižší než bankovní kapitál, s menším majetkem a skromnějším vlivem, stále více na místní úrovni. Na Ukrajině se ukázalo, že doněckí zločinci, kteří tvořili mocenskou skupinu, byli vypočítavější a organizovanější než všechny ostatní oligarchické skupiny vzniklé v 90. letech. To z Doněcka udělalo hlavní politickou sílu 21. století.

Ale ukázalo se, že oni - drsní podnikatelé - pygmejové, když vyšplhali na panovačný Olymp. Podařilo se jim získat moc na Ukrajině podvedením svých voličů sliby obnovení práv rusky mluvícího obyvatelstva a ztracených vazeb s Ruskem. Ale poté, co se doněckí oligarchové dostali k moci za prezidenta V. Janukovyče, nechápou tvrdé zákony geopolitiky, začali okamžitě manévrovat, spěchat mezi Západem a Ruskem, vydírat oba, smlouvat o tom či onom prospěchu. Sezení na dvou židlích v jejich prospěch je hlavní linií jejich zlomyslné a zcela neúspěšné politiky.

Za třetí, ukrajinští oligarchové (s převážně židovskými kořeny) upadli ve své nemorálnosti, aby podpořili ukrajinský nacismus, a proto se objevil paradoxní politický termín „Judeo-Bandera“(potvrzující, že oligarchové jsou zbaveni morálky i národnosti). S podporou Spojených států zorganizovali v roce 2014 „Majdan“, který začal jako pokojný protest proti „Doněcku“a skončil nezákonným státním převratem. Bezprostředně po převratu prováděli vysocí představitelé ministerstva zahraničí a americké ambasády vysvětlující práce s oligarchy (zejména s „Doněckem“).

Hrozba ztráty jejich západních aktiv okamžitě politicky neutralizovala doněcké oligarchy. To vše se stalo v důsledku rusofobní hysterie, po níž následovala krvavá občanská válka na Donbasu. Na příkaz některých ukrajinských oligarchů a s tichým souhlasem ostatních zabíjejí Rusové Rusy více než tři roky, aby se zalíbili geopolitickým zájmům Spojených států. Aktuálně oligarchové v čele s P. Porošenkem požírají poslední zdroje Ukrajiny

Obecně platí, že Ukrajina dává celému světu lekci, kam vede oligarchická vláda: kdysi průmyslově nejrozvinutější a nejbohatší republika SSSR, ale nyní, ovládaná oligarchy, je země v nejstrašnější situaci s nejneuspokojivějšími vyhlídkami.

Boj proti oligarchii. Je tedy jasné, že oligarchie je, obrazně řečeno, rakovinový nádor v těle státu. „Zhoubná nemoc“postupuje následovně: úplatkářství se vyvine v přetrvávající korupci, která se pak vyvine v oligarchii. Jakmile stát s touto „nemocí“přestane tvrdě bojovat, začnou jako hlavní hodnota působit peníze ovládané oligarchy, což vede k degradaci všech sfér veřejného života. Pokud ano, je vhodné oligarchii jako fenoménu profylakticky předcházet, ale jakmile se vytvoří, pak je třeba s ní bojovat radikálními metodami. V řetězci „bohatství – úplatkářství – korupce – oligarchie“stačí k účinnosti prevence odstranit vazbu „úplatkářství“.

Moderní Čína poskytuje tak jedinečný a pozitivní zážitek. Každý rok dostávají desítky (ne-li stovky) vládních úředníků trest smrti za úplatkářství. Je to kruté? Ano. Ale je to humánní? Stejně humánní jako operace chirurga při odstranění (a to je velmi bolestivé) zhoubného nádoru. Vždyť se bavíme o blahobytu a štěstí zbytku tvrdě pracující miliardy poctivých Číňanů. V důsledku toho se Čína bez oligarchů stala prosperující velmocí, vedoucí ekonomikou na světě.

S nastolenou oligarchií je obtížnější bojovat, protože boj nabývá na velkém střetu politických sil. I zde však historie poskytuje příklady takového úspěšného boje. A tak si například byzantský císař 10. století Vasilij II. uvědomil, že říše chřadne, státní pokladna je prázdná, armádu není z čeho podporovat a sociální programy jsou omezovány. Mocná skupina oligarchů přitom vlastní veškerý majetek státu, nedělí se s ním ani o daně. A tak císař pozval všechny oligarchy do paláce, oznámil nelehkou situaci státu a navrhl nová pravidla hry.

Oligarchové budou od nynějška platit všechny daně (včetně těch, které nebyly zaplaceny dříve) a jsou zcela exkomunikováni z moci."Kdo souhlasí," navrhl císař, "ať jde doprava, kdo nesouhlasí - doleva." „Leví“oligarchové byli popraveni a jejich majetek byl přidělen státu, který obnovil státní pokladnu (stabilizační fond, jak se dnes říká). „Pravicoví“oligarchové se proměnili v zákonodárné (jen velmi bohaté) občany. Říše byla zachráněna: dvě století poté byla Byzanc nejmocnějším, nejbohatším a kulturně rozvinutým evropským státem.

Rusko má také značné zkušenosti s úspěšným bojem s oligarchy. Car Ivan IY (Hrozný) dokonce vytvořil oprichninu a s její pomocí zlikvidoval knížecí oligarchii, načež po posílení státu oprichninu rozpustil. Petr Veliký se také „vypořádal“s knížecími oligarchy a svým dědicům zanechal velkou říši. Podobnou věc, již ve dvacátém století, dokázal I. Stalin s trockistickým rudým oligarchou, budovající na troskách carského Ruska mocné sovětské impérium. Taková zkušenost je velmi krutá, ale jiné, méně radikální a úspěšné příklady boje proti oligarchům nám historie bohužel neposkytla.

Takže existují recepty na boj s oligarchií, jsou následující:

1) předcházet oligarchii jako jevu preventivními opatřeními, např. tvrdým bojem proti úplatkářství a korupci;

2) pokud již oligarchie vznikla, je třeba ji „vybudovat“v zájmu státu, to znamená: přimět ji platit daně, vracet prostředky od offshore společností a zcela exkomunikovat z moci (k tomu je nutné nahradit stávající stranicko-oligarchickou volební technologii lidovou reprezentací);

3) pokud oligarchové nesouhlasí s bodem 2, pak by s nimi měl být sveden otevřený a tvrdý politický boj jako s jinými nesmiřitelnými nepřáteli vlasti.

Závěr. Lidé budou vždy usilovat o blaho. Toto je v pořádku. Není normální, když se touha po hmotném úspěchu nebo moci stane smyslem života člověka a zotročí jeho duši. Bohatství by nemělo být cílem, ale výsledkem práce dělníka, inženýra, zaměstnance, lékaře, vědce, herce nebo podnikatele. Pak je to v pořádku. Je třeba mít na paměti, že bohatství se v žádném případě nerovná štěstí: „bohatí také pláčou“a také se léčí z deprese.

A abychom se vyhnuli depresím, je třeba si uvědomit jednoduchou pravdu, že bohatství je vždy relativní a že bohatý není ten, kdo má všeho hodně („hodně“nemá hranice), ale ten, kdo má dost nebo ten, kdo potřebuje méně. Mnoho bohatých lidí touží stát se oligarchy. Je to stejně normální, jako je normální, že rakovinné buňky požírají zdravé tělo. Společnost, chce-li být zdravá, musí být připravena bojovat proti oligarchii jako fenoménu, který ničí všechny základy státnosti a blahobytu drtivé většiny občanů.

Současné důsledky oligarchie na Ukrajině, v DLR a Rusku jsou následující

Ukrajina se sama zničí rukama místních oligarchů.

Doněcká lidová republika učinila nejdůležitější kroky ke skutečnému osvobození z nadvlády oligarchů. Dekretem hlavy republiky je vstup oligarchů do DPR zakázán. Stranicko-oligarchický systém byl nahrazen politickými hnutími s lidovým zastoupením. Poslanci DPR nejsou žádní oligarchové a ne jejich žoldáci, ale lidé z pracujících profesionálních „statků“. Boj ale zdaleka nekončí. Oligarchové neopustí své pokusy obnovit svůj vliv na Donbasu. A na to musíte být připraveni.

Boj mezi ruskými oligarchy a ruským státem, aktivovaný Spojenými státy, vstoupil do rozhodující fáze. Kdo vyhraje, bude pravděpodobně jasné do prezidentských voleb v roce 2018. Oligarchické sazby byly zvýšeny na maximum: v sázce je nejen Rusko, ale celý svět.