Stalinova éra 3. Boj proti byrokracii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Pro referenci:

NEP, kolektivizace, vyvlastňování kulaků, očista strany a řada dalších témat, která jsou samostatně již široce zpracována v různých publikacích. Všechna tato témata ale spojuje méně probádaná stránka historie – to je byrokracie se zbytky jejích mocných ekonomických privilegií, hrubá, ignorantská, lhostejná, vážící a poměřující, beroucí úplatky a žabky. I. Stalin, když ohlašoval výstavbu socialismu, učinil dodatek, že je třeba jen překonat odpor „nové buržoazie“.

„Po válce je to celosvětový fenomén. V každé zemi přitahuje nová buržoazie pozornost všech. V Německu jí říkají brány, ve Francii novodobé bohatství, ve Skandinávii gulášoví baroni.

A všude se nová buržoazie vyznačuje stejnými charakteristickými rysy. Je hrubá a nekulturní, primitivní - bezobřadní, nekonečně - chamtivá, stěží asimiluje vnější odlišnosti "vysoké společnosti" a s naivní nestoudností a nevkusem se chlubí novým bohatstvím.

Všude ale rychlostí blesku asimiluje politický systém buržoazie, podmaňuje si známé strany a známé politiky a mění je v opiát na ochranu a rozmnožování nabytého kapitálu. V SSSR se nová buržoazie spojila s trockismem a po tři roky probíhaly četné diskuse s hlavním směrem udržení pozic u moci a všemožné oddalování reforem.

Rusko ale předběhlo celý svět. V Rusku zašel proces obnovy buržoazie dále než kdekoli jinde. V Rusku nejen některé staré živly buržoazie, zdevastované válkou, ustoupily novým, ale celá třída, jako by se na pár let potápěla pod vodou, se nyní znovu radikálně dostává na povrch., proměněný jak ve složení, tak v charakteru a politických aspiracích“.

To píše Dmitrij Dalin ve své knize After Wars and Revolutions, Grani Publishing House, Berlin a odhaluje její svět.

„A tato nová buržoazie – je tu někdo, kdo v ní není! Dezertéři chyceni a nechyceni, úředníci, kteří kradli zboží ve chvílích rekvizice, dělníci, kteří opustili stroj, když natáhli dříve úctyhodný kus materiálu, rolníci z předměstí, báječně profitující z mléka a zeleniny, agenti extravagance, tyto velké žumpy, kde dochází k masovému spontánnímu generování buržoazie, buržoazním úředníkům a „specialistům“všech resortů, nejen připraveným vzít úplatek – ale také schopným prorazit dobrou cenu za služby, dirigentům a strojníkům, kteří dokázali využít fantastických rozdílů v ceny, pouliční prodavači, podnikaví vrátní, kurýři velkých osobností, zločinci, hospodyně, diplomatičtí kurýři, lidé všech hodností a tříd, všech národností a pohlaví, šéfové a podřízení, vyšetřovatelé a vyšetřované osoby, vyvlastňovatelé a vyvlastnění šlechtici, buržoazie a rolníci, lidé bez otce a matky, bez rodiny a kmene, ale s tím obrovským rezervovaným dobrodružstvím, které je potřeba k tomu, aby si riskl, že si naplní kapsy a vyrazí ven vyschnout z hlubin velkého víru. V průběhu let se všichni seznámili s místy zadržování, byli přepadeni a prohledáni, naučili se spiknutí a šifry, prošli ohněm a vodou a měděnými trubkami.

Ale „nový kurz“není kapitalismus, je to pouze zásadní vítězství nové buržoazie. Je to období, kdy buržoazní živly v něm skryté vycházejí ze záhybů komunistického pláště. Narovnávají své členy, získávají firmy, partnery, zakládají pro sebe obchody a továrny a pouštějí se jen s velkými obavami do kapitalistické práce a mezitím se konsolidují ve zvláštní třídu, která jako každá třída brzy vycítí, kam tlačí. jeho boty. Ekonomická, organizační a politická formace nové buržoazie začíná teprve nyní, před našima očima.

Je zdrcena bolševismem a v jeho popírání je připravena zajít velmi daleko. Ale z jejího pohledu je špatný ne proto, že reprezentuje režim tvrdé diktatury, starou autokracii naruby, ne proto, že by drtil novou buržoazii, protože nezná a nechce znát svobodu pro politické organizace. Jestliže je odstranění teroru v zájmu a je nyní heslem všech tříd v Rusku, pak se nová buržoazie v žádném případě neinspiruje ideálem svobodného demokratického státu. Naopak obdiv k „silné moci“u nich navzdory zkušenostem z bolševismu udělal velké pokroky.

Arogantní pohrdání lidským prachem, z něhož se nové buržoazii podařilo vystoupit vzhůru, sdílí s bolševickou doktrínou, která hnala komunismus do odbojné masy biči a nábojnicemi. S ním sdílí nechuť k parlamentarismu, k - "mluvcům", k všemožným zásadám a spolu s ním konečně věří, že "s našimi lidmi se nedá nic dělat, bez klacku to nejde!"

Dále. S bolševismem ji spojuje sebevědomé vědomí, že u ní dějiny lidstva teprve začínají. Nemá kořeny v minulém režimu a nebyla vyvlastněna říjnovým převratem. Naopak, nebýt října, nestala by se tato vrstva buržoazií, ale i nyní by tahala za těžký řemen a neviděla by miliony jako uši.

Nemá a skutečně nemůže mít ten nevybíravý nenávistný postoj k revoluci, která oživuje zničené prvky staré buržoazie. Nová buržoazie nepatří do „bloku vyvlastněných“, sdružujícího všechny od zubrů po bývalé liberály, kteří ústy svých ideologů hlásají ve vztahu k bolševismu jednoduché a upřímné heslo: „Jděte do toho “!

Přála by si ale, aby revoluce skončila ve chvíli, kdy se z ní stala majetková třída. A nové buržoazii se samozřejmě nebrání mluvit o tom, „kdy bolševici konečně odletí“. Není však oživován zásahy nebo blokádami; a potřeby reálné politiky ji nutí jít úplně jinou cestou.

Tato nová cesta spočívá v tom, že dokud nebude možné vztáhnout ruce na státní moc, postupně, krok za krokem, si podřídit nejdůležitější části sovětského státního aparátu. Spojení obchodníků s policií, draze vykoupené, často zachránilo a ušetří před prováděním mnoha nepohodlných vyhlášek, před prohlídkami a rekvizicemi. Komunikace s havarijními komisemi, pokud je úspěšná, poskytuje stejné záruky na druhou. „Vlastní rukou“v ekonomických radách chrání před otravnou kontrolou a ztíženými podmínkami pronájmu. Bytové odbory, které mají na starosti přidělování prostor, odbory dopravy, které mají na starosti městskou dopravu, železniční odbor, který řídí dopravu atd. téměř donekonečna - to vše se uplácí, svádí, pronajímá a materiálně i ideově zatahuje do sféry nového buržoazie.

Mechanici, chemici, inženýři, právníci, kteří žili z ruky do úst na sovětských přídělech, neopouštějí ani nyní většinou sovětskou službu. Ale už jsou vtahováni do nového kapitalistického světa jako zaměstnanci, akcionáři a právní poradci.

Jednou nohou ve vládní mašinérii, druhou v buržoazním obratu – to je přesně to, co nová buržoazie potřebuje. A za masou specialistů a některými vyššími patrony nového kurzu – novými generály a dokonce i některými čekisty – lpí a připojuje se k sovětské buržoazii, aniž by však přestávali být komunisty té nejvyšší značky. Tenká pavučina buržoazních zájmů, vržená doprostřed sovětské byrokracie, tak přináší bohatý úlovek. Zájem o nový způsob výroby tedy podřizuje tu či onu část sovětského aparátu zájmům nové buržoazie.

Ale tyto úspěchy mají své meze. Nemohou a nemohou překročit určitý bod. Nová buržoazie si nemůže ani podrobit mocenskou politiku, ani dát do svých služeb celý státní stroj metodami, které jsem právě zmínil a které dávají jen určitý prostor pro její ekonomické operace. Nemůže se smířit s komunismem jako s mocí – na jedné straně. A nemůže donutit komunismus, aby se zcela znovuzrodil a naplnil jeho potřeby – na druhou stranu. Proto nová buržoazie pronikající do komunistického prostředí, korumpující toto prostředí, připravuje rozklad komunismu a oddělení od něj byrokraticko-buržoazní vrstvy, která, zakořeněná v revoluci, nekonečně daleko od starého režimu, naplní potřeby buržoazie v novém Rusku. Nová buržoazie nepotřebuje ani starý režim, ani demokracii, ani sovětský systém. Je ale připravena pracovat za jakýchkoli příznivých podmínek a je připravena strpět republiku i monarchii, pokud otevřou prostor pro kapitalistický rozvoj.

Většina čtenářů zná z první ruky kategorii lidí, kteří v „překvapivých devadesátých letech“nesli stejné jméno – „noví Rusové“. Současníci toto slovní spojení vnímali s úšklebkem, se zrnkem ironie, někteří možná se závistí. Ale rolnictvo 20. a 30. let 20. století znalo jen dvě slova: mistr a kulak, pokud tím prvním myslel intelektuála, státního úředníka, kompetentního vlastníka - statkáře, tak tím druhým samozřejmě obchodníka, obchodníka., drapák na závěr. Slovo „buržoazie“bylo pro rolníky nové, slovo „byrokracie“bylo také nové a teprve začínalo vstupovat do slovníku života, proto se používalo obvyklé slovo – „kulak“a „vyvlastnění“.

Takže "vyvlastnění" 30. let je boj proti korupci, spekulacím, formalismu a dalším atributům byrokracie. Vyvlastnění v tomto článku je bojem proti byrokracii v nejširším slova smyslu, jako protilidové formaci státní moci.

V prosinci 1927 se konal 15. sjezd strany, dva dny sjezdu byly věnovány zprávě Dělnicko-rolnické inspekce, která informovala o četných byrokratických projevech sovětského aparátu. Aby bylo možné náklad od celníků přijmout, musel doklad o přijetí nákladu projít 23 osobami a podstoupit 110 různých operací. U lidových soudů drobné případy často trvají od 2 do 8 měsíců. Ve rtech Vyatka. Nesporným případem hospodaření s půdou prošlo 13 instancí.

A zde jsou fakta, která soudruh nahlásil 15. sjezdu strany Stalin: „Tady je rolník, který cestoval 21krát! do jedné pojišťovací instituce, aby dosáhl pravdy, a přesto ničeho nedosáhl. Zde je další rolník, starý muž ve věku 50-60 let, který šel pěšky 600 verst, aby dosáhl jasnosti na okresní radě, a přesto ničeho nedosáhl. A tady je pro vás stařenka, 50-60letá selanka, která ušla 500 mil, na pozvání lidového soudu urazila více než 600 mil na koni a přesto nedosáhla pravdy. Takových faktů je spousta. Nemá cenu je vypisovat. Ale to je pro nás ostuda, soudruzi!

„Sjezd ukládá všem stranickým orgánům zajistit rozšiřování práce soudu v oblasti potírání byrokracie, soustavně přivádět k lidovému soudu pracovníky státního a hospodářského aparátu vinné ze zločinného špatného hospodaření, nepřijatelných excesů, byrokratického přístupu k boji. proti byrokratickým zvrácenostem a zároveň brání tomu, aby se zmírnily tresty nebo odmítly vést soudní vyšetřování kvůli dělnicko-rolnickému původu, předchozím zásluhám, stykům atd.“

Jedním z nejúčinnějších prostředků k vylepšení aparátu a potírání jeho nedostatků byla veřejná kritika, nejrozhodnější bičování ze všech abscesů aparátu, a toho strana dělnické třídy všemožně využívala.

Nikde na světě za kapitalismu není a nemůže být tak bezohledná sebekritika jako v Sovětském svazu. Téměř 400 000-tá armáda dělníků-prodejců (korespondentů) se podílí na budování kultury a zároveň pomáhá vykořeňovat byrokratické zvrácenosti. Každé vydání četných novin je plné faktů o byrokratických kolizích proti zástupcům lidu a faktů o odhaleních.

1927 PETROPAVLOVSK. Mezi justičními a vyšetřovacími pracovníky provincie, pracujícími většinou ve vzdálených aulích, bylo zjištěno gigantické zneužívání. Soudci a vyšetřovatelé byli v úzkém kontaktu s bajky a aksakaly (kulaky a vlastníky půdy), brali úplatky, osvobozovali viny pro žoldnéřské účely.

Jeden nesoudí - Baksov, aniž by se podíval, zastavil tisíc případů najednou. Soudce Bižanov cestoval po aulech, vybíral koně a místo soudních jednání zařizoval hony.

Vyšetřování již bylo ukončeno. Soud se blíží. Ale případ byl zamítnut a zatčeno 48 procent všech kazašských forenzních vyšetřovatelů a také mnoho bejů.

*****

1928 Moskva. V trestně - soudním kolegiu Nejvyššího soudu SSSR se projednává případ vzájemných úvěrových společností. V přístavišti je 42 lidí. Obviněné lze rozdělit do 3 skupin - vůdci moskevské a obchodní a průmyslové společnosti vzájemného úvěrování, kteří svým jednáním porušovali státní zájmy ve prospěch velkého soukromého kapitálu, velcí spekulanti - soukromí obchodníci, kteří prostřednictvím vzájemného úvěrování nezákonně nakládali s veřejnými prostředky společnosti za jejich spekulativní operace a skupině zaměstnanců společnosti Narkomfin RSFSR a Gosbann za úplatky, které přispěly k utajení těchto zločinů.

*****

Píše se rok 1928. Saratovská prokuratura, 17 soudních úředníků bylo odsouzeno za úplatkářství a jiné trestné činy, postaveno před soud …

*****

Píše se rok 1929. Kyjev. Před soudem bylo postaveno 113 zaměstnanců a 49 soukromých obchodníků, majitelů hotelů a restaurací. Kyjevská provinční milice, nakažená úplatkářstvím odshora dolů.

*****

Píše se rok 1929. Rostov na Donu bylo přijato 53 policistů. Soud potrestal 35 lidí. od 5 do 1 roku odnětí svobody. 18 je oprávněná.

*****

Píše se rok 1929. Novosibirsk. Odsouzeno 30 lidí za banditu. Dohlíží výkonný výbor a okresní výbor strany.

*****

Píše se rok 1929. Astrachaň. Bylo zapojeno nejméně 200 lidí, včetně 90 zaměstnanců aparátu, 40 členů strany. Úplatek, vzájemné ručení.

*****

1930 Samarkand, 26. Dnes v Samarkandu začalo projednávání případu skupiny uzbeckých justičních pracovníků obviněných z úplatkářství a korupce a systematického překrucování třídní podstaty sovětského soudu v Samarkandu na návštěvním zasedání SSSR Verhsud.

*****

1930 CHARKOV, 14. dubna. Mimořádné zasedání Nejvyššího soudu Ukrajinské SSR začalo dnes odpoledne slyšením o případu zneužívání a zpronevěry odhalené orgány GPU v lesnictví Ukrajiny. V přístavišti je 127 lidí. Všichni byli obviněni podle různých paragrafů trestního zákoníku za podkopávání státního průmyslu a obchodu pro kontrarevoluční účely, úplatkářství, padělání a využívání služebního postavení atd.

92 obviněných uznalo vinu nepodmíněně nebo zčásti. 35 obžalovaných trvá v rozporu se zjevnými důkazy a fakty. jeden

*****

1930 Více než 100 osob bylo postaveno před trestní odpovědnost v případě pracovníků federálního okresu Vologda a soukromých obchodníků. V případech korupce dostal rozpočet méně než 3,5 milionu rublů.

Na stejném XV. sjezdu strany, soudruhu Ordzhonikidze uvedl řadu nápadných příkladů, které charakterizovaly nedostatky našeho aparátu. Těmito nedostatky, nebo spíše zlem našich institucí, je byrokracie, byrokracie, oteklý personál, byrokratický hrubý přístup k návštěvníkovi, nabubřelé hlášení a korespondence, nesprávná organizace případu atd. A uvedl řadu čísel.

Zde jsou údaje: u lidových soudů RSFSR za rok 1926 je hotovo! 1 427 776 trestních věcí. Do těchto případů bylo zapojeno 1 906 791 lidí. Obrovské procento – 34,6 z těchto případů bylo zamítnuto a 25,4 % – bylo zproštěno viny. A lidi, jako soudruhu. Ordžonikidze přesto svolávali lidi, vláčeli lidi, nemysleli dopředu, pořádně na to nepřišli, jestli mají být stíháni nebo ne.

Ukrajina v tomto ohledu za RSFSR nezaostává. V letech 1925-26 bylo do Ukrajinské SSR povoláno 438 783 obžalovaných, 2 074 470 svědků, v občanskoprávních věcech 1,5 milionu a 5 869 znalců pro trestní případy. Celkem tedy v Ukrajinské SSR byl předvolán k soudním institucím v průběhu roku 4.011. 366 lidí nebo 15 % celé populace. A většina z těchto případů se ukázala jako malichernost.

Strana proto prováděla periodické čištění administrativního aparátu. Lidový finanční komisariát díky přesné definici toho, co mají jednotlivé složky lidového komisariátu a zaměstnanci dělat, zničil 150 strukturálních divizí a tím zrušil 98 velitelských míst, tedy „přednostů“a „náměstků“. V Lidovém komisariátu obchodu bylo zrušeno 180 strukturálních divizí a 90 velitelských stanovišť. Na železnici Moskva-Kursk. silnice měla 126 článků aparátu a 209 administrativních osob; Zbylo 68 správních osob a pouze 70 samostatných jednotek (oddělení, útvary, divize).

Jen proletářská strana, jasně vědomá si účelu sovětského státu a síly jeho aparátu, je schopna tak nemilosrdně, směle a všestranně odhalovat nedostatky v práci aparátu.

Tento úkol se zcela shoduje s hlavním úkolem naší socialistické tvořivosti, s kulturní revolucí, která začala Velkou říjnovou revolucí a která se postupně rozšiřovala. V období industrializace se objevovaly všechny druhy kurzů, legálnost se získávala zkušenostmi z práce v kolektivech i obecnou kulturní úrovní.

Kulturní revoluce se odehrává bez hluku, někdy nepostřehnutelně zachvacuje samé dno města a vesnice – dělníky a rolníky. Ještě na počátku formování sovětské moci zaslal komisariát pro vnitřní záležitosti všem zemským sovětům telegram s tímto obsahem:

„Komisariát pro vnitřní záležitosti má informace od mnoha veřejných organizací, že některé tiskové orgány, nejen buržoazní tisk, ale také provincie Izvestija, uyezd sověty, zveřejňují nařízení sovětské vlády, výnosy, instrukce a další usnesení Rady Nar. Komissarov se velmi opozdil a ne úplně, dělal si jen kronikářské poznámky.

Sovětská vláda jako mocnost dělníků a rolníků rozhoduje a vydává dekrety výhradně v zájmu proletariátu a rolnictva, které musí být včas a podrobně informovány o všech krocích jeho vlády.

V souladu s tím lidový komisař int. věcí nařizuje všem sovětům poslanců, aby se zavázaly a přísně hlídaly, aby všechna usnesení Rady lidových komisařů, ústředních komisariátů a místních sovětů poslanců byla zveřejněna v úplném znění a včas v úředním oddělení všech orgánů na první straně.

Noviny, které nechtějí zveřejňovat rozhodnutí sovětské vlády, by měly být okamžitě uzavřeny a redaktoři předvedeni k revolučnímu soudu za neuposlechnutí vlády dělníků a rolníků.

Otevřenost a přístupnost každého občana země ke všem zákonům a nařízením vlády, aby mohl samostatně šťourat byrokrata do zákona a požadovat provedení zákona nebo příkazu.

Sovětská vláda šla cestou racionalizace státního aparátu, rozhodujícím způsobem snížila náklady na údržbu aparátu, zdokonalila jej, postupně zapojila všechny pracující masy do řízení a kontroly, což vše usnadnilo boj proti byrokracii.

Takže v pěti letech 1923 - 1928. roční náklady na hospodaření tvořily 14 % rozpočtu, v prvním pětiletém období 1928 - 1932. - 5%, druhý 1933 - 1937. - 4,3 %, následující roky - 4,1 %.