Obsah:

Genocida je možná tam, kde někteří lidé mají genetickou nenávist k ostatním
Genocida je možná tam, kde někteří lidé mají genetickou nenávist k ostatním

Video: Genocida je možná tam, kde někteří lidé mají genetickou nenávist k ostatním

Video: Genocida je možná tam, kde někteří lidé mají genetickou nenávist k ostatním
Video: Marek Ztraceny - Tak se nezlob (oficiální video) 2024, Smět
Anonim

Na území západní Sibiře žil od nepaměti malý národ Shors, zbylo jich jen něco málo přes 12 tisíc. Když si Shors uvědomili, že se k nim místní úřady chovají podobně jako američtí kolonialisté k Indiánům, podali stížnost k OSN. Mluvil jsem o tom ve svém předchozím článku. "OSN je znepokojena zprávami o genocidě Šorů v Ruské federaci!"

Jako komentář k tomu napsal jistý Yegor, který neuvedl své příjmení:

obraz
obraz

Komentář k čl. 357 trestního zákoníku Ruské federace:

1. Hlavním předmětem trestné činnosti jsou společenské vztahy zajišťující bezpečné podmínky pro existenci života a zdraví národnostních, etnických, rasových a náboženských skupin. Doplňkovým objektem je život a zdraví lidí, zákonem vymezených skupin (jako celek), lidská práva a svobody.

2. Komentovaný článek byl formulován a zařazen do trestního zákoníku na základě a podle Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidy, podepsané v New Yorku dne 9. prosince 1948, která uvádí, že celá civilizovaná svět odsuzuje genocidu, že genocida bez ohledu na to, zda je spáchána v době míru nebo války, je zločinem, který porušuje normy mezinárodního práva a proti kterému se smluvní strany zavazují přijmout preventivní opatření a za jeho spáchání trestat.

Platné mezinárodní právo. Moskva: Moskevský nezávislý institut mezinárodního práva, 1997. svazek 2. strana 68 - 71.3.

3. Národní skupinou lidí se rozumí historicky vytvořená skupina patřící k určitému národu, která se vyznačuje společným územím, společným jazykem, hospodářstvím, národní povahou, kulturou, zvyky, tradicemi a dalšími vlastnostmi, které ji odlišují od ostatních. skupiny.

Etnikum (etnos) je chápáno jako historicky utvořený typ stabilní sociální skupiny lidí, skládající se z lidí určitého kmene, lidu, národnosti, národa, který se vyznačuje kompaktním osídlením na určitém území, znaky jazyka, národem, národem, národem a národem. náboženství, kultura, způsob života, zvyky, tradice

Rasovou skupinou se rozumí historicky vytvořená skupina lidí, spojená dědičnými biologickými vnějšími fyzickými vlastnostmi, které ji odlišují od ostatních skupin barvou pleti, vlasů, očí, obrysů, tvarů obličeje, proporcí a stavby nosu, rtů, hlavy, tělo a jeho výška a další vlastnosti…. Existují čtyři hlavní rasy: australská, euroasijská, mongoloidní (asijsko-americká), negroidní (černošská).

Náboženskou skupinou se rozumí určitá skupina lidí vyznávající jakékoli společné náboženství, které se zpravidla liší od dominantního, dominantního oficiálního náboženství většiny obyvatel území, kde tato skupina žije.

4. Objektivní stránku charakterizují v zákoně uvedené činy směřující k úplnému nebo částečnému zničení národnostní, etnické, rasové nebo náboženské skupiny osob: 1) vražda příslušníků této skupiny; 2) způsobení těžké újmy na zdraví; 3) násilné bránění porodu; 4) nucený převod dětí; 5) nucené přesídlení; 6) nebo jiné vytváření životních podmínek kalkulované pro fyzickou likvidaci příslušníků této skupiny.

5. Vražda jako způsob páchání genocidy je zbavení života členů určité skupiny právě za účelem úplného nebo částečného zničení představitelů takové skupiny. Tento účel odlišuje genocidu od vraždy jako nezávislého zločinu. Zabíjení příslušníků národnostní, etnické, rasové nebo náboženské skupiny jako způsob páchání genocidy spočívá v úmyslném způsobení smrti, přičemž tato vražda se liší od „obvyklého“účelu a směru akcí k úplnému nebo částečnému zničení takové genocidy. konkrétní skupina. Dodatečná kvalifikace akcí podle čl. 105 trestního zákoníku Ruské federace se nevyžaduje.

6. Podobně je to považováno za způsob spáchání genocidy a způsobení těžkého ublížení na zdraví.

7. Násilné maření porodu při genocidě může spočívat v různých násilných akcích proti národnostní, etnické, rasové nebo náboženské skupině směřující k zamezení nebo omezení porodu dětí - kastrace, sterilizace, zákaz těhotenství, ukončení těhotenství, zákaz mít děti nebo omezení počtu dětí atd.

8. Nucené předávání dětí během genocidy může spočívat v různých násilných akcích proti národnostní, etnické, rasové nebo náboženské skupině, jejichž cílem je násilné odebrání dětí jejich rodičům nebo jiným opatrovníkům a předání odebraných dětí jiným neoprávněným osobám, organizacím, nuceným vysídlení, přemístění dětí z místa jejich bydliště do jiných míst, včetně návratu do otroctví. Povinné formy převodu dětí zákon nestanoví, může se jednat o darování, prodej, výměnu, jiné kompenzované nebo bezúplatné transakce. Další kvalifikace podle čl. Umění. 126, 127.1, 127.2 trestního zákoníku se nevyžaduje.

9. Nucené přesídlení v případě genocidy národnostní, etnické, rasové nebo náboženské skupiny může být při jejich nuceném přestěhování, přestěhování z míst trvalého bydliště do jiného místa bydliště, na jiné území, včetně zahraničí.

10. Jiné vytváření životních podmínek pro fyzickou likvidaci příslušníků národnostní, etnické, rasové nebo náboženské skupiny při genocidě může spočívat v různých metodách směřujících k jejich úplné nebo částečné likvidaci - kontaminace radioaktivními, chemickými, biologickými, toxickými materiály oblasti, přirozeného prostředí takových skupin, v souvislosti s nimiž tam lidé těchto skupin nemohou žít nebo tam budou žít s ohrožením života a zdraví, neposkytnutí humanitární pomoci, selhání provádět záchranné práce v případě nouze, přírodních katastrof, které vedou k hladu, šíření nemocí, vymírání skupin kvůli nedostatku zařízení na podporu života atd.

11. Genocida je uznána za dokonaný zločin od okamžiku spáchání alespoň jednoho z uvedených činů.

12. Subjektivní stránka trestného činu se vyznačuje přímým úmyslem, speciální účel - úplné nebo částečné zničení národní, etnické, rasové nebo náboženské skupiny.

13. Subjektem trestného činu je příčetná fyzická osoba, která dosáhla věku 16 let. Podle Čl. 4 Úmluvy o zabránění a potrestání zločinu genocidy z roku 1948 jsou pachatelé genocidy potrestáni bez ohledu na to, zda se jedná o ústavně odpovědné vládce, úředníky nebo soukromé osoby.

tak co máme?

1. Objektivní stránka:

Na Západní Sibiři došlo v posledních letech ve vztahu k Shors k následujícímu: a) několika pokusům o jejich násilné přesídlení z míst jejich trvalého bydliště do jiných míst bydliště; b) zastrašování a výhrůžky s cílem přesvědčit je, aby se přestěhovali do jiných míst bydliště; c) vytváření neúnosných životních podmínek v místě kompaktního bydliště Shorů, přispívajících k fyzické likvidaci (vymírání) příslušníků tohoto etnika.

Skutečnost vyhynutí Shors byla zaznamenána i ve světové encyklopedii, v článku "Národní složení Ruska".

Šorové jsou 72. největším národem Ruska. V roce 2002 jich bylo 13975 a v roce 2010 již 12888 Shorů. Na 8 let vyhynulo 7, 78% Shorů, - čin je již sám o sobě do očí bijící

Objektivní stránku genocidy Shors odhaluje dokumentární film „Price“od Vjačeslava Krechetova:

Nyní o subjektivní stránka trestného činu genocida. Jak se píše v zákoně a komentáři k němu, subjektivní stránka trestného činu „se vyznačuje přímým úmyslem, zvláštním účelem – úplným nebo částečným zničením národnostní, etnické, rasové nebo náboženské skupiny“.

Co je to „subjektivní stránka trestného činu“a co „přímý úmysl“?

Pro pomoc se opět obracím na světovou encyklopedii:

Vina

Úmysl

V případě vytvoření neúnosných životních podmínek pro malé etnikum „Shors“v místě jejich osídlení na území regionu Kemerovo došlo právě k tomuto přímý a vědomý záměrzatíženi okolnostmi, že podle obyvatel vesnice Shor Kazas byli pravidelně zastrašováni, nabízeli opustit své domovy, a když pokusy o zastrašení neměly žádný účinek, vyslaní útočníci začali zapalovat domy The Shors. Navíc místní policie zjistila, že v Kazasu docházelo k úmyslnému žhářství domů! Celkem bylo v obci Shor v období podzim-zima 2013-2014 vypáleno 5 domů, přičemž žádný z těchto trestných činů nebyl objasněn!

Existuje tedy zločin, který má všechny znaky genocidy!

Skutečnost, že tento zločin trval velmi dlouho, pro viníka vylučuje možnost zproštění obžaloby z důvodu "nevědomého úmyslu", říkají, "nevěděli jsme, co děláme!" …

Ještě před otevřením povrchového dolu Kiyzasskiy zveřejnily noviny Krugozor v Kuzbassu č. 12 (1225) ze dne 28. března až 3. dubna 2013 otevřený dopis od obyvatel vesnic Myski guvernérovi Kemerovské oblasti. a Vladislav Tannagašev. Jejich obavy se naplnily:

obraz
obraz

Ti, kdo začali těžit uhlí v okolí vesnice Kazas, si nemohli pomoct, ale věděli, že tam žijí Šorové, zástupci malé etnické skupiny, která se vyznačuje kompaktním osídlením na určitém území a že oblast jejich osídlení zahrnuje blízkou krajinu s jejich posvátnou horou.

Židé mají například svou posvátnou horu - Sion, kam podle staré legendy navštívil prorok Mojžíš a kde dostal do rukou Tóru, posvátnou knihu pro Židy.

obraz
obraz

Mojžíš na hoře Sion.

Shors měli úplně stejnou posvátnou horu poblíž vesnice Kazas. Scházeli se tam každoročně, přinášeli oběti svým patronům a organizovali své pohanské svátky. V roce 2014 mimozemští těžaři bez obřadů vyhodili do vzduchu posvátnou horu Shors, aby tam vytvořili takzvaný „uhelný důl“! Co to je, je vidět na této fotografii.

obraz
obraz

Uhelný důl.

Další okolnost přitěžující vinu uhelných oligarchů a naznačující, že z jejich strany byli promyšlené akce, „směřující k částečnému nebo úplnému zničení etnické skupiny jako takové násilným přesídlením nebo jiným vytvářením životních podmínek kalkulovaných pro fyzickou likvidaci příslušníků této skupiny…“je skutečnost, že (kdy došlo v tomto k ekologické katastrofě oblasti) se uhelní oligarchové neobtěžovali ze svých super zisků postavit novou osadu pro Shors v ekologicky čisté oblasti západní Sibiře a podle obyvatel umírající vesnice Kazas jim byl nabídnut kus mokřadu, kde si museli sami postavit nové domy. Shors přirozeně považovali takový návrh za nic jiného než za urážku a výsměch!

Navíc cena emise pro uhelné oligarchy – postavit nové domy za stovky Shorů na ekologicky čistém (dosud nikým neznečištěném) místě – byla několik desítek milionů rublů! Jen pár jednotek těžkého lomového zařízení stojí tolik!

obraz
obraz

Neochota uhelných oligarchů utratit i tak malou částku za místní domorodce prozrazuje subjektivní stránku zločinu, který spáchali, jejich „vnitřní duševní postoj k jimi společensky nebezpečnému činu“, který lze nazvat škarohlídství (pohrdání lidmi, kteří nejsou z jejich okruhu nebo jejich krve).

Máme tedy historickou a právní skutečnost: na území Ruské federace byl spáchán nehorázný zločin v cynismu a rozsahu proti malé etnické skupině - Shors. Pachatelé tohoto trestného činu přitom dosud nebyli potrestáni!

Slepé střevo:

1. Informace od Jurij Bubentsov:

Osobně žiji ve vesnici Shor Kazas přes dvacet let a jsem nejen obětí, ale také svědkem zločinů uhelných horníků-oligarchů proti Shorům. Za to, že jsem na setkání obyvatel obce měl odvahu označit tyto zločiny za genocidu, mě uhelní oligarchové a místní úřady táhli k soudu. U krajského soudu se mě soudce, který se s tímto případem seznámil a byl v rozpacích, nevěřícně zeptal: „Předložil jste důkazy, že po dlouhou dobu byla voda v řece Kazasik a vzduch ve vesnici otráveny, lidé byli zastrašováni, domy byli spáleni… v této věci bylo zahájeno trestní stíhání. A že pachatelé nebyli zjištěni?"

Upřímně řečeno, po její otázce jsem upadl do lehkého strnulosti. A proč vlastně nebyli nalezeni viníci? - blesklo mi hlavou. Ale já jsem jen zavrčel na soudce v odpovědi: "Nooo!"

K tomu je k dispozici kompletní dokument odkaz.

Od projednání případu Casas v OSN uplynul přesně rok. V tomto období se pozice Šorů jen zhoršovala. Bylo zahájeno správní řízení proti Juriji Bubentsovovi, po kterém následovalo pět dní zatčení za kontaktní místo. Byli jsme nuceni požádat o politický azyl v Evropě kvůli totální perzekuci a hrozbám vůči nám a našim dětem:

V červenci 2018 byly Kazassianům znovu nabídnuty peníze na prodej jejich již prázdných pozemků. Kazassiané opět odmítli kvůli skutečnosti, že během všech těch let předkládali jasné, jasné požadavky:

1) Vytvořit území tradičního hospodaření v přírodě v regionu Kemerovo (dnes v Kuzbassu není ani jeden TPP, ačkoli federální zákon umožňuje vytvoření takových území).

2) Obnovit status Čuvašinského národní rady vesnice v rámci hranic roku 2002.

3) Uzavřít třístrannou smlouvu na dobu neurčitou mezi obyvateli obce. Kazas, as „UK Yuzhnaya“a obecní obvod Myskovsky „O zachování hřbitova a vytvoření neomezeného přístupu obyvatel na hřbitov ve vesnici. Casas“.

4) Zahrnout do registru předmětů kulturního dědictví lidí Shor posvátnou horu Karagai-Lyash (Lysaya), která se nachází na území obce. Casas.

5) Koupit pohodlné apartmány JSC "UK Yuzhnaya" pro sirotky, bývalé obyvatele vesnice. Casas.

6) Zavést slušnou náhradu za každý pozemek a obytnou budovu s budovami.

7) Vytvořit komisi pro vyšetřování trestných činů a porušování práv ve vztahu k obyvatelům obce. Kazas je tradičním sídlem domorodých malých lidí ze Shorů.

8) Poskytnout pohodlné bydlení obyvatelům osady Kazas, kteří se ocitli bez domova v důsledku tzv. „přesídlení“, které v osadě Kazas probíhalo v letech 2012 až 2015.

9) Postavit novou obec na náklady uhelných společností působících na území městské části Myskovskij na ekologicky čistém místě, v místě, kde obyvatelé obce uvádějí. Casas (nejméně 50 domů).

10) Vytvořit stálou komisi pro monitoring životního prostředí v městské části Myskovskij s povinnou účastí členů veřejné organizace města Myskovsky "Oživení Kazas a lidí Shor."

Kromě toho organizace nabídla:

- Regionální rada lidových poslanců Kemerovo přijala regionální zákon o využívání podloží s přihlédnutím k předchozímu svobodnému a informovanému souhlasu původních obyvatel Kemerovské oblasti.

- Obnovit katedru jazyka a literatury Shor v Novokuzněckém institutu (pobočka) federální státní rozpočtové vzdělávací instituce vyššího vzdělávání "Kemerovo State University".

Před rokem šéf FADN Igor Barinov během zasedání OSN slíbil Shors, že usednou k jednacímu stolu, ale dnes, když pošpinil čest ruského důstojníka, Barinov svůj slib nedodržel: husar dal slovo, husar ho vzal."

Slepé střevo: "OSN je znepokojena zprávami o genocidě Šorů v Ruské federaci!"

Pane prezidente Ruska, volil jsem Vás 18. března 2018, zakročte v této věci, obnovte historickou, sociální a právní spravedlnost v naší zemi!

8. srpna 2018 Murmansk. Anton Blagin

komentář:

Vladimír:

Problémy Šorů jsou problémy celého Ruska. Předně Rusové, jejichž genocida je v plném proudu a kvůli velkému počtu lidí je stále špatně viditelná. Vzhledem k jejich malému počtu byli Shors první, kdo se vydal na nebezpečnou linii. Minerály se těží všude, kde se vyskytují. Toto je v pořádku. Další otázkou je, jak se to stane. Horníkům je jedno, jak si domorodci říkají a kolik století žili na půdě, kterou naivně nadále považují za svou. Jako v zapomenutém sovětském filmu: "Myslíš, že tohle je tvůj zub? Ne, už je můj!" Proto je dnes nezáviděníhodné postavení Šorů stejným nezáviděníhodným postavením Rusů zítra, pokud nebudou přijata žádná opatření k omezení dravých západních kolonialistů. Bez záchrany Rusů Shors definitivně zemřou. Pouze Rusové jsou schopni pozitivně vyřešit otázku svého přežití. Je třeba vzít na sebe hlavní spojku, tedy zachránit Rusy. Ale počínaje dneškem bojovat za Shors budeme schopni vyvinout nějaké technologie, abychom se zachránili. Zkušenost bude velmi užitečná především tím, že ve společné ušlechtilé věci se lidé spojují, existuje jednota, která dnes tak strašně chybí. V důsledku toho se síla lidu mnohonásobně zvyšuje. Takže tím, že pomáháme Shorům, pomáháme sami sobě! A to je hlavní bod. OSN nevěřím. Každý ví: kdo dívku živí, tančí ji. OSN je živena Američany, ti budou prosazovat jen své sobecké zájmy. S touto americkou "holkou" bych proto opravdu nepočítal. Co dělat, jednu z odpovědí dal režisér Cameron ve filmu "Avatar".

Doporučuje: