Konzervativci proti mistrovským dílům moderní architektury

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Některé domy lze bez nadsázky nazvat uměleckým dílem, jiné si prostě nevšimnou, ale existují takové struktury, které nikoho nenechají lhostejným. To platí zejména pro objekty moderní architektury, právě ony způsobují silnou emocionální odezvu a ne vždy pozitivní. Navzdory tomu, že se architekti snaží vytvářet ideální prostory pro práci, hru i lidský život, jsou jejich díla vystavena neustálé kritice a někdy i naprostému odmítání.

Architektura dávno přesáhla definici takového pojmu jako umění, protože díky ní je možné vytvářet prostor a dekorace, které odrážejí kulturní charakteristiky a technické možnosti doby a místa, kde se člověk nachází. S ohledem na staletou historii existence lidstva najdete v ulicích našich měst a vesnic stavby všech epoch, které architekti vytvořili v různých stylech a směrech. A pokud někteří vzbuzují obdiv, pak jiní - úplné odmítnutí.

Pojem „moderní architektura“zahrnuje několik stylů a trendů, které se formují již více než 100 let. Za tak dlouhou dobu se objevila unikátní díla architektů. A co je nejdůležitější, bez ohledu na to, jakým směrem vytvářejí, ať už jde o čistou modernu, brutalismus, konstruktivismus, dekonstruktivismus, minimalismus, high-tech nebo neomodernismus, o všechno je velký zájem. Názory lidí, obyčejných lidí i expertů na konkrétní objekt, se navíc zásadně liší.

Vezmeme-li v úvahu neoddiskutovatelnou skutečnost, že nově vzniklé objekty jsou vhodnější pro uspořádání co nejpohodlnějšího prostoru pro život lidí, pak otázka nevyhnutelné změny stávající podoby měst ustupuje do pozadí. Ale ještě nikdo nezrušil estetické vnímání okolního prostoru, a pokud je moderní objekt v rozporu se zavedeným architektonickým obrazem, způsobí to bouři nespokojenosti a někdy aktivní protest místních obyvatel a světel.

Odkaz:Moderní architektura vznikla na počátku minulého století, kdy architekti tvrdili, že kreativní výraz by se měl oprostit od historických nánosů a že architektonické formy by se měly spíše podřizovat funkčnosti než obecně přijímaným dogmatům. Architekti se při návrhu snažili vyhnout zbytečným detailům a věřili, že i jednoduchost a obyčejné prvky mohou být krásné. Zastánci klasických pravidel tvrdili a stále tvrdí, že moderní architektura je se svou filozofií naprostý nevkus, fádnost a neosobnost.

Ale je to na kterou stranu se dívat. Vezmeme-li například realizované projekty Franka Loyda Wrighta a Rudolfa Schindlera, kteří stáli u zrodu modernismu, pak v nich prostě není „ani monotónní, ani nelidské“. A jazyk se neotočí k tomu, aby se těmto výtvorům říkalo „bez tváře a ponuré“, ačkoli v jejich vnějším vzhledu nenajdete ani vyřezávané oblouky, ani pompézní sloupy, ani luxusní prvky atd. Mají nejen praktičnost a funkčnost, ale také zvláštní krásu (s naprostým minimalismem dekoru!), která je prostě dechberoucí.

Ano, stejně jako mnoho jiných modernistů se v architektuře odchýlili od obecně uznávaných pravidel, jejich práce vykazuje individuální styl a vizi. Svého času se někdo okamžitě zamiloval do jednoduchosti a praktičnosti domů, které postavili, a vyznavači klasických norem a pravidel je nemilosrdně kritizovali. Ale navzdory všemu tyto výtvory zaujímají důstojné místo v moderní architektuře, protože se staly ikonickými stavbami a skutečnou atrakcí. A to proto, že se autorům podařilo skloubit praktičnost a jednoduchost s okolní krajinou, jak městským prostorem, tak přírodními oblastmi.

Bohužel ne každému se podaří najít takovou harmonii a potřebné styčné body a pak se objevují spíše nešikovné objekty, které jasně vynikají na obecném pozadí městské architektury.

Samozřejmě, že přívrženci vytváření jediného, i když ubohého napodobování obrázků obecného stylu budou potěšeni, ale taková budova se nikdy nestane orientačním bodem (jen příklad toho, jak nemůžete stavět!). Vědci dokázali, že „dobrá“nebo „špatná“architektura přímo ovlivňuje kvalitu života a povahu okolního prostoru, pozvedává nebo potlačuje lidského ducha.

Samozřejmě, pokud si vezmete masivní zástavbu rezidenčních čtvrtí s anonymními masivními výškovými budovami, které nemají žádnou estetiku a často ani komfort, pak můžete takovou "moderní architekturu" opravdu nenávidět a považovat tyto objekty za úplné svinstvo, zabíjející i nejoptimističtější pohled na život. Přestože masovou výstavbu vícebytových výškových budov je obtížné nazvat architekturou a někdy dokonce nemožné.

Všechno ale nevypadá tak žalostně, pokud se do toho pustí opravdu profesionálové, kteří nebudou stíhat termíny a počty bytových metrů. Spací prostory v tomto případě vypadají neméně atraktivně (podle aktuálních trendů módy) než historická centra, kde převládá viktoriánský styl nebo empír, které byly v době jejich výstavby také módní.

Souhlasíte, v naší době stavět vícepodlažní budovy v gotickém nebo romantickém stylu by byla úplná absurdita. To by měli pochopit i ti, kteří moderní architekturu nechtějí vnímat a akceptovat jako nevyhnutelný fenomén lidské společnosti.

Jiná je samozřejmě situace, pokud se mrakodrapy, veřejné budovy, sportovní areály, letiště a nádraží staví v secesním stylu. Zde nelze moderním architektům vyčítat, že jsou neosobní. Vzhledem k tomu, že ve stavebnictví se aktivně používají nové materiály a technologie, což umožňuje zvýšit počet podlaží budov, zvětšit měřítko oblouků a plochu oken, zkomplikovat tvar budov, atd.

I v prvních objektech moderní architektury je patrný zájem o nenápadný dekor a samotná cihla se stává jasným detailem designu fasády, nemluvě o módě obkladů (majolikové panely) a přítomnosti kovaných kovových konstrukcí. To se týká vnější strany architektonických struktur, v interiéru byla v první řadě věnována pozornost pohodlí a funkčnosti s jednoduchostí forem a minimem dekoru.

V poválečných letech začali architekti tíhnout více k brutalismu a monumentalismu. Nejvíce kritizováno a odmítáno je hledání nových výrazových prostředků prostřednictvím hrubých a masivních betonových konstrukcí. Navzdory tomu, že toto šílenství velmi rychle odeznělo, zbývající objekty jsou stále aktivně odmítány. Sice v moderních budovách můžete stále častěji vidět masivní betonové prvky krychlového tvaru, ale takovou vizi krásy a praktičnosti mají autoři projektů a také mají právo na existenci.

Odpůrci trendu v moderní architektuře tvrdí, že budovy postavené brutalisty do této doby jsou téměř všechny opuštěné, protože nikdo nechce bydlet v tak "ošklivých" domech (pokud se jedná o obytné budovy). Pokud se jedná o muzea, instituce nebo nádraží, pak byly opuštěny, protože „vyvolávají hrůzu“.

Jak se stalo známým autorům Novate. Ru, tato prohlášení jsou čistou spekulací těch, kteří kritizují práce brutalistů ve všem. Ve skutečnosti byly některé budovy a dokonce i obytné čtvrti opuštěny, ale ze zcela jiných důvodů a nemají nic společného s jejich vzhledem.

Proč se objevují neúspěchy ve výstavbě a úplné odmítnutí některých objektů, nejlépe vysvětlují slova architekta a designéra, majitele mnoha odborných ocenění Hadiho Tehraniho: „Moderní architektura selhává, když neodpovídá lidské existenci a její celistvosti.. Měla by dát člověku všechny složky jeho životní pohody, která se jako puzzle skládá z různých a stejně významných detailů, jako je ekologie, ekonomický aspekt, přiměřený životní prostor, světlo, textura materiálů, forma, emoce a estetika."

A nejzajímavější je, že každá země a dokonce i lokalita má svou vizi a chápání moderní architektury a toho, co je přijatelné a co způsobuje odpor. Je to dáno mnoha faktory – od mentality a životní úrovně až po formy a materiály pro stavby. Pokud tedy moderní architekti při výstavbě vezmou v úvahu vnímání estetiky obyvatelstva, geografii oblasti, kulturu a tradice, ke konfrontaci nedojde.

I když je tato stavba z betonu, skla a oceli a má jednoduchou, technologickou formu bez zjevných dekorativních prvků, vzbudí stavba zvýšený zájem, nikoli však protest.

Jak ukazuje praxe, to, co moderní architekti v Německu vytvářejí (pokud bylo v projektu zohledněno vše výše uvedené), většina Němců to vnímá jako naprosto normální jev - v Rusku tyto objekty jistě vyvolají rozhořčení, příval rozhořčení a odsouzení. Nebo to, co v Japonsku vypadá velmi organicky – Američané to nikdy nepřijmou a budou to považovat za neosobní a prostě nic.

Pojem „moderní architektura“se přirozeně postupem času rozšířil mnohem více, než tomu bylo původně, protože se objevilo mnoho trendů a odvětví, které každý den mění priority. Ale to je pochopitelné, nové tempo života, inovativní materiály, často se měnící módní trendy si diktují vlastní pravidla a potřeby a veřejnost nebude moci ocenit všechny výtvory architektů a designérů v jejich skutečné hodnotě.