Soudci a státní zástupci ukázali dopravním policistům rozdíl v právech a svobodách „člověka“a „občana“

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Kamarád mi poslal materiál, který mi jako výkřik o pomoc nedovolil zůstat lhostejný.

"Pomozte osvobodit naše manžely a otce, nespravedlivě odsouzené policisty"

S voláním o pomoc píší manželky dopravní policie, nespravedlivě odsouzené na 4 roky v kolonii obecného režimu za zastavení pachatele, z něhož, jak se později ukázalo, byl prokurátor, syn soudce kasační instance Krajského soudu ve Smolensku a vnuk soudce téhož soudu.

Apelujeme na vás, protože naše rodiny nyní potřebují vaši pomoc. V blízké budoucnosti bude vyšší soud ve městě Tver posuzovat odvolání podané obhajobou. Aby nás bylo slyšet, musíme nasbírat co nejvíce podpisů. Již 2 roky jsme zaslali prezidentovi Ruské federace, generálnímu prokurátorovi Ruské federace, předsedovi Vyšetřovacího výboru Ruské federace mnoho dopisů, které popisují situaci, která se vyvinula mezi smolenskými dopravními policisty. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. WITH. při plnění svých služebních povinností.

Doufali jsme, že naše žádosti o pomoc při objektivním prověřování trestní věci budou vyslyšeny. Bohužel se tak nestalo! Všechny dopisy byly jednoduše předány k ověření těm osobám, jejichž korupčním vazbám jsme chtěli věnovat pozornost. Je naprosto přirozené, že nikdo nic nekontroloval, pouze včas „vrcholu“nahlásil, že se okolnosti uvedené v odvolání nepotvrdily a v samotné korupční oblasti je vše v pořádku.

Současná situace si získala velký ohlas veřejnosti, a protože dochází ke střetu zájmů, byl případ rozhodnutím Nejvyššího soudu Ruské federace předán k posouzení soudu v Tveru. Ale rodinná smlouva a v Tveru našli své přívržence. V současné době, rozhodnutím moskevského okresního soudu v Tveru, složeného ze soudce D. V. Zhurkina, byli dopravní policisté shledáni vinnými podle čl. 286 trestního zákoníku Ruské federace a odsouzen k 3, 8-4 letům vězení. Proč? Za to, že při plnění služebních povinností zastavili tónované auto. V budoucnu bylo překročení tónovacích norem potvrzeno výpovědí zařízení a výpovědí svědků.

Nesprávné chování a neposlušnost řidiče Semennikova Alexandra Petroviče zákonným požadavkům dopravní policie (odmítnutí předání dokladů a zvednutí předních bočních oken za účelem měření jejich propustnosti světla) způsobily, že byl zadržen a převezen na policejní stanici. Vše, co se stalo, bylo zaznamenáno pomocí videokamery.

Policejní oddělení se dozvědělo, že zadržený Semennikov je asistentem okresního prokurátora. Jako skutečný představitel „zlaté“mládeže zavolal 26letý zaměstnanec státního zastupitelství na pomoc policejnímu oddělení svou matku, soudkyni kasační instance Krajského soudu ve Smolensku, která bez pochopení řekla: „ Neboj se, synu, dám je do vězení,“což se stalo později. K těmto slovům se připojil spolubydlící matky (bývalý šéf policejního oddělení, nyní právník) a dědeček soudce téhož soudu.

Obhajoba má dostatek důkazů o nevině zaměstnanců, ale proč soud tyto důkazy potřebuje, když velká právnická rodina prokurátora původně rozhodla „do vězení“a „kolegové v obchodě“s tímto rozhodnutím souhlasí.

Dne 2. listopadu 2017 byli dopravní policisté uznáni vinnými podle čl. 286 trestního zákoníku Ruské federace a odsouzen na 3, 6-4 roky se zkušební dobou, a to i přes nedostatek důkazů o jejich vině.

Dne 31. ledna 2018 projednal Tverský krajský soud odvolání obhájce proti rozsudku a zrušil rozhodnutí moskevského okresního soudu. Případ byl zaslán k novému projednání okresnímu soudu v Moskovském, ale v jiném složení.

„Oběť“považovala podmíněný trest za „mírný“trest a přítomnost malých dětí do 3 let nebyla polehčující skutečností a apelovala na jeho zpřísnění – nahrazení podmíněného trestu skutečným. Konkrétně 10 let vězení za to, že v první řadě sám asistent prokurátora A. P. Semennikov. porušil zákon - řídil auto se zakázaným tónováním.

Dne 28. dubna 2018 rozhodnutím moskevského okresního soudu v Tveru, složeného ze soudce D. V. Zhurkina, byli dopravní policisté shledáni vinnými podle čl. 286 trestního zákoníku Ruské federace a odsouzen k 3, 8-4 letům vězení.

Díky konexím a možnostem matky-soudkyně ovlivňovat rozhodnutí soudu, a to i v jiném ustavujícím subjektu Ruské federace, soudu, který případ projednával, byly všechny důkazy obhajoby o nevině zaměstnanců, vč. svědectví technických prostředků, bylo v rozsudku uvedeno v diametrálně odlišné podobě.

Opravdu u nás zákon nic neznamená a lze ho obcházet, jak chcete, a dopravní policisté mohou plnit své povinnosti pouze ve vztahu k těm pachatelům, kteří nemají vysoké patrony?!

Současná situace je názorným příkladem toho, jak rodinné klany v soudním a donucovacím systému ničí základní základy státu, protože nedokáže ochránit poctivého člověka a spravedlnost zcela chybí.

A co my a naše děti, které jsme zůstaly bez manželů a otců, bez podpory v životě a bez prostředků na obživu? Jak vysvětlit dětem, že kvůli ambicím „zlaté“mládeže, která smí porušovat zákony, zůstali jejich otcové bez svobody?!

Pomozte nám prosím dosáhnout spravedlnosti a podepište naši petici!!!

Váš podpis pomůže našim rodinám konečně uzavřít tuto noční můru našeho života.

S uznáním a nadějí na vítězství,

manželky dopravních policistů

Novinář se zeptal právníka dopravní policie: "Váš názor, posouzení rozsudku, co jste očekávali, co jste dostali, jaké jsou další kroky?"

Právník Yaroslav Okhnich: "Čekali jsme na spravedlnost, tedy rozsudek na svědomí. Ani jedno, ani druhé neexistuje! To je první věc. Rozsudek je založen pouze a pouze na svědectví o "rodinné smlouvě ", všechny další důkazy byly soudem zkresleny v opačném směru. Co jsi dostal?nátlak stroje!Jako,není co burcovat proti úřadům!Co bude dál?Stížnost bude dnes u soudu. Sbohem …"

Můžete podepsat petici za ochranu údajů dopravních policistů TADY … Petici v tuto chvíli podepsalo asi 50 tisíc lidí.

Ze své strany nemohu tuto situaci nekomentovat, abych našim občanům osvětlil, proč se vše děje tak, jak se děje a ne jinak

Například jen velmi málo lidí věnuje pozornost skutečnosti, že Ústava Ruské federace, který vstoupil v platnost dne 25. prosince 1993, „má nejvyšší právní sílu, zajišťující základy ústavního systému Ruska, státní struktury, utváření zastupitelských, výkonných, soudních orgánů a systému místní samosprávy, jakož i lidská a občanská práva a svobody… „Wikipedie.

Poslední slova formulace o „člověku a občanovi“jsou dělení pro náš stát!

Všichni Rusové v Rusku mají status „občana“, s výjimkou těch, kteří mají status „člověka“! A „člověk“v Rusku podle stejné Ústavy Ruské federace není „občan“. Soudci a státní zástupci, je třeba chápat, mají status – „osoba“a dopravní policisté mají status – „občan“, a proto mají jiná „práva a svobody“!

nevěříš mi?

Níže uvedu svůj dlouholetý materiál na téma naší úžasné státní struktury:

"Moskva je třetí Řím? A který? Koneckonců, ti první dva byli proti sobě!"

Ti, kteří nám vládnou, moc dobře vědí, jakou roli v životě hrají symboly! Zároveň je však Státním znakem Ruské federace dvouhlavý orel, který byl původně císařským symbolem v západním (katolickém) Římě a pod císařskými symboly působí ozbrojené síly moderního Ruska a všechny mocenské struktury, které byly původně ve východním (ortodoxním) Římě…

Podívej se sám:

Zde je to, co máme v dnešním Rusku:

Ptám se tedy, pokud je Moskva třetím Římem, který přesně? Koneckonců, první dva byli ve vztahu k sobě antipody, jako bílá a černá

Soudě podle symbolů ruských ozbrojených sil a symbolů ministerstva vnitra - jedná se o dvouhlavého orla se sníženými křídly, pak byly postaveny na počest kontinuity tradic východního Říma (Byzance). Soudě podle symbolů ruského soudního systému a Nejvyššího soudu Ruské federace, které jsou v Rusku nezávislou mocenskou strukturou, pak soudnictví Ruska je přímým dědicem západního Říma, známého svým římským právem a PRÁVNÍ STRUKTUROU SPOLEČNOSTI NA ZÁSADÁCH OTROCTVÍ!

Přečtěte si více v mém článku "No, nic pro sebe! - řekl jsem si!".

Ekonomické základy otroctví

1. Práce je zdarma. Každý má právo svobodně nakládat se svými pracovními schopnostmi, zvolit si druh činnosti a povolání.

2. Nucená práce je zakázána.

3. Každý má právo na práci v podmínkách, které splňují požadavky bezpečnosti a hygieny, na odměnu za práci bez jakékoli diskriminace, která není nižší než minimální mzda stanovená federálním zákonem, jakož i právo na ochranu před nezaměstnaností.“

Tedy pouze právo pracovat, o odměně za práci a je zaručena minimální mzda. Výsledky samotné práce nepatří občanovi Ruska! To znamená, že Ústava Ruské federace je skutečně postavena na římském právu otrokářského sociálního systému, kde byly otrokům odebrány výsledky práce a z pánova ramene byla dána určitá odměna. Jakou podobu mělo ocenění, miska guláše nebo velké množství potištěných barevných obalů od bonbonů, to nelze v Ústavě stanovit, to je věcí dohody otroka (zaměstnance) a zaměstnavatele.

Je legrační, že neexistuje jasná definice toho, kdo je otrok, a na Wikipedii neexistuje samostatný článek „Slave“, jako v anekdotě o Vovochkovi: „existuje, ale žádná taková slova neexistují!“

Patriciové a plebejci

Patriciové, Populus Romanus Quiritium, quiriti jsou osoby patřící k původním římským klanům, požívajícím všech práv, včetně práva na výsledky práce (nejen své vlastní). Mají rodná práva … Ještě jednou opakuji - patricijové mají práva NAROZENÍM, to je velmi důležité.

Plebejci jsou na rozdíl od patricijů poškozeni ve svých právech, jejich práva upravuje zvláštní soubor zákonů známý jako Jus gentium – právo lidu. To znamená, že ve společnosti postavené podle římského práva existují dvě hlavní kategorie:

- Patriciovése všemi rodnými právy.

- plebejci, jejíž práva jsou omezena a popsána ve zvláštních zákonech.

Ústava Ruské federace používá dva pojmy bez jasné definice

- Osoba

- Občan

Jemnost spočívá v tom, že „osoba“a „občan“jsou právními pojmy v hlavním zákoně (v Ústavě Ruské federace) a označují různé kategorie lidí. Sami si určete, do jaké kategorie de jure patříte.

Přečtěte si Ústavu Ruské federace (článek 17):

„Článek 17

1. Ruská federace uznává a zaručuje práva a svobody člověka občanv souladu s obecně uznávanými zásadami a normami mezinárodního práva a v souladu s touto Ústavou.

2. Základní práva a svobody člověkjsou nezcizitelné a patří všem od narození.

3. Výkon práv a svobod člověka občan nesmí porušovat práva a svobody druhých."

Je důležité, že „osoba“a „občan“jsou dva různé právní pojmy, v odstavcích 1 a 2 kapitoly 17 jsou použity společně "člověk a občan", a v odstavci 2 téže kapitoly je pouze "člověk" a hovoří o jeho právech OD NAROZENÍ. V souladu s římským právem „osoba“podle právního postavení odpovídá patricija "občan" - plebejský, tedy otrok.

To, že se otrok považuje za muže (tedy za patricije), je právně bezvýznamné, tedy nic neznamená. Státní občanství (někoho jiného) se osvědčuje úředním dokumentem, který má právní moc.

Pokud stále pochybujete o svém postavení, pak mějte na paměti, že Ústava stanoví referendum, jehož druhé jméno je plebescit, tedy vyjádření názoru plebs (množina plebejců).

V jakém postavení tedy máte právo se referenda zúčastnit?"

Zdroj

Zde je další zajímavý důkaz, a to právní fakt!

Mimochodem, pravděpodobně vás bude zajímat, že adresa „Vaše ctihodnosti“nebyla charakteristická pro právní systém Ruské říše. Otevřete-li knihu „Soudní řeči slavných ruských právníků“, uvidíte, že bylo zvykem říkat „páni soudci“. Zdroj.

K tomu dodám, že v Ruské říši nikdy neexistovalo nejen odvolání k soudcům „Vaše ctihodnosti“, ale také neexistovala tradice nošení zvláštních soudcovských talárů (soudcovské taláry), které jsou pro soudce Ruské federace legalizovány od roku 1992 a které zosobňují nejvyšší židovská vláda !

Soudcovský talár naznačuje, že původní role soudců patřila židovským kněžím!

Pro další přečtení článek doporučuji "Soudní znamená židovský":

Tolik o římském právu!

Kdo tam tedy ukřižoval Krista?!

Otevřeme překladatelský slovník a čteme:

Soudní(rozhodčí), Soudce(hodnotit), Jurisdikce(soudní systém), židovský(Žid).

14. května 2018 Murmansk. Anton Blagin