Obsah:

Zásadní rozdíl mezi SSSR a Ruskem
Zásadní rozdíl mezi SSSR a Ruskem

Video: Zásadní rozdíl mezi SSSR a Ruskem

Video: Zásadní rozdíl mezi SSSR a Ruskem
Video: How art connects us to our ancestors and ourselves 2024, Smět
Anonim

Nyní nastala doba, kdy úplně jiní lidé (bez ohledu na věk a místo ve společnosti) - začnou vyprávět, vzpomínat, nebo dokonce spekulovat (pokud nejsou osobně přistiženi) - různé, samozřejmě, pozitivní věci, které existovaly za SSSR. Jejich náčrty se ale ukazují být příliš jednostranné a chaotické. Bezděky všichni popisují Sovětský svaz – jako vládu globálních „volníků“.

Bydlení a vzdělání zdarma, léky a poukázky k moři zdarma, haléřové ceny za bydlení a komunální služby, doprava a jídlo… a tak dále a tak dále. Někteří jdou tak daleko, že se to všechno snaží započítat do moderních peněz, a dostanou obrovská čísla.

Je vše výše uvedené pravda, nebo je to fikce? Pravda. Ale to není celá pravda, navíc je to obecně pozlátko, na pozadí té části „ledovce“, která se pod vším výše uvedeným skrývá. A co zásadně mlčí o těch, kteří jsou „v předmětu“, a zbytek setrvává na neochotě přijít věci na kloub. Takže se této práce ujmu sám.

Rozdíl mezi socialismem v SSSR a kapitalismem v Rusku je asi stejný jako mezi uzavřenou akciovou společností a společností s ručením omezeným. Tam, kde má LLC Russia několik klíčových vlastníků (kteří dostávají dividendy ze zisků „společnosti“, v závislosti na počtu svých „akcií“) a CJSC SSSR – každý občan byl akcionářem (se stejným balíkem akcií „(a rovná práva na dividendy – což přímo záviselo na růstu „kapitalizace“veřejné korporace SSSR)).

Základní rovnost sovětského lidu spočívala v tom, že vy (ředitel závodu nebo prostý řidič), kolchozník, generální tajemník, učitel a geolog jste si rovni v právu na „dividendy“, které se tvoří díky rafinovaným práce celého státu.

A to bylo základním, nezcizitelným právem každého občana Sovětského svazu. Právo získává při narození.

Všechny novodobé vzpomínky a zkušenosti, jak se tehdy žilo dobře a jaké byly ty „sociální balíčky“– to jsou jen důsledky, a ne naopak. Nejprve získáte právo, podle kterého se ze své pozice stáváte „akcionářem“– a teprve poté – „preferencí“.

A pokud se podobné "bonusy", již v dnešní době, najednou vyplácejí jen tak, říká se "stát pomáhá obyvatelům" - tak to je nadílka, a vůbec ne uplatnění vašeho práva. Nemáte žádná práva.

Forma, jakou byly „výplaty dividend“prováděny, byla zvolena ta, na kterou se nyní vzpomíná (všelijaké „volnosti a sociální balíček“). Důvod, proč byly „platby“provedeny nepřímo, a nikoli v hotovosti na osobní účet, je ten, že nepřímé platby stimulují reinvestice v jejich vlastní zemi.

Pokud se chystáte stavět školky, musíte mít nejprve továrny, které budou vyrábět materiály (a to zase vytvoří nová pracovní místa a příležitosti). Pokud investujete do medicíny a sportu, pak to ve výsledku dává zdravější a silnější lidi; pokud investujete do vědy, pak rostou výrobní síly celé společnosti a tak dále.

A zároveň je důležité pochopit, že pokud včera lidé potřebovali jednu věc – tak zítra se forma výplaty dividend mohla stát jiným, vhodnějším okamžikem. Protože není důležitá konkrétní forma „výplat“v konkrétním okamžiku, ale úplně základní právo – podle kterého mají občané možnost pobírat tytéž „dividendy“v podobě, která nejvíce odpovídá aktuálním potřebám.

Dobře, budu pokračovat. Sovětská stranická nomenklatura a tehdejší „elita“měla jedinou příležitost prolomit okovy demokracie a absenci společenských bariér (když já, celý tak hezký a v bílém, dostanu „jen“tolik výhod a příležitostí jako „suchý zámečník z ZhEKa).

Bylo nalezeno východisko: - bylo nutné rychle "zpeněžit" získané výhody a "bonusy" ze svých míst v sociální pyramidě a umět převést svůj nabytý majetek (moc, postavení ve společnosti, státní majetek atd.)..) děděním.

Mechanismus "transformace země" byl zvolen následovně: - bylo nutné změnit ZAO SSSR na OOO Rusko. Tedy účelově zbavit většinu občanů jejich základního práva na „dividendy“(z práce státu jako jednoho komplexu). A přerozdělte tato práva ve svůj prospěch.

A se ZAO SSSR v 90. letech to bylo brilantně provedeno.

Zatímco mluvíme o dvou stovkách druhů klobás; pod příběhy, které říkají, „tam“(to jest na Západě), jako jsme my, „hoo“, kolik platí; na bezmyšlenkovité vytí a prohnilá hesla, že celý svět čeká jen na to, až se osvobodíme z „moci komisařů“a okamžitě nás roztočí v kulatém tanci „bratrských kapitalistických národů“…

Pod vším tím špinavým závojem manipulace, iluze a hysterie se odehrála radikální, zásadní změna. Změna, kterou naprostá většina lidí pociťuje každý den – ale nedokáže ji vyjádřit vlastními slovy. A to:

Došlo ke změně ve formě vlastnictví CJSC Sovětský svaz. Od nynějška běžní občané přestali být akcionáři a nyní jim nikdo nic nedluží. A elita bezpečně zafixovala svou pozici.

Moderní Rusko je gigantická LLC, kde existuje několik klanů „akcionářů“(sedících na „trubkách“různého druhu; „trubkách“, které původně patřily všem občanům – a umožňovaly táhnout dotované oblasti (školy, školky, sportovní kluby, atd.) a investovat do komplexního rozvoje svých spoluobčanů).

Tito „mega-akcionáři“profitují ze všeho, co vybudovali naši předkové, ze všeho, co bránili ve Velké vlastenecké válce, a ze všeho, co bylo původně vytvořeno speciálně pro občany korporace SSSR.

Pro občany, kteří měli plné právo zpívat: „Moje rodná země je široká…“, protože de iure i de facto byli vlastníky (tj. „akcionáři“) své vlasti.

Od roku 1991 se všichni tito „akcionáři“prudce proměnili v partu „zaměstnanců“. A takoví pracovníci jsou zaměnitelní a mají malou hodnotu. „Zlomený“, nemůžete pracovat pro dva, je vám často špatně nebo jste zestárli? Tak tedy - vypadněte! Najdeme další.

Lidé se stali věcmi jako obráběcí stroje v továrně nebo tiskárny v kanceláři.

Samostatně bych chtěl zdůraznit, že čím nižší jsou platy zaměstnanců (pro které jsou ochotni pracovat), tím vyšší je zisk pro nové vlastníky. A z toho plyne další zásadní rozdíl mezi systémy.

Pokud jsou místní dělníci „neziskoví“, pak by měli být přivedeni pracovní migranti, kteří jsou zde v pozici polovičních otroků. A na investice, rekvalifikaci nebo dotování vlastních občanů vám může být fuk; nechat je sedět na dávkách nebo pít vodku z beznaděje.

Pokud domorodí obyvatelé ohrnou nos nad platem 5-7 tisíc rublů (v hloubi duše intuitivně „cítí“, že někde tady jsou zneužíváni), pak místo nich najmou ještě zbídačenější Uzbeky a Tádžiky. Dokonale chápou, že když jejich vlastní občané „chtějí jíst“, nezbude jim nic jiného, než se hrbit pro almužnu. Tomu se říká pracovní dumping.

Ale vraťme se trochu zpět. Připomínám, že na rozdíl od dnešního Ruska byl v bývalém SSSR každý občan akcionářem. Z toho plyne logický závěr: Pro každého občana se stává ziskovým, že i ostatní obyvatelé mají v životě důstojné místo, to nejvyšší kvalitní vzdělání a nejvhodnější místo pro něj.práce – prostě proto, že spojení „já“a „on“je železné.

Čím lépe všichni pracují -> tím větší je celkový příjem Korporace SSSR -> a tím větší dividendy pro všechny.podmíněná "kapitalizace" celého ZAO SSSR roste díky příspěvku každého občana -> a dividendy každého občana -> rostou díky efektivní práci celé Společnosti jako celku. To znamená, že se všichni navzájem stávají nezbytnými, namísto dnešní konfrontace: - „Já“vs „oni“.

Tyto zásadní rozdíly mezi SSSR a Ruskou federací se nikdo a nikde nesnaží vysvětlit, ani přivést k obecné diskusi – ale situace je přesně taková. Pokud prostým textem prohlásíme, že z rozpadu SSSR těžily nejen „elity“(to je každému jasné a jsou na to dávno zvyklí), ale také vysvětlíme, o co přesně 99 % populace přišlo, pak toto způsobí extrémní hněv na ty, kteří s podvodem začali a stále z něj těží.

Lidé ale stále nechápou, co přesně jim bylo odebráno. To, co vidím, je jakousi vágní, rudimentárně-fragmentární, povrchně-nostalgická zkušenost, že kdysi bylo v zemi všechno „fér“a po tisící slyším o: - „levném bydlení a komunálních službách, bydlení zdarma, medicíně, vzdělání a všechno ostatní."

Zmatení současníci nechápou to hlavní, z čeho se skládalo vše výše uvedené.

Spočívalo v právně stanoveném právu, že země patří všem občanům stejnou měrou.

A oni sami nejsou jen abstraktní „populací“, která na toto území náhodně vběhla, bývalí akcionáři a bývalí vlastníci balíku rovných práv, aby profitovali z aktivit megakorporace zvané Sovětský svaz.

Majitelé - kteří byli "hozeni" tak chytře, tak hlasitě, tak kompetentně - že si i po vyplnění hromady hrbolků stále myslí, že náhodou sami klopýtli.

Chápu, že někdy píšu docela složité věci. Ale pokud se neponoříte do toho, co je to „podmořská část ledovce“, co bylo hlavní příčinou a zdrojem blahobytu, pak pro ty nostalgické po SSSR vše opět dopadne na „bezplatné bydlení“a další „bonusy“. A pro ty, kdo nadávají na „kopec“, se opak zmenší na tábory a represe.

Mnohem důležitější ale je, aby obě strany pochopily, že „hodily“jak ty, tak ty druhé. A důvod vůbec není v „dobro“či „špatnosti“SSSR jako státu, ale v tom, že všichni bez výjimky byli zbaveni základního základního práva.

Práva - na příjem, z práce ve vlastní zemi. I když jsou tyto příjmy malé, i když jsou stejné jako příjmy všech ostatních, i když nejsou vyjádřeny čísly na osobním účtu, ale v tomto velmi bolavém „bezplatném bydlení“a nejlepším vzdělání na světě - ale to vše už tam není; a ne všechny najednou.

A je úplně jedno, jestli zároveň budujeme kapitalismus nebo socialismus. Životní úroveň občanů se „základními právy“bude výrazně vyšší, bez ohledu na politický a ekonomický model v zemi.

A jakákoli hesla, všech stran, říkají: - "Když vyhrajeme, tak zítra všichni zvedneme platy!" - jsou tam písemky, demagogie a odvádění pozornosti od toho hlavního.

Všichni z nás, jako dříve, budou zbaveni základního práva vlastnit kus bohatství celé naší nesmírné vlasti. Ne konkrétní bříza nebo konkrétní důl – ale malý podíl na celkovém HDP země.

Bez tohoto práva jste věčný žoldák, který se třese strachem, že zůstanete bez práce, bez hypotečního bytu a vůbec bez obživy.

Zaměstnanec může dostat vysokou mzdu, ale pro kus zisku v soukromé firmě - neodváží se otevřít ústa. Tohle je tabu.

To, co jsem napsal v tomto příspěvku, je hrozná věc. Pokud každý obyvatel pochopí, jak se věci skutečně mají a o co konkrétně byli lidé v roce 1991 masivně ochuzeni, pak to zcela vyřadí legitimitu jakýchkoli politických hnutí, kromě těch, která volají po návratu tohoto „základního práva“občanům. A aby se to vrátilo a napravilo, bude nutné znovu znárodnit notoricky známé „fajfky“a finanční systém.

A mimochodem, tady leží odpověď na tak populární (v postsovětském prostoru) otázku: - "Když jsi tak chytrý, proč jsi tak chudý?"

Protože občané ztratili právo podílet se na bohatství své země. Že vzkvétá, že je ohnutá, je nyní lhostejné (maximálně můžete dopřát své ješitnosti, sdružování sebe a Ruska při televizních zprávách nebo sportovních soutěžích).

Obří země, která vlastní všechny druhy zdrojů, nemůže zajistit banální přežití svých vlastních občanů. Je to ostuda. Ale ostuda neleží na svědomí měšťanů točících se jako veverky v kole, ale těch, kteří je před 20 lety nahnali do těchto kol…

Jo a ještě jsem nezapomněl. Věta, kterou rády opakují „elity“všech barev, když si vzpomenou na prezidenta Borise Jelcina, říkají: „Dal nám svobodu“, ve skutečnosti znamená něco úplně jiného: „Dal nám svobodu“.

Doufám, že nyní chápete jak cynismus, tak vtipnou upřímnost této fráze. Vždyť když „nám“, něco dal, tak někomu – vzal.

No a závěrem chci citovat, na čem bylo založeno právo občanů na dividendy.

Ústava SSSR, „stalinistická“verze z roku 1936:

„Článek 6. Půda, její útroby, vody, lesy, továrny, továrny, doly, doly, železniční, vodní a letecká doprava, banky, spoje, velké zemědělské podniky organizované státem (státní statky, strojní traktorové stanice atd.).)), stejně jako veřejné služby a hlavní bytový fond ve městech a průmyslových centrech jsou státním majetkem, tedy národním majetkem.

„Článek 11. Hospodářský život SSSR je určován a řízen státním národohospodářským plánem v zájmu zvyšování společenského bohatství, soustavného zvyšování materiální a kulturní úrovně pracujícího lidu, posilování nezávislosti SSSR a posilování jeho obranyschopnosti. schopnost."

"Článek 12. Práce v SSSR je povinností a věcí cti každého schopného občana podle zásady: "Kdo nepracuje, nejí."

Doporučuje: