Proč ruská vojenská elektronika potřebuje stalinistické metody

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-10 20:23

Jedním z hlavních důvodů našeho současného neúspěchu v oblasti státního programu přezbrojení ruské armády moderními typy zbraní a vojenské techniky je nedostatek výroby moderních elektronických součástek v Rusku. Není žádným tajemstvím, že v moderní válce válčí nejen útočné pušky Kalašnikov a dělostřelectvo, ale válčí i vojenská elektronika.

V sovětských dobách bylo sto procent vojenské techniky a zbraní vyráběno výhradně na elektronických součástkách domácí výroby a já jako letecký inženýr jsem si tehdy v 80. letech nedokázal představit, že v nejnovějším radaru MiG-29 RLPK-29 letadla bych našel americký nebo čínský mikroobvod. Ano, v elektronice jsme vždy zaostávali za Západem o 5-10 let, ale postupně se rok od roku tato propast zmenšovala. Toto zpoždění bylo v SSSR často kompenzováno nejlepším softwarem, naši programátoři byli schopni dosáhnout odstranění hardwarové mezery díky kvalitnímu softwarovému kódu

Nikdy nezapomenu, jak mi v polovině 80. let byly ukázány tyto zázraky sovětského inženýrského génia u světoznámého „Phazotronu“, vývojáře radaru pro letoun MiG-29

Ale to bylo v SSSR…

Pak přišli Gajdar a Čubajs a vysvětlili nám, že tohoto inženýrského génia nepotřebujeme. Nepotřebujeme tisíce továren schopných produkovat 100 procent světových průmyslových produktů. Koneckonců máme ropu a plyn a peníze z jejich prodeje můžeme použít na nákup jakéhokoli průmyslového produktu, který potřebujeme

A pak začalo to, co se nedalo nazvat jinak než zločin spadající pod článek Trestního zákoníku Ruské federace „Velezrada“. Tisíce a tisíce průmyslových podniků záměrně zkrachovaly a zavíraly, miliony dělníků a inženýrů byly propuštěny, kteří z beznaděje chodili prodávat čínské spotřební zboží na trhy nebo seděli jako hlídači v různých kancelářích a kancelářích. Mnozí z nich se prostě sami napili. Tím jsme přišli jak o výrobu, tak o kvalifikovaný personál

Ale „proklatá devadesátá“jsou pryč. Putin přišel. Zdálo by se, že éra deindustrializace Ruska měla skončit. Ale překvapivě i přes tučná léta „nadbytku ropy“pokračovala implementace Gajdarsko-Čubajsovy doktríny o deindustrializaci, a to v měřítku, které předčilo i Jelcinova léta.… Věc dospěla do bodu absurdity.

Například při vývoji strategické rakety "Bulava" vyšlo najevo, že výroba elementárních digitálně-analogových konvertorů vyvinutých v 70. letech byla v Rusku zničena. Ale taková výroba těchto velmi jednoduchých mikroobvodů přežila na troskách bývalého výrobního sdružení "Alpha" v Rize. Ale tou dobou už bylo Lotyšsko členem NATO a vše na jeho území bylo řízeno strukturami tohoto bloku, včetně výroby. A tak se i přes tyto okolnosti dohodli ruští představitelé s lotyšskými na dodávkách mikroobvodů nezbytných pro výrobu střel Bulava.

Dovolte mi, abych vám připomněl, že existuje koncept jako "hardwarové záložky". Tito. je docela možné provést některé změny v topologii (zjednodušeně řečeno v elektrickém obvodu) elektronické součástky, což umožňuje například ji „vypnout“na dálku ze satelitu nebo „vypnout“po určité době interval nebo počet pracovních cyklů. A i přes tyto okolnosti se čipy bývalého softwaru „Alpha“začaly používat při výrobě strategických raket „Bulava“. Ale nejzajímavější je, jak byly tyto mikroobvody dodány z Lotyšska do Ruska, o tom je nutné natočit televizní seriál.

Protože dohoda nebyla oficiálně uzavřena, čas od času zamířil z Moskvy do Rigy speciální kurýr, který v Rize dostal kufr s mikroobvodya šel zpět. Na lotyšsko-ruské hranici byl vytvořen speciální „celní koridor“a lotyšští celníci nechali kurýra projít bez kontroly. Na ruské straně hranice už na něj čekali a zajistili i průchod celnicí bez kontroly. Jednou jsem měl možnost mluvit s jedním z těchto „kurýrů“a řekl mi o těchto cestách mnoho zajímavého a někdy i vtipného.

Já, jako poslanec Státní dumy, jsem se na to několikrát náměstkem dotazoval tehdejšího ministra obrany Sergeje Ivanova, ale dostal jsem jen odpověď: "To nemůže být, protože to nikdy nemůže být!" Ale ministerstvo průmyslu Ruska v reakci na žádost mého zástupce přesto připustilo, že mikroobvody jsou skutečně dodávány z Lotyšska. A když jsem na „Hodině vlády“ve Státní dumě položil S. Ivanovovi otázku, přečetl jsem si jeho odpověď a odpověď ministerstva průmyslu, proč lže, že ze zemí NATO nejsou dodávky mikroobvodů do Ruska, předseda schůze Předseda Státní dumy B. Gryzlov mi vypnul mikrofon.

Uplynulo několik let a Kreml si konečně uvědomil, že taková situace je nepřijatelná. A zaznělo slavné slogan "Nahraďte dovoz!" Ale bohužel se zdá, že slogan zůstává sloganem.

Do této doby bylo až 80 procent elektronických součástek používaných při výrobě ruské vojenské techniky a zbraní vyrobeno v zahraničí. Vzhledem k tomu, že Spojené státy a jejich spojenci, dokonale si uvědomující nebezpečí dodávek do Ruska, elektronických součástek, zejména „vesmírné“(vesmírné) a „vojenské“(vojenské) třídy, toto zakázaly, naše rozvědka vytvořila speciální sítě pro nelegální nákup takových mikroobvodů ve Spojených státech a jejich pašování do Ruska. V roce 2012 byla jedna z těchto sítí ve Spojených státech otevřena americkými speciálními službami a bylo zatčeno 11 lidí, z nichž většina byli ruští občané. Někteří z nich byli odsouzeni k dlouholetým trestům odnětí svobody v délce 10 let a více.

Vzhledem k tomu všemu se v Rusku skutečně začali zabývat náhradou dovozu v oblasti elektroniky. A přes všechen můj negativní postoj k velké části toho, co se dnes v Rusku děje, přiznávám, že, jak se to někomu nemusí zdát překvapivé, se v posledních letech investovalo hodně peněz do oživení ruského elektronického průmyslu. A pak se ukázalo, že kůň nebyl krmen.

Dnes, kdy stát investuje velké rozpočtové peníze do elektroniky, neumožňuje systém provizí, úplatků a podvodů, který se u nás za poslední tři desetiletí rozvinul, jeho oživení. Spolu se vznikem skutečně konkurenceschopných vzorků ruských elektronických součástek je mnoho elektronických výrobků vyrobených v Rusku na hovno

V posledních letech jsem měl možnost opakovaně se setkávat s lidmi z této branže a nabývám dojmu, že bez tvrdých represivních opatření nelze v tuzemské elektronice dosáhnout změn k lepšímu. Možná přehnaně dramatizuji situaci, ale mám dojem, že dnes mnoho „efektivních manažerů“pracujících v tomto odvětví, není hlavním úkolem oživit ruský elektronický průmysl, ale hlavní je vydělat peníze. A vydělávat peníze jakýmkoliv způsobem.

Poprvé za tři desetiletí šlo do ruské elektroniky hodně peněz, a to znamená, že existuje příležitost je „ovládnout“. Je to podobné, jako byly peníze z rozpočtu „použity“na stavbu stadionu Zenit v Petrohradě. Stát dnes zavedl přísné požadavky na náhradu dovozu ve vojenském vybavení - je zakázáno používat dovážené elektronické součástky v přítomnosti domácích analogů, tzn. tvrdá politika protekcionismu … Toho využívají naši „efektivní manažeři“. Je vzat zahraniční mikroobvod, na jehož základě je vyvinut domácí analog, který je uveden do výroby a nabízen výrobcům vojenského vybavení. Tito výrobci tak již nemohou využívat dovoz. Zdá se, že je to skvělé, politika nahrazování dovozu funguje! Zároveň se však ukázalo, že při vývoji domácího analogu vzali čínský mikroobvod, vyhodili z něj mnoho funkčních schopností, protože je nebylo možné poskytnout během výroby, a vzhledem ke stavu domácího továrního vybavení kvalita tohoto analogu se ukáže být nižší než sokl a navíc takový dovozem nahrazený produkt nabízí cena 2-3 nebo dokonce pětkrát vyšší než cena čínského protějšku. Výrobce vojenských produktů je nucen vzít tento „dovozem nahrazovaný produkt“a pokusit se na jeho základě formovat pokročilou vojenskou techniku. A s touhou zavzpomínat na doby, kdy se takový mikroobvod čínské výroby s vynikajícími parametry a spolehlivostí dal koupit téměř za nic.

Ano, na druhou stranu můžete a částečně i pochopit výrobce elektronických součástek. V Rusku prakticky není potřeba domácích mikroobvodů pro výrobu domácích civilních výrobků. Kdy jste naposledy viděli na pultech našich prodejen domácí televizor, natož počítač nebo mobil? Ale na Západě a v Číně tvoří elektronické součástky pro vojenské použití nanejvýš pět procent celkové produkce takových součástek. 95 procent v podstatě stejných mikroobvodů jde pro civilní účely, v mobilních telefonech, počítačích a televizích.

Čím větší objem výroby, tím nižší cena. Právě díky takové distribuci Intel a další západní společnosti každoročně zvyšují své tržby. Je to tady civilní spotřebitelé platí za výrobu drahých vojenských čipů.

U nás to tak není. Pro použití domácích mikroobvodů prakticky neexistuje žádný civilní sektor a v blízké budoucnosti se neočekává. A to znamená, že zkušenosti Intelu na nás nelze aplikovat.

Může nás zachránit jen „šarashka“stalinského typu a hromadné popravy? Ostatně potom především během válečných let v SSSR se náklady na vojenskou techniku každým rokem snižovalya produkce těchto produktů rostla bezprecedentním tempem. V důsledku toho jsme do roku 1944 předčili Německo ve výrobě vojenských produktů, na kterých pracovala celá Evropa.

A jeden telegram od Stalina stačil, aby letecký závod v Kujbyševu za týden ztrojnásobil výrobu útočných letounů Il-2.