Aliance Rusko-NATO (RNC)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

- Ve Spojených státech nemá propagandistická mašinérie žádné hranice. - říká Alexander Viktorovič Grushko, stálý představitel Ruské federace při NATO - Zdá se, že ve svých výmyslech již dosáhli limitu, zdálo by se, že nikde jinde, jak se říká, není. Ale ne. Objevuje se stále více obvinění a požadavků fantastické argumentace. A to bude pokračovat, dokud se postoj k Rusku nezmění.

Telekonference Moskva-Brusel o alianci Rusko-NATO s naším stálým zástupcem, konaná v posledních dnech přestupného roku 2016 na MIA Russia-Today, přinesla novinářům v souvislosti s „napjatým přátelstvím“mnoho zajímavého. “.

Alexander Viktorovič popsal současnou situaci v Alianci. Spojené státy dělají vše, co mohou a nemohou, aby byly nejsilnější na světě, a to v jakémkoli bodě a v jakémkoli ohledu. Pokud se nespokojí s nějakým druhem dohod o omezení nebo kontrole zbrojení, bezostyšně porušují ducha smluv. Snaží se však předstírat, že dodržují literu dohod o omezení zbrojení v Evropě, hledají triky, šité, jak se říká, bílou nití, způsoby.

Proč jsou například prvky protiraketové obrany instalovány ve východní Evropě? Ano, východní Evropa a pobaltské státy, respektive jejich území – tzv. „šedá zóna“, nejsou smluvními stranami žádných smluv o kontrole zbrojení. Umístění takových fondů v západní Evropě by spadalo pod omezení řady smluv o kontrole a omezení, ale zde je to možné. Samozřejmě nemůžete, ale můžete.

I v Černém moři bylo cítit napětí. Již od starověku zde platí řada smluv zaměřených na dobré sousedské vztahy mezi 6 státy přímořského území. Rumunsko však místo jedné ze svých brigád vytváří brigádu na mezinárodním základě, která přitahuje zástupce NATO z jiných zemí. To jaksi nesedí s úmluvou z Montreux z roku 1936 a následnými dohodami.

„Vytvoření seskupení NATO v Černém moři podkope bezpečnost v tomto regionu,“pokračoval náš stálý zástupce, „všechny tyto plány na vytvoření takové skupiny podkopou bezpečnost v regionu. Vzpomínám si, že jeden z bulharských vůdců nedávno zcela správně řekl, že by na obzoru Černého moře raději neviděl vojenské lodě, ale obchodní a výletní jachty. Musíme o to usilovat, snažit se zajistit, aby se jednalo o oblast hospodářské a politické interakce, zejména proto, že pro to existuje vhodný formát.

A ještě další výzva poslední doby: zvýšení vojenských výdajů o 2 procenta HDP každé členské země NATO. A to je dalších 100 miliard dolarů. Jejich celkový rozpočet bude několikanásobně vyšší než rozpočet ruského ministerstva obrany.

Dnes se však vytváří příležitost, jak znovu otevřít dialog aliance s Ruskem.

"Konzultace o příštím zasedání Rady Rusko-NATO (RNC) začnou po novoročních svátcích," pokračoval Alexander Viktorovič. "Rusko je otevřené dialogu a věří, že je důležitý sám o sobě."

Vzhledem k tomu, že v roce 2015 neproběhlo jediné jednání ani na úrovni stálých zástupců, tak rok 2016 byl v této problematice posunem, protože stálí zástupci se sešli třikrát, naposledy 19. prosince.

- Jsme otevřeni dialogu. Ještě jednou připomenu, že jsme to nebyli my, kdo zmrazil práci zastupitelstva. V ideálním případě bychom chtěli, aby setkání měla nějakou přidanou hodnotu, i když samotný dialog je důležitý a neměli bychom jeho důležitost podceňovat, “řekl Grushko.

Novináři položili několik otázek stálému zástupci, já jsem se zeptal:

- Alexander Viktorovič, stálý zástupce USA v alianci Douglas Lute řekl v rozhovoru pro ABC, že Rusko "se stalo zdrojem nestability, nejistoty a nepředvídatelnosti."Nemyslíte si, že Spojené státy, a nejen tady, obviňují Rusko právě z toho, za co si mohou samy?

- Již jsem řekl, že nejistota a nepředvídatelnost jsou vlastní právě chování Spojených států a dalších zemí NATO, je to jasně vidět například na protiraketové obraně v Rumunsku a umístění kontingentu 4 praporů v pobaltských zemích.

Vojenští stratégové, včetně NATO, dokázali, že Baltské moře není proti ruské vojenské mašinérii ubránitelné. „Spadne“okamžitě, podle vojenských standardů, během několika dní, bez ohledu na to, jak je chráněn. Závěry amerických expertů jsou ale paradoxně opačné: "Dejme pobaltským zemím více zbraní, rozmístěme tam další síly atd. atd."

Po atentátu na mého kolegy, ruského velvyslance v Turecku Karlova, ke kterému došlo minulý týden, musí být přehodnocena veškerá mezinárodní diplomacie. Tento případ je neobvyklý a stojí za vážné přehodnocení. A nyní musí být všechny události vnímány jako předtím a potom.

Kromě jestřábů jsou na Západě rozumní politici, rád bych poznamenal například Steinmeierovu iniciativu zavést v Evropě alespoň nějakou kontrolu zbrojení. Kdo ale může za ztrátu kontroly v Evropě? No, Rusko určitě ne.

Vladimír Matveev