Nepohodlné otázky pro příznivce Euromajdanu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Je to odporné a zbytečné. Omezte se na několik otázek. Upřímně řečeno, je nepravděpodobné, že byste ztráceli čas posloucháním odpovědí, protože když čelí většině z těchto otázek, euromajdanisté, bez ohledu na úroveň jejich vzdělání a povědomí, začnou těžký a nezvratný volvulus. Což je samo o sobě také velký úspěch; a proto se jich ptejte, ptejte se! Tak:

1. Proč je Turčynov, úřadující nekompatibilní prezident a řečník, nezákonně jmenován „automatizovanou“, ale „právně zvolenou“Nejvyšší radou – je to normální, ale krymský premiér, jmenovaný neméně legitimní než Nejvyšší radou, „právě zvolený” krymským parlamentem – ne?

2. Proč jsou vůdci masových protestů v Doněcku, Lugansku, Oděse „samozvaní gubernátoři“a Jaceňukův kabinet ministrů je „jedinou legitimní vládou“?

3. Proč je „Euromajdan“se střelbou, Molotovovými koktejly a hromadou mrtvol – to jsou „mírová shromáždění“, zatímco povstání ve městech na jihovýchodě jsou „agresivním extremismem“?

4. Proč Saša Muzyčko klidně chodí na svobodu a ti, kteří osvobodili Charkovskou oblastní státní správu, jsou pronásledováni strážci zákona?

5. Proč je ozbrojený „Pravý sektor“legální jako sebeobrana „Euromajdanu“a krymské jednotky sebeobrany jsou „teroristé“?

6. Proč je přísně organizovaný, koordinovaný a externě sponzorovaný Kyjevský Euromajdan, jak řekl Taruta, „příkladem občanské iniciativy, sebeorganizace, sebeobětování a sebezásobování, upřímně podporovaného širokými lidovými masami“a desítkami tisíce shromáždění na jihovýchodě jsou „uměle vytvořeným standardním scénářem, karikovaným kopírováním Majdanu“, jehož motor“pracuje na úkor cizích občanů a občanů přitahovaných za peníze“?

7. Proč je v Kyjevě možné pálit a střílet neozbrojený personál Berkutova a letectva, ale v Charkově je nemožné porazit „mírumilovné a neozbrojené“útočníky Krajské státní správy?

8. Proč jsou na shromážděních a státních správách ruské vlajky – to je separatismus, a vlajky Evropské unie nad Majdanem a oficiálními stožáry – je „evropská integrace“?

9. Proč jsou zbití Snitsarchuk a Čornovol zranění novináři a zbitý Rulev provokatér?

10. Proč jsou Janukovyč a Kurčenko „rodina“a „oligarchové“, zatímco Taruta a Kolomojskij jsou „čestní podnikatelé, kteří vytvářejí pracovní místa a přitahují investice na Ukrajinu“(c) poctivý obchodník Porošenko)?

11. Proč je direktivní odtržení v Kosovu po krvavém konfliktu demokracií, zatímco na Krymu je referendum o změně statusu bez krvavého konfliktu protiústavním separatismem?

12. Proč si v zemi prohlašující se za „evropskou“nejen novináři a politici, ale dokonce i „odborníci“dovolují dávat rovnítko mezi federalismus a separatismus?

13. Proč může ukrajinská televize lhát, ale ne ruská?

14. Proč pobíhá parta lidí s fetišemi "jednoty a nedělitelnosti země", když nikdo nevede a neumí vést žádné argumenty ve prospěch nedělitelnosti, kromě zvyšování hlasu a opakování zaříkadla "my jsme jeden a nedělitelný“?

15. Proč je rčení „hto ne skache, ten Moskal“, letáky „Moskvané se tu zdržují“, vytvoření návrhu zákona o jazycích rukama Fariona-Matiose-Javorivského-Koshulinského „za účasti“Fabrikanta ne extremismus nebo rusofobie, ale shromáždění skandující "Rusko!" Je to extremismus?

16. Proč je rabování a banditářství "sebeobrany" "vromaidanem" a Pravým sektorem - "bojem za svobodu" a pokusy obyvatel Jihovýchodu bránit se - "separatismus a chuligánství" ?

Je nepravděpodobné, že bude zodpovězena byť jen jedna z těchto otázek. Nic špatného. Dočasně ale upadnou do stavu intelektuální beztíže. A můžete jim klidně, aniž byste zvyšovali hlas, říct, že jsou úžasně vtipní, když se snaží obvinit jihovýchod a Krym z porušování zákona. Poté, co systematicky ničili policii na osobní i systémové úrovni, v této zemi neexistuje žádný zákon. Poté, co nezákonně jmenovali Turčinova jednáním. Pane prezidente, v této zemi neexistuje žádná ústava. Stěžovat si avakovské policii na Pravý sektor je jako zaujmout pozici Žida, který si stěžuje gestapu na SS za etnickou perzekuci. Dodržovat ústavu za kyjevské junty je jako dodržovat pravidla slušného chování v pouličním boji s desetinásobnou přesilou nepřítele. A pokud se dnes budeme nadále chovat jako zákonodární občané, pak nejde o nic jiného než o setrvačnost naší dobré vůle.

A pokud s vámi zastánce „euromajdanu“nesouhlasí, můžete ho s čistým svědomím praštit do obličeje.

Arťom Litovčenko, speciálně pro online vydání "Sloveso"