Tatarské peníze

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

IG Spassky uvádí následující. „Na jedné straně PRVNÍCH PENĚZ MOSKVĚSKÉHO PRINCIPU je RUŠTINA napsáno jméno Dmitrije Donskoye, ale na druhé straně je TATARSKÝ NÁPIS, který zaujal poměrně silné místo na raných mincích mnoha emisí jak v Moskvě. s jeho lény a v knížectvích nacházejících se na východ… tatarské nápisy, ČASTO SMYSLOVÉ NEBO DOKONCE NEČITELNÉ, na raných ruských dvojjazyčných mincích byly v minulosti považovány za výsledek poddanských vztahů“[806], s.96. Příklad takové ruské „nečitelné mince“je znázorněn na obrázku 2.13 níže.

Jak jsme si však již řekli v CHRON4, někdy se mince nazývají „nečitelné“, na kterých lze číst nápisy, ale zároveň jsou zde rozpory se skaligerskou chronologií.

Sám I. G. Spassky dále vyvrací teorii, podle níž ruští knížata údajně umisťovali tatarské nápisy na své mince silou, protože byli podřízeni Hordě. Zejména poukazuje na to, že „dokonce i na některých mincích Ivana III., ražených v době, kdy nemohlo být ŽÁDNÁ HOVOR o vměšování do ruského peněžního byznysu, jsou tatarské nápisy: „Toto je Moskva denga“,“Iban "(Ivan)" [806], str.96.

AD Čertkov píše: „Na minci Ivana Hrozného s ruským nápisem vidíme ARABSKÝ, což znamená jeho jméno IBAN“[957], s.59.

Takže podle názoru A. D. Čertkova se TATARSKÉ nápisy objevily na RUSKÝCH penězích nejen za Ivana III., ale i za Ivana IV., tedy NA KONCI XVI. STOLETÍ. To už se nedá vysvětlit závislostí ruského státu na Hordě. Neboť i podle chronologie Scaligerian-Miller je síla Hordy v Rusku dávno pryč. A. D. Chertkov věřil, že takové peníze vydávala ruská knížata pro své poddané - Tatary. Docela rozumné.

Tatarské nápisy a "arabské" symboly na ruských mincích, obr. 2.5, obr. 2.6, obr. 2.7, obr. 2.14, jsou nyní přijímány (objednány?) V Rusku je lze považovat za znak "tatarského jha". V tomto ohledu je užitečné poznamenat, že ARABSKÉ NÁPISY se nacházejí nejen na ruských mincích, ale i na těch ZÁPADOEVROPSKÝCH.

Například „na normansko-sicilských mincích vidíme na jedné straně REX, na druhé v arabštině“[957], s.61. Připomeňme, že mnoho nápisů čtených na ruských mincích je psáno i ARABICKY [957], viz výše. Bylo tedy na Sicílii také MONGOLSKÉ IGO? Zde však historici z nějakého důvodu předkládají zcela jiná vysvětlení. Na Sicílii, říkají, bylo mnoho mohamedánů [957], s. 61.

Tato praxe „dvojího standardu“je nám známá. Ze stejných premis vyvozují úplně jiné závěry, když mluví o Rusku a Západu. Aplikujeme-li stejnou logiku na Rusko, dostaneme, že „v Rusku bylo mnoho mohamedánů, proto byly mince někdy psány arabsky“.

AD Chertkov vysvětluje tento efekt [957], str. 61, ale pouze ve vztahu k době, počínaje koncem XVI. století.

Naše vysvětlení arabských nápisů na mincích západní Evropy je následující. Tato území byla v éře XIV-XVI století součástí Velké = „mongolské“říše. Nápisy byly psány staroslovanským písmem, dnes již zapomenutým, a nazývaly se „arabština“.

Pokud navíc vezmeme v úvahu jednu stranu „rusko-arabských“ruských mincí a druhou považujeme za výraz vazalské závislosti, jak pak interpretovat minci zobrazenou na obr. 2.7 s nápisem SULTAN JUST DZHANIBEK v uprostřed a na stejné straně v kruhu - PRINCE BASIL DM? Viz [870], str. 61-63.

Mimochodem, i ruská písmena na ruských mincích někdy vypadají pro moderního člověka extrémně neobvykle. Takže například písmeno "O" bylo někdy zobrazeno ve formě lidského profilu hledícího doprava a písmeno "H" - ve formě zvířete (?), Podobné jako pes [957], str. 120. Viz obr. 2.15 obr. 2.16.

Podle historiků numismatiky se drtivá většina „tatarských“nápisů na ruských mincích – až na vzácné výjimky uvedené výše – NEDÁ ČÍT [806], [957].

Každopádně se nabízí rozumná otázka. Jak se vlastně pozná, že tyto „nesmyslné a nečitelné“nápisy na ruských mincích jsou skutečně tatarské? Možná jsou ruské, ale byly napsány STAROU RUSKOU ABECEDELOU, odlišnou od té pozdější, která se k nám dostala. V CHRON4 jsme již hovořili o záhadných středověkých ruských pečetích pokrytých údajně „nesmyslnými nečitelnými nápisy“. Tyto záhadné nápisy se ukázaly být RUSKÉ. Alespoň některé z nich.

V důsledku toho dnes úplně nerozumíme historii naší RUSKÉ ABECEDY. Zřejmě ještě RELATIVNĚ NEDÁVNO, až do 17. století, se používala úplně jiná ruská písmena a ruská slova, dnes zapomenutá. Dělají to dnešní výzkumníci? O tom nic nevíme.

Obecně se ukazuje, že numismatici ruským mincím XIV-XV století téměř nerozumějí [806], s. 97. "Tatarské nápisy (na těchto ruských mincích - Auth.), S jejich imitativní povahou (? - Auth.) Uveďte trochu pro přesnou definici mincí, protože JAKO VZORKY PRO KOPÍROVÁNÍ (? - Auth.) JAKÉKOLI TATARSKÉ MINCE BEZ ANALÝZA, ČASTO STARÁ, SE JMÉNEM DLOUHO MRTVÉHO KHANA (! - Auth.) "[806], s.97.

To vše zní velmi zvláštně. Ano, opravdu velcí ruští knížata - dokonce i podle historie Romanovců, kteří byli dávno osvobozeni od Hordy - razili svou vlastní měnu, SLEPOU KOPÍROVÁNÍM STARÝCH TATARSKÝCH MINCÍ DLOUHO MRTVÝCH CHÁNŮ? Tuto hypotézu považujeme za směšnou. Všechny tyto informace, nahlášené I. G. Spasským, jsou dobře vysvětleny naší rekonstrukcí, podle níž jsou Horda a Rusko JEDNO A TÝŽ.

Je zvláštní, že moderním vědcům se dosud nepodařilo plně porozumět ruským mincím XIV-XV století. IG Spassky přiznává: „Stále existuje VELMI MNOHO NESTIMATOVANÝCH TYPŮ RUSKÝCH MINCÍ TÉTO DOBY: JMÉNA NA NICH NEMOHOU SPOLEHLIVĚ SPOJIT S historií, A NA NĚKTERÝCH A POUZE 80“0,97.

Uveďme několik dalších příkladů, které ukazují, že v současných představách o RUSKÉM JAZYKU XIV-XVI století není něco v pořádku. „NÁPISY NĚKTERÝCH MINCÍ BUDOU DO TÉTO DOBY ODKLÁDANY DO MRTVÝCH KRAJÍ; takže na MNOHA mincích Vasilije Dmitrieviče je vedle obrazu válečníka ZCELA JASNÝ, ALE NEUVĚŘITELNÝ NÁPIS "RARAY" "[806], str.98.

Dále. „Mnoho dohadů, někdy velmi vtipných, bylo vysloveno, než se nám podařilo najít uspokojivou četbu neobvyklého varovného nápisu na jednom typu raných tverských mincí:“STRÁŽCE (tedy ostrastka - IG Spassky) NA ŠÍLENĚ“[806], s 0,98. IG Spassky však z nějakého důvodu NEPOSKYTUJE VYSVĚTLENÍ tohoto opravdu podivného nápisu nalepeného NA MNOHA RUSKÝCH MINCÍCH. Proč? Odpovědí je ticho.

Dále. „Stejný neobvyklý nápis na moskevské horečce dengue Vasilije Temného: „NECHTE ŠÍLENSTVÍ A BUDE ŽÍT“[806], s. 98.

Není zde však nic neobvyklého. Pravděpodobně v Rusku existoval zvyk razit první slova církevních textů nebo modliteb na mince (jako například na zadní stranu prsních křížů).

Dále. "PŘEHLEDNĚ ČISTÝ TARABARSKÝ (! - Auth.) NÁPIS DOCOVONOVO-VODOZORM je na známém TYPU mincí doby Ivana III. nebo Vasilije Ivanoviče" [806], str.98. Viz obrázek 2.17.

M. I. Grinchuk (Moskevská státní univerzita) o této minci poznamenal následující. "Nápisy jsou opravdu jasné, ale ne tak nesmyslné." Je docela dobře možné číst slova MASKOVSKO NOVOGOROZOA, možná Moskovsko-Novgorod? Mimochodem, A. D. Chertkov v [957] čte tento nápis mnohem blíže této verzi než „blábolu“Dokovovonovodozorm “.

Ze všech těchto skutečností vyplývá, že je nutné aktivně studovat tyto zajímavé rysy RUSKÉ ABECEDY A JAZYKA XIV-XVI století. Kdo to dělá a kde?

Takových údajně „blbých“mincí je mnoho. V dnešní = romanovské verzi ruských dějin je něco hluboce špatně, nejsme-li schopni porozumět mnoha nápisům na NAŠÍ NÁRODNÍ MĚNĚ, KTERÁ BYLA V OBĚHU POUHÝCH STO DVĚ LET PŘED REMANOVSKÝM KRAJEM, a to ještě v prvním období r. jejich panování.

IG Spassky pokračuje: "Některé tverské mince jsou obzvláště ÚŽASNÉ: zobrazují jakési dvounohé tvory s ocasem a rohy, zcela v duchu lidových představ o čertech" [806], str.99. A toto je líc oficiální národní mince?

Během Ivana III "se zřízením 12-ti stranné váhy mizí VŠECHNY ČTVRTRONGY, PTÁCI, KVĚTY, GRIPHONY, SIRÉNY a další plody fantazie a chuti našich peněz… Zde mizí jednotnost obrázků, váhy a typu peněz Moskevského velkoknížete začíná: stejné razítko a váha 12 zrnek bude konstantní po 150 let Jezdec cválající doprava, se šavlí nad hlavou a čtyřmi čarami na hřbetě…jen písmena pod koněm jsou JINÉ“[957], str.48.

A. D. Chertkov neví, co znamenala písmena pod koněm. Možná je to podmíněné označení data. Píšeme čísla, ale předtím jsme používali písmena. Ukazuje se, že život Ruska ve století XIV-XVI, záhadně viditelný na našich ruských mincích, je pro nás zahalen temnotou, pokud dnes, vedeni historií Romanovců, nejsme schopni ani PŘEČÍST mnohá slova tehdejší doby. Ruský jazyk.

Předpokládá se, že stará ruská peněžní jednotka MORTKA byla nahrazena novou - PENÍZE - již ve 14. století. Právě tam však IG Spassky nečekaně informuje: "Mortka je ÚŽASNÝM PŘÍKLADEM ŽIVOTA TERMÍNU: V PROSTŘEDÍ PETERSBURG JEJ ZNÁMÁ JEŠTĚ NA ZAČÁTKU 18. STOLETÍ!" [806], str. 104.

Naše hypotéza: RUSKÉ PENĚŽNÍ JEDNOTKY VZTAHUJÍCÍ SE K DNEŠNÍMU STAROVĚKU SKUTEČNĚ SOUVISEJÍ V NEDÁVNÉM čase. A některé z nich se používaly až do 19. století.

RUSKO-TATARSKÁ DVOJJAZYČNOST RUSKÝCH MINCÍ XIV. STOLETÍ

Podle AA Iljina, člena korespondenta Akademie věd SSSR, v katalogu „Klasifikace ruských specifických mincí“: „VŠECHNY RUSKÉ MINCE ražené na konci 14. století jsou raženy JMÉNEM KHANA ZLATÉ HORDY“[309], str. 33. Na základě čeho historikové a numismatici dělají takový závěr?

Ukazuje se, že „na jejich líci (ruské mince - Auth.) máme VŽDY KOPII TATARSKÉ MINCE… Na rubové straně těchto mincí máme VŽDY nápis“pečeť velkovévody „nebo“pečeť prince “a obraz samotné pečeti. Pravděpodobně o něco později začali přidávat jméno velkovévody… Z toho je třeba usoudit, že VŠECHNY PRVNÍ RUSKÉ MINCE JSOU DVA JMÉNA“[79], str.33.

Pojmy „averzní“a „odvrácená“strana mince jsou však čistou konvencí. Na téže stránce AA Ilyin uvádí, že „v ruské numismatice konkrétní doby je strana FACE považována za stranu, na které je vyobrazena pečeť PRINCE a RUSKÝ NÁPIS; a REVERS je kopie TATARSKÉ mince“[309], str. 33 …

Historici numismatiky tyto mince vyhýbavě nazývají „dvoujmenné“. To znamená, že na jedné straně - jméno tatarského chána a na druhé straně - ruský princ. Pravda, zároveň ruské měnové úřady, jak říkají, PRO NEgramotné, umístily jméno ŠPATNÉHO KHANA. Jen poslouchej. Píší takto: "Ruští penězotvorci, neznající pevně tatarský jazyk, si vzali jako vzorek KAŽDOU TATARSKOU MINCI" [309], s.33. A proto někdy tiskli obrázky NĚKTERÝCH DALŠÍCH CHANŮ [309], str. 33.

Ukazuje se, že divoké ruské peníze ani nevěděly, které tatarské mince byly SVÉ DOBY tištěny. Představte si moderního Tatara, který neumí rusky. Pravděpodobně však ví, jakými ruskými penězi v obchodě platí. I když se v posledních letech mnohokrát změnily.

Naše vysvětlení je jednoduché. Všechny tyto ruské mince NEBYLY DUÁLNÍ, ALE DVOJJAZYČNÉ. To znamená, že na minci bylo vytištěno JMÉNO JEDNOHO VLÁDCE – který byl zároveň chánem i velkovévodou. ALE VE DVOU JAZYCÍCH - jak v ruštině, tak v tatarštině.

KDE SE TISKLY TATARSKÉ PENÍZE

Zamysleme se nad zajímavou otázkou. A kde byly TATARské mincovny, které tiskly VLASTNÍ TATARSKÉ peníze? Pokud víme, v příběhu Romanova-Millera na tuto otázku není žádná odpověď.

A zároveň se ukazuje, že existuje odpověď na další otázku - kde se tiskly RUSKÉ PENÍZE, což byly prý KOPIE OD TATARA. Tedy ruské peníze, ale „naoko“jako tatarské.

A. V. Oreshnikov píše: „Vzhledem k opakovaným nálezům homogenních mincí v jedné oblasti (Suzdal-Nižnij Novgorod) je otázka místa ražby RUSKÝCH PENĚZ PŘEDSTAVUJÍCÍ OPISY Z TATARSKÉHO … -NIŽHEGORODSKYHO“[309], s..33. Člověk má dojem, že suzdalsko-nižněnovgorodské mincovny tiskly i TATARSKÉ PENÍZE VELKÝCH RUSKÝCH KNÍŽAT-CHÁNŮ. Naproti tomu na TATARSKÝCH MINCÍCH byla ražena SLOVANSKÁ PÍSMENA [309], s.24. Tím se dále stírá hranice mezi „ruskými“a „tatarskými“penězi. Zřejmě to bylo jen JEDNO A TOTÉŽ.

JAK JSOU DATA OZNAČENA NA STARÝCH MINCÍCH

„Data ražby na starožitných mincích – VÝJIMEČNÉ PŘÍPADY.

Některé z nich jsou datovány – a navíc poměrně široce – POUZE NEPŘÍMÝMI ZNAKY. Ale v helénistické éře mince často označují buď rok vlády toho či onoho krále, nebo rok podle místní éry “[684], str. 125. To však poskytuje jen některé útržky RELATIVNÍ CHRONOLOGIE. absolutní chronologie mincí není snadný úkol.

"Na ruských mincích se PRVNÍ DATA OBJEVUJÍ V ROCE 1596 a jsou označena slovanským písmem. Přestože efimkové taláry, stejně jako některá zlatá ocenění pod vedením Alexeje Michajloviče, měly data v ČÍSLECH (všechny efimky, jak víte, jsou v roce 1655), TÉMĚŘ VŠECHNY MINCE PŘED ROKEM 1722 DATUM VYJÁDŘENÉ SLOVANSKÝMI PÍSMENY "[684], s.128.

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko, "Impérium", fragment.