Kruhy v obilí v Rusku a SSSR. Část 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Přestože se Kruhy obvykle snaží objevit se bez zbytečného hluku, je nyní těžké najít desítky a stovky opuštěných míst zcela bez cizích lidí, a to i v nočních polích. Jen v Rusku se nám podařilo najít desítky svědků, kteří tvrdili, že Kruhy vznikly ve velmi krátké době (prý - od pár sekund do deseti minut). Neexistuje jediná zpráva, kde by se tento proces vlekl delší dobu (nejčastěji však očití svědci nedokážou říci nic určitého kromě: „Nebylo to večer, viděli jsme to ráno“).

Proces vzniku Kruhů je pomíjivý a je doprovázen širokou škálou atmosférických efektů. A co je nejdůležitější, žádný z očitých svědků nespojuje proces vzniku kruhů s žádnými tvory (lidmi nebo ne lidmi).

Jak rychle se kruhy objevují? Popisy ruských očitých svědků se obvykle vejdou do několika minut nebo dokonce sekund, podle toho, jak daleko je očitý svědek od místa činu. Čím blíže, tím dříve pro očitého svědka začíná majestátní „představení“, zatímco vzdálení diváci budou světelným efektům věnovat pozornost mnohem později. V každém případě celá akce od začátku do konce zabere 10-1000krát méně času, než i velkému týmu zkušených stavitelů kruhů napodobit podobný (pouze externí) obrázek kruhů. I když je možné, že čas přímého „vykreslení“figury trvá krátkou dobu několika sekund, před a po této události je nějaký čas věnován světlu a dalším jevům v oblasti Kroogi. S největší pravděpodobností by celkový čas potřebný pro vznik Kruhu měl být odhadnut na „asi 10-20 minut“se všemi obdobími přípravy na vznik Kruhu a zbytkovými jevy po jeho objevení.

Z nějakého důvodu psi reagují na formace obzvláště prudce. Mnoho majitelů psů si všimne zvláštního chování svých mazlíčků v předvečer nebo v noci vzhledu kruhu. Bylo zjištěno, že psi jsou nejcitlivějšími živými „ukazateli“jak v okamžiku vzniku formací, tak i poté. Právě na pomoc psů zdůrazňují některé expedice Cosmopoisk; v kombinaci s instrumentálními indikátory vám špičák umožňuje ujistit se, že Kroogi nemá šanci objevit se bez povšimnutí výzkumníků. Neméně citlivě však na kruhy reagují nejen psi, ale i kočky, ptáci, koně.

Podle dlouhodobých pozorování "Cosmopoisk" lze usoudit, že existuje takzvaný "ochranný efekt", který čistí místo výskytu Kruhů od cizinců. Něco nebo někdo ovlivňuje lidi, zvířata, lidi a dokonce i technologii a pomáhá vyčistit území. Dopad na lidi a technologie v době zrodu Kruhů je zřídka (možná nikdy) současný. To znamená, že dopad je buď na živé lidi, ale ne na zařízení (k tomu dochází v případech, kdy jsou lidé příliš blízko dějiště události a mají možnost odejít na nezastaveném zařízení), nebo naopak (k tomu dochází, když se lidé v autě z dálky blíží k nebezpečné oblasti a ucpané auto je nejlepší způsob, jak je udržet mimo). Jak jeden, tak i druhý vliv brzy ustane, jakmile člověk dostatečně daleko opustí nebezpečnou zónu, nebo se proces vzniku kruhů zastaví. V prvním případě osoba, která je poblíž v okamžiku, kdy se kruh objeví, zažívá hrozný strach a uteče. V jiných případech záře při objevení se Kruhů naopak neděsí, ale vzbuzuje zájem, pobaví. Vliv na techniku je ale diametrálně opačný, motory aut a motocyklů tlumí nepochopitelná záře.

Většina těchto akcí vypadá docela rozumně a rozumně (cílem je skutečně vyhnat nebo zabránit, ale nezpůsobit újmu zařízení a lidem). Proč vlastně lidi panikařit a zároveň je připravit o jejich vozidlo (a tím vlastně připravit lidi o možnost ustoupit)? Ale kdo nebo co se chová tak inteligentně? Odpověď na tuto otázku není tak jednoduchá, i když většina by pravděpodobně neváhala odpovědět jednoduše tím, že by přemýšlela o pilotech UFO. Zapojení UFO do tohoto problému však ještě musí být prokázáno…

I přes působení „ochranného efektu“, jednoznačně zaměřeného na vyhnání maximálního počtu osob a zvířat z nebezpečné zóny, přesto část z nich stále zůstává na místě. Naštěstí zatím nebyly zaznamenány žádné oběti mezi lidmi, kteří zůstali v oblasti, kde Kruh vznikl. Některá zvířata ale zemřela! To je na první pohled překvapivé, protože zvířata jsou na seismické a atmosférické vibrace citlivější než lidé, a pokud se blíží přírodní kataklyzma, budou o tom vědět jako první, přičemž umírají mnohem méně často než lidé. Kromě toho, že se Kruhy objevují častěji v neobydlených oblastech, kde jsou mnohem častěji zvířata než lidé, dochází k těmto událostem většinou po půlnoci, kdy na volné ploše nejsou prakticky žádní lidé, ale noční zvířata jsou aktivně vzhůru. Většina bdělých zvířat však, stejně jako spící zvířata, cítí nebezpečí a přesto odchází. Zemře jen několik, a jak zjistil výzkum Cosmopoisk, pouze ze tří důvodů:

1) Kvůli touze uniknout z nebezpečí, stočený a schovaný na místě (z tohoto důvodu hynou dikobrazi a ježci).

2) Kvůli nemožnosti zpomalit nebo vypnout při letu vysokou rychlostí nad místem nebezpečí (takto nebezpečnou rychlost mohou mít pouze ptáci a zatím z tohoto důvodu umírají pouze ptáci).

3) Z důvodu nemožnosti opustit nebezpečné místo z důvodů, které zvíře nemůže ovlivnit (existují informace o uhynulých svázaných domácích zvířatech a volně žijících zvířatech uvězněných v pasti).

Během výskytu některých kruhů je samotný proces doprovázen světelnými efekty, navíc často očití svědci nevidí zdroj tohoto světla. Existuje mnoho příkladů „pro“a „proti“zapojení UFO do vzhledu piktogramů. V některých případech, před objevením se piktogramů, očití svědci pozorují UFO na obloze nebo na zemi. Když se objevily jednoduché kruhy (s jednoduchým vzorem), taková pozorování ještě nebyla zaznamenána.

PŘÍČINA VÝSKYTU

V 90. letech, při hledání příčin vzniku Kruhů a testování četných hypotéz (tehdy jich bylo již více než tucet a po 10 letech přesáhlo tři desítky), jsme museli všechny hypotézy v duchu rozdělit do 3 kategorie podle směru vlivu možné příčiny. Všechny hypotézy byly rozděleny na „podzemní“, „nadzemní“a „nadzemní“(viz část 1). Ale kterákoli z více než tří desítek hypotéz by se nepotvrdila, ale podle toho, do které ze 3 kategorií patří, by při stavbě Kruhů měly nevyhnutelně vznikat chyby charakteristické pro tuto kategorii kvůli nerovnostem terénu, kde Kruh se staví. Pod vlivem zespodu budou zasahovat podzemní potrubí, dutiny, příkopy; při vystavení shora - stromy, dráty, sloupy, kopce; při vystavení zemi - jakékoli nepravidelnosti v půdě. Jakákoli nerovnost (boule, důlek) může narušit štíhlý tvar Kruhu, ale v závislosti na tom, odkud je náraz (zdola, shora, z povrchu země), bude stín (zkreslení) v každém případě jiný.. To byl teoretický předpoklad. A co v praxi?

Během expedic Cosmopoisk po dvě desetiletí stovky lidí hledaly tyto chyby. Zejména se ukázalo, že všechny kruhy nejsou vůbec ideální kruhy, ale skutečné ovály, elipsy, což jsou jen zkreslené obrazy kruhů na povrchu půdy. A na základě těchto zkreslení se ukázalo, že je možné vypočítat směr, odkud přišel náraz, který vedl ke vzniku Formace. Rozhodně - shora. Ale kde přesně? V některých případech výpočty ukázaly - z velmi velké vzdálenosti, natolik, že podmíněný dopad (paprsky? Záření?) lze považovat za paralelní, a nikoli rozbíhající se "paprsky". V některých případech (pozoruhodným příkladem je Vasyurinův piktogram z roku 2009) se podařilo identifikovat zdroj nárazu, který se objevil ve výšce jen pár desítek metrů nad zemí.

Zajímavý bod: v Rusku (SSSR) se kruhy na piktogramech ukázaly jako eliptické na jakémkoli terénu a v Anglii se jako elipsy ukázaly pouze vzory objevující se na svazích kopců (a podle jednoduchých výpočtů prodloužení elips přesně odpovídá gradientu sklonu). Neznamená to, že v Anglii náraz přichází vertikálně shora a v Rusku - v určitém úhlu k horizontu?

Pokud se tato vlastnost dále potvrdí v praxi, bude to například znamenat, že Kruhy v Anglii vznikají dopadem z nekonečně vzdálených objektů (z vesmíru?), a v Rusku - buď dopadem z "místních nadzemních zdrojů" (UFO), nebo … Nebo jiná možnost: dopad pochází ze stejných zdrojů ve vesmíru, ale tento řízený dopad je orientován (zamířen) na určitý „referenční bod ve vesmíru, maják“(například u Stonehenge). V tomto případě dopad v blízkosti "majáku" půjde svisle shora, ale čím dále od Anglie, tím větší úhel bude takový dopad vycházet.

VLASTNOSTI A TRENDY

Ani v Rusku, ani v Anglii, ani v jiných zemích nebyl dosud zaznamenán jediný naprosto identický piktogram. Snad kromě klasického plochého Kruhu bez jakýchkoliv ozdůbek. Z toho alespoň vyplývá, že piktogramy nejsou jakousi „typickou abecedou“, v níž je určitý text „diktován shora“, jejíž význam musíme rozluštit. Ale i přes obrovskou rozmanitost (desítky tisíc různých tvarů) mají jasné charakteristické rysy a společné rysy. Existují také převládající trendy.

Až do pozdních sedmdesátých let byly kruhy jen jednoduché kruhy objevující se jednotlivě; obiloviny v nich byly vždy naskládány ve směru hodinových ručiček. Pak se začali objevovat ve skupinách, uspořádaných určitým způsobem. Od roku 1986 se kolem některých kruhů a stonků začaly objevovat vnější prstence, které se usazovaly proti směru hodinových ručiček. Od roku 1987 se začaly objevovat kruhy obklopené dvěma prstenci; kruhy se čtyřmi a více kroužky se objevily i později. Od roku 1990, po objevení se obrovského komplexu kruhů s větvemi, došlo k dalšímu nárůstu složitosti obrazců, kterým se stále častěji říká „piktogramy“, a také následných složitých útvarů. Zdá se, že v Anglii mají piktogramy kromě své pokračující komplikace i roční evoluční cyklus: první kruhy, které se obvykle objevují v dubnu až květnu, jsou malé a mají jednoduchý tvar; následující Kruhy rostou v obtížnosti, zároveň se zvětšují a dosahují vrcholu ve velikosti a obtížnosti v době sklizně (konec července - začátek srpna). Každý rok se zdá, že existuje nová linie chování tohoto fenoménu, která se projevuje ve formě "velkého finále" ke konci sezóny kol …

V letech 1996-2000 byla v Rusku tendence k převládání podobných vzorů (triglyfů) - trojúhelníků složených z 1 velkého centrálního kruhu a 3 malých kruhů. Na Západě se zároveň převládajícím vzorem stala kombinace několika (od 2-3 do několika desítek) kruhů různých velikostí v jednom řetězci.

Ruské i anglické kruhy mají tendenci kresbu komplikovat:

1) piktogramy nejprve ve všech zemích začínají jednoduchými, nekomplikovanými kruhy;

2) pak přichází jednoduchá kombinace kruhů a čar, 3) pak jsou tyto kombinace komplikovány klesajícími přímkami a rostoucími křivkami, 4) objevují se smysluplné dvourozměrné obrazy maleb, schémata, grafy.

Rusko od roku 1996 do současnosti je na 2. a 3. stupni, Anglie - na 2., 3. a 4.

Ve třetí fázi komplikovanosti kreseb se stále více projevuje sebepodobnost (fraktalita) a všechny typy symetrie (axiální, lineární atd.). Pokud existuje řetězec kruhů, pak jsou poměry mezi nimi téměř vždy stejné (každý následující kruh je větší než předchozí o stejnou hodnotu, jako je menší než následující), nebo méně často - tyto poměry se řídí složitějším zákon (poměr velikostních poměrů se zvyšuje nebo snižuje o nějakou dosud nenalezenou matematickou zákonitost nebo vzorec s extrémem nebo bez něj).

Někdy existují fraktální vzory: například Kruhy „vyrobené, složené“z menších kruhů.

Důležitá vlastnost všech kruhů a piktogramů: šikmé stonky nikdy neopírají své vrcholy o stěny. Jak je toho dosaženo, je zřejmé z kruhů a obrazců rotace - tam jsou stonky jednoduše nakloněny ve směru hodinových ručiček (méně často - proti směru hodinových ručiček), takže jsou stonky umístěny tečně ke stěnám obvodu. U složitých piktogramů by se zdálo, že toho nelze dosáhnout - pokud jsou stonky převráceny ve formě libovolné čáry nebo obdélníkového obrazce, pak by měly stonky alespoň na jedné straně čtyřúhelníkového obrazce nebo na jednom konci segmentu ležet směrem ke zdi. Postavy a čáry v piktogramech jsou však tak chytře propletené, že se to nejčastěji nestává a „koncové“stěny se plynule změní na segmenty a konce segmentů na rotační postavy. Tak či onak, ale jednoduché kruhy a nejsložitější piktogramy nemají začátek ani konec. Zdá se, že jsou provedeny „jedním tahem“, jedním nepřerušovaným pohybem gigantického mechanismu. Jako analogii můžeme uvést podobné pohyby, které se provádějí kreslením kurzorů v počítačových programech, kreslících plotrech nebo některých umělců, kteří kreslí, aniž by tužku sundávali z papíru. Mimochodem, dětská hračka je nakreslena ve stejném stylu cyklografem a na podobném principu jsou postaveny figurky v poušti Nazca a na dalších místech.

Uveďme si hlavní povinné znaky tvarů kruhů a piktogramů, které se nám podařilo identifikovat:

1) jasnost;

2) neopakovatelnost;

3) přítomnost figury (figurek) rotace;

4) "neslepé" kroucení stonků;

5) absence začátku a konce na obrázcích;

6) fraktality…

Přesnost, s jakou bylo mnoho piktogramů vztyčeno, je ohromující. Samozřejmě v tomto případě nehovoříme o hrubých padělcích vyrobených s přesností „plus minus pár kroků“. Pokud jde o piktogram vyrobený s přesností „plus minus klásek“, řeči o primitivních metodách padělání se stávají irelevantními. Takto přesná čísla je možné (teoreticky) ukovat pouze pomocí počítačové grafiky na elektronické obrazovce, nikoli však špinavé pahorky pšeničných polí vlhké od noční rosy.

V roce 2000 v Piktogram-triglyfu u Novoaleksandrovky (území Stavropol, 13.6.2000) byla přesnost konstrukce obrazce taková, že při kontrole chyby nebylo možné odhalit odchylky ani teodolity a laserovými dálkoměry. Kontrolu ale prováděli kvalifikovaní specialisté za denního světla, nebyli sice časově omezeni, ale Piktogram se objevil v řádu minut (sekund) hluboko v noci ve tmě. Jak bylo možné v úplné nebo téměř úplné tmě (v okamžiku výskytu Piktogramu se nad polem ještě objevila záře) vytvořit dokonalou postavu i s pomocí stejných teodolitů a laserových dálkoměrů?

Několikrát si různí výzkumníci v různých zemích všimli, že vzduch nad skutečnými Kruhy byl o něco teplejší než v okolí.

Občas se zevnitř Kroogi ozývají tajemné zvuky: hučení, bzučení, chrastění, ultrazvuky… Někdy je lze nahrát na magnetofon, ale často se vyskytují případy, kdy zařízení v Kroogi kategoricky odmítá pracovat. I když svědci uváděli jak nepohodlí, tak zvonění v uších během výskytu „bzučení“, zatím žádný z pozorovatelů těmito zvuky netrpěl.

Dalším rysem skutečných kruhů je zvýšené infračervené záření uvnitř i vně postavy. Alespoň některé z piktogramů jsou také elektromagnetické anomálie (důsledky nebo zdroje těchto anomálií).

Stokrát (ne-li tisíckrát) v mnoha zemích a mnohokrát členové Cosmopoisk, profesionální výzkumníci i náhodní amatéři měřili radioaktivní záření na Kroogi a dosud nebyla zaznamenána žádná nebezpečná úroveň radiace. Maximální zaznamenaná úroveň je 1,5krát vyšší než úroveň pozadí a pak je pozorována v jednom bodě formace, který je obvykle, ale ne vždy, uprostřed. Mnohem častěji je zaznamenána nižší úroveň radiace. Pověsti o vysoké úrovni radiace na Kroogi byly zcela vyvráceny. Neexistence radiačního nebezpečí v rámci útvarů však neznamená, že žádné nebezpečí neexistuje.

Četní svědci, kteří navštívili Kroogi, tvrdili, že různá zařízení se porouchala na krátkou dobu nebo navždy: od běžných montážních šroubů a mobilních telefonů až po auta a letadla.

V laboratorních studiích financovaných britskou vládou se ukázalo, že obsah dusíku ve vzorcích odebraných z půdy a rostlin v Kruzích byl dvakrát vyšší než u kontrol.

Stonky pšenice byly zkoumány ve Spojených státech v BLT Research Biophysical Laboratory a bylo zjištěno, že rostlinné buňky v zóně ohybu byly oteklé, jako by byly vystaveny mikrovlnnému záření.

Zprávy západních botaniků obsahují náznaky některých dalších odchylek od normy nalezené v Kroogi, například ošklivá zrna, mnohočetná embrya, povrchové popáleniny rostlin atd. Všechny tyto anomálie však nejsou trvalými znaky kruhů a přetrvávají pochybnosti, zda jsou způsobeny přirozenými příčinami (jak se však hromadí další informace, takových pochybností je stále méně).

Anglická badatelka Nancy Talbotová po analýze četných vzorků půdy odebraných na několika piktogramech dospěla k závěru o existenci „modrých částic“v půdě. Podle V. Gushchy ("Riga-Cosmopoisk"), získaných analýzou stébel obilnin z Krugi, jsou na nich patrné i stopy působení mikrovlnného záření (modrá barva malých útvarů je možná šupina). Povaha poranění rostlinných pletiv od Kroogi naznačuje, že účinek nebyl tepelného charakteru, pletiva se jednoduše zhroutily, změnily se v jakousi vatu, došlo také k rychlému odpařování vlhkosti z pletiv, dehydrataci. Ukazuje se, že když se objeví kruhy, mikrovlny působí na stonky …

Pomocí laboratorních rozborů je možné s vysokou spolehlivostí určit vzorky rostlin ze skutečných kruhů od falešných. Řada studií ukazuje, že když se objeví kruhy, stonky jsou vystaveny mikrovlnnému záření.

Podle západních vědců se někdy uvnitř Kroogi najde tajemná rosolovitá látka typická pro přistání UFO, někdy, jak píší, „podivné variace v radiačním pozadí…“Nejčastěji se takové podivné zprávy nepotvrdí.

Kromě objevování „zbytečných“předmětů uvnitř vzniklých Kruhů občas dochází i k opačnému jevu – další předměty mizí tím nejnepochopitelnějším způsobem. Pravda, informace o takových případech přicházely především z Evropy, v Rusku se s něčím takovým ještě nesetkali (nebo nezaznamenali?).

Měření na Kroogi, které provedl Cosmopoisk v různých letech, ukázala, že na některých čerstvých formacích jsou pozorovány zbytkové chronoanomálie. Přesné hodiny zaostávají uvnitř Circles (nebo v některém z míst na okraji Circles), maximální zpoždění bylo zaznamenáno v roce 1999 - asi 8 sekund za noc měření.

Všimli jsme si, že skutečné piktogramy nejsou navštěvovány zvířaty a ptáky nějakou dobu po jejich objevení. Jak ukázala praxe, fenomén Crop Circle z dlouhodobého hlediska nezpůsobuje žádné viditelné poškození životního prostředí a zvířat.

VLASTNOSTI RUSKÝCH KRUHŮ

Na začátku 90. let průzkum společnosti Circles (expedice Cosmopoisk v letech 1987-1999) ukázal, že nejde o padělky, vizuální kritéria pravosti odpovídala nejlepším anglickým vzorkům. Jasné hranice a živé, ohnuté, neporušené stonky - první známka autenticity - byly tam. Když se začaly objevovat první rozdíly, první a celkem očekávaná reakce výzkumníků byla – vysvětlit padělky, které se liší od standardů západní formace. S vysvětlením určitých rysů se přístup k některým bývalým „padělkům“postupně měnil v klidný, i když zároveň některé standardní (na Západě) útvary postihl osud, že byly započítány mezi padělky. Nedá se nic dělat, geoglyfologie je věda, která se rychle rozvíjí … na vlastních i cizích chybách.

Převládající obecný názor (teď už ani není jasné, kde se vzal?), že „skutečné západní piktogramy jsou prostě mimo měřítka zařízení“, se rozptýlil jako ranní rosa. Po prvních instrumentálních nástrojích, které podnikl Kosmopoisk, se ukázalo, že v oblastech ruských Krugs není tolik odchylek od normy v polích a radiaci. Snad poprvé jsme pro průzkum zkusili použít více než desítku nejrozmanitějších zařízení. Výsledek je tento: žádné odchylky téměř v celém spektru - infračervené, ultrafialové paprsky, mikrovlny, rentgenové paprsky, beta paprsky - vše je normální. Několik drobných výjimek (například na hranici Kruhu se ukázalo, že pozadí alfa paprsků je 1,5krát stabilně zvýšené).

Jaké jsou zásadní rozdíly mezi ruskými kruhy?

Hlavní rozdíl je především na území Ruska. Vzhledem k velké rozloze země a extrémně nízké (nejen pro Velkou Británii, ale i mnoho evropských zemí) hustotě vzhledu piktogramů se vzdálenosti mezi nimi nepočítají za půl hodiny jízdy, jako v Anglii, a někdy - za několik dní. Ale takové rozšíření umožnilo nejen vytvořit přesnější mapy umístění Kruhů na zemi v jiném měřítku, ale také objevit mnoho rysů a vzorů, kterých si v evropském měřítku prostě nebylo možné všimnout.

Po četných pozorováních a protokolování Kruhů bylo zjištěno, že k poléhání rostlin dochází podle určitého systému (systémů), v každém určitém období k němu dochází výhradně na vlastním pásu (říkali jsme „geoglyfický pás“). Všechny pruhy se, jak se ukázalo, protínají v oblasti jižní Anglie (toho si ale paradoxně Britové sami nemohli všimnout právě kvůli měřítku jejich map a velkému množství rušivých padělků). Každý proužek má své vlastní charakteristiky, i když se v některých ohledech pruhy navzájem opakují. Ruské kruhy ukázaly sezónní „módní trendy“: pak se v řadě objevily obyčejné kruhy, pak biglyfy, pak triglyfy, po nich - prsteny, pak - postavy se sinusoidami a to zjevně není poslední „módní trend“v ruských piktogramech. Nové trendy na pásmech se přesně opakují na Kruzích, které jsou od sebe vzdálené stovky kilometrů. Nebo tisíce? Tak či onak je chování pruhů stále do značné míry nepředvídatelné, ale jak se archivní data hromadí, existuje šance, že mnohé pochopíte …

Dalším nevýznamným rysem Ruských kruhů je, že nejsou žádným nebo téměř žádným způsobem vázány na starověká esoterická místa. Tendence „vázat“vzhled všech piktogramů k prastarým posvátným místům „přitahujícím je“je velmi silná v celé Evropě, včetně východoevropského Polska a České republiky. Jak moc to odpovídá pravdě, těžko říct, ale ve staré Evropě nové Kruhy těžko najdou místo, které by před ní "nepoznamenaly" starověké ruiny (někdy se zdá, že antické památky jsou na každém kroku). Ale ne v Rusku. Zde se zdá, že Kruhy věnují málo pozornosti starožitnostem. Proč, když je kolem tolik volného místa?! Nebo důvodem je to, že naše otevřená prostranství jsou špatně prozkoumána (v každém případě pouze pod formacemi na trávě se "Kosmopoisk" pokoušel vyhloubit půdu, zatímco pod piktogramy na farmářských polích v Rusku nikdo z vědců neprováděl archeologické zatím vykopávky)…

Dalším „národním rysem“studia Kruhů ve srovnání se západními je relativně vyšší vědecká složka a nižší esoterická složka studií právě těchto Kruhů, která byla založena pomocí Cosmoprospectingu. Ano, a v Rusku je obrovské množství esoteriků, turistů a poutníků, kteří chtějí navštívit určité Piktogramy, ale ve výzkumu hrají první housle „techničtí“už mnoho let.

S přihlédnutím k našemu domácímu téměř univerzálnímu zaměstnání s „důležitějšími záležitostmi“lze předpokládat, že většina Kruhů v Rusku, než začali aktivně studovat Cosmopoisk, zůstala dlouhou dobu bez povšimnutí (nyní podle našich odhadů je možné identifikovat až 2/3 všech vznikajících piktogramů). Po prvních zveřejněních statistik se Rusko „pomstilo“za všechny roky zpoždění, nyní Rusko zaujalo stabilní 2. místo (po Anglii) v počtu skutečných kruhů (zároveň musíme vzdát hold našim lidem, v počtu falešných kruhů se sotva vejdeme do první desítky (předskočíme nejen Anglii, ale i USA, Kanadu, Francii, Německo, Holandsko, Polsko, Českou republiku, Nový Zéland) …

ONIOO "Cosmopoisk"

Vadim Černobrov, úryvky ze zprávy "KRUHY NA POLECÍCH v Rusku a SSSR"