Způsob chápání informací

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Zelinského metoda porozumění informacím (nebo metoda PI)

Mozek je schopen absorbovat značné množství informací. Autoregulační mechanismy, díky nimž se informace z vnějšího světa nevstřebávají, přecházejí do podvědomí, chrání před přetížením (přesycení mozku informacemi). Mozek tak na chvíli blokuje tok nových informací. Člověk jakoby nadále přijímá signály z vnějšího světa (prostřednictvím reprezentativních a signálních systémů), ale sémantický obsah informací je blokován cenzurou psychiky, což znamená, že v případě potřeby nepřechází do vědomí. - buď setrvává v předvědomí, nebo je okamžitě potlačena, ocitne se v nevědomí (podvědomí). Dále se na takový proces podíváme blíže, ale nyní si všimneme, že ruský vědec-hypnolog SA Zelinsky vyvinul „Metodu porozumění informacím“(metodu PI), díky níž je možné pro každého, kdo přeje si výrazně zvýšit zapamatování informací přijatých v co nejkratším čase z vnějšího světa a množství těchto informací. Kromě toho je třeba poznamenat, že v počáteční fázi zvládnutí „Metody Zelinského PI“se kvůli prudkému nárůstu zapamatování doporučuje ověřit informace přijaté z vnějšího světa, protože mozek si vše zapamatuje. Proto po „Metodě PI“nebo na cestě k osvojení „Metody PI“(„Metoda porozumění informacím Zelinského“) byste se měli naučit „Metodu anti-M“(„Metodu anti-manipulací Zelinského ), díky jehož zvládnutí se každý jedinec poprvé plně ochrání jak před manipulacemi ze strany jiných jedinců, tak před manipulacemi ze strany médií, a je schopen samostatně kontrolovat zaplňování osobního nevědomí v závislosti na potřebě. nebo odstraňování bariér v cestě informací přicházejících z vnějšího světa.

Zvažte "Metodu porozumění informacím Zelinského" ("PI metoda").

Vycházíme tedy z toho, že na psychiku jedince mají převažující vliv informace. Informace mohou pocházet ze dvou zdrojů: vnějšího a vnitřního světa. Vnějším světem rozumíme vše, co jedince obklopuje (svět kolem něj). Pod vnitřní svět - jeho vlastní, vnitřní, postoj. Ve spektru kombinování informací přijímaných z vnějšího a vnitřního světa se získává světonázor konkrétního jedince v konkrétním časovém období a na konkrétní problematiku. Takové množství úvodních poznámek naznačuje, že světonázor (pohled jednotlivce na svět i na sebe) člověka je schopen se měnit nejen v průběhu měsíců, let, desetiletí, ale takové změny lze vysledovat i v rychlosti myslel. Zároveň se přesto doporučuje alespoň po určitou dobu udržovat společnou linii ve vlastních názorech na život (život je jako projekce světonázoru), jinak lze opatrně mluvit o rozvoji určitých příznaků jakéhokoli duševních poruch zvláště a depersonalizace psychiky jako celku. Nyní však uvažujeme o „Metodě porozumění informacím“v projekci do psychiky relativně duševně zdravého člověka.

Označme si tedy ty úvodní. Předmětem zkoumání je psychika. Předmětem zkoumání je schopnost mozku (paměti) zapamatovat si značné množství informací. Cílem je zvýšit objem porozumění informacím, jinak řečeno, stojíme před úkolem zapamatovat si a množství informací přijatých z vnějšího světa po minimální dobu. Takový úkol řeší „Metoda porozumění informací Zelinského“, zkráceně „Metoda PI“. Toho je dosaženo následujícím způsobem:

1) Řízení toku informací.

V tomto případě se na příjem nových informací uplatňuje selektivní přístup. Je třeba selektivně přistupovat k informacím, které se ve významném množství (např. prostřednictvím masmédií a informací) objevují v oblasti lidského vnímání. Vzhledem k tomu, že jakákoliv informace je nějakým způsobem uložena v podvědomí, musíme říci, že v důsledku použití (aplikace skrze zvládnutí) s „Metodou PI“budou téměř všechny takové informace dodatečně (automaticky) označeny pozitivními impulsy (v důsledku tvorba dominant), což znamená, že prostředky podávané na podobném pozadí budou navíc obohaceny o nastavení paměti; v tomto případě při přechodu do podvědomí naleznou takové informace asociativní odezvu mnohem rychleji než v běžných případech jak s dříve dostupnými informacemi podobného zaměření v osobním nevědomí, tak s tou či onou informací podobného zaměření v kolektivu. nevědomí, což znamená, že v prvním případě dojde k utváření nových vzorců chování a posílení starých, a ve druhém k aktivaci základních archetypů (objevených CG Jungem: archetypy kolektivního nevědomí), a vznik nových archetypů prostřednictvím vč. a důsledky prvního, tj. formování nových archetypů osobního nevědomí. (Jak věří SA Zelinsky, archetypy jsou přítomny nejen v kolektivu, ale také v osobním nevědomí. V tomto případě se archetypy skládají ze zbytků informací, které kdysi vstoupily do psychiky jedince, ale nebyly vytěsněny do vědomí nebo do hlubin paměti, ale zůstala v osobním nevědomí obohacena o dřívější poloformované dominanty, polopostoje a polovzorce, tj. kdysi taková informace nebyla vytvořením plnohodnotných dominant, postojů nebo vzorů, ale, jak to bylo, nastínil jejich vznik, proto při přijetí v následné informaci podobného obsahu (tj. informace s podobným kódováním, nebo jinými slovy podobné impulsy z aferentních spojení, tj. spojení mezi mozkovými neurony), rané semiformované dotvářejí se dominanty, postoje a vzorce, v důsledku čehož se mozek jeví jako plnohodnotná dominanta a v podvědomí jsou plnohodnotné postoje přecházející ve vzorce chování dominanta v mozkové kůře způsobená tzv. ohniskové vzrušení je důvodem spolehlivého upevnění psychologických postojů v podvědomí, a tím i výskytu vhodných myšlenek u jednotlivce, které se následně mění v činy v důsledku předběžného přechodu postojů v podvědomí do vzorců chování v nevědomí.)

Řízení informačních toků tedy podle S. A. Zelinského znamená selektivní přístup k jakékoli informaci, která se objeví v oblasti vnímání informačních toků lidským mozkem, tzn. v tomto případě je nutné provést prvotní předběžný výběr jakékoli informace, protože při použití „metody PI“bude mozek schopen vstřebat jakékoli množství informací, které budou pevně uloženy v podvědomí, a následně uplatnit své vliv na vědomí, tzn na vzniku myšlenek jedince a odpovídajících činů (činů - jako důsledek zjevení myšlenek).

Prvotní výběr informací pro vstup do mozku se provádí pomocí fungování takové strukturální jednotky psychiky, jako je cenzura nebo bariéra kritičnosti mezi lidským mozkem (psyché) a vnějším prostředím; zároveň by v našem případě cenzura psychiky měla být vědomá-nevědomá, aby se zvýšil příjem a zpracování příchozích informací. Právě díky dlouhodobému tréninku v analýze a neustálému navyšování množství přijímaných informací je podle našeho názoru lidský mozek schopen využívat cenzuru psychiky v dodatečném režimu, poskytujícím kromě vědomého složka, také nejprve částečně nevědomá, pak jen nevědomá (jakoby automaticky-nevědomá) a třetí stadium je již částečně vědomé s převahou nevědomí (automatismus na cestě ověřování informací přicházejících z vnějšího světa do psychiky jedinec). Je tedy nutné provést předběžný výběr (posouzení) informací, které budou odeslány do mozku, protože jakákoli nově přijatá informace bude během implementace PI metody uložena do paměti. Taková selekce se provádí nejprve vědomě, pak nevědomě (automaticky) a poté znovu vědomě-nevědomě (v druhém případě je nutné částečné uvědomění s téměř úplnou automatikou, když přicházejí kvalitativně nové informace, informace, které byly pro jednotlivce dříve neznámé). obsahu, proto by k jeho ověření mělo být částečně využito vědomí pomocí bariéry kritickosti v psychice, tedy cenzura psychiky, s převahou automaticky nevědomých ověřovacích procesů).

2) Zvýšení množství informací dodávaných do mozku pro následnou analýzu, ke kterému dochází, jak jsme již poznamenali, automaticky (nevědomě), díky interakci vědomí a podvědomí. V tomto případě se rozlišují následující způsoby chápání informací s maximálním zapamatováním:

a) Potřebné informace jsou zadávány na pozadí poklesu kritických bariér psychiky, plus v sugestivních (trans a pretrance) stavech (na pozadí únavy jako společného faktoru a ve chvílích zvýšení sugestibility těla - doba po probuzení a doba před usnutím - jako další faktory, tj. ve změněném stavu vědomí, ASC).

b) Informace v procesu zrakově-sluchového vnímání, např. samostatné čtení nebo poslech sluchem, přichází na pozadí simultánního hudebního doprovodu.

V tomto případě přechází cenzura psychiky na hudbu, čímž se oslabuje ochrana ve způsobu přijímaných informací v procesu čtení nebo například poslechu informační zprávy. Cenzura psychiky je jakoby rozptýlena hudebním signálem (zejména jde-li o příjemnou relaxační hudbu, která rezonuje „v duši jednotlivce“, např. vážná hudba, nebo pro střední generaci hudba tzv. 80. léta, pro starší generaci - tvorba poloviny a druhé poloviny 80. let x let 20. století atd., obecné doporučení: používat známá hudební díla, která již nastínila formování archetypů, postojů a vzorce chování v nevědomí; v tomto případě pravděpodobnost, že bariéra kritičnosti bude výrazně oslabena, což znamená, že pokud na pozadí takové hudby budou poskytnuta potřebná nastavení, pevně a navždy vstoupí do podvědomí).

c) Informace jsou vnášeny do podvědomí v procesu motorické činnosti jedince.

V tomto případě vám taková metoda umožňuje zavést do podvědomí postoje, které se zafixují v mozku v podobě dominant a psychologických postojů; pak působením na takové dominanty a postoje prostřednictvím například opakování informace, nebo prostřednictvím doručení jasného kódového signálu, bude možné v lidské psychice vyvolat patřičné reakce, tzn. V reakci na impuls bude mozek reagovat stejně jako v okamžiku vstupu do postojů a utváření dominant, utváření vzorců následného chování jedince. Jinými slovy, nejúčinnější v případě takovéto formy prezentace informace (především jsou takové informace dodávány formou sugesce, protože nárůst sugestivní závislosti se u objektu při fyzické aktivitě zřetelně projevuje) je současné proudění informace do podvědomí a tam konsolidace v podobě psychologických postojů (kódování, psychoprogramování) a utváření vzorců v nevědomé psychice, tzn. vytvoření stabilních mechanismů pro budoucí chování objektu. Vycházíme přitom z takových ustanovení, aby se při fyzické aktivitě lépe zapamatovaly verbální informace (jsou-li slova doprovázena pohyby), dále se domníváme, že pokud pohyby vyvolávají pozitivní naladění v psychice (pozitivní emoční vzrušení), pak cenzura psychiky oslabuje její účinek (ti.tímto způsobem ji "oklameme"); tak informace poskytované současně s takovou „radostí“budou psychikou jakoby automaticky příznivě vnímány, přejdou do podvědomí (nevědomí) a odtud později začnou ovlivňovat vědomí jedince. Je také možné povolit některé variace a nenechat se omezovat pouze motorickou aktivitou, ale jednoduše poskytovat informace určené k zapamatování na pozadí radosti a (nebo) obecně příznivého stavu psychiky. Jako ovšem ve chvílích smutku. Tito. kdy je lidská psychika ve změněném (tranzovém) stavu vědomí a je nucena vrhnout veškerou svou sílu do boje se stresem, v důsledku čehož slábne kontrola nad cenzurou psychiky, což znamená, že v takových chvílích se stává je možné poměrně snadno vnést jakoukoliv informaci do psychiky jedince (základ kódování). Zároveň, pokud dodatečně zafixujeme informace vložené do podvědomí (například použijeme metodu „ukotvení“používanou v NLP), pak je možné takové informace označit v mozkové kůře ve formě stabilních dominant a v podvědomí v podobě psychologických postojů, což znamená, že následné opakování (v tomto případě záměrné navozování) takových stavů napomůže k ovlivnění takto naprogramovaného (zakódovaného) jedince.

d) Zavedení informace v okamžiku, kdy je psychika objektu ve změněných stavech vědomí (ASC).

Jak jsme již poznamenali, v okamžicích ASC je bariéra kritičnosti na cestě toku informací z vnějšího světa ve výrazně jiném stavu než v lidské psychice v okamžiku úplného ovládnutí vědomí (tzv. stav vědomí, OSS). Vědomí v tomto případě hraje důležitou roli, ale často pouze v případě, že psychika jedince neprožívá žádné nepohodlí (strach, bolest, pocit viny, úzkost, sexuální touha, hlad, žízeň, touha uspokojit fyziologické potřeby atd.) V případě jakýkoli dodatečný dopad na psychiku v podobě výše uvedených příkladů, vědomí téměř žádného člověka již nedokáže situaci po dlouhou dobu plně ovládat. Je známo, že i ti nejvytrvalejší se vzdali dlouhodobého prožívání bolesti (například při mučení) a vlivu na instinkty, například sex, strach nebo peníze, vždy využívali zpravodajští důstojníci po celém světě. navazovat kontakty a (nebo) vydírat „potřebné“lidi.

Pokud je člověk ve změněném, neboli transu, stavu vědomí, pracuje pravá hemisféra mozku (nevědomí), proto je levá hemisféra mozku částečně vypnutá a člověk je v omezeném stavu vědomí. Bariéra kritičnosti na cestě k příjmu nových informací z vnějšího světa je tedy znatelně oslabena, a proto jsou všechny přijaté informace uloženy v podvědomí. Pokud jsou takové informace emocionálně nasycené, pak v tomto případě prostřednictvím tvorby aktivních dominant akad. A. A. Ukhtomsky (ohnisková excitace v mozkové kůře) nebo pasivní dominanty akad. V. M. Kandyba (ohnisková inhibice v mozkové kůře) v podvědomí fixuje psychologické postoje (podle akademika D. N. Uznadzeho), které vedou k utváření vhodných vzorců chování (prof. Z. Freud, K. G. Jung, M Erickson) a (nebo) dodatečné utváření nově vytvořených nebo dříve utvořených a posílených těmito archetypy osobního nevědomí (nebo zesílení raných impulsů přijatých z přijatých informací; takové impulsy v tomto případě nevedly k vytvoření plnohodnotných dominant, postoje a vzorce; ale taková formace byla nastíněna, což vedlo ke vzniku semidominantů, polonastavení, polovzorců)

Takže jsme zjistili, že nevědomí převládá. Je to nevědomí, které přebírá kontrolu nad vědomím v transu neboli změněných stavech vědomí. Roli nevědomé psychiky věnovali zvláštní pozornost akademici A. N. Leontiev (2000), A. R. Luria (2006), V. M. Kandyba (1999) a další a akademik S. L. Rubinstein (1989) navrhl následovat. Freud nazval psychoanalýzu hloubkovou psychologií, jako termín, který nejpřesněji vyjadřuje procesy probíhající v psychice. V nevědomí, jak ustanovili profesoři Z. Freud, K. G. Jung a mnozí další, jsou ukryty archaické touhy člověka (archaické instinkty), vytěsněné do hlubin psychiky, vč. a v procesu rozvoje civilizace (růst kultury ve společnosti). V tomto případě se jedná o tzv. primární instinkty, vytěsněné do nevědomí, zcela nezmizely, jen je jedinec v normálním stavu vědomí (OSS podle akademika VM Kandyby) dokázal víceméně ovládat; vzhledem k tomu, že když je takový jedinec ponořen do transu nebo změněných stavů vědomí (alkoholická intoxikace, únava, období probouzení a usínání se silnou touhou po spánku, silná sexuální touha, stav silné úzkosti nebo radosti, být v jediná masa mezi ostatními jedinci atd.) všechny tyto primitivní pudy nalézají východisko, znovu se ocitají ve vědomí, a tím si ho podrobují, nutí i toho nejzakonavějšího jedince k polotrestným činům diktovaným dočasně destruktivní psychikou.

Kromě námi uvedených případů ponoření do ASC, změněné stavy vědomí (únava, opilost, nachlazení, období probouzení, období usínání, období únavy způsobené mj. nedostatkem spánek atd.), do takových stavů se člověk může dostat v davu. Davový člověk v tomto případě plně zakouší vliv primárních pudů zděděných od primitivního člověka a aktivně se projevujících ve stádních pocitech univerzální jednoty, kdy je psychika lidí podřízena běžným nutkáním a primitivním tužbám v důsledku výrazného oslabení kritičnost psychiky. Před davovým člověkem nejsou žádné zábrany, jeho síla se desetinásobně zvyšuje, je schopen páchat jasně vyjádřené kriminální činy prodchnuté destruktivní touhou.

Jak jsme již uvedli, hlavním součtovým výsledkem metody chápání informací je snížení bariéry kritičnosti na cestě toku informací z vnějšího prostředí. V případě oslabení činnosti cenzury psychiky je v tomto případě možné nejen vnést značné množství informací do nevědomí psychiky, ale také se tyto informace téměř úplně uloží do nevědomí. psychika, je tam zafixována speciálními kódovými charakteristikami, díky nimž se taková informace pevně zafixuje v podobě postojů v podvědomí (dochází k jakémusi kódování psychiky prostřednictvím tvorby dominant, tj. fokální excitace v mozkové kůře), a také, jak věříme, když dorazí nová informace s podobnou hodnotou kódu – taková informace doplňuje tvorbu plánovaných (poloformovaných) vzorců chování a posiluje archetypy osobního nevědomí. (S. A. Zelinsky).

Abychom tedy zvýšili vstup nových informací, musíme zadat následující informace:

1) na pozadí ASC;

2) na pozadí předběžné konsolidace informací prostřednictvím vytváření kódových hodnot informací v poloformovaných postojích a vzorcích chování, jakož i archetypy osobního nevědomí (v tomto případě, pokud se kód shoduje, nové informace překrývá stávající);

3) vkládat informace na pozadí poklesu kritické bariéry mentální cenzury;

4) doprovázet vkládání nových informací instalacemi pomocí autosugesce (například auto-trénink). V druhém případě je možné překonat bariéru kritičnosti manipulací vlastní psychiky, jakoby v našem případě „ušlechtilým klamem sebe sama“. Ušlechtilý – protože na rozdíl od negativních manipulací si v tomto případě naprogramujeme svou vlastní psychiku k pochopení nových informací, což znamená, že existuje zjevný pozitivní aspekt, který je přinejmenším ušlechtilý. Samotné slovo „porozumění“v tomto případě předpokládá nejen příjem informací z vnějšího světa, případně zpracování takových informací, ale také výrazné zvýšení zapamatování takových informací. Dosažení zvýšení zapamatovatelnosti, jak jsme již věnovali pozornost, znamená snížit bariéru kritičnosti a zvýšit účinnost sugestivního vlivu. Zároveň věnujme pozornost tomu, že v případě tohoto druhu sugestivního ovlivnění se jedinec nachází ve stavu reality (dobře, nebo poloobjevení, ve stavu transu, neboli ASC - změněný stav vědomí). Navzdory tomu, že s tímto druhem psychologického vlivu se lze vypořádat volbou jiné osoby jako objektu, budeme nadále považovat Zelinského „Metodu porozumění informacím“za výchozí předpoklady a transkripce. v aplikaci většinou zlepšit své vlastní schopnosti zapamatovat si každého jedince ve vztahu k sobě samému; a ve stavu bdělosti. V tomto ohledu je třeba ještě jednou podotknout, že jedním ze způsobů, jak zvýšit sugestivní působení v bdělém stavu, stejně jako snížit účinek cenzury psychiky, je:

- sugesce v období bezprostředně po probuzení (od okamžiku polovičního probuzení a během prvních 5-10-30-60 minut);

- sugesce v období před usnutím;

- sugesce při únavě způsobené např. nedostatkem spánku;

- sugesce v kombinaci s hudebním doprovodem (výběr hudebních skladeb se provádí v souladu s individuálními vlastnostmi psychiky každého člověka, ale většinou je žádoucí hudba beze slov, např. vážná hudba, navíc po přičemž se doporučuje obměňovat díla tak, aby nedocházelo k přehnané závislosti a cenzuře psychiky po celou dobu šlo);

- sugesce na pozadí emocionálního vzrušení (radosti nebo smutku);

- podnět v době tzv. smyslový hlad;

- sugesce v důsledku absence dalších informací (to je mimochodem velmi účinná metoda, která se částečně realizuje sugescí v podzvukových stavech, zejména v období po probuzení);

- sugesce prostřednictvím prezentace informací na pozadí svalové aktivity (psychika v tomto případě přechází do pohybové aktivity, čímž se oslabuje bariéra kritičnosti), sugesce ve stavu hluboké relaxace (stav úplného odpočinku duše a tělo) atd.

Ukazuje se tedy, že v důsledku „Metody chápání informací Zelinského“jsme schopni výrazně zrychlit proces zapamatování informací. Je třeba poznamenat, že k nejúčinnějšímu zapamatování dochází na pozadí úplného oslabení bariéry kritickosti (cenzura psychiky) ráno (období bezprostředně po probuzení), jakož i na pozadí mírného nedostatku spánku.; v těchto případech jsou téměř všechny informace pevně zafixovány v podvědomí v podobě psychologických postojů (kódování), což znamená, že v budoucnu také snadno přejdou do vědomí. Tomu byste měli věnovat zvláštní pozornost. První půlhodinu a dokonce i hodinu (v závislosti na individuálních vlastnostech organismu) po probuzení je lidský mozek maximálně náchylný k zapamatování jakékoli informace (přeložením takové informace, obcházením vědomí s jeho bariérou kritičnosti, přímo do podvědomí). Bez ohledu na to, co je, ráno nebo večer, den, noc atd. Důležitá je samotná skutečnost předběžného spánku, následného probuzení a zadávání informací na pozadí podobného transu nebo semitransu u člověka. Po spánku (ne nutně plném spánku; v jiných případech je dokonce doporučován mírný nedostatek spánku, aby se snížila bariéra kritičnosti), je lidský mozek nejvíce náchylný k zapamatování. Děje se tak z důvodu nemožnosti plně zapnout bariéru kritičnosti na cestě informací vstupujících do mozku, tzn. tzv cenzurovaná psychika. Cenzura je složka psychiky, která se nachází mezi vědomím-nevědomím a okolním světem a charakterizuje ověřování informací přecházejících z vnějšího, okolního světa - do světa vnitřního (vědomí a podvědomí). Hlavní funkcí cenzury je distribuce informací přijatých z vnějšího (okolního) světa mezi vědomí a podvědomí (nevědomí). Aby se zlepšilo zapamatování, je nutné snížit bariéru kritičnosti a také emocionálně posílit informace nabízené k zapamatování. Snížením bariéry kritičnosti tak budou informace směřovat nejen do podvědomí, ale budou se tam ukládat i ve formě postojů (D. N. Uznadze), formovaných a posilovaných vzorců chování díky zapojení vč. a archetypální složka nevědomí (S. A. Zelinsky, 2008). Emoční saturace informací z vnějšího světa vstupujících do mozku vede k vytvoření aktivních dominant AA Ukhtomsky (aktivní fokální excitace v mozkové kůře), stejně jako fokální inhibice v mozkové kůře (dominantní VM Kandyba; dominantní je v tomto případě automaticky inhibuje a podmaňuje si všechny sousední oblasti mozkové kůry, postupně vypíná všechny smysly kromě jednoho: hypnotizér slyší pouze hlas hypnotizéra, vzniká trans, tedy změněný stav vědomí, kdy dochází k cenzuře psychiky. maximálně oslabena a fakticky vypnuta, což znamená, že jakákoliv aktuálně podaná informace bude pevně uložena v podvědomí hypnotizéra a bude dále sloužit jako návod k jednání, mimo jiné prostřednictvím vytvořených postojů podle DN Uznadze přeměna ve vzorce chování). Pro pochopení procesu je nutné se podrobněji pozastavit nad vzorci chování. Vzorce chování jsou podle našeho názoru schopny nejen se neustále znovu objevovat, ale také posilovat ty dříve existující (S. A. Zelinsky, 2003-2008). Stejně tak se domníváme, že v osobním nevědomí psychiky moderního člověka je zastoupeno nespočetné množství archetypů (jak poznamenal Jung, v kolektivním nevědomí jsou archetypy zastoupeny v obrovském množství); archetypy se navíc neustále formují v procesu života člověka; v tomto případě je pozorována situace, kdy brzy přijatá informace není zcela vytlačena z psychiky, ale jakoby „čeká na posílení“nové informace, a pokud se signál nově přijaté informace shoduje se signálem dříve existující, pak proces reformace předchozích semi-dominant, semi-postoje budou pozorovány, semi-vzorce chování. (S. A. Zelinsky, 2007-2008).

Zastavme se podrobněji. Takže v procesu fokální excitace v mozkové kůře (dominanty akademika A. A. Ukhtomského) jsou informace pevně uloženy ve formě postojů (psychologické postoje akademika D. N. Uznadzeho) v podvědomí. Jak však upřesňuje vědec-hypnolog S. A. Zelinsky, v podvědomí (v nevědomí psychiky) do této doby již existují určité, zformované rané vzorce chování, tzn. stabilní mechanismy usměrňující následné chování jedince, tzn. vzorce chování jsou zodpovědné za provádění jednání jedince, zatímco postoje (vznikající v důsledku předběžného formování dominant) se podílejí na vzniku myšlenek u jedince. Postoje se tak mohou proměnit ve vzorce (jejich posilování), nebo mohou působit samostatně a ovlivňovat chování jedince. K tomu dochází, jsou-li činy důsledkem předběžného zjevení myšlenek; pokud tedy postoje formované v podvědomí ovlivňují vzhled určitých myšlenek u člověka (tj. myšlenky prodchnuté informacemi, které jsou v podvědomí zafixovány v podobě postojů), pak je zcela logické, že se postoje mohou samostatně podílet na směrování jednání člověka k provedení určitých úkonů, tzn. postoje v tomto případě utvářejí chování jedince. V případě přechodného pobytu jedince ve změněných, transových, stavech vědomí může takový člověk provádět úkony bez předchozí účasti vědomí, tzn. jednat reflexivně, instinktivně. (S. A. Zelinsky). Podle našeho názoru v lidské psychice kromě toho, že se neustále tvoří nové vzorce chování a posilují se rané stávající, dochází také k neustálému utváření nových archetypů. Je to možné tak, že nové informace vstupující do mozku v důsledku reflexe (důležitá funkce vědomí) v psychice mohou okamžitě přejít do vzorců chování, utvářet je a posilovat dříve existující, nebo je lze předběžně obohatit o zbytky informací uložených v osobním nevědomí posilovaly podobné informace (s podobným kódováním) z kolektivního nevědomí. Včasná dostupnost takové informace nestačila k vytvoření odpovídajícího archetypu, přestože k tomu existovala zřejmá predispozice, ale nedocházelo k dostatečné částečné amplifikaci, k čemuž v současnosti dochází se vstupem (příjmem) nových informací.; v důsledku čehož nové informace doplňují dřívější existující, což znamená, že se formuje (formuje) nový archetyp nevědomí (v tomto případě archetypy osobního nevědomí); Navíc v tomto případě, jak se SA Zelinsky domnívá, formování nového archetypu (archetypu osobního nevědomí) vyžaduje předběžné poloformování archetypu v kolektivním nevědomí a také v důsledku vztahu s nově přijímání informací v osobním nevědomí, byl to právě vznik nového archetypu již v osobním nevědomí. Pokud jde o formování nového vzorce chování, je to podle našeho názoru možné, protože jakákoli informace, která je v oblasti vnímání jedince (informace, která je zachycena jeho vizuálními, sluchovými, kinestetickými reprezentačními systémy, jako signální systémy psychiky) se ukládá v podvědomí, to znamená, že při řízení psychiky je třeba brát v úvahu utváření v nevědomí psychiky postojů, životní zkušenosti daného jedince, úroveň jeho vzdělání, výchova, inteligence atd. individuální vlastnosti. Informace, které vstupují do podvědomí, vstupují do korelace s informacemi již dostupnými v psychice, tj. vstupují do asociativních kontaktů s informacemi nashromážděnými archetypy osobního a kolektivního nevědomí, a tím, že jsou obohaceny o informace z nich, jsou významně umocňuje, tvoří nové nebo je dotváří posiluje již existující vzorce chování a po určité době (u každého člověka individuální) začne ovlivňovat vědomí, protože když se objeví nějaká nová informace, psychika ji začne nevědomě vyhodnocovat z pozice dříve nashromážděných informací v nevědomí (osobní i kolektivní), tzn. informace, jak získané v procesu života daného jedince, tak přenesené do nevědomí pomocí genetických a fylogenetických schémat. (Jak věří S. A. Zelinsky, archetypy jsou přítomny nejen v kolektivu, ale také v osobním nevědomí. Archetypy se v tomto případě skládají ze zbytků informací, které kdysi vstoupily do psychiky jedince, ale nebyly vytěsněny do vědomí nebo do hlubin paměti, ale zůstaly v osobním nevědomí, byly dříve obohaceny o poloformované dominanty, polo -postoje a semi-vzory; ty. kdysi taková informace nebyla vytvářením plnohodnotných dominant, postojů či vzorů, ale jakoby nastínila jejich utváření; proto při přijetí informace podobného obsahu v následném (tj. informace s podobným kódováním, nebo jinými slovy podobné impulsy z aferentních spojení, tj. spojení mezi mozkovými neurony), jsou rané poloformované dominanty, postoje a vzorce dokončené, v důsledku čehož se v mozku objeví plnohodnotný dominant a v podvědomí se objeví plnohodnotné postoje, které přecházejí ve vzorce chování; dominanta v mozkové kůře způsobená fokální excitací je důvodem spolehlivého upevnění psychologických postojů v podvědomí, a tím i výskytu vhodných myšlenek u jedince, které se následně v důsledku předběžného přechodu postojů v podvědomí do vzorců chování v nevědomí.) Proto je Metoda porozumění informacím Zelinského "(" PI metoda ") schopna pevně zafixovat jakoukoli informaci v podvědomí člověka, a proto výrazně zvýšit jeho schopnost učit se tím, porozumět působivému množství informací.

Psychotechnologie hypnotické manipulace vědomí. © S. A. Zelinsky