Ekonomická expanze a dvojí metr

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Ekonomická expanze rozšiřuje zóny kontroly nad obchodními cestami, prodejními trhy a zdroji v zájmu metropole. Jejím hlavním cílem je ovládnout prodejní trhy s následným zavedením „dvojího standardu“ve vlastním zájmu.

Ekonomická expanze znamená rozšíření zóny kontroly nad obchodními cestami, odbytovými trhy a zdroji jednotlivého státu či lidí. V „kolonizačním“režimu se tato metoda uplatňuje prostřednictvím ekonomického pronikání na nová území s následným zde formováním vlivových skupin, připravených zradit národní zájmy za účelem zisku.

Poté pro usnadnění manipulace s masovým vědomím lidí, jak v politice, tak v ekonomice, tzv. „Dvojí standardy“, které vytvářejí podmínky pro politickou kontrolu a ospravedlňují jakékoli činy kolonialistů a jejich svěřenců. „Dvojí standardy“odsuzují jakékoli pokusy „podmětů vlivu“organizovat se, chránit své zájmy a uniknout. Od tohoto okamžiku začíná další etapa kolonizace – Kulturní expanze.

Konečným cílem ekonomické expanze je tedy paralyzovat vůli vzdorovat domorodcům a nastolit vliv nerozdělené nadvlády největších společností z Metropolis v regionu „ekonomickým vyvražďováním“místních ekonomik a nastolením „dvojího standardu“. podle následujícího schématu:

1. Prvotní pronikání na zahraniční obchodní cesty.

2. Schválení vlivové skupiny v zemi přítomnosti.

3. Zavedení kontroly nad domácím trhem země přítomnosti.

4. „Nucení“místních lídrů, aby nepochybně plnili pokyny „shora“a začlenili je do části široké sítě k prosazování zájmů jiných lidí (zboží, služby) [4].

6. Příprava kulturní expanze a vyklízení území pro nové pány a jejich otroky (pokud mají otroci v tomto systému ještě nějaká práva, pak původní obyvatelstvo patří do kategorie „nelidí“a podléhá „optimalizaci“).

Kolonialisté vytvářejí podmínky, za kterých ekonomicky závislé území (země) dodává do zahraničí (do Metropole) pouze suroviny a energetické nosiče a ze zahraničí nakupuje hotové výrobky.

Vše začíná externím pronikáním na prodejní trhy.

Když například Britové dorazili do Indie, jejich činy nezpůsobily Indy žádné obavy. Jen si pomyslete, odehnali další Evropany a Araby… Začali potápět a okrádat zahraniční obchodní lodě. No, postavili si své vlastní obchodní pevnosti… Jaký je rozdíl v tom, kdo zboží přiváží nebo odváží ze země?

V 18. století však Indie podkopala síly v občanských sporech a mezietnických konfliktech a Východoindická společnost získávala monopolní kontrolu nad zahraničními obchodními cestami (bránila konkurentům zásobovat Indii nebo obsazovat jejich obchodní místa). Poté, hrající na rozpory a konflikty indické elity (rádžas, princové atd.), začali Britové používat sílu a zmocňovat se vnitřních indických trhů.

Prodej soli, tabáku, betelových ořechů byl monopolizován a mezi regiony Indie byly zavedeny britské zvyky. Následovalo nucení indických spotřebitelů kupovat pouze anglické zboží za přemrštěné ceny. Indičtí konkurenti byli zdrceni a obyvatelstvo zničeno. V důsledku toho se zhroutily trhy a průmyslové vztahy, které se utvářely po staletí, a poté logicky nastal hladomor v Bengálsku v letech 1769-1770, během něhož zemřelo 7 až 10 milionů Bengálců (v té době asi třetina populace) [1]. Celkem bylo v letech 1800 až 1900 v Indii opakovaně potlačeno osvobozeneckými povstáními dovedně 33 milionů lidí. Indiáni začali určovat, co jíst, co nosit, co kupovat…

Tato metoda byla velmi jasně použita pro domorodé obyvatelstvo Spojených států. Angličtí a holandští osadníci, kteří přišli na začátku 17. století na východní pobřeží Severní Ameriky, si nejprve žili sami. Domorodí obyvatelé je vřele přivítali a dokonce pomohli, protože obchod s Evropany jim přinesl nové technologie, střelné zbraně, železné nástroje a další zboží.

Vše se velmi rychle změnilo. Když osadníci získali oporu s pomocí domorodců v nových zemích, zmocnili se surovin a trhů a poté přestali počítat s domorodými lidmi. Obchodně je začali přesouvat do rezervací, prodávat deky nakažené neštovicemi, pájet je „ohnivou vodou“a odstraňovat z nich skalpy.

Velmi brzy začala vláda prosazovat politiku očisty země od všech indiánů, včetně „pěti civilizovaných kmenů“(Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Shouts, Seminoles – kteří přijali životní styl bílého muže na začátku 19. století – přijali výdobytky moderní civilizace, vytvořili si vlastní abecedu, vydávali noviny, měli dokonce černé otroky a navázali dobré vztahy se sousedy).

Pokud bylo otroctví ve Spojených státech zrušeno v roce 1862 (ale ne ve všech státech), pak původní obyvatelé Ameriky obdrželi americké občanství až v roce 1924 [2]. V důsledku této „ekonomické expanze“začali původní obyvatelé Severní Ameriky – Indové, Eskymáci a Aleuti – vymírat a byli nahrazeni osadníky. V současné době tvoří původní obyvatelé pouze 1 % z celkového počtu obyvatel Spojených států.

Stejně tak v důsledku ekonomické expanze následované kolonizací ztratili původní obyvatelé Austrálie, kde byla v roce 1788 založena první anglická osada, kontrolu nad svými zeměmi a zdroji. Během dvou set let tvořili domorodci asi 2 procenta populace Austrálie [3].

Výstavba Panamského průplavu je také příkladem vlivu ekonomické expanze na mezietnické konflikty. Počáteční práce na jeho vytvoření zahájila v roce 1879 francouzská společnost „General Company of the Interoceanic Canal“. USA pokračovaly ve výstavbě kanálu v roce 1904, předtím zorganizovaly vojenskou invazi (1903) a oddělení země od Kolumbie s převodem kanálu s územím kolem něj do Spojených států. Američané „urychlili“proces konsolidace panamského národa a jeho následné oddělení od jeho Kolumbijců.

Výše uvedené příklady jsou také příklady koloniální manipulace ekonomických a etnických konfliktů za účelem dosažení obchodních cílů.

Je zřejmé, že obyvatelstvo Indie uniklo osudu původních obyvatel Austrálie a Ameriky jen kvůli nemožnosti trvalého pobytu „bílých pánů“v horkém tropickém klimatu a tropických nemocech. Území Ruska (Ukrajina, Bělorusko, Kazachstán) je mnohem příznivější a obsahuje hodně minerálů.

Takže "nádherná" perspektiva se už před námi naskytla…. Přitom původní obyvatelstvo pro kolonialisty je prostě „podlidské“, jako zvířata. Musí postoupit své území otrokům.

Cítím, že to nebylo nadarmo, že uprchlíci z Afriky a Asie proudili do Evropy…

[1] Valerij Evgenievich Shambarov. Pravda o barbarském Rusku.

[2] původní obyvatelé Ameriky, [3] Populace domorodých obyvatel a obyvatel ostrova Torres Strait. 1301.0 – Year Book Australia, 2008. Australian Bureau of Statistics (7. února 2008). Staženo 3. ledna 2009.

[4] John M. Perkins. Confessions of an Economic Assassin, 2005, překlad - Maria Anatolyevna Bogomolova