Co vám prodejci solárních panelů nikdy neřeknou

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Před dvěma lety, na podzim 2015, jsem instaloval dva solární panely a střídač na střechu venkovského domu. Od té chvíle neustále sleduji produkci a každoročně sdílím statistiky. První rok provozu ukázal, že se mi investice do solární energie vrátí zhruba za 30 let.

Za poslední rok ale došlo ke změnám jak v síťových tarifech, tak v používaných zařízeních. Vyměnil jsem měnič a výkon se zvýšil …

… ale zázrak se bohužel nekonal

Dovolte mi připomenout, že v mém systému nejsou žádná úložná zařízení ve formě akumulátorů. za prvé jsou zcela zbytečné (zaručeně se spotřebuje veškerá energie generovaná solárními panely) a za druhé pouze prodraží zařízení a vyžadují pravidelnou výměnu každých pár let (v současné konfiguraci systém nevyžaduje údržbu po celou dobu životnosti).

Původně jsem koupil 300 wattovou síť pro systém, který byl instalován v domě. Mělo to dvě nevýhody – za prvé hlučnost ventilátoru, který se periodicky zapínal kvůli chlazení vnitřních součástí, a za druhé ztráty na vodičích od solárních panelů k měniči. Ale v procesu provozu se objevila další nevýhoda. Ukázalo se, že zakoupená síť byla dimenzována na výkon panelů 500 wattů a to je právě ten případ, kdy by střídač neměl mít výkonovou rezervu. Moje panely o celkovém výkonu 200 wattů jej nedokázaly plně zatížit a v důsledku toho měl nízkou účinnost při zatažené obloze a často selhala generace.

Rozhodl jsem se vyměnit mřížku za jinou. Pro tyto účely jsem pořídil mikrostřídač v utěsněném pouzdře, instalovaný v těsné blízkosti solárních panelů o maximálním výkonu 230 wattů. A z něj do sítě domu bude natažen drát o napětí 220 voltů. Hned první aktivace ukázala, že tato mřížka je schopna dodávat energii (i když trochu) i za oblačného počasí.

Solární panely jsou namontovány na pevném střešním rámu a směřují přísně na jih. Asi 4x do roka jim měním úhel sklonu. V létě téměř horizontálně, mimo sezónu pod úhlem 45 stupňů a v zimě co nejblíže vertikále. Ale stejně jsou v zimě pokryty sněhem. Čas od času je třeba je otřít od prachu a nečistot. Otočný mechanismus (tracker) nepoužívám. jeho hodnota nebude nikdy splacena.

Začalo září: slunce je málo, mraků hodně – produkce velmi klesla. V deštivých dnech je to prostě zanedbatelné (méně než 50 wattů • hodin denně).

Zde je graf výroby elektřiny za posledních 6 měsíců. Nová mříž byla instalována v polovině května. Mimochodem, pokud se v SNT během dne vypne elektřina, zastaví se i výroba (toto se stalo letos v létě několikrát).

A zde jsou statistiky měsíční produkce za letošní rok. Nejdramatičtější změnou není to, že se zvýšil výkon, ale to, že v našich tarifech SNT se snížily - nyní jsou SNT přirovnány k venkovským osadám a elektřina zlevnila o 30 %. Při výměně měniče došlo ke zvýšení účinnosti o cca 15 %.

Dovolte mi připomenout, že solární energie v moskevské oblasti má dva problémy:

1. Nízké tarify za síťovou elektřinu.

2. Málo slunečných dnů.

Výroba energie za léto 2017 podle měsíců (v závorce výroba za poslední rok):

Květen - 20. 98 (19. 74) kWh

června - 18. 72 (19, 4) kWh

Červenec - 22. 72 (17, 1) kWh

Srpen - 22. 76 (17. 53) kWh

V tuto chvíli je celková výroba pro rok 2017 105 kWh. Při současných tarifech (4,06 rublů / kWh) je to pouze 422 rublů. Hlavní produkční vrchol je za námi, čeká nás zatažený podzim a zima. Předpokládejme, že výstup za letošní rok bude 500 rublů. A do vybavení jsem investoval 20 000 rublů (podařilo se mi vyměnit mřížku bez dalších plateb).

Zároveň mi dovolte připomenout, že v loňském roce byl výkon 650 rublů (vzhledem k tomu, že náklady na elektřinu byly 5,53 rublů / kWh). To znamená, že i přes zvýšení účinnosti solárního systému se doba návratnosti zvýšila z 32 na 40 let!

I když budete fantazírovat a představovat si, že v Moskevské oblasti nebude celý rok mraky, tak za rok s 200 wattovými panely můžete získat pouze 240 kWh (teoretické maximum při maximální účinnosti solárních panelů vyráběných v současné době). Nebo asi 1000 rublů. To znamená, že doba návratnosti bude stále 20 let. A to je jen teoreticky, protože v reálném životě to tak být nemůže. A to jsou tarify moskevského regionu, zatímco v některých regionech Ruska stojí elektřina méně než 2 rubly za kWh. A pokud do systému přidáte baterie, pak se vám tento systém nikdy nevyplatí.

Solární panely jsou tedy rentabilní pouze tam, kde není síťová elektřina a její připojení je buď z principu nemožné, nebo je velmi drahé

A abychom ušetřili peníze na údržbu venkovského domu, existuje mnoho dalších, efektivnějších řešení: dodržení technologie výstavby, použití moderních materiálů (pórobeton, extrudovaný pěnový polystyren), izolace bez tepelných mostů, použití tepelného čerpadla (klimatizace), použití noční sazby.

V současné konfiguraci můj energeticky úsporný dům v létě vůbec nevyžaduje klimatizaci, celoročně si udržuje příjemnou teplotu (i když v něm nikdo není) a roční spotřeba energie je cca 7000 kWh. To je 3krát levnější než údržba bytu ve stejné oblasti v Moskvě.

Solární energie: Zkušenost předků

Nevěřím na 10letou výdrž baterie. Cvičení rozptýlilo mé iluze. Sluneční energie se ve skutečnosti ukázala jako docela drahé potěšení.

Naše osada Milenki žila 10 let v autonomním režimu. Různé střídače, regulátory, generátory, větrné turbíny a solární panely jsou v provozu již 10 let. To je dostatečná doba na oddělení reklamních nesmyslů od reality a vyvození střízlivých závěrů. Závěry jsou následující.

Za prvé - Je velmi důležité, KDE žijete. V Krasnodaru je to jedna věc, v regionu Kaluga úplně jiná. U nás (zejména na podzim a v zimě) máme málo slunečných dnů. Proto v nejtemnějším období roku (kdy je potřeba jen maximální množství elektřiny) není možné nabíjet baterie sluncem. V tomto ročním období funguje obvod generátor - nabíječka - baterie. To znamená, že ve skutečnosti musíte žít z benzínu a generátoru, což obecně není tak šetrné k životnímu prostředí. Hluk, smrad, neustálé tankování benzínu rozhodně nepovzbudí.

Za druhé, baterie jsou stále nejslabším článkem solární energie. Jejich maximální životnost (ta, kterou jsem viděl u nás na sídlišti) je šest let. Ostatní majitelé, včetně mě, měli baterie nefunkční mnohem dříve, v průměru za 3-5 let. Naprostým zklamáním byly gelové baterie. Šíleně drahé s pochybnými výhodami. Mnozí proto přešli na klasické autobaterie. Momentálně používám 225 Ah Warta Super Heavy Duty. Jsem velmi spokojen s poměrem ceny za a.ch. a možnost obnovy baterie. Warta se navíc nebojí mrazu. Hlavní věc, při provozu baterií, nesnižujte napětí v nich pod 12 voltů. Zapojte do obvodu voltmetr a neustále se na něj dívejte, jako na teploměr v zimě. Dostalo se to na 12 voltů - vpřed do ulice. Spustíme generátor, připojíme nabíječku.

Za třetí - Nekupujte značkové inzerované dámy Morningstar, Xantrex. Jsou nesmyslně drahé a o nic lepší než jejich čínské protějšky - EPsolar. Musíte si koupit ovladače na Ali Baba nebo E-BAY. Líbí se mi 20ampérový model - EP Solar Tracer 2215. Přestože mají Číňané 30 a 45ampérové modely, přijde mi lepší koupit dva 20ampérové ovladače a mít dva nezávislé systémy než jeden velký. S velkým jsem právě začal. Bláhově utrácet své peníze.

Za čtvrté – nehonit se za mocí. Nesnažte se oklamat nákupem výkonného měniče. Tříkilowattový měnič už je nesmyslný. (Zejména pro 6 kW). Rychle vysaje veškerý život z baterie, když slunce zapadne za mraky a vy zapomenete odstranit zátěž. Zapomeňte na to třikrát nebo čtyřikrát a baterie začne sulfátovat. Je lepší si okamžitě zvyknout na skutečnost, že vážná zátěž - čerpadlo ve studni nad 800 wattů, vysavač, pračka s horkou vodou, žehlička, rychlovarná konvice, kruh na 1500 wattů, elektrická pila, vyžínač, plynová sekačka, budou muset být napájeny z generátoru. Dobrým (rozumným) řešením je nízkopříkonový 1500W měnič od firem A - Electronics a Novosibirsk Sibkontakt. Ale víc se mi líbí dva 600 wattové měniče v domě. Firma Sibkontakt má pěkný 300 wattový měnič. Jeho zvláštností je, že nemá ventilátor. Proto jsou otáčky naprázdno malé a není slyšet žádný hluk. A stále se vydává čistý sinus. Krosota - doporučuji.

Pátá - Nabíječka. Je lepší to vzít silnější. Je žádoucí od 40 ampér. 50 ampér je ještě lepší. Koupil jsem na E BAY Promariner ProNautic C3. Mají 40, 50 a 60 ampérové modely. Předtím jsem používal hodně tuzemských nabíječek. Hlavní smutek byl v dlouhém cvičení. Generátor drnčí, kouří, otravuje. Promariner se nabíjí mnohem rychleji. Velmi velké plus. (Spotřeba plynu je menší a generátor vydrží déle).

Pátý - Generátor. Nyní mám třetí generátor. Teď jsem se zastavil u Vepru 2,7 kW. s motorem Honda. Spokojený. Hlavní výhodou je, že v zimě spolehlivě startuje. Navíc spotřeba benzínu je celkem skromná. Předtím měl Makitu a Hitachi. Podivné, ale nejrozmarnější se ukázalo být Hitachi, v zimě bylo těžké nastartovat. V mrazu se vymačkala olejová těsnění. A spotřeba paliva 5kilowattového modelu byla vysoká. Je lepší mít generátor s optimálním výkonem, aby pračku táhl vysavač. A to je o něco více než 2 kW. I 3,5 kW, jako moje Makita, je trochu přehnané a vyhozené peníze navíc.

Za šesté - žárovky. Nyní je již zřejmé, že by měly být LED. Ale když jsme začínali, ještě tam nebyly. Pak se objevili s hrozným spektrem světla (jako v márnici). Teď je vše v pořádku. Světlo hřeje a cena je konečně dole. Žárovky kupuji v Ikea. Slouží spolehlivě a dlouho. Letos na jaře se tam již objevily modely 1000 lumenů. za cenu 399 rublů. S barvou 2700 k. Svítidla, která jsou na chodbách a jiných málo využívaných místech (předsíň, WC), by bylo dobré doplnit o pohybové čidlo. Mnozí právě to udělali. Takový senzor na verandě obzvlášť potěší. Blížíte se k domu za temného večera - BUM! a vaše veranda září světlem civilizovaným způsobem. Maličkost, ale jak šťastná.

Za sedmé - Solární panely. To je přesně to, na co si každý dává pozor. Chytře se mluví o monokrystalických a polykrystalických výhodách a nevýhodách. Nesmysl. Za slunečného dne vám jakýkoli panel velmi rychle zanese baterii a ovladač odřízne přetékající energii. To znamená, že za slunečného dne budou panely většinu času pracovat nečinně. No, v zimě, za oblačného počasí, bude jakýkoli panel bezmocný. V každém případě vám za dlouhého zimního večera (s notebookem a osvětlením) spadne baterie a budete muset jít tahat generátor. Usadil jsem se na výkonu (na kterém typu nezáleží) 400 wattových panelů. Z mého pohledu je to optimální. Můžete dodat více energie, ale to jsou opět vyhozené peníze. Je vhodné instalovat více panelů, když jste připojeni přes měřič k obecnému energetickému systému a vašemu zelenému kW - hodiny jsou pečlivě počítány. Ale to není pro naši zemi. Je to škoda. Obrovské množství energie je hloupě odříznuto. Panely při instalaci umístěte svisle, aby později v zimě netrpěly odklízením sněhu. Navíc, pokud jsou panely umístěny vysoko na střeše. Sníh prakticky odřízne všechno světlo.

Za osmé - Solární kolektory. Zde se naplno využívá sluneční energie. Žádný z ovladačů nic nespíná. VŠECHNA sluneční energie se využívá k ohřevu vody. A nahřívám dvě celé nádrže po 200 litrech. Zahřeje na 90-92 stupňů. Když myji nádobí horkou vodou nebo si dám teplou sprchu, cítím se šťastně. Mám velký rozbor vody. Zvlášť, když přípravy začínají v kuchyni. A ohřát takové množství vody plynem je velmi dlouhé a dostatečně nákladné. A tady každý den 400! litrů. Teplé vody je tolik, že část beru do radiátorů. Na jaře (když je hodně slunce) a noci jsou ještě chladné, je zbytečné vytápět dům. A pár baterií odvádí docela dobrou práci při zahřívání. (V horku se baterie jednoduše zavřou). Proto doporučuji začít využívat energii slunce se solárními kolektory. Navíc vám vaše žena ještě jednou poděkuje. A dobrá nálada manželky stojí za hodně.

Od loňského roku se naše osada začala připojovat k elektrickému vedení. Nyní je tam asi 20 lokalit, zapomněli na generátory. Začali jsme používat rychlovarné konvice a vysavače. Osada ztichla. Nyní můžete slyšet více kohoutů než hluk z mnoha generátorů. V oknech je více světla. A na některých dvorech hořely v zimě girlandy na vánočních stromcích. Stala se praktičtější, klidnější, jasnější.

Solární energie je dobrá. Je to zvláště dobré v létě, v Soči a Krasnodaru nebo v malém venkovském domě. V zimě v zeměpisné šířce regionů Tula, Tver, Leningrad nebo Kaluga; s TRVALÝM bydlištěm velké rodiny. Když potřebujete neustále prát, vařit, uklízet, solární energie nestačí – musíte použít generátor. A to je dost drahé, nepohodlné, nepříliš ekologické. Ideální situace by byla, kdyby ji v létě naše solární zařízení, vyrábějící přebytečnou energii, dodávaly do sítě. A v zimě by se tyto kilowatthodiny kompenzovaly zpět. Bez jakýchkoli peněz. Jednoduchý offset. Další možnost by byla fajn, kdyby na trhu byly opravdu velké akumulátory. 1000 a.h. 5000 a.h. Navíc tak, aby jejich cena byla adekvátní.

Za léta využívání solární energie jsem dospěl k závěru, že je lepší mít dva nebo dokonce tři paralelní malé systémy než jeden velký. Jeden malý, ale účinný systém by mohl vypadat takto – jedna 225 Ah baterie. Warta Super Heavy Duty - 17 tisíc rublů. Jeden solární panel pro 300 wattů - 20 tisíc rublů., Ovladač pro 20 A. (EP Solar) - 8 tisíc rublů. Invertor pro 600 wattů - 4 tisíce rublů. Celkem - 49 tisíc rublů. Toto je velmi, velmi slušný systém. Například na něj osadíte notebooky. Zároveň dejte (stejné konfigurace) druhý systém a připojte k němu např. ledničku a osvětlení. Celkově váš systém stojí 98 tisíc rublů.

Kilowatthodina nyní stojí pro Milenok asi 6 rublů. To znamená spotřebu 10 kWh. den, můžete tak žít 1633 dní. Čtyři a půl roku. Ale na čtyři a půl roku už jsem se osobně s baterií rozloučil. To znamená opět náklady. Doba návratnosti se opět odkládá.

Solární energie má jistě své výhody, zvláště když jste v zoufalé situaci, kdy v zásadě nejde připojit k elektrickému vedení. Stačí utratit své peníze za šperky, nákupem skutečně nezbytných a praktických prvků systému. A nevkládejte do toho v období podzim-zima přehnané naděje.