Katastrofa 17. století v Pskovské kronice. Posvátná fakta v oficiálním zdroji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Věděli jste, že pskovští kronikáři, jak se ukázalo, byli alternativci? A to je mnoho staletí, než se objevil YouTube! Nemůžeš tomu uvěřit? Pojďme se podívat. Takže 7 alternativních pohledů na ruskou historii od pskovských kronikářů.

Předtím ale malá nápověda. Pskovské kroniky, vydané v roce 1837 za podpory Společnosti ruských dějin a starožitností při Moskevské univerzitě, slavným ruským historikem, sběratelem, novinářem a publicistou Michailem Petrovičem Pogodinem. Většinu starověkých kronik vytištěných v tehdejším pravopisu poskytl ruský historik, archeolog a vedoucí moskevského hlavního archivu Nikolaj Nikolajevič Bantyš-Kamenskij.

Vydavatel Michail Pogodin ve své knize poznamenal: "Tento seznam jsem napsal slovo od slova, bez sebemenších zrušení a opomenutí." Na jiném místě v úvodu píše: "Kdy žil první pskovský kronikář, není známo." Z předmluvy je zřejmé, že podle církevníků 19. století žil ve 14. století, to znamená, že události ruského starověku byly sepsány - nejdříve - ve 14. a nejpozději - v r. 15. století a byly vedeny až do poloviny 17. století.

Pskovské kroniky začínají takto: „Od 7. koncilu do posledního koncilu, po překlad svatých knih od Řeků do slovinského jazyka SVATÝM KIRILLEM FILOZOREM – asi 77 let … A od NABÍDKY KNIH ke křtu ruské země, asi 70 let a léto.“Za prvé, zde mluvíme pouze o překladu, tedy o PŘEKLADU posvátných knih Řeků do slovanského jazyka. O vytvoření abecedy tam není ani slovo. Za druhé, data se neshodují s oficiálními.

Na různých místech takzvaného „prvního seznamu“pskovských kronik se data stejných událostí liší. K tomuto nesmyslu dochází, protože randění je přitažené za vlasy – ve zpětném pohledu. Jak se to stalo, vyprávíme ve videu "Starověk nebyl." A vůbec: kam se poděl Cyrilův kolega Metoděj? A proč říkáme „azbuka“a ne „Methodica“? Protože žádný Metoděj jako živý člověk nebyl. S největší pravděpodobností je Metoděj druhé jméno zmíněného filozofa, dané např. při křtu, nebo něco jako přezdívka, protože jméno Metoděj znamená „metodický“, „objednaný“, tedy synonymum pro pracovitost.

Ukazuje se, že Horda ustanovila vládce v Rusku ne před notoricky známou bitvou u Kulikova, ale mnohem … mnohem déle. Například Vasilij II., přezdívaný Temný, se dlouho dohadoval s Dmitrijem Shemyakou o právo převzít trůn. Demontáž byla bolestivá a dlouhá. Historici ale neuvádějí, že oba knížata mlátili velkého chána čelem tak, že na to přišel a vybral si jedno nebo druhé. Ale tato, na vteřinu - 15. století, bitva u Kulikova je dávno pryč. V Pskovské kronice čteme záznam z roku 1431: „Téhož léta odešel kníže Velký Vasilij Vasiljevič do Hordy do carské vlády za Velikého na ruské zemi (to znamená, že Velký chán byl car, císař Ruska), a šli na Nanebevzetí svaté Matky Boží (nyní je 28. srpna) s dary mnohých. A po něm šel Velký princ Jurij Dmitrijevič do Hordy do carské vlády kvůli velkým a na jeho cestě k povýšení čestného kříže (to znamená za měsíc) bylo dáno mnoho darů “.

Oba knížata, i oba Velcí a oba s úplatky pro krále, tedy císaře. Kdo dá víc. Přišel červen až červenec 1432. A co vidíme? Oba princové se vracejí z Hordy, aniž by dostali povolení. V našem videu o knize rakouského velvyslance Sigismunda Herbersteina jsme řekli, že podle tohoto zdroje ani bitva u Kulikova, ani stání na Ugře nepřipravily Tatarky o přímý politický vliv na život ruského státu, a to ani v r. v první polovině 16. století se politické centrum Ruska nacházelo v Hordě.

A trvání moskevské cesty 12 měsíců nám říká, že velkovévodové cestovali za svým carem několik tisíc kilometrů. Pro srovnání je zde schematická mapa nazvaná „Cesta Muscovy do Katay“, sestavená Brity v roce 1598 (publikována v roce 1677). Obsahuje podrobný popis trasy, která je označena slovy: „Moskvané obvykle na cestě z Katay pracují 9 měsíců“. Putovali velká moskevská knížata po této cestě do oblasti Katay, nebo spíše do města Khanbalik, na dvůr velkého chána?

V Pskovských kronikách lze nalézt důležitou zprávu, že v roce 1625, za vlády prvních Romanovců, došlo k velké povodni ze západní a východní Evropy do Řecka.