Kdy vlastně přišlo křesťanství do Ruska?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Je samozřejmě zarážející, jak snadné je uvést člověka v omyl. a celý národ nebo dokonce kontinent se zdá být ještě jednodušší. Jen je potřeba včas utnout generační vazby a u části populace udržovat falešné postoje. od dětství.

Není to ani nutné pro všechny, pokud se najde skupina lidí se stejnými názory, postupně s roztěkanými strhne zbytek do své víry.

Naprosto bezmyšlenkovitě se opíráme o paměť generací, ačkoliv v naší vlastní paměti, s našimi staršími příbuznými, byl zcela otevřeně proveden experiment se změnou vědomí a vidění světa.

Jsem nyní bez osenka samotné revoluce, myslím přeformátování generace. A jak se pak všichni rozběhli „k původu“. Že by všichni byli ateisté „s fíkem v kapse“? Četli jste přes den knihy o vědeckém komunismu a večer jste intenzivně studovali Boží zákon? Ano, pojď!

Nejprve to bylo zajímavé, pak pro společnost, pak z kněží byly vyrobeny módní světské postavy a nakonec lidská chamtivost. Jako když nabízejí bezplatný posmrtný život, proč to nevzít? Zdá se, že se ještě nežádá o desátek! A na závěr vítáme zákon o urážce citů věřícího. Kurvo, v sekulárním státě!!!

Mimochodem, nejsem vůbec proti dušičkám a posmrtným dobrodružstvím, ale podívejme se na vše střízlivě a studujme ze všech stran a nenechme se bezmyšlenkovitě křtít v ústavech s nekrofilním nádechem!

Celá abrahámovská trojice (judaismus, křesťanství a islám) je soubor pohádek, které se v 19. století vnutily obyvatelstvu a nadobro zničily ty, kteří si pamatovali, že se nic takového předtím nestalo. Permanentní mlýnek na maso z 19. století a 2 hypermixy z 20. a pište si do mozku vše, co chcete. Komu Kristus, tomu Marx.

Chápu také zájem Židů o jejich uctívání Jahveho. Slíbil jim exkluzivitu, učinil z nich vyvolené lidi, dal celou Zemi a pověřil ostatní národy, aby jim sloužily. V takové mlze se v zásadě dá chodit. Sebevědomí jednoznačně jen prospěje.

A v křesťanství (bez ohledu na vyznání)? Nejenže Kristus otevřeně říká, že přišel pouze k Židům, a tak se z tohoto místa do finále nepřestěhoval.

Takže v anotacích z 19. století se říká, že Kristus přišel napravit ztracené Židy a nazval pohany psy (pamatujete na příběh se synem samaritánky?). Obecně je i z této stránky zřejmé, že do roku 1961 ještě nebyl vytvořen úplný výklad narychlo vymyšleného náboženství. Vykladač Savm se vznáší v materiálu a nelogicky protiřečí sobě, Kristu a jeho pozemským cílům, které nyní známe.

Celé hnutí s obrácením pohanů šlo od pana Savela, který, něco takového bylo v jeskyni. A to i v případě, že budete postupovat podle báječných kánonů.

A když se podíváte nezataženým pohledem, můžete okamžitě velmi jasně vidět, že to vše bylo vynalezeno v 19. století.

Zde se můžete sami přesvědčit, že jméno Krista začíná být v tištěných médiích přesně (!!!) po roce 1860 přeháněno. Můžete vidět na vlastní oči a ověřit si svými otázkami. A to s neomezenými možnostmi těch, kdo prosazovali, tehdy tuto myšlenku, přepsat nejen knihy, ale i tři písmena na plot.

Ani pravoslavná církev nakonec nepopírá, že Bible byla přeložena do ruštiny nejdříve před 200 lety. A co jste četli před 800 lety?

Zde (důkaz z roku 1884), na výběru fotografií z knih konce 19. století, je zřejmé, že v Rusku je taková rozmanitost církví a konfesí, že by záviděly kdejaké sekty 90. let.

Říká se tomu tisíciletá víra našich otců? Kolik jsme jich tehdy měli? Jsou všichni obyvatelé bez výjimky syny pluku?

Obecně jsem s rozborem křesťanství spěchal. Koncem 19. století Starý zákon ještě nebyl zcela zformován, v procesu aplikace se finalizuje a zdokonaluje.

Zatímco pentateuch není nic jiného než lidové pohádky.

Co dělat s diktátem, pak není jasné….

Dále obecně existuje mnoho dopisů na téma nebrat vše doslovně, to jsou díla Mojžíše, nikoli Boha. Jako, proč jste na něm našli chybu?

Líbila se mi diskuse Boha otce a Boha syna o stvoření člověka. Kéž by teď byli Židé „šťastní“, když je Ježíš zapsán v jejich posvátných knihách, a vyhnali ho. Mimochodem, množné číslo Elohim (z El) během stvoření osoby zůstane v následujících verzích, což nyní dává vodítko pro milovníky paleokontaktu.

Na tom všem není nic divného. Normální životní proces broušení a konečné úpravy. Problém je jeden – je to 19. století. PŘED STO LETY nikdo nic neví. Za letu je nasazen základní pásek na maso.

co by se mělo udělat dál? Že jo! Podporujte gramotnost faktografickými materiály. A artefakty se samozřejmě okamžitě seřadily.

Nacházejí se zpětně, aby nevzbudily rozruch. Jako, dlouho to lže, jen jsme se tím nechlubili.

A můžete to opravit a údajně i ztrátou artefaktů. O to zajímavější je, jak zmizely všechny ostatní tehdejší dokumenty a tento lže.

Ve světě přitom není po „dvou tisících letech“křesťanství ani stopa.

Někdo v lese, někdo na dříví a vepřové.

A kdo, byť z principu, nebude věřit remaku. Docela rozumné. Ani ty neutíkáš přijmout scientologii, že?

Aby zbytek nevyděsili, začnou jim připisovat jakousi starou víru. Jako by věřili tomu samému, ale bez moderního lesku.

Jakoby, i když nepřekročíme tradiční historii, je jasné, proč byla předána Napoleonovi. Tak tohle je semeniště oportunismu!

Aby byl obraz pestřejší a nevytvářel dojem křtu „zaostalého“Ruska, podívejme se do Evropy. Tam se také ukazuje, že lidé ještě nejsou zvyklí na nekrofilní, depresivní, fixované na smrt, odrazující od jakékoli touhy žít novou víru.

Je vidět, že lidé jsou neobvyklí a velmi neradi žijí pod neustálým strachem z Božské pomsty. Jsou zvyklí se radovat a ne ve věčném truchlení, aby sami sebe ukončili.

Mimochodem, máme všechno stejné.

A žádný smutek, protože je celý život neovládal vládce posmrtného života, nebo ještě hůř, jím vymyšlený protivník.

Tak jako tak. Někdo má smutek, někdo nemá čas na nejrůznější strasti. Někteří mají na nose katedrálu, kde musí uznat jeho neomylnost a zároveň povýšit Matku Boží do stejné hodnosti, ale z fyzičnějšího aspektu problému. Papež touží mít vždy pravdu, udělají z Matky Boží vždy pannu.

Na nádvoří z konce 19. stol. Některá z hlavních dogmat jsou v limbu. Jak je to vůbec možné, když lidé 2000 (!!!) let věřili, modlili se, zabíjeli (!!!) za svou víru a po tom všem ještě neznají běžnou fyziologii? I když kouzelné.

Když si ale opět sundáme z uší historické a církevní nudle, pak je zcela jasné, že do té doby se o Kristu a jeho době nic moc nevědělo. Každý kreslí podle svého chápání.

Jako ve 13. století. Ukazuje se tedy, že svatí měli čepici s kolíčkem a la budenovka a kompaktní štít. Pravděpodobně kvůli odražení kacířů. Jméno světce je mimochodem Hippolytus.

Autorovi obrazu, a to byla mimochodem jedna z nejvyšších hodností Akademie umění, výtka, že se oddává starověké zhýralosti a uctívá kult těla. Konec 19. století, začátek vrcholu vnucování křesťanské morálky – univerzální hanby a viny.

A víc mě zaujala nenápadná ikonka nakreslená v levém dolním rohu obrázku. Pokud tam není vidět - zde je originál.

Zajímavé je, že Karl Bryullov záměrně umístil odznak Lucifera na obrázek s Kristem, nebo v té době ještě neměli vytvořenou mapu boje mezi dobrem a zlem v křesťanství a byl sám zachránce nazýván synem jitřní hvězdy, která přináší světlo? Pokud si vzpomínáte, potvrzuje to v evangeliu. S tvými rty.

Scéna v zahradě Gensilgtor na konci 19. století rozděluje věřící jako ořech. Společně s, respektive s Poslední večeří. Bylo nutné buď se postavit na stranu Jonnese a pak přiznat, že obraz byl falešný a Kristus se v zahradě nemodlil, nebo stát bok po boku s Markem, Matoušem a Lukášem, kteří se modlí v zahradě a mají momentální slabost. Ježíš, který ve skutečnosti nechce zemřít na kříži, je, ale během svátku není žádná řeč na rozloučenou k apoštolům.

Novinový kritik znovu kopl do Rusů, že tak mladý národ ještě není schopen porozumět vysoce vzdělaným a moudrým Evropanům, kteří si mohou dovolit zobrazovat Ježíše jako zachmuřeného a nepříjemného starého.

Pravděpodobně jsem zaostával i za těmi poloopicemi, které kritik považuje za Rusy konce 19. století, protože obecně moc nechápu, jak můžete čekat na milost a užívat si obrazy člověka (Bohočlověka, ne esence) umírání v mukách na kříži?

No, o tomto problému se nyní diskutuje. Byl Kristus ženatý, byla Marie jeho družkou Magdalenou a kde jsou nyní dědicové? Možností je mnoho, vybrat si můžete alespoň filmové Dogma, dokonce i knižní film Šifra mistra Leonarda s pokračováním (y).

Dnes otázku uzavírají kněží – pro Krista je jen jedna nevěsta a tou je apoštolská církev. A pak, jak je vidět, dokonce i velmi maloval.

Další otázka týkající se ženského pohlaví a její účasti na záležitostech evangelia, nyní pod takovým tabu, že ji na pochybách můžete dostat na výsledkovou tabuli, a to ani ne kadidelnicí od kněze, ale od obyčejného věřícího. Zvláště pokud je hispánské krve.

Je zajímavé, že si alespoň pamatují, že kromě Matky Boží existuje samotný předmět její svatosti?

na konci 19. století vyvolalo téma neposkvrněného početí a božství Ježíšovy matky smích a vtipy. Ne v umaštěných rozhovorech mužů nad lahví, ale docela sami pro sebe v ústředních novinách.

Když mluvíme o případech obchodu s padělanými starožitnostmi a dokumenty podepsanými slavnými lidmi ve Francii, noviny v tomto smyslu vytvářejí paralely.

Jak vidíte, diskuse na nejvyšší úrovni o panenství Kristovy matky nezpůsobuje nic jiného než výsměch.

A na nose přesto katedrála!! Táta se nervózně ošívá. Matka Boží je klidná, protože je mýtus. Klerici jsou připraveni bojovat za svou verzi gynekologického živlu.

A historie je mezitím plná tvůrců placených předem.

Taková, jak se ukázalo, Madona s dítětem se odehrála ve fantazii mistrů slonoviny 14.–16. století.

Nebo jakékoli dílo lidských rukou, které nevypadá jako pluh či podkova a které se nepodařilo zničit, se okamžitě stává artefaktem ve jménu křesťanské víry.

Jak se vám líbí tento kříž raného křesťanství v Novgorodu?

Již dříve se ukázalo, že tato znamení byla omylem (a mimochodem správně, že si to rozmysleli) zaměněna za runy, a nyní s jistotou zjistili, že jde o rané křesťanství.

Pravděpodobně lidé v něco věřili ještě před začátkem 19. století, klidně to může být odtud.

Ale vraťme se k připravované katedrále a všemu, co zde bylo popsáno. Jak lidstvo žilo tolik let s náboženstvím, kde je po 1900 letech polovina kánonů a nadací kontroverzní v největším vyznání?

S přihlédnutím k tomu, že se nebavíme o vědecké debatě ve vzdělávací nebo výzkumné instituci, ale o božských podstatách, se ukazuje, že na konci 19. století neměli vyznavači křesťanství to hlavní – víru!

Jak to tedy v zásadě vydrželo tolik let a jak mučedníci zemřeli na jeho počest, upřímně řečeno, ne nejhumánnějším mučením?

Ano, protože ty roky nebyly. Můžete to připsat katastrofám, historickým posunům nebo jinému skrytému důvodu, ale je naprosto jasné, že náboženství je nové, dosud neobydlené a o nějakých 2 K nemůže být ani řeč.

Jako příklad poznámka o tom, proč najednou bylo nutné představit již tak velmi nabubřelou trojici, jako podstatu Boha, také Matku Boží.

Vřele doporučuji k přečtení. Těchto pár odstavců je pro pochopení obrázku možná užitečnější než cokoli, co jste tu předtím viděli…

Doufám, že jasně vidíte, že řecký Olymp byl včera ještě ve svých rozkvětech a dokonce i poctiví věřící Nového zákona za nimi cítí dech každého z členů Pantheonu.

70. léta 19. století Lev Solovjev - mniši. Zastavili jsme na špatném místě. (někteří ji znají jako "Repin's Painting" Swam ")

Doufám, že každý zná tento obrázek. Je jedno, jak se jmenuje.

Dokážete si nyní představit situaci, kdy jsou ženy úplně ve fíku?

Samozřejmě že ne.

Pištění, křik, pobíhání, bičování mnichů mokrými hadry s výkřiky „chtivá koza (kozy)“, to se teď stane, když to zkusíte zopakovat. Ani jeden mnich nedokáže plavat tak blízko – bude potopen, hlídkou vyslán na dálku.

A s komunistickou ideologickou morálkou a křesťanským kultem „hanby“uplynulo pouhých 150 let. Ale naprosto logický obraz a chování lidí, kteří včera žili při zbožštění nahého těla, které se praktikovalo v řecko-římské kultuře.

Takže na tomto obrázku, jako zřejmě v běžném životě na konci 19. století, jsou cizím elementem duchovní, a ne nahé ženy. Ve které z hliněných tabulek psala Afrodita nebo Pallas Athéna o tom, že se stydíte za vlastní tělo? Ne v žádném.

Nestydí se. Pak budou zahnáni do depresí a komplexů. Pod rouškou křesťanské morálky.

Při vší úctě k božské majestátnosti, kráse, moudrosti a tomu, co ještě měla, Afrodité, po 2000 let není možné vzpomínat na staré bohy, když kolem vás probíhají křížové výpravy, inkvizice a hony na čarodějnice.

Nemluvě o vymývání mozků a neustálém strašení kříži, rakvemi, ostatky, zombie procházením po budovách a pohřebních liturgiích ministrantů.

nemožné. To znamená, že víra v život pro smrt a uvalení na živého sebe, kříž po hrobě, nás provází teprve nedávno a existuje šance na uzdravení.

Moc nevěřím, že se v tomto dlouhém příběhu alespoň někdo dostal do konce, ale pokud takoví jsou, jsem za to určitě vděčný a obdivovaný. Bez ohledu na váš pohled na téma poznámky.