Proč na osobních letadlech nejsou padáky?
Proč na osobních letadlech nejsou padáky?

Video: Proč na osobních letadlech nejsou padáky?

Video: Proč na osobních letadlech nejsou padáky?
Video: Kadili Za Závěsem, Smrděli A Nemyli Se. Jak Se Žilo Na Středověkém Hradě 2024, Smět
Anonim

Osobní letadla čas od času havarují. Při takových srážkách není v drtivé většině případů souzeno šťastlivcům, kteří se vrátí domů v pořádku. Z tohoto důvodu každého, kdo se více či méně zajímá o člověka, napadá přirozená otázka: proč při veškerém rozvoji letecké techniky nejsou v osobních letadlech záchranné systémy, katapultovací systémy nebo dokonce banální padáky?

Letadla nepadají příliš často
Letadla nepadají příliš často

Jednoduchá a krátká odpověď na otázku: běžné padáky jsou banální, nevhodné pro použití v osobních parcích. Zde jsou jen ty „nejtučnější“důvody, které vám v tom brání.

Za prvé, padák stojí spoustu peněz: asi 1 000 $. Pro srovnání, Airbus A320 má 180 míst pro cestující - samotné padáky tak budou stát téměř 200 tisíc dolarů navíc k ceně kompletní sady letadla. A to nepočítám peníze na jejich údržbu.

Stále musíte umět používat padák
Stále musíte umět používat padák

Za druhé, stále musíte vědět, jak používat padák. Tento proces nemusí být nejobtížnější, ale spíše dlouhý a plný důležitých textur.

Za třetí, dopravní letadlo se ve většině situací pohybuje tak, že ho ani supertrénovaný člověk nemůže opustit s padákem, a i kdyby to dokázal, takový parašutista s největší pravděpodobností zemře kvůli vysoké vertikální rychlosti. letadlo při pádu.

Za čtvrté, drtivá většina havárií začíná při startu nebo přistání letadla, kdy není možné použít padák. Konečně pád letadla jen zřídka trvá déle než 90 sekund. Organizované opuštění padajícího auta i třetiny z nejméně 180 cestujících je nereálné.

Takové projekty jsou zbytečnou komplikací
Takové projekty jsou zbytečnou komplikací

Nyní, pokud jde o různé evakuační a nouzové záchranné systémy. Člověk by si neměl myslet, že se lidé nepokusili vytvořit nějaké civilní záchranné katapulty pro parníky. Zkusili jsme to víckrát.

Hlavní problém všech takových projektů je však jediný – peníze. A už vůbec ne proto, že chamtivé kapitalistické aerolinky šetří na životech obyčejných lidí. Je prostě mnohem racionálnější utrácet miliony dolarů za zlepšování kvality a spolehlivosti letadel, aby se katastrofy v zásadě nestávaly, než utrácet stejné miliony dolarů za velmi pochybné a v praxi často nefungující kolektivní záchranné systémy.

Je lepší vyrábět jen vysoce kvalitní letadla
Je lepší vyrábět jen vysoce kvalitní letadla

Přeci jen je lepší mít jen spolehlivé letadlo, které rozhodně nespadne, než mít nespolehlivé letadlo, které může spadnout, ale zároveň má pochybný záchranný systém, který může a nemusí fungovat.

Pokud totiž není přímá potřeba technologie a možnosti vytváření duplicitních systémů, je nutné jít cestou snižování počtu mechanismů, které se při provozu potenciálně rozbijí. Čím jednodušší, tím spolehlivější.

Doporučuje: