Americká ústava Ruska

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Ruská legislativa není schopna vytvářet nové vztahy mezi lidmi, ale pouze upevňovat ty stávající. Platné zákony odporují realitě a běží paralelně s realitou. Daňové zákony se nepoužívají tak, jak si myslíte…

Každý, kdo se narodil v SSSR, mohl sledovat býčí zápasy rozumu a práva pod krycím názvem „Zušlechťování území“:

Nové budovy vždy končí terénními úpravami a pěšinami. Stavitelé je tradičně pokládají tam, kde uznají za vhodné. Obyvatelé pak prošlapávají cesty, kudy je pohodlnější chodit. Pak začíná BORB správců domů a chodců, kdy se první vykopou, oplotí a zasadí a druzí přelézají, bourají a šlapou.

Myšlenka, skvělá ve své nedostupnosti, - nejprve nechat obyvatelstvo vyšlapat stezky, a pak je přesně vyasfaltovat - se zdá bytovým manažerům a stavitelům rouhavá, když se podřizují touhám jakéhosi plebsu…

Cesty v novostavbách jsou hotovou učebnicí na téma „jak se stát má a nemá chovat v ekonomice“, kde asfaltové cesty, různé živé ploty a nápisy „nechodí“jsou právě zákony, podle kterých žije občanská společnost.

„Právo (legislativa) není schopno vytvářet nové vztahy mezi lidmi, ale pouze upevňovat ty stávající,“řeknou vám již v 1. ročníku jakékoli právnické fakulty, takže vás později, po získání právnického titulu, napadlo, zbytek svého života, jak se tvůrci zákonů snaží tento jednoduchý zákon ignorovat. Inu, vysypaní správci domů neúnavně razí cesty vyšlapané obyvatelstvem a marně se snaží spustit proud lidí po trasách projektovaných kým a kým, není jasné jak, které nijak nekorelují se skutečným směrem pohybu.

Nuže, nyní, po tak dlouhé předmluvě, pojďme k tak zajímavé otázce, jakou je daňová legislativa a daňová praxe, a jak se liší?

Jak lidé v ekonomice šlapou cesty a přelézají ploty?

Přesněji, jak probíhá výběr daní na místě? Pomineme-li tak jiskřivý proces, jakým je daňové plánování, kde lze každý bod praxe ilustrovat anekdotami, přejděme přímo k výběru daní, které začíná, když je regionálnímu vedoucímu daňové služby zaslán plán výběru.

Krajský šéf daňové služby, když se podívá na čísla snížená shora, tradičně nadává, vymýšlí šťavnaté pseudonymy pro vyšší soudruhy, pak si svolává solventní vazaly a začíná se domlouvat, kdo a kolik z nich přinese daňové příjmy. jim.

Vzhledem k tomu, že pravidla tohoto obchodu nikdo nestanovil, nebyly předepsány žádné postupy a už samotný fakt takové „dohody“nese špatné známky korupce, jde to velmi různě – v závislosti na tvůrčích schopnostech smluvních stran, jejich divadelním nadání, na jejich divadelních schopnostech, na jejich divadelních schopnostech. dovednosti bolševiků-podzemních dělníků a brutální arogance, o které se ví, že je to druhé štěstí.

Nakonec (je třeba nějak žít) strany dospějí ke shodě, vyjádřené v absolutních číslech, které by měly být sypány do pokladny měsíčně a čtvrtletně, potěšující vyšší soudruhy šéfa krajského finančního úřadu správnými čísly v zprávy a poskytnout jemu a jeho vazalům na chvíli klid.

Jak souvisí daňové sazby a celý daňový řád s popsanou daňovou praxí? Přesně totéž, co má rodinné právo ke skutečným vztahům v rodině. Už jste někdy viděli, že si manželé řeší věci, když drží v rukou Kodex rodiny? Dobře, takže pro zjednodušení otázky, kdo vůbec ví o existenci takového kódu?

Stejně jako se v běžném rodinném životě používá zákoník o rodině, daňová legislativa se používá v praxi plnění rozpočtu skutečnými penězi. To neznamená, že se to nijak nepoužívá. Používané, ale vůbec ne tak, jak si myslíte.

Daňová legislativa se strašidelně vznáší za zády daňových kněží, jako jistý Damoklův meč, připravený každou chvíli sestoupit na hlavy vzdorujících. Zároveň by meč samotný a jeho kněží, aby navodili správnou atmosféru „strachu vestoje“, měli vypadat přísně a znepokojivě, jako noční píšťalka, vyslovovat nesrozumitelná slova, dělat záhadná gesta a obecně, celým svým vzhledem demonstrují, že „smlouvání je zde nevhodné“a „pomsta“za neposlušnost bude nevyhnutelná a zuřivá…

Na základě výše uvedeného by samotná daňová legislativa měla být pro běžného smrtelníka, jehož pracovní náplní je prase – „lhát-lež a dva-tiše“, co nejvíce složitá, nepřehledná, rozporuplná a nepřístupná a nezasahovat do výkonu kněží. posvátné obřady, aby osvobodil jeho kapsy od hříchů a vášní vysokého života.

Pravda, se zavedením všeobecné gramotnosti se mezi plebs najdou kopie, které překonaly celý sevřený text daňové legislativy, včetně komentářů a soudní praxe, i ti, kteří mají možnost zvát k práci své kněze, často z řad "bývalí", kteří organizují vědecké spory, mávají vnitropodnikovými pokyny a obecně se chovají neloajálně.

Ale celkově ten systém funguje…přesněji fungoval, a teprve nedávno začal zjevně selhávat, jako každý mechanismus, jehož působení je založeno na šamanismu, a ne na zdravém rozumu. A tady by bylo vrátit se zpět ke kouzlům a k čelu voličů a upřímně přiznat, že se systémové krizi tak říká, protože ji nelze v rámci stávajícího systému vyléčit…

Nicméně „myši plakaly, pištěly, ale snědly kaktus“, protože stávající systém narážek, kontrol a protivah se již dávno proměnil v nezávislé odvětví, ve kterém se tolik expertů, stalkerů, poskytovatelů a dalších specialistů v paralelním světě usadil se a vzkvétal. Kritická masa svými administrativními a finančními zdroji rozdrtí jakýkoli zdravý rozum.

Tato kritická masa kněží se může z kvazi-ekonomiky rozpustit pouze v jediném případě - s mnohonásobným snížením potravinové nabídky, k čemuž nyní dochází, vyvolává vtipné reformní projekty, jejichž hlavním cílem je zachování stávajícího "status quo", který nemá smysl citovat a popisovat, protože z definice nemůže existovat jasné odůvodnění jak pro 1% sazbu daně, tak pro 99% sazbu daně.

Obecně se nikdy, žádným způsobem a nikde nemohou sbližovat debetní a kreditní karty, ve kterých jsou naprosto konkrétní a přesná čísla výdajů na sociální služby, obranu a infrastrukturu vyvážena procenty z neznámého zisku neuchopitelného množství daňových poplatníků.

Víte, jaké je dnes nejoblíbenější vysvětlení zvýšení daňové sazby … no třeba z 10 % na 11 %? "Protože 10 % je málo…" Zároveň elementární a naivní otázka: "Kde může poplatník získat takové příjmy, aby mu vystačily daňové slevy?" - z nějakého důvodu to tvůrci moderní daňové legislativy považují za urážku. Mimochodem, za úplně stejnou urážku považují otázku: „Proč brát daně státním zaměstnancům, kteří sami pro daně existují?“… O daních z důchodů obecně pomlčím, protože si myslím, že je to obscénní…

V procesu takového přerušení odejde veškerá tato rozmanitost nepřiměřených sazeb a slev v zapomnění a mezi daňovým poplatníkem a státem zůstane občanská dohoda, podle níž se první zavazuje zaplatit zcela konkrétní částku za údržba druhého a druhého - chránit, poskytovat pohodlí a udržovat první v případě jeho neschopnosti. A vše ostatní – co nemá ani logické, ani technické a ekonomické opodstatnění, se samo zlikviduje nebo tiše odezní, jako alchymie, astrologie a další čarodějnictví, protože příroda usiluje o dokonalost a dokonalost je nepřítomnost nepotřebných věcí.

Jakmile se politicko-ekonomické a legislativní myšlení pohne tímto přírodně-přirozeným směrem, okamžitě se ukáží řešení aktuálně neřešitelných problémů, např. rozšířená reprodukce populace s poklesem plodnosti, místo a role rodiny v moderní urbanizovaném světě, a dokonce i tak bolestné téma, jako je důstojné důchodové zabezpečení, ve stárnoucí populaci, kterému se budeme podrobně věnovat v další kapitole…

Mezitím neztrácejte čas – přečtěte si současnou legislativu a vyzdvihněte místa, kde přímo odporuje realitě nebo je s ní paralelní. Slibuji, že ve výsledku budete souhlasit s tím, že "Gary Potter" není nejúžasnější fantasy… A neváhejte označit absurditu za absurdní, protože čím častěji věci nazýváte pravými jmény, tím bližší a srozumitelnější jsou metody přechodu do reality budou.