Pantografie: Kopie abeced slovanských jazyků

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Na tip od čtenářky Kostaber Kolosová vyšla na zajímavou starou knihu. Říká se tomu „Pantografie; obsahující přesné kopie všech známých abeced na světě; spolu s anglickým vysvětlením konkrétní akce nebo vlivu každého písmene: ke kterému jsou přidány ukázky všech autentických mluvených jazyků."

Tuto knihu napsal Edmund Fry (1754-1835), zakladatel anglického zakladatele písma, a vyšla v Londýně v roce 1799.

Pantografie je umění kopírování výkresů pomocí pantografu. Takhle to vypadá:

Kniha obsahuje přes dvě stě abeced. Na samém začátku knihy Edmond Free uvádí seznam zdrojů, které používá. Je jich hodně. Jak on sám kvalifikuje jazyky známé v jeho době:

„Pokud pojmenujeme různé dialekty různých národů obývajících určité části světa, počet těchto jazyků je opravdu velký; a bylo by marné a zbytečné snažit se je všechny studovat.

Nejprve si uvedeme ty hlavní, kterých jsou pouze 4. Lze je nazvat primárními zdroji nebo mateřskými jazyky a zdá se, že z nich pocházejí všechny ostatní jazyky, kterými se v Evropě mluví, jmenovitě: latina, keltština, gotický a slovanský.

Nechtělo by se mi však věřit, že nám byly předány beze změn, ze zmatku jazyků v budově Babylonské věže.

Vyjádřili jsme svůj názor, že existuje pouze jeden skutečně originální jazykz nichž vznikly všechny ostatní jazyky. Čtyři zmíněné jazyky jsou pouze předky jazyků, kterými se nyní v Evropě mluví.

Z latinského jazyka pocházela italština, španělština, portugalština a francouzština;

Z keltských - velšských, goidelských, irských, bretaňských či armorických (Armorica nebo Aremorica je historický region na severozápadě dnešní Francie - cca Důl) a Waldens (jih Francie - cca Důl).

Z gotiky - vysoká a nízká holandština; angličtina, která je navíc obohacena o výpůjčky z mnoha dalších jazyků; dánština, norština, švédština, islandština nebo runština.

Ze slovanských - polština, litevština, bohemština, vandalština, chorvatština, ruština, karnština, dalmatština, lužika, moldavština a mnoho dalších.

V současné době se v Asii mluví hlavně turecky, tatarsky, persky a moderní arabštinou, gruzínštinou, arménštinou, moderní indickou, formosanštinou (jazyk domorodců na Tchaj-wanu, takhle vypadali:

Autor knihy uvádí dva druhy indického jazyka dostupného v té době (s 32 druhy řečtiny a 18 odrůdami aramejštiny):

Nevím, proč se tomu říká Indián. Vysvětlení říká, že se jedná o núbijský jazyk (Afrika, údolí Nilu):

“INDICKÝ JAZYK1 núbijský jazyk. Předpokládá se, že to byly původní pravé dopisy Habešanů, ale o tom existují určité pochybnosti. Duret, p. 383.

Clabart říká, že byl převzat z Grimanovy knihovny v Benátkách a přivezen do Říma za Sixta IV. v roce 1482.

„Moderní cestovatelé (1619) nás informují, že východní Indové, Číňané, Japonci atd. tvoří svá písmena na tomto modelu, píší shora dolů. Jerome Osorius, 2. kniha portugalské historie, říká, že Indové nepoužívají papír ani pergamen, ale píší špičatým nástrojem na palmové listy a že mají velmi staré knihy napsané tímto způsobem.»

V moderní Indii se mluví 447 různými jazyky, 2 tisíci dialekty. Ale dva jsou oficiální: hindština a angličtina. Hindština vypadá takto:

Stejný pravopis písmen se používá v sanskrtu:

Protože sám nejsem lingvista, odkážu se na názor odborníků:

"Hindština je moderní verzí sanskrtu, stejně jako staroslověnština a ruština."

„Sanskrt je starověký a posvátný jazyk, jsou v něm psány duchovní texty. Jeho rozdíl od moderní hindštiny lze přirovnat jako vztah latiny k moderní španělštině - kořenové základy slov byly zachovány, ale fonetika jazyků je odlišná."

Autor knihy uvádí pouze 2 indické jazyky místo 447, které jsou známé v naší době, a tyto dva jazyky se v žádném případě nepodobají tomu, kterým se dnes mluví a píše Indie.

Jaké závěry z toho lze vyvodit, zatím nevím.

Ve zbytku usuzujeme, že autor knihy jako Evropan měl blíže k evropským jazykům, a to i přes hojnost literatury, kterou studoval. Dále v abecedním pořadí. arménský jazyk:

„Arménština se blíží chaldejským a syrským jazykům; mnohé z jeho částí jsou podobné jiným orientálním jazykům, řečtině a galštině, což ztěžuje výslovnost. Používá se nejen ve Velké a Malé Arménii, ale také v Malé Asii, Sýrii, Tartaria, Persie a další země. Duret, p. 725

„Tímto dopisem se zdobily štíty a názvy knih; i pro veřejné nápisy, odkud mu Francouzi dali jméno Lapidaire.

Ale lapidární dopisnazývané jakékoli nápisy nalezené na kamenech a jiných pevných materiálech, z nichž se staví pomníky.

Kerčské lapidárium

"To jsou velká písmena jejich obvyklého písma, převzatá z jejich knih." Někteří autoři se domnívají, že tyto značky byly vynalezený svatým Zlatoústým, který byl vyhnán císařem, z Konstantinopole do Arménie, kde zemřel.

Moderní arménská abeceda

Zlatoust se narodili na území Turecka, ale v době, kdy tam podle všeho ještě žili. Je nepravděpodobné, že by začal vymýšlet něco jiného, než jazyk, kterým psali a mluvili. I když tato abeceda není vůbec podobná té slovanské.

Je hlaholice podobná? Ostatně docela nedávno se to používalo, ale teď se na toto sloveso osobně dívám jako na úplnou ovci. Jsem zvyklý na azbuku. I když je velmi možné, že Rusové, a nejen to - tataráky v azbuce vůbec nepsali? Tady je slovanská hlaholice z 18. století:

„Bulharsko je provincií Turecka; znamení z velké části ilyrský(Fourn. sv. 2, str. 275), ale slovanskýdialekt

Ilyrové byly rozsáhlé skupiny příbuzných indoevropských národů, které v dávných dobách obývaly severozápad Balkánského poloostrova a částečně jihovýchod Apeninského poloostrova. Proč tolik plést?

Proč otevřeně neříct, že to byly slovanské národy?

„Jan Baptist Palatine uvádí, že Ilyrové mají dvě abecedy: provincie na východní straně používaly tu, která se nejvíce podobala řečtině, vynalezl svatý Cyril; v západních provinciích - vynalezl svatý Jeroným.

Ale Aventine ve 4. knize svých letopisů to říká v době Kristově jeden muž jménem Metoděj, biskup a rodák z Illyrie, vynalezl tuto abecedu; a přeložil do ní písma a přesvědčil lid, aby upustil od používání latiny a obřadů římské církve. Viz „Chorvatština. Duret, p. 741."

Kterého Krista, respektive kterého Metoděje, má na mysli? Nyní se má za to, že Cyril a Metoděj, tvůrci slovanské abecedy, žili v 9. století. Podle výsledků Fomenka a Nosovského žil Ježíš Kristus v letech 1152-1185 našeho letopočtu.

Tito. je pravděpodobné, že autor těchto právě Cyrila a Metoděje měl na mysli? Nebo byly dva páry: jeden žil v 9. století, druhý - o 900 let dříve. V současné době patří ilyrština do paleo-balkánské jazykové skupiny a je uvedeno následující schéma jejího rozšíření:

Tato ilyrská abeceda indoevropského lidu paleo-balkánské jazykové skupiny v naší době se také nazývá sloveso (uznávané Cyrilem a Metodějem):

Další příklad ilyrské abecedy, ale již více připomínající azbuku nebo směs azbuky a latinky:

„Palatin tvrdí, že tuto abecedu vynalezl svatý Cyril; to se nazývá " slovanský »A má velkou podobnost s ruskou abecedou. Duret, p. 738."

Dalším slovanským jazykem uvedeným v knize je ruština:

"Připojené symboly byly vyřezány hůlkovým písmem na Typografské ulici z abeced Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa, sebraných a zveřejněných na příkaz zesnulé ruské císařovny ve 2 svazcích."

„SLOVANSKÝ JAZYK (Chorvatština?) Or stará ruština, převzato z francouzské encyklopedie, svazek 10. Byl omylem upuštěn na správné místo v knize."

Popis ruského jazyka je převzat z knihy Petera Simona Pallase. Bylo to zmíněno již v článku "O starověkých troskách Sibiře." Jedná se o německého encyklopedického učence, který je v ruských službách (1767-1810).

Kromě bádání v oblasti biologie, geografie, etnografie, geologie a filologie sestavil také „Srovnávací slovníky všech jazyků a dialektů, shromážděné pravou rukou Nejvyšší osobnosti císařovny Kateřiny II. Který vyšel nejprve ve 2 svazcích (Petrohrad, 1787-1789) a poté ve 4 svazcích pod názvem „Srovnávací slovník všech jazyků a dialektů, v abecedním pořadí“v letech 1790-1791).

Autor knihy uvedené v tomto článku odkazuje na vydání z roku 1786, tzn. dříve vydané v Petrohradě. Celá předmluva Srovnávacího slovníku je psána latinsky, i když další test je v ruštině.

Poskytuje překlad běžných ruských slov do 200 dalších jazyků. Z nich je 12 slovanských, 36 evropských, pak kavkazských, asijských a asi sto dalších - národy Sibiře, Dálného východu a Dálného severu. Pokud máte zájem, můžete se sami přesvědčit. Kniha je volně dostupná.

Ve zde zvažované knize je uvedena pouze JEDEN ukázka ruského jazyka, převzatá z knihy napsané NĚMcem … … ani nevím, jaké závěry z toho vyvodit. Napadá mě jen jedna věc - tato ruská abeceda nebyla v 18. století ještě příliš rozšířená a bylo možné, že se v ní psalo i jiné?

V knize jsou uvedeny i další slovanské jazyky, ale ne ve formě abecedy, ale ve formě textů „Otče náš“, psaných však nikoli v původním jazyce, ale v latině. Ale i tak je jasné, že znějí rusky nebo téměř rusky, jako v případě lužického jazyka:

Ze zde uvedených textů můžeme usoudit, že ještě v 18. století byly slovanské jazyky zvukově blíže ruštině než nyní. Ani v polštině nevidím mnoho rozdílů od ruštiny: „království“místo „království“, „každodenní“místo „denně“, „víno“místo „dluhy“atd. Tyto rozdíly se však týkají obsahu textu modlitby, nikoli slov samotných.

Ukazuje se, že žili na území dnešního Moldavska. Nebo alespoň jeho obyvatelé mluvili rusky.

Ukrajinština v knize není uvedenoale je zmíněn Vandal. Místo něj nebo ne? Netroufnu si dělat závěr. Vandalové jsou považováni za starověký germánský kmen, blízký Gótům, kteří žili v 5. století našeho letopočtu.

Luzhitsy žili na území moderního Německa, Polska, České republiky, Běloruska a západní Ukrajiny, ale velmi dlouho - v 7-4 století před naším letopočtem mluvili jazyky keltsko-italské skupiny a byli předkové Ilyrů, o kterých se již uvažovalo výše.

Existuje takové schéma šíření Hunů, Gótů a Vandalů po celé západní Evropě:

Směry kmenových invazí na území Římské říše. Šedou barvou je znázorněn zejména směr pohybu vandalů z Německa přes Dacii, Galii, Ibérii do severní Afriky a následné vyplenění Říma v roce 455 našeho letopočtu. E.

Existuje taková nuance: Římská říše, kterou vyplenili Slované, se nachází na území dříve obsazeném Etrusky, kteří byli také Slovany. Kdo koho zajal a vyplenil, zůstává tedy velkou otázkou.

Tato kniha obsahuje tři příklady etruské abecedy:

Etruskové neboli Etrurové, jak nám říká latinská historie, byli nejstaršími obyvateli Itálie. Někteří autoři tvrdí, že brzy po všeobecné potopě tam Noe založil 12 měst nebo kmenů, které používaly stejná písmena nebo symboly, svěřené pouze kněží, kteří je měnili podle své libosti, jak jejich pořadí, tak jejich význam nebo význam, někdy je zapisovali zleva doprava nebo naopak.

O tom není pochyb Etruské a pelasgické abecedy pocházejí ze stejného zdroje.»

Pelasgi jsou lidé, kteří obývali starověké Řecko, než tam přišli Řekové. Etruskové žili v Itálii před příchodem Římanů a Pelasgové v Řecku před příchodem Řeků a jazyk Etrusků a Pelasgů měl společný původ, protože oba byli Slované. Zajímalo by mě, jak mohli v 18. století identifikovat etruská písmena, když ve 20. říkali, že etruština nelze číst?

„Podle Hellanika (řeckého spisovatele z 5. století před Kristem) Etruskové jsou odnoží egejských Pelasgů, a Pelasgové jsou předřecké obyvatelstvo Řecka a Egeis, včetně ostrovů Kréta, tedy samotných Minojců, kterým vládl král Minos.

Hérodotos to hlásí Hellas se dříve nazývala Pelasgia, země Pelasgů.

Bulharský akademik Vladimir Georgiev dokázal, že pelasgický jazyk byl indoevropský. Římané je nazývali Etruskové, Řekové nazývali Etrusky "Tyrhéni", i samotných Etruskůpodle Dionýsia z Halikarnasu, říkali si „rasenaA ve slovníku Štěpána Byzantského jsou Etruskové bezpodmínečně jmenováni slovanský kmen.

Akademik N. Ya. Marr dokázal, že v předindoevropské éře bylo Středomoří osídleno Jafetidy. Pojmenoval jeden z pelasgických nebo etruských kmenů, kterému se v různých verzích tohoto jména říkalo také raséni.

Na základě analýzy jafetských jazyků (skytštiny a etruštiny) obnovil jejich přímé spojení se slovanštinou a ruštinou. N. Ya. Marr také napsal: „Rasy na severu Kavkazu se rozvrstvily do dvou národností – Pelasgové a Rasenové. Pelasgové se usadili na Balkánském poloostrově. Rasenové se spojili na Apeninský poloostrov, kde se smísili s Etrusky, pod jejichž jménem je znali jejich sousedé.

G. S. Grinevich toto schéma zdůvodnil: Pelasgi = Etruskové = slovanský kmen (Rasens), tedy Praslované.

Pouze pomocí staroslovanského jazyka pozoruhodní vlasteneckí vědci F. Volanský, P. P. Oreškin, G. S. Grinevich, G. A. Levkashinovi a dalším se podařilo přečíst krétské, etruské, protoindické a další nápisy, které před nimi „etruští učenci“nedokázali přečíst. (O. Vinogradov "Starověké védské Rusko je základem existence")

"Tyto znaky, které jsou psány zleva doprava, říká Theseus Ambrosius, lze nalézt v mnoha knihovnách v Itálii."

"Podle výše uvedeného úřadu máme i tento symbol, který se píše zprava doleva."

"Tihle lidé přišel ze Skythie do Evropya za časů Valentinianových, v roce 376 n. l., za Attily došlo ve Francii a Itálii k velkému zničení; potom se ale po vzoru papeže Lva usadili v Panonii, která se nyní od Hunů nazývá Uhry. Tato abeceda je zkopírována z Fournier, v. 2.p. 209."

Pokud je to jazyk Hunů. Hunové jsou jiné jméno pro Slovany:

„V první knize „Války s Góty“píše o Slovanech takto:“Mezitím dorazili Martin a Valerian a přivedli s sebou tisíc šest set vojáků. Většina z nich byli Hunové, Slaviniové a Antové, kteří žijí na druhé straně Dunaje, nedaleko jeho břehů. Belisarius, velmi potěšený jejich příchodem, považoval za nutné bojovat s nepřítelem." (Mavro Orbini "Slovanské království", 1601)

Nebo Skythové, kteří jsou také Slované:

Mnozí badatelé jsou antropologové a etnologové (mezi nimi i slavný ruský geograf a etnograf G. E. Grum-Grzhimailo), připisoval Huny bledým, zelenookým a zrzavým synům Eurasie, o kterém se zachovaly informace ve východních kronikách. Vzhled některých Hunů obnovených z lebky nám umožňuje s tím souhlasit.

Kultura Hunů je velmi podobná té skythské: stejný „zvířecí styl“, stejné pohřební mohyly se srubovými komorami umístěnými pod zemí … Na jednom z pohřebišť Noinuli (mohyla č. 25) se pod silnou vrstvou zeminy a kládovým náběhem náhrobního bloku objevil vyšívaný portrét osoby podobné … Stalinovi, který zde ležel od r. téměř 2000 let, byl objeven. (S. I. Rudenko, „Kultura Hunů a Noinuli kurgans“.)

Stejně jako Alanové:

V těchto částech pole jsou pole vždy bohatá na trávu a ovoce, takže kamkoli jejich cesta vede, nepostrádají ani píce, ani jídlo. To vše dává vzniknout úrodné půdě, omývané mnoha řekami.

Všichni, kdo jsou k ničemu, drží se zavazadel a dělají práci, kterou mohou, stejně jako jednoduché a lehké úkoly; mladí se učí jezdit, protože podle jejich představ je chůze hodna opovržení a všichni jsou to nejšikovnější válečníci.

Téměř všichni jsou velké postavy, mají krásné rysy obličeje, světle hnědé vlasy a velmi rychlý a lehce děsivý pohled. Ve všem jsou podobní Hunům, ale kultivovanější než v jídle a oblečení. Při lovu dosáhnou Meotian bažiny, Cimmerian Strait, Arménie a Media. (Mavro Orbini "Slovanské království", 1601)

Jazyk Hunů je jazykem Skythů. A podobá se etruskému jazyku. Nevím, zda byla identifikace etruské a hunské abecedy převzata ze stropu, nebo v 18. století byla etruština celkem ČITELNÝM jazykem.

V knize je zmíněn pruský jazyk, ale z nějakého důvodu není uveden vzhled jeho abecedy (možná je to tím, že je, stejně jako lužická, slovanská?) Pouze tři různá čtení „Otče našeho“, psaná latinkou dopisy (ale nevím v jakém jazyce, rozhodně ne německy):

Zde je to, co Mavro Orbini píše o Prusech:

"Po té, co jsme je porazili v bitvě, to bylo." poprvé představen v Pruskukřesťanství spolu s německým jazykem byl jazyk Slovanů Prusů brzy potlačen »

Slované žili v Evropě (jako Turecko) v nedávné minulosti. „Římané“a „Řekové“přišli na tato území později, vytlačili z nich Slovany a jejich přítomnost na tomto území připisovali dávným dobám. Obraťme fakta naruby: dobyvatelé byli prohlášeni za obránce a obránci byli dobyvateli. Není to však jediný případ, ale spíše rozšířený jev v naší „historii“.

V knize je uvedeno několik variant tatarského jazyka:

Tatarská abeceda používá především arabská písmena. Připojená ukázka je modlitba Páně.

Arabština byla v Tartarii docela používána. Mnoho zdrojů o tom mluví. To ale vůbec neznamená, že tataři byli Arabové.

Ukázky tatarského jazyka 2-4 jsou texty modlitby Otče náš psané latinkou: literární modlitební čtení, modlitba v tatarsko-ostjakovském jazyce a v čínském stylu - tatarská čínština? Neumím čínsky a nejsem vůbec lingvista, takže těžko mohu posoudit obsah:

Ale nezní to vůbec čínsky. I když možná důvodem je, že v 18. století v Evropě ještě nevěděli, jakým jazykem Číňané mluví? Čínská abeceda v knize také není zobrazena. Nechci dospět k závěru, že čínský jazyk i čínská abeceda byly vynalezeny později?

„Mandžuští tataři používají stejnou abecedu nebo symboly jako Velcí Mughalovéa pište shora dolů po způsobu Číňanů. V příloze je příklad počátečních písmen. Francouzská encyklopedie, Ch. XXIII."

„Ukázka středních písmen mandžuské tatarské abecedy. Francouzská encyklopedie, Ch. XXIII."

„Ukázka posledních písmen mandžuské tatarské abecedy. Francouzská encyklopedie, Ch. XXIII."

Velcí Mughalové jsou geograficky spojeni s Indií. Dalším důkazem v prasátku, že jazykem Tartaru, podobně jako Skythů a možná i všech Slovanů před Cyrilem a Metodějem, byl sanskrt. Podobný?

Více o tatarštině, skythštině a sanskrtu v článku "Petroglyfy a starověké písmo Sibiře." Ukázalo se, že s tatarským jazykem souvisí i gruzínština.

„Tato abeceda je vytvořena z řeckého jazyka, podle Postela, který říká, že Gruzínci používají tento jazyk ve svých modlitbách, ale v ostatních případech používají tatarská a arménská písmena.

Tento exemplář je téměř řecký, jak podle jména, tak podle obrázku, a byl převzat ze starověké knihy cest do Svaté země mnichem jménem Nichol Huz, 1487. Duret, p. 749. Fourn. proti. 2.p. 221"

„Tato a dvě následující abecedy se podle francouzské encyklopedie používají mezi Gruzínci a píší se zleva doprava; ale Fournier říká, že toto jméno je převzato ze jména mučedníka svatého Jiří, kterého si Iberové zvolili za svého patrona a považují ho za svého apoštola.

Abecedy, ve kterých jsou to pouze velká písmena, se nazývají posvátné, protože se používají při dešifrování svatých knih."

"Gruzínský jazyk 4. Toto je dnes obvyklý typ kurzívy (18. století)"

Má podle mě něco společného se slovesem?

Moderní gruzínský jazyk:

Další jazyk, podle mého názoru, který má podobnosti se slovanským:

„Abeceda těchto primitivních písmen obsahuje 16 kořenových symbolů a stupňů, které mají 24 sekundárních modifikací nebo modulací, což dohromady tvoří 40; a vystupoval pod jménem Coelpen y Beirz, odznaky bardů nebo BARDICKÁ ABECEDA.

Bystrý antikvář chce přirozeně vědět, jak tato kuriózní relikvie přežila až do současnosti?

Odpověď na to: v neznámých a hornatých oblastech Walesu je systém bardismu (členství ve starověkém keltském řádu básníků? - moje poznámka) stále nedotčený, ale světu známější pod názvem druidismus, který byla ve skutečnosti tou větví bardismu, která souvisí s náboženstvím a vzděláním.

Bardismus byl univerzální a obsahoval všechny znalosti nebo filozofii starověku; Druidství bylo náboženským kodexem; a ovatismus, to je umění a věda.

Zachování symbolů se možná týká hlavně vlastních rezerv a bohatství, čímž se tradice redukuje na vědu.

Jsem vděčný za tento a následující příspěvek svému šikovnému příteli W. Owenovi. F. A. S., jehož autoritu nelze zpochybnit."

„Původní způsob psaní u starých Angličanů spočíval v tom, že se písmena řezala nožem na tabulky, které byly nejčastěji čtvercové a někdy trojúhelníkové; 1 tableta tedy obsahovala buď čtyři nebo tři řádky.

Čtverce byly použity pro obecná témata a pro 4-růsty v poezii; trojúhelníkové byly přizpůsobeny triádám a pro zvláštní starověký rytmus zvaný Tribanus a Anglin Milvir neboli trojice a válečnické básně.

Několik tabulek s napsaným textem bylo shromážděno dohromady a vytvořilo jakýsi rám, prezentovaný na přiložené stránce. Který se nazýval "Pifinen" nebo interpret a byl navržen tak, aby každý tablet mohl být otočen pro čtení, přičemž konec každého z nich se střídavě otáčel na obou stranách rámu."

Podle mého názoru je to velmi podobné slovanským runám:

Můj názor: Britské runy nejsou nic jiného než slovanské runy. To znamená, že před příchodem Britů do Británie tam žili i Slované.

A potkal je stejný osud jako Etrusky v Itálii, Ilyry v Řecku, Prusy v Německu, Huny v Maďarsku a Slovany v Moldávii. Nebo všichni tito Angličané, Němci, Italové a Řekové zapomněli, že jsou Slované?

Ale genetické studie ukazují, že stále patří do jiné větve, i když příbuzné: R1b, nikoli R1a.