Talmudický základ systému

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Degenerace veřejné morálky probíhající před našima očima, naléhavá mezinárodní doporučení ohledně obtěžování malých dětí do 4 let a legalizace pedofilie mají jasně formulovaný náboženský základ.

JUDAISMUS. OBECNÁ METODIKA IDEOLOGICKÉ DEGENERACE VĚTŠINY

Skutečnost, že koncept liberalismu má náboženské kořeny z judaismu [přesvědčivě dokázal [ve své zprávě publicista Israel Shamir [1]. Ukázal, že liberalismus je neprávem považován za „protináboženský myšlenkový trend“(nehledě na to, že liberalismus se sám sebe jako ideologie vytrvale vyhýbá). Shamir ve své analýze použil závěry německého myslitele Karla Schmitta, který po porážce Německa v roce 1945 žijící v zónách sovětské i americké okupace poznamenal, že americký liberalismus je militantní ideologie, méně náchylná ke kompromisům než sovětská komunismus. Schmidtova osobní zkušenost ukázala, že americký neoliberalismus je ideologie nebezpečnější než komunismus (který se mu extrémně nelíbil).

Pochopení agresivní ideologie liberalismu zvítězilo ve vědeckých kruzích až v posledních letech – po dlouhé sérii válek ve Vietnamu, Iráku, Afghánistánu a opakování stejného typu „barevných revolucí“. Liberalismus se stal jasnou a formalizovanou ideologií, která vyžaduje zavádění stejných pokynů všude. Tyto postoje odrážejí zájmy úzké skupiny nadnárodní oligarchie, která chce připravit všechny společnosti o soudržnost a připravit nás o možnost odporu. Proto jsou prostřednictvím vyčnívání omezených individuálních práv zničena práva kolektivní:

- "lidská práva" (a popírání práv kolektivu);

- „ochrana menšin“(a popírání práv většiny);

- „soukromé vlastnictví médií“(a výhradní právo kapitálu utvářet veřejné mínění);

- "ochrana žen a homosexuálních vztahů" (a odstranění rodiny);

- „antirasismus“(a popírání preferovaných práv původních obyvatel);

- „propaganda ekonomické nezávislosti (a odepření vzájemné sociální pomoci);

- "odluka církve od státu" (a svoboda protikřesťanské propagandy se zákazem křesťanské misie ve veřejné sféře);

- "volitelná forma vlády" ("demokracie "omezená souhlasem lidu a úřadů s dominantním diskursem).

I. Shamir nám připomíná další důležitou myšlenku K. Schmidta: "každá ideologie je skrytá náboženská doktrína." Nejdůležitějšími ideologickými koncepty jsou sekularizované teologické koncepty. Tak se sekularizované pravoslaví pociťuje v ruském komunismu, kde dominovala pravoslavná myšlenka smířlivosti.

JAKÉ JE NÁBOŽENSKÉ POZADÍ NEOLIBERALISMU?

Israel Shamir upozorňuje na skutečnost, že neoliberalismus se snaží vymazat všechny stopy Boží přítomnosti, zničit jakoukoli připomínku Krista. Všechny náležitosti liberalismu z něj dělají kryptornáboženství, sekularizovanou formu „neo-judaismu“. Přívrženci liberalismu reprodukují názory charakteristické pro Židy, kteří často vystupují jako kazatelé nové víry a věří v „posvátnost Izraele“. Podpora Izraele je tedy nepostradatelnou položkou na programu všech amerických politiků a judaismus se stal jediným náboženstvím, kterému je zakázáno bojovat proti mainstreamovému diskurzu. Paranoidní strach a nenávist Židů ve vztahu k pohanům se staly schématem akcí Pentagonu. Myšlenky neojudaismu se promítly do ideologie republikánských neokonů a „neotrockistů“z Demokratické strany – promítaly stejný strach a nenávist, ale v globálním měřítku.

Neojudaismus se stal náboženstvím Amerického impéria, kde bylo křesťanství téměř úplně zničeno, ale judaismus a jeho odvozeniny triumfují.

I. Shamir zároveň upozorňuje na skutečnost, že pospolitost judaismu a protináboženského kultu globálního neoliberalismu, ničení rodin, veřejné solidarity a tradic, je založena na patologické duplicitě judaismu. Stejně jako Janus se dvěma tvářemi požaduje od Židů a Nežidů opačné věci, čímž se liší od křesťanství, islámu, buddhismu, které nekladou žádné požadavky na ty, kteří nejsou jejich stoupenci, s výjimkou jediného – stát se jejich následovníci. Judaismus nevyžaduje, aby se goy stal Židem. Navíc to neschvaluje, pokud to výslovně nezakáže.

Judaismus vyžaduje, aby goy neměl náboženství, aby v nic nevěřil, aby neslavil své náboženské svátky, aby nepomáhal svým bližním. Do tohoto konceptu zapadají všechny popsané myšlenky neoliberalismu.

- „Práva jednotlivce versus práva kolektivu“(„goj nemá žádná kolektivní práva“);

- „Právo na kolektivní, skupinovou hru náleží pouze (neo) Židům, zatímco ostatní musí hrát individuálně“(„lidská práva pro vás, kolektivní práva pro nás“; „mezinárodnost pracujících lidí byla zničena, ale mezinárodní bohatých je stále jednotnější“);

- „Ochrana menšin, popírání práv většiny“(což je „pro menšinové náboženství přirozené“);

- „Soukromé vlastnictví hromadných sdělovacích prostředků“(jako „výlučné právo kapitálu utvářet veřejné mínění“);

- „Ochrana žen a homosexuálních vztahů“– znamená odstranění rodiny („goy nemůže mít plnohodnotnou rodinu“; odstranění rodiny zvyšuje návratnost pracovníka);

- "Antirasismus" (jako popírání preferovaných práv původního obyvatelstva - což je přirozené pro Žida, který není původní v žádné zemi, proto liberalismus umožňuje dovoz levné pracovní síly a pomáhá zahraničním korporacím působit na cizím území);

- "Prosazování ekonomické nezávislosti" (zákaz vzájemné sociální pomoci - judaismus [výslovně zakazuje pomoc nežidům [);

- "Svoboda protikřesťanské propagandy" (při absenci boje proti judaismu - tedy ve Spojených státech na veřejných místech [instalace křesťanských symbolů je zakázána, ale chanukové lampy jsou povoleny [; v mnoha zemích kritika judaismu podléhá jurisdikci);

- "Demokracie": pokud nesouhlasíte s výše uvedenými principy, tak se váš hlas nezapočítává, pokud souhlasíte, je jedno, koho dáte (příkladem jsou volby v Palestině, Bělorusku, Srbsku).

Liberalismus je tedy formou „judaismu pro nežidy“a společnost, kde se toto kvazináboženství zavádí, podléhá [degenerativnímu zjednodušování (degeneraci) [2].

HOMOSEXUÁLNÍ DEGENERACE

Judaismus je předvojem podpory sexuální deviace, odmítá morální odsouzení homosexuality.

K sodomii tak prakticky bez výjimky vybízejí zastánci „reformního judaismu“, kteří tvoří více než 39 % náboženských Židů v USA. V roce 1996 vydali prohlášení, které říká: „Věříme, že homosexualita není ohavnost, není to duševní choroba ani sociální deviace, není to zvrácení přirozeného řádu. Homosexualita není volba nebo preference, není to něco, co se rozhodnete dělat nebo čeho se zdržet. To je stejně přirozené jako heterosexualita. Proto neexistuje žádný náboženský nebo morální základ pro rozlišování lidí na základě jejich sexuální orientace." Rabín Eric Yoffe, prezident United States Union for Reformed Judaism, pak prohlásil: „Poprvé v historii hlavní organizace rabínů potvrdila halachickou povahu vztahů mezi osobami stejného pohlaví“[3].

V roce 2006 se již „konzervativní rabíni“, kteří tvořili 33 % náboženských Židů, [rozhodli vysvětit sodomity na rabíny [a podpořit homosexualitu mezi židovskými muži a ženami [4].

72 % NÁBOŽENSKÝCH Židů tedy podporovalo sodomii. Co tedy říci o jejich "sekularizovaných" domorodcích?

NÁBOŽENSKÉ ZDŮVODNĚNÍ PEDOFILIE

Ponoříme-li se do podrobností a vrátíme se k tomu, co bylo uvedeno v první části [téma obtěžování dětí a legalizace pedofilie liberály (na příkladu Norska) [, zjistíme, že tento „koncept“je plně opodstatněný z úhel pohledu judaismu.

Sex s dívkami před a po třetím věku

"Když má dospělý muž pohlavní styk s malou dívkou, je to v pořádku, protože když jsou dívce méně než tři roky, je to, jako by jí někdo strčil prst do oka, do očí se jí hrnuly slzy…ale vize se vrací." tak se nevinnost vrací k malé dívce. dívce, které jsou méně než tři roky “([Kethuboth 11b [; Talmud, 617); „Pohlavní styk s dívkou je povolen, pokud jsou dívce 3 roky“(Niddah 44b) (viz [anglická verze [); „Gojimské dívky ve věku od 3 let mohou být zneužívány“(Aboda Sarah 37a).

Talmud navíc zároveň počítal s „nouzovým východem“pro svědomí samotných Židů… prostřednictvím vraždy svedeného dítěte: „…kdyby měl Žid styk s Nežidem, byla tříletý a jeden den starý nebo dospělý, ženatý nebo nemanželský, a i když je nezletilý ve věku pouhých 9 let a jednoho dne - protože s ní měl dobrovolný styk, musí být zabita, jako v případ zvířete (účastnícího se aktu bestiality), protože se skrze ni Žid ocitl v obtížné situaci“(Rambam, Mišne-Tóra, Halakhot Isur Bia, perek Yud-Bet, 1495, Hitt; [Maimonides, op. cit., „Zákazy sexuálního styku“12; 10; Talmudská encyklopedie, „Goy“[5].

Talmud přitom neodsuzuje sex s malými chlapci –

Sex s chlapci před a po devíti letech

„Naši rabíni [učili [: V případě dítěte mužského pohlaví není mladé považováno za srovnatelné se starým; ale s mladou šelmou se zachází jako se starou. co se tím myslí? Rab řekl: Pederastie s dítětem mladším devíti let není považována za pederastii s dítětem starším než devět let. Samuel [řekl [: Pederasty s dítětem mladším tří let není považováno za dítě starší než tři roky. Co je základem jejich sporu? - Rab tvrdí [že pouze ten, kdo je schopen pohlavního styku, může jako pasivní subjekt pederasty hodit vinu [na aktivního pachatele]; zatímco ten, kdo není schopen pohlavního styku, nemůže být pasivním předmětem pederasty [v tomto ohledu]. Ale Samuel [zachovává [: Písmo píše: [A nebudeš lhát s lidmi] jako se lžími ženy “(Babylonský Talmud, [Sanhedrin 54b [).

Překlad: „Naši rabíni učili: V případě (sexu s) chlapci se mladší liší od starších… Co to znamená? Otrok řekl: Pederastie (sex) s dítětem mladším devíti let není totéž jako pederastie se starším dítětem. Samuel řekl: Sex s dítětem mladším tří let se nepovažuje za pederast, jako se starším dítětem. Co je jádrem jejich sporu? - Otrok tvrdí, že pouze ti, kteří jsou sami schopni pohlavního styku (v roli muže), mohou obvinit [aktivního zločince] ze svého znásilnění; přitom kdo nemůže (plnit funkci muže v sexu), nemůže obviňovat (aktivního homosexuála) z jeho pasivní role. Samuel podporuje: Písmo říká: [a nebudeš ležet s mužem], jako bys ležel se ženou."

Rabíni také souhlasili s tím, že žena může mít pohlavní styk s malým chlapcem, a to se nepovažuje za pohlavní styk: „Malý chlapec, který má styk s dospělou ženou, ji způsobí [jako by byla] zraněna kusem dřeva. "(Babylonský Talmud, [Kethuboth 11b [) (překlad." Malý chlapec, který má vztah s dospělou ženou, ji [jakoby] zranil kusem dřeva ").

Poznámka pod čarou k této pasáži [říká [: "Ačkoli styk malého chlapce není považován za sexuální akt, přesto je při něm žena zraněna jako o kus dřeva" pohlavní styk se nebere v úvahu, přesto byla žena zraněna ho jako kus dřeva "- to znamená, že nezhřešila, ale byla vyloučena z manželství s rabínem).

Talmud pojednává o pederasty takových žen, zdánlivě proto, aby určil potřebu diskvalifikovat ji z možnosti provdat se za rabína. Tím se však všem „věrným“otevírá brána dokořán k sexu s chlapci do devíti let a zbavuje je pocitu viny. „Posvátný“Talmud tedy ruší „Mojžíšovy zákony“o vztazích osob stejného pohlaví a učí, že nezralí chlapci „nejsou lidé“.

Není to zelená pro zvrhlíky? A proto z pohledu liberála, jako nositele morálky sekularizovaného judaismu, není na pederastii / „pedofilii“„nic zavrženíhodného“!

Ukazuje se, že po stovky let sexuální zvrhlíci dostávali náboženské sexuální požitky, protože malí chlapci nemohli vinit dospělého Žida, který ho znásilnil. Jde o odstranění viny z pedofilů. To se nyní a [snaží provádět podpůrné skupiny z odpovídající etnicko-náboženské skupiny prostřednictvím legislativy "všech civilizovaných zemí" [.

A nyní, když jsme tyto informace shromáždili, připomeňme si, že [v roce 2012 [stálý zástupce Ruska při Radě Evropy v souladu s příkazem prezidenta Ruské federace V. Putina podepsal ve Štrasburku mezinárodní úmluvu s krásným názvem „na ochranu práv dětí před sexuálním vykořisťováním a sexuálním zneužíváním“. Jako obvykle se za pěkným obalem skrývá smradlavý obsah. Protože se mimo jiné plazíme směrem k „Standardům pro sexuální výchovu“, které vypracovala Evropská kancelář WHO a Federální centrum pro výchovu ke zdraví (Federální centrum pro výchovu ke zdraví) – pro tvůrce politik, lídry a profesionály v oblasti vzdělání a zdraví.

Tyto normy, které již byly přeloženy do ruštiny, musíme přijmout i my. Uveďme, co jsme [povinni usilovat o mezinárodní smlouvu [(seznam je neúplný):

„Ve věku 0-4 let je nutné podávat informace

- o různých typech lásky;

- o pocitu radosti a potěšení z doteku vlastního těla, masturbace v raném věku;

- o potěšení z fyzické intimity (str. 46)

„Ve věku 4-6 let musíme pokračovat v poskytování informací

- pocit radosti a potěšení z dotyku vlastního těla; masturbace v raném věku;

- o významu a vyjádření sexuality;

- o sexuálních pocitech;

- přátelství a láska k příslušníkům stejného pohlaví;

- různá pojetí rodiny (str. 48-50)

Navíc je tu skvělý článek s názvem "1.3 Proč byste měli začít se sexuální výchovou před čtyřmi lety?"

A srovnejme tato neodbytná doporučení pro obtěžování malých dětí do 4 let a starších s pedofilními výmysly tvůrců Talmudu.

To znamená, že v roce 1993 byl do ruské ústavy zaveden zákaz jakékoli (především ruské, nacionálně orientované) ideologie. A nyní „mezinárodní smlouvy“, které jsou podle téže Jelcinovy ústavy „nad národními zákony“, je ideologie talmudismu vštěpována prostřednictvím degenerativní kazuistiky.

_

[1] I. Shamir ["Náboženské kořeny liberalismu" [, zpráva na konferenci "Náboženství v moderním systému mezinárodních vztahů: liberalismus a tradiční vědomí", Fakulta mezinárodních vztahů, St. Petersburg State University, 24. listopadu 2006

[2] článek "[Degenerace [", F. A. Brockhaus a I. A. Efron, S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907

[3] Responsum Central Conference of American Rabbis (CCAR) Responsum, 1996, plus komentář rabína Erica Yoffieho, citovaného Religious Action Center of Reformed Judaism (citováno Tedem Pikem, [“Judaism & Homosexuality: A Marriage Made In Hell” [, 22.09.06)

[4] Jennifer Siegel, "Key Rabbis Say Conservative Judaism Will Lift Gay Ban", Forward, 25. srpna 2006 (citováno v Ted Pike, Ibid.)

[5] cit. podle Israela Shahaka, ["židovská historie, židovské náboženství: závažnost tří tisíc let" [