Je klonování kanibalismus v přestrojení?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Díky práci Gurdona byla kdysi úspěšně naklonována slavná ovce Dolly. Američtí biologové Rudolph Jenish a Ryuzo Yanagimachi však dospěli k závěru, že každý jednotlivý klon, který byl dosud vytvořen, má genetické vady.

Zejména narušily on-off mechanismus jednotlivých genů. Proto mívají klonovaná zvířata sníženou imunitu. Vědci z Tokijského národního institutu infekčních chorob provedli studii na myších. Vybrali přitom experimentální jedince narozené klonováním a 12 přirozeně narozených myší. 10 klonů nepřežilo 800 dní. Ale z obyčejných myší během této doby zemřela pouze jedna.

Příčinou smrti byla především onemocnění plic a jater. Imunitní systém klonovaných zvířat nebyl schopen produkovat dostatek protilátek pro boj s infekcemi.

Pokud jde o klonování lidí, následky mohou být ještě hrozivější. Zástupce ředitele Ústavu molekulární genetiky Ruské akademie věd Vjačeslav Tarantul tedy uvedl, že všichni dosud získaní klonovaní jedinci v 99 % případů trpí různými vývojovými anomáliemi. Než se narodila notoricky známá ovce Dolly, bylo transplantováno 300 embryí, ale všechna buď zemřela, nebo se narodila vadná.

Na druhou stranu u Dolly se postupem času projevila četná onemocnění a známky předčasného stárnutí. Podle V. Tarantuly se klonovaný člověk může do 30 let fyzicky proměnit ve starce. A podle akademika Ruské akademie věd Lva Kiseleva je „účinnost techniky klonování 2–3 %, to znamená, že z 200–300 žen, které nosí klon, má jen jedna šanci provést nebo méně plnohodnotné embryo.“

Kdo potřebuje klonované děti?

Ale předpokládejme, že problém defektů je vyřešen. Pak vyvstává otázka: jak moc je klonovací postup oprávněný z hlediska etiky? Když podle Gurdona uvidí výsledky na vlastní oči, společnost začne ke klonování přistupovat tolerantněji.

Profesor Gurdon dokonce provedl průzkum mezi svými studenty. Na otázku, zda má cenu dítě v případě jeho smrti klonovat, odpovědělo 60 % dotázaných ano, ale pouze na žádost rodičů zesnulého.

Většina badatelů se však domnívá, že v přírodě nemohou existovat dva zcela identičtí jedinci, a to ani se stejnými geny. Ano, klonování způsobí, že kopie bude vypadat podobně jako originál, ale vnitřní vlastnosti se mohou velmi lišit.

Dvojka navíc nebude mít paměť originálu. Jedním slovem to bude úplně jiná osoba, což může způsobit stresující situaci pro ty, kteří se uchýlili k postupu …

Mezitím někteří odpůrci klonovacího strachu, kteří dostali k dispozici „dvojnásobek“, se příbuzní pokusí dát mu maximální podobnost s originálem, například mu vnutit zvyky a chutě „předchůdce“, čímž poruší právo „kopie“na sebeurčení. Než se tedy do takového dobrodružství pustíte, měli byste si to samozřejmě dobře rozmyslet.

Nahraďte buňky

Klonování má i druhou stránku. Od té doby, co to bylo možné, se vedou debaty o etice používání klonů pro transplantaci orgánů. Nedávno vědci z Oregonské zdravotnické a vědecké univerzity vyrobili v laboratorním prostředí první plnohodnotné lidské embryo. Taková embrya mají sloužit k získávání kmenových buněk.

K tomu je potřeba vzorek kůže z originálu a také dárcovské vajíčko od zdravé ženy. Z vajíčka se odstraní DNA, načež se do něj vstříkne jedna z kožních buněk. Poté je na článek aplikován elektrický výboj, a proto se začne dělit. Do šesti dnů se z něj vyvine embryo, ze kterého lze odebrat kmenové buňky k implantaci.

Podle vědců bude s pomocí takových technologií možné léčit tak závažná onemocnění, jako je Alzheimerova choroba, různé mozkové patologie a roztroušená skleróza.

"Náš objev umožňuje pěstovat kmenové buňky pro pacienty s vážnými chorobami a poškozením orgánů," řekl jeden z autorů vývoje, Dr. Shukharat Mitalipov. „Samozřejmě, že je třeba ještě hodně udělat, než se objeví bezpečná a spolehlivá terapie kmenovými buňkami. Ale naše práce je sebevědomým krokem k regenerativní medicíně.

Donedávna byla náhradní matka povinna nosit klonované embryo. Nově bude možné získat klony v laboratoři bez účasti dobrovolnic.

Kandidáti na porážku

Mezitím mnozí vidí další objev jako hrozbu pro lidstvo. Spíše vyhlídka na nelegální a nekontrolované klonování lidí.

Klonování je poměrně kluzké téma. Pokud se klony rodí uměle, lze je považovat za lidi? V poslední době se objevila spousta sci-fi děl a filmů, jejichž zápletky popisují diskriminaci klonů a také jejich použití pro transplantace orgánů.

Transplantace orgánů byla vždy problémem, protože je obtížné najít vhodného dárce.

S celou armádou klonů vypěstovaných speciálně pro účely dárcovství by se dramaticky zvýšila šance, že lidé dostanou zdravé orgány místo nemocných. Zvláště pokud byly tyto orgány odebrány od jejich zcela identických protějšků. Postupem času se daly transplantovat i poškozené končetiny nebo řekněme oči … Ale co samotné klony?

Zatím se bavíme pouze o embryích, ze kterých se neplánuje vypěstovat opravdové lidi. Ale v zásadě se jimi stát mohli. Další možnost: pěstovat klony s vadným mozkem - zdá se, že to není škoda… Ale znovu, jak je to etické? Hrdina knihy Nancy Farmer "Dům Scorpiona", klon velkého drogového bosse, na rozdíl od svých "bratrů" v neštěstí, je udržován při zdravém rozumu. Život si ale dokáže zachránit jen zázrakem…

Fantastický obraz "Ostrov" zobrazuje společnost budoucnosti, kde existují celé osady klonových lidí, které se pěstují pouze proto, aby od nich následně dostávaly orgány …

A v románu Kazuo Ishiguro „Nenech mě jít“a ve stejnojmenném filmu se ve speciálních školách vyučují klony, které je od dětství přivykají myšlence, že se dříve nebo později stanou dárci a darují své orgány zachránit životy jiných lidí, takže se téměř nikdo z nich nedožije třiceti let.

Zdálo by se, že ve skutečnosti je takový scénář prostě nemožný: žádná země na světě nelegalizuje zabíjení živých lidí pro lékařské účely! Ale kdo ví… Ostatně vyhlídky, které klonování otevírá, jsou docela lákavé. A proč neobětovat nedostatečně vyvinutou „kopii“, abyste zachránili život řekněme slavnému vědci, umělci nebo politikovi? Čím globálnější je měřítko, tím méně cenný se bude život klonu zdát…

Ale i když je používání klonů jako dárců orgánů zakázáno, kde je záruka, že se tak nestane nelegálně? Koneckonců, lidé, kteří mají peníze, si budou moci dovolit a udržovat dobře vybavené tajné laboratoře a platit nejlepší lékaře a držet hubu, kdo to potřebuje. Je možné, že se klonování dárců obecně promění v undergroundový byznys a bude dostupné všem, kdo mají konexe a kdo si to může dovolit.

Věda se rychle rozvíjí a svět, ať se nám to líbí nebo ne, už nikdy nebude jako dřív. Proto bude výzkum související s klonováním pokračovat. Ale kam povedou lidstvo - to je tajemství zahalené temnotou …

Ida SHAKHOVSKAYA

„Tajemství XX století“červenec 2013

Pokud vezmeme v úvahu existenci mechanismu reinkarnace, pak lze na podstatu klonování nahlížet jinak. Klonování má pro reinkarnované hrozné následky. Uměle vytvořená biomasa je také biomasou a reinkarnuje se do ní podstata. Biomasa bez esence nemůže existovat.

Za prvé:klony jsou pěstovány většinou nízké kvality a entita je odsouzena trpět nemocemi smrtelného těla.

Za druhé:chtějí získat klony pro použití svých kmenových buněk (ještě ve stádiu embrya) k léčbě. Protože je to velmi drahé, je přirozené, že se bude léčit pouze „vyšší třída“společnosti. I kdyby se s obyčejnými lidmi zacházelo bez (c) zaplaceno, je stále nemožné tuto myšlenku realizovat! Když se v medicíně používají takové hrozné metody a léčí se i parchanti, je to dvojnásob hrozné. Když entita vstoupí do těla, ztrácí velký energetický potenciál pro tento postup. Je to jako potrat. Esence vstoupí do těla a pak ve fázi embrya je jeho tělo zabito a potenciál je již vyčerpán a pouze vysoce vyvinutá esence se může vrátit zpět. A pokud esence není vysoce rozvinutá, pak je odsouzena dostat se do DOLNÍHO ASTRÁLU, tedy „V PEKLE“.

Za třetí:chtějí produkovat klony, aby je mohli pěstovat, a pak zabít a vytáhnout potřebné orgány pro transplantaci. NEJSKUTEČNĚJŠÍ DOBYTKO! Čili člověk se promění ve 100% OTROKA! A nejzajímavější je, že obyvatelé této planety budou reinkarnováni.

A nejzajímavější je, že obyvatelé této planety budou reinkarnováni. To se může stát budoucností NAŠICH ESENCÍ !!! Boj proti klonování je tedy v první řadě bojem o budoucnost nás samých!

S bohatými lidmi (s největší pravděpodobností Židy) bude zacházeno na naše náklady takovým barbarským způsobem!

Vztah mezi klonovanou biomasou a entitou samozřejmě ještě není zcela pochopen a vyžaduje vlastní úvahu.

Možná, že genetika entity, vtělená do klonované biomasy, není zcela totožná s genetikou jejího biologického tělesného klonu, a možná proto mají všechny klony v tuto chvíli genetické vady.

NV Levashov ve své knize „The Mirror of My Soul“popsal technologii klonování s přenosem paměti klonované osoby na klon. Z kontextu není zcela jasné, zda je v tomto případě esence vnášena do biomasy. Ale v případech popsaných v článku nese klon živého tvora (ovce nebo v případě klonování člověka ženu), a pokud entita skutečně vstoupí do takové biomasy, pak vývoj událostí popsaných v komentáři je nejvěrohodnější.

Vyzýváme čtenáře, aby se nad těmito netriviálními otázkami zamysleli sami…