Intervence je formou třídního boje

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Některé politické termíny již mají dvojí význam a neodrážejí definici, která byla původně stanovena. Existuje tendence nahrazovat slovo podle reality dne. Nesprávná interpretace nebo nesprávná aplikace zkresluje význam historických událostí. A zároveň, obnovením čistě historického významu, je historický materiál snáze vnímán, doteky a nuance událostí jsou dostupné.

Tento článek odhaluje historický význam a historická fakta, která otevírají světlo na původ slova – „zásah“.

Historická skica.

Historie intervence v nedávné době začíná válkou evropské koalice proti francouzské buržoazní revoluci z konce 18. století. Tento zásah připravovali již od prvních dnů revoluce uprchlí francouzští knížata a představitelé nejvyšší francouzské šlechty, kteří se obraceli na evropské panovníky o pomoc při navrácení trůnu.

Rozpory mezi „velmocemi“Evropy zprvu bránily jejich společné akci proti revoluční Francii. Rusko bojovalo s Tureckem a Švédskem, které se těšilo podpoře Anglie a Pruska. Do začátku revoluce nebyly ještě vyřešeny vážné neshody mezi Ruskem, Pruskem a Rakouskem v polské otázce (první rozdělení Polska proběhlo v roce 1772, druhé v roce 1793, třetí v roce 1795).

Nakonec Anglie váhala zasáhnout v očekávání, že revoluce oslabí Francii, jejího starého obchodního rivala. Proto se v prvních letech francouzské revoluce (1789-1791) intervence namířená proti Francii nevyjadřovala v otevřeném nepřátelství, ale v pomoci francouzským emigrantům penězi a zbraněmi. Švédský velvyslanec v Paříži zahájil aktivní akce při přípravě kontrarevolučního převratu ve spolupráci se dvorem Ludvíka XVI. Z iniciativy papežského stolce byla do zámku Pilnitz, mohučského arcibiskupa, svolána evropská konference, na které byla přijata Pilnitzská deklarace.

Pilnitzská deklarace, podepsaná Leopoldem II. a Fridrichem Vilémem II., hrozila intervencí ve Francii za obnovení královského absolutismu. V dubnu 1792 začala válka kontrarevoluční Evropy, nejprve v osobě Rakouska, proti revoluční Francii. V roce 1793 vznikla první koalice, která zahrnovala Rakousko, Prusko, Rusko, Anglii, Španělsko, Holandsko, Sardinii, Neapol a německá knížectví.

Koalice se snažila potlačit buržoazní revoluci a obnovit starý, feudálně-absolutistický řád ve Francii. Vrchní velitel spojeneckých rakousko-pruských vojsk, vévoda z Brunswicku, to otevřeně deklaroval ve svém manifestu z 25. července 1792. Kontrarevoluční povstání na jihu a 3. Francii získalo aktivní podporu ze strany intervencionistů.

Rusko se přímo neúčastnilo nepřátelských akcí první koalice na souši: Kateřina II. byla pohlcena druhým rozdělením Polska (1793), kde se opírala o Targovickou konfederaci organizovanou jejími agenty - součástí magnátů (vel. statkáři-feudálové) - (proti myšlenkám revoluční Francie), v předstihu roku 1792 podnikla ozbrojený zásah, s cílem změnit režim, nepříznivý pro její kořistnické plány, nastolené ústavou z 3. května 1791, a usilovala připravit rozdělení Polska.

Snažila se využít pro ni příznivé mezinárodní situace, v níž byly síly jejích soupeřů při společném plenění Polska odkloněny bojem s Francií. Ale navzdory své touze využít obtíží svých spojenců byla Kateřina II jedním z hlavních inspirátorů intervence proti francouzské revoluci.

Jako první z evropských panovníků uznala hraběte z Provence (bratra popraveného krále Ludvíka XVI.) za regenta Francie a vyslala svou eskadru do anglických vod, aby se zúčastnila hladové blokády Francie. Všemožně pomáhala francouzským emigrantům, ovlivňovala je při organizování jejich kontrarevolučních povstání, plánovala vylodění vojenského vylodění v Normandii a připravovala se na vedení koalice.

Nesmírně důležitější než soukromé rozpory v polské otázce byla skutečnost, že rozdělení Pelyňku zpečetilo spojenectví tří největších kontrarevolučních zemí feudální Evropy – Ruska, Pruska a Rakouska – současně proti revoluční Francii a proti Polákům, kteří "Ode dne svého zotročení… jednali revolučním způsobem" (Marx a Engels, Soch., sv. VI, str. 383). A jaký význam měl revoluční duch Poláků pro osud Francouzské revoluce, ukázalo povstání Kosciuszka, "V roce 1794, kdy se Francouzská revoluce snaží vzdorovat silám koalice, osvobozuje ji slavné polské povstání." (Marx a Engels, Díla, sv. XV, str. 548).

Anglie se stala hlavním organizátorem tažení evropských mocností proti Francouzské revoluci, usilující o zničení francouzské obchodní konkurence na evropských i mimoevropských trzích, zmocnění se francouzských kolonií, dosažení očištění Belgie Francouzi, odstranění hrozbu z jejich strany pro Holandsko a obnovit starý režim ve Francii, aby se omezilo další šíření "revoluční infekce" v Anglii samotné, kde francouzská revoluce pomohla posílit demokratické hnutí a dala impuls k řadě revolučních výbuchů. Britské vládnoucí třídy vystoupily v osobě Williama Pitta, nejprominentnější postavy všech nepřátel revoluční Francie. Výdaje Británie na válku proti Francii, která trvala téměř 22 let, činily 830 milionů liber, z nichž 62,5 milionů šlo především na dotace britským spojencům.

Druhá protifrancouzská koalice, vytvořená v prosinci 1798 v Anglii, Rusku a Rakousku, byla také otevřeně intervencionistická. Suvorov, vyslaný s jednotkami do Itálie proti Francouzům, obnovil moc bývalých panovníků (sardinského krále, vévodů z Parmy a Modeny atd.) ve všech oblastech, které obsadil. Za konečný cíl tažení stanovil Pavel I. invazi do Francie a v ní obnovení dynastie Bourbonů. Britská vláda ústy Pitta otevřeně prohlásila, že mír mezi Anglií a Francií může být uzavřen pouze za podmínky obnovení Bourbonů.

Další koalice, bojující proti hegemonii napoleonské Francie na evropském kontinentu (pro Anglii to byl i boj s jejím hlavním rivalem v koloniích a na moři), nadále usilovaly o obnovu monarchie ve Francii. Ve skutečnosti intervenční aktivita kontrarevoluční Evropy proti režimu nastolenému Napoleonem neustala ani v těch krátkých obdobích míru, které přerušily tehdejší války.

„Francie se tehdy hemžila špiony a sabotéry z tábora Rusů, Němců, Rakušanů, Britů… Angličtí agenti se dvakrát pokusili o život Napoleona a několikrát postavili rolníky z Vendée ve Francii proti Napoleonově vládě. A jaká byla napoleonská vláda? Buržoazní vláda, která udusila francouzskou revoluci a zachovala pouze ty výsledky revoluce, které byly prospěšné velké buržoazii“ (Stalin, "O nedostatcích stranické práce a opatřeních k odstranění trockistických a jiných překupníků."

V roce 1814 byla Francie poražena, do Paříže vstoupila vojska šesté koalice (Anglie, Rusko, Rakousko, Prusko atd.), válka skončila svržením Napoleona a obnovením Bourbonů v osobě Ludvíka XVIII. Když r. 1815 většina franc.lidu se postavilo na stranu Napoleona, který se vrátil do Francie a znovu se chopil moci, koalice evropských panovníků opět Napoleona svrhla (po jeho porážce u Waterloo) a znovu vnutila Francii dynastii Bourbonů, na jejíž ochranu byla 150tisícová okupace armáda zůstala na francouzském území.

Dne 26. září 1815 byla z iniciativy císaře Alexandra I. a rakouského ministra prince Metternicha uzavřena tzv. „Svatá aliance“mezi Ruskem, Rakouskem a Pruskem, členové unie se zavázali vzájemně si pomáhat v boji proti revoluční hnutí, ať se odehrálo kdekoli. Svatá aliance, ke které se připojilo mnoho dalších evropských panovníků, se proměnila v celoevropskou unii feudálně-monarchických států v boji proti revolučnímu hnutí.

Hlavní metodou tohoto boje byla intervence. V roce 1821 rakouská vojska potlačila buržoazní revoluci v království Neapol a Sardinie, v roce 1823 francouzská vojska potlačila buržoazní revoluci ve Španělsku. Pouze rozpory mezi „velmocemi“zmařily plány na potlačení „Svaté aliance“za pomoci ozbrojené síly národního povstání Řeků proti sultánovi v letech 1821-29. a revoluce ve španělských koloniích Střední a Jižní Ameriky.

Červencová revoluce roku 1820, která dala impuls národním revolucím v Belgii a v Polském království, jakož i povstání v řadě států Německé konfederace, ve Švýcarsku a v Itálii, dala podnět k novým plánům intervence proti Francii. ve jménu obnovení dynastie Bourbonů, která v něm byla svržena. Iniciativa v této věci patřila ruskému carismu, který od konce 18. století a v letech 1814 - 15 hrál kontrarevoluční roli na mezinárodním poli. proměnil „Evropský četník . Mikuláš I. vstoupil do jednání s pruským králem a rakouským císařem o zorganizování zásahu proti revolucím ve Francii a Belgii a po oddělení Belgie od Holandska začal zásah přímo k tomuto účelu připravovat, armáda o síle 250 tis. lidé měli být soustředěni v Polském království.

Zásah se však nepodařilo zorganizovat. Evropské veřejné mínění, zejména v Anglii, bylo silně pro uznání revoluce; povstání Poláků na dlouhou dobu odvrátilo pozornost Mikuláše I. od francouzských a belgických záležitostí; Rakousko bylo zaneprázdněno událostmi v Itálii. V únoru 1831 vypukla povstání ve vévodství Parma a Modena a v papežově Romagna. Již v březnu byla tato povstání potlačena s pomocí rakouských jednotek.

15. října 1833 byla v Berlíně podepsána tajná smlouva mezi Rakouskem, Pruskem a Ruskem, která obnovila hlavní ustanovení smlouvy o Svaté alianci a stanovila, že "Každý nezávislý suverén má právo požádat kteréhokoli jiného panovníka o pomoc ve vnitřních nepokojích i vnějších nebezpečích ohrožujících jeho zemi." Zároveň byla v Berlíně uzavřena (16. října 1833) dohoda mezi Ruskem a Pruskem o vzájemné pomoci (až do pomoci vojsk) v případě povstání v částech Polska patřících oběma státům. Rusko-pruská úmluva z roku 1833 o polské otázce, k níž se připojilo i Rakousko, byla uplatněna v únoru 1846, kdy ruská a rakouská vojska rozdrtila polské krakovské povstání z roku 1846, po němž bylo bývalé svobodné město připojeno k Rakousku.

Příkladem skrytého zásahu v těchto letech je pomoc (peníze, zbraně atd.). poskytnutí rakouské a francouzské vlády reakčním katolickým kantonům Švýcarska, t. zv. Sonderbund (jezuitský orgán na ochranu vlastnických práv katolicismu v kantonech Švýcarska), na konci roku 1847, během občanské války v této zemi.

Únorová revoluce roku 1848, která vedla ke svržení červencové monarchie a nastolení buržoazní republiky ve Francii, ji opět postavila pod hrozbu intervence ruského carismu (rozkaz mobilizace 25. února 1848). Ale následná exploze revolucí v jiných zemích (včetně Německa) přiměla Nicholase I. opustit okamžitou realizaci svých intervencionistických plánů. Nicméně Nicholas Rusko zůstal hlavní baštou evropské reakce, silou vždy připravenou pomoci jiným feudálně-monarchickým vládám v jejich boji proti revolučnímu hnutí. Na základě toho Marx předložil v Novaya Rhine Gazette své heslo o revoluční válce s carským Ruskem. "Od 24. února nám bylo jasné, - později napsal Engels - že revoluce má jen jednoho opravdu hrozného nepřítele - Rusko, a že tento nepřítel bude tím více nucen zasahovat do boje, čím více se revoluce stane celoevropskou." (Marx a Engels, Díla, sv. VI, str. 9).

Rusko bylo obzvláště aktivní v oponování revoluce v Maďarsku. 28. dubna 1849 oznámil Mikuláš I. svůj souhlas s poskytnutím ozbrojené pomoci rakouskému císaři Františku Josefovi v jeho boji proti maďarským revolucionářům. Více než stotisícová ruská armáda pod velením polního maršála Paskeviče vstoupila do Maďarska; navíc byla do Transylvánie přesunuta armáda 38 tisíc lidí. 13. srpna se maďarská revoluční armáda vzdala ruským jednotkám u Vilagosu. Vojenská intervence Ruska měla rozhodující vliv na výsledek národně osvobozeneckého a revolučního boje maďarského lidu v letech 1848-1949.

Triumf buržoazní kontrarevoluce ve Francii po porážce červnového povstání (1848) pařížského proletariátu ovlivnil osud revolučního hnutí v celé západní Evropě a urychlil jeho potlačení. V Itálii byla revoluce poražena vojenskou intervencí Francie, Rakouska a částečně Španělska. V dubnu 1849 byla francouzská armáda v čele s Oudinotem vyslána prezidentem republiky Ludvíkem Napoleonem k potlačení římské republiky (o této výpravě bylo rozhodnuto ještě v době, kdy v čele francouzské vlády stál generál E. Caveniak). Římská výprava, která byla přímým porušením ústavy Francouzské republiky, dala podnět ke střetu mezi prezidentem a „stranou pořádku“na jedné straně a demokratickou stranou na straně druhé; Tento střet skončil úplnou porážkou demokracie jak ve sněmovně, tak na ulici.

3. července 1849 padl Řím napadený francouzskými vojsky (ještě dříve Rakušané obsadili Bolognu); v Římě byla obnovena světská moc papeže, všechny buržoazně-demokratické výdobytky revoluce z roku 1848 byly zničeny a francouzská posádka byla ponechána. 25. srpna 1849 padly Benátky obležené rakouskými vojsky, načež byla obnovena rakouská nadvláda v celém lombardsko-benátském království.

Do poloviny 19. stol. Všeobecná hospodářská a technická zaostalost carského Ruska ve srovnání se západní Evropou, kde se zvláště názorně projevoval hospodářský rozvoj s vítězstvím buržoazie nad absolutisticko-feudálním režimem v řadě zemí od konce 18. století. obrovské zisky. Úpadek mezinárodního významu carského Ruska byl zvláště živě odhalen po krymské válce. Rusko, které se účastnilo řady následných intervencí, již v tomto ohledu nezastávalo tak výjimečné postavení jako v předchozím období.

V listopadu 1867 se tam vrátila francouzská vojska, která opustila Řím, a zablokovala cestu italským revolucionářům v čele s Garibaldim, kteří usilovali o dobytí „věčného města“, které mělo dokončit národní sjednocení země. Tato nová římská výprava, organizovaná Napoleonem III., aby potěšila duchovní, končí porážkou Garibaldů u Mentanu a opětovným opuštěním francouzské posádky v Římě.

Zásahy vlád Anglie a Francie do občanské války v letech 1861-65 měly jiný charakter. v USA, mezi vyspělým industrializovaným Severem a reakčním, velkostatkářským - otrokářským Jihem. V zájmu bránit průmyslovému rozvoji Spojených států se buržoazní vlády Anglie a Francie, spojené s vlastníky půdy - pěstiteli bavlny z Jihu pouty solidarity a ekonomických zájmů, postavily na stranu jižanů a pomáhaly jim s penězi, dodávkami potravin a zbraní, konstrukce a vybavení válečných lodí pro ně. Dělový člun "Alabama" (viz Alabama), vybavený v Anglii na pomoc jižanům, byl obzvláště "slavný", za jehož pirátské aktivity byla Anglie v roce 1871 nucena zaplatit 15,5 milionu USD jako náhradu.

To vše se dělo pod rouškou „neutrality“, která byla proklamována poté, co se otevřená vojenská intervence ve prospěch jižanů, koncipovaná Napoleonem III. a Palmerstonem, ukázala jako nerealizovatelná, byla zmařena „intervencí třídně uvědomělých proletariátu“, který se rozhodně postavil proti (zejména v Anglii) zásahům ve prospěch otrokářů. "Ne moudrost vládnoucích tříd, ale hrdinný odpor anglické dělnické třídy vůči jejich zločineckému šílenství zachránila západní Evropu před dobrodružstvím hanebné křížové výpravy za účelem zachování a rozšíření otroctví přes Atlantský oceán." (Marx, Fav., sv. II, 1935, s. 346). Pokus o zprostředkování mezi válčícími stranami, podniknutý Francouzi. vláda v roce 1863 s cílem zachránit jižany před porážkou, byla rezolutně odmítnuta americkou vládou.

Zásahy doby vítězství a nastolení kapitalismu v nejvyspělejších zemích byly především zásahy namířené proti buržoazním a buržoazně-demokratickým revolucím. První rána kapitalismu ze strany Pařížské komuny vyvolala, když ne otevřenou, tak alespoň maskovanou intervenci namířenou proti první proletářské revoluci. Roli intervencionisty (po dohodě s kontrarevoluční versailleskou vládou) sehrálo Německo, jehož buržoazně-junkerovská vláda v čele s Bismarckem se obávala revolučního vlivu Komuny na německý proletariát.

Ve skutečnosti byla vyjádřena Bismarckova intervenční politika proti Komuně: tím, že umožnila versailleské vládě zvýšit svou armádu (v rozporu s podmínkami mírové smlouvy) ze 40 tisíc na 80 tisíc a poté na 130 tisíc lidí; při návratu z Německa francouzských válečných zajatců, kteří šli doplnit versailleskou armádu; při organizování blokády revoluční Paříže; v policejním pronásledování poražených komunardů; při průjezdu versailleských jednotek body obsazenými německými jednotkami ve východním a severovýchodním okolí Paříže, odkud komunardi, kteří věřili v „neutralitu“deklarovanou německým velením, neočekávali útok atd.

Bismarck, za kterým stála celá evropská reakce, zejména carské Rusko, nabídl šéfovi francouzské vlády Thiersovi a přímou vojenskou pomoc Prusů proti „pařížským rebelům“, ale Thiers se ji neodvážil přijmout, protože se obával pobouření široké masy Francie. Nicméně pomoc, kterou v roce 1871 poskytli Němci, Junkerové, jejich nepříteli, francouzské buržoazii, sehrála významnou roli v potlačení Komuny a urychlila její pád. Generální rada První internacionály v manifestu z 30. května 1871, sepsaném Marxem, s velkou silou odhalila dohodu francouzské buržoazní kontrarevoluce s buržoazním junkerským Německem proti proletariátu a Bismarckovo proradné porušení jeho deklarované neutrality.

Ruská revoluce z roku 1905, která měla světohistorický význam a která dala impuls revolučnímu hnutí proletariátu a utlačovaného rolnictva na Západě i na Východě, přiměla vlády Anglie a Německa, aby podnikly kroky k přípravě formě či jiné, zásahu ve prospěch carismu. Britská vláda zamýšlela poslat své lodě do ruských přístavů pod falešnou záminkou ochrany britských poddaných. Wilhelm II vytvořil plány na obnovu v květnu 1905 "Objednat" v Rusku za pomoci německé vojenské intervence a nabídl své služby Mikuláši II. V listopadu pod záminkou nebezpečí převezení revolucionáře "Nákaza" z ruského Polska do Pruska začala německá vláda stahovat svá vojska k ruským hranicím.

„Vládci evropských vojenských mocností,“napsal Lenin v říjnu 1905, „přemýšlí o vojenské pomoci carovi… Evropská kontrarevoluce natahuje ruku k ruské kontrarevoluci. Zkuste to, zkuste to, občane Hohenzollern! Máme také evropskou rezervu ruské revoluce. Touto rezervou je mezinárodní socialistický proletariát, mezinárodní revoluční sociální demokracie. (Lenin, Práce, sv. VIII, str. 357).

Všechny tyto plány na vojenskou intervenci v letech 1905-06. nebylo souzeno se splnit. Na druhou stranu carismus obdržel značnou finanční pomoc (843 milionů rublů) od francouzských, britských, rakouských a nizozemských bank, což mu pomohlo rozdrtit revoluci. Japonská válka a obrovský rozsah revoluce z roku 1905 zasadily mezinárodní prestiži carismu ránu, z níž se již nemohlo vzpamatovat. Za těchto podmínek, jakož i v důsledku dalšího zesilování reakčního charakteru západoevropské velkoburžoazie, hrálo carské Rusko v budoucnu stále více pouze podřízenou roli. "Četník Asie" (Lenin), „Hlídací pes imperialismu na východě Evropy“, „největší rezerva západního imperialismu“, jeho „nejvěrnější spojenec… při dělení Turecka, Persie, Číny“ (Stalin, Otázky leninismu, str. 5).

V letech 1906-08. Ruský carismus se otevřeně postavil proti buržoazní revoluci v Persii. „Vojska ruského cara, hanebně poražená Japonci, se mstí, horlivě ve službách kontrarevoluce,“napsal Lenin v srpnu 1908. (Lazy, Soch., sv. XII, str. 304). Stojí za zády carismu, poukázal Lenin, „Všechny hlavní mocnosti Evropy“, které se „smrtelně bojí jakékoli expanze demokracie doma, jako prospěšné pro proletariát, pomáhají Rusku hrát roli asijského četníka“ (Lenin, tamtéž, str. 362).

Zásadní roli v čínské kontrarevoluci v roce 1913 sehrála finanční pomoc imperialistů, vyjádřená půjčkou, která připravovala vojenskou diktaturu Yuan Shi-Kai. Při této příležitosti Lenin napsal: Nová čínská půjčka byla uzavřena proti čínské demokracii… A pokud čínský lid půjčku neuzná? … Ach, pak 'vyspělá Evropa bude křičet o' civilizaci, 'pořádku', 'kultuře' a ' otčina'! Pak přesune zbraně a rozdrtí republiku „zaostalé“Asie ve spojenectví s dobrodruhem, zrádcem a přítelem reakce Yuan Shih-kai! Celá velící Evropa, celá evropská buržoazie spolu se všemi silami reakce a středověk v Číně“ (Lenin, Soch., sv. XVI., str. 396). Úspěch čínské kontrarevoluce, který tak vděčil mezinárodnímu imperialismu, vedl k dalšímu zotročení Číny.

Velká říjnová proletářská revoluce, která se otevřela „Nová éra, éra proletářských revolucí v zemích imperialismu“ (Stalin, Problémy leninismu, 10. vyd., str. 204), a která proměnila vězení národů - carské Rusko - na vlast mezinárodního proletariátu, způsobila nesmírný imperialismus, nepřekonatelný ve své velikosti, který skončil porážkou interventů.

Výsledek intervence organizované v roce 1918 německým imperialismem ve spojenectví s ruskou Bílou gardou s cílem potlačit proletářské revoluce ve Finsku, Estonsku a Lotyšsku byl jiný: byli utopeni v krvi, ačkoli to bylo "Německo to stálo rozklad armády" (Lenin, Díla, sv. XXIII, str. 197). Sovětská republika v Maďarsku byla také potlačena s pomocí intervencionistů v roce 1919. Zde vystupovaly mocnosti Dohody jako intervencionisté, organizovali hladovou blokádu sovětského Maďarska a proti němu táhli rumunská a československá vojska. Zároveň sociální demokraté rakouská vláda povolila na svém území vytvoření kontrarevolučních oddílů, které pak bojovaly proti maďarským sovětům.

2. srpna 1919, po porážce maďarské Rudé armády na řece. Tisse obsadila rumunská vojska Budapešť a pomohla maďarské buržoazii vytvořit bělogvardějskou vládu arcivévody Josefa Habsburského. Rumunští interventi se aktivně podíleli na organizování a provádění bílého teroru v Maďarsku, na masovém zatýkání a popravách bývalých vojáků Rudé armády a Budapešť opustili až v polovině listopadu a vzali s sebou nejen veškeré vojenské zásoby, ale dokonce i techniku „továrny“.

Mimořádně názorným příkladem intervence je drzá vojenská intervence fašistických států, které jimi zorganizovanou fašistickou revoltu ve Španělsku v roce 1936 podporují všemi prostředky, které mají k dispozici. Itálie a Německo přivedly své pravidelné jednotky na území Španělské republiky. Střílejí na civilisty, bombardují města (Guernica, Almeria atd.) ze vzduchu a z moře a barbarsky je ničí.

Pokud byly provedeny rané příklady použití intervence k potlačení revolučních hnutí národů, jejichž aspirace byly formulovány třemi slovy: "svoboda, rovnost, bratrství." Ve Španělsku také povstání začalo s příchodem socialistů do vlády, mezi nimiž byli i komunisté. Ministr zemědělství oznámil znárodnění půdy, což bylo impulsem k invazi cizích vojsk.

Zásah, - říká Stalin - se vůbec neomezuje na zavádění vojsk a zavádění vojsk už vůbec nepředstavuje hlavní rys zásahu. Za současných podmínek revolučního hnutí v kapitalistických zemích, kdy přímý vstup cizích vojsk může způsobit řadu protestů a konfliktů, má intervence pružnější charakter a maskovanější formu. V moderních podmínkách imperialismus upřednostňuje intervenci organizováním občanské války v závislé zemi, financováním kontrarevolučních sil proti revoluci, poskytováním morální a finanční podpory svým agentům proti revoluci. Imperialisté měli sklon vylíčit boj Děnikina a Kolčaka, Yudenicha a Wrangeliho proti revoluci v Rusku jako výlučně vnitřní boj. Ale všichni jsme věděli, a nejen my, ale celý svět věděl, že za zády těchto kontrarevolučních ruských generálů stáli imperialisté Anglie a Ameriky, Francie a Japonska, bez jejichž podpory by byla vážná občanská válka v Rusku. absolutně nemožné… Zásah cizími rukama, to je nyní kořen imperialistické intervence “ (Stalin, O opozici, M.-L., 1928, s. 425-420).

V praxi je intervence oblíbenou zbraní imperialismu. Jde o latentní formu třídního boje, která má lidem zabránit v samostatném výkonu moci ve své zemi. Kromě ozbrojené intervence jako války tak mezinárodně právní teorie a praxe kapitalistických zemí maskují ozbrojené násilí proti slabým a semikoloniálním zemím, které neriskují reakci na intervenci vyhlášením války.

To je jasně vidět na moderních událostech posledních let: Libye, Irák, Sýrie. Již v roce 1933 na konferenci o odzbrojení, kdy navzdory zákazu války podle Kelloggova paktu britská delegace navrhla zakázat „použití síly“(a tedy intervence) pouze v Evropě, a sovětský návrh na prodloužení této zákaz do mimoevropských zemí byl zamítnut.