Co znamenají písmena? 3. Konzistence. písmeno "P"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

S písmenem „P“a jeho významem jsme se letmo seznámili v minulé kapitole. Je čas si lépe popovídat a lépe ji poznat, koneckonců je to ona, kdo vede největší armádu slov v ruském jazyce. Například v Dahlově slovníku „P“zabíralo kompletně celý svazek čtyř tištěných. A není divu. Když si to prohlédnete, je snadné si všimnout, že kolosální část tvoří slova vedená předponami. Písmeno "P" jich má téměř tucet, a to není jen nejvíce, je to téměř třetina z celkového počtu v ruském jazyce. "Po", "Under", "Pere", "Pre", "Předchozí", "Pri", "Pro", "Pra". Každá z těchto předpon má svůj jedinečný význam, který, jak již víme, mění význam každého následujícího morfému. Navíc, protože „P“a jeho předpony jsou před významem nejen kořene, ale všech morfémů obecně, pak můžeme s jistotou říci, že jejich význam je určující pro celé téma slova. Ale to už je velmi vážné. Ve spojení se skutečností, že „P“tvoří téměř čtvrtinu všech ruských slov, to přímo naznačuje jeho vedoucí roli ve slovotvorbě.

Je logické předpokládat, že důvodem takové plodnosti je význam písmene „P“. Tady budeme kopat. Co je to „konzistence“a jak ji používáte?

Pavel v noci neustále spí. Olyin telefon neustále zvoní. Dima poslouchá hudbu pořád. V každém z těchto příkladů je zřejmá konzistence a spočívá v pravidelném opakování stejné události spojené se stejnými aktéry po určité době. Udělejte uzel pro paměť: stálost - opakování stejných událostí po určitou dobu.

Řeka teče. Fouká vítr. Stromy rostou. Slunce svítí. Zde je stálost jiného druhu. Řeka teče ve svém korytě a na tomto procesu se nic nemění, je konstantní. Pokud je řekou, vždy poteče. Pokud je vítr, fouká vždy, silně nebo neznatelně, na tom nezáleží. Strom, pokud je to strom, živý a zakořeněný v zemi, bude dále nepřetržitě růst. Odtud vyvodíme druhý jednoduchý a logický závěr: stálost je neměnnost stavu téhož předmětu ve vztahu k jeho vlastním vlastnostem a funkcím.

Ale dříve nebo později hovory ustanou, hudba utichne, vítr přestane foukat, strom uschne a spadne a na řece dojde k nějaké katastrofě. Jsme dospělí a víme, že dříve nebo později vše skončí, dříve nebo později, bez ohledu na to, jak globální proces, který byl dříve konstantní, se zastaví. Bohužel nic netrvá věčně, to není naše chyba, takový je řád věcí a s tím je třeba počítat. Všimněme si také této vlastnosti: jakákoli trvalost je dočasná, to znamená, že má časový rámec.

Několik příkladů rozmanitosti pro pochopení.

Sklíčenost k masám! Víte, že slovo „sklíčenost“je v ruském jazyce jedinečné, jiné takové neexistují. Když už mluvíme o mrtvole. Pravda, toto je ruské slovo, dokonce staroruské. A která je přesná, že? Tělo získalo trvalý, neměnný stav, přešlo do stadia rozkladu a tento proces je nevratný. Co se stalo? Uvnitř těla (T) začal proces (P) a tento proces označuje (Y) proud, zjevně jeho vlastní, stálost (P).

Pojďme si vyměnit pár písmen a uvidíme, co se změnilo. Místo tvrdé, studené mrtvoly jsme dostali…stejně tvrdý a studený… předmět. Větvička je tenká větev stromu. Vazivo „Trvalost (P) procesem (P)“pravděpodobně znamená neustálý růst a vývoj stromu, tedy tvorbu větví, pupenů, listů. Sem se hodí i naše ratolest, jako speciální případ ratolesti.

Zde je stálost (P) příčinou, která vytváří přísně omezenou časovou akci (D). Mimochodem, zde opět vidíme „D“, i když se zdá, že význam opět naznačuje pohyb „D“. Koneckonců se zdá, že pád je pohyb. Ale to se jen zdá. Pád je proces. Stálost „P“charakterizuje tento proces jako konstantní, tedy neměnný, a působení „D“definuje rámec tohoto procesu. Co totiž začalo padat, dříve nebo později padne. Pokud něco začalo padat a nemůže žádným způsobem padat, pak to buď letí, nebo je to v nulové gravitaci. A to je jiný proces. Pokud se ponoříme do významu dekódování a podíváme se na interakci samotných písmen, uvidíme, že stálost "P" popisuje akci "D" vyskytující se v daném časovém rámci jako konstantní. A zatímco je objekt v tomto rámci, provádí konstantní (P) neměnnou akci (D) - pád. Zmatený? Nevadí, přečti si to znovu a rozlušti.

Takže tucet příkladů a máme hrubý obrázek o tom, co je konzistence. Není to proces nebo akce a už vůbec ne objekt. Jedná se o vlastnost, která charakterizuje a popisuje procesy, akce a samozřejmě objekty jako konstantní. Vyjadřuje se v neměnnosti vlastností a funkcí objektu nebo procesu, stejně jako v opakování stejné akce po určitou dobu. Jednoduše řečeno, pokud stálost popisuje proces, pak tento proces v určitém časovém období probíhá nezměněn ve vztahu k pozorovateli a jeho úhlu pohledu.

Ale řekněte mi, jakým způsobem můžeme takto hodnotit akci? Jak můžeme charakterizovat proces nebo popsat předmět v ústním a písemném projevu? To lze provést například pomocí skupiny sloves a podstatných jmen, které tvoří tucet vět stejného typu.

Deštník se otevře. Deštník se zavírá. Deštník neprosakuje. Deštník zachrání před deštěm. Deštník zachrání před sluncem. Deštník je vyroben z nylonu. Rukojeť deštníku je vyrobena ze dřeva. Rukojeť deštníku je protiskluzová. Atd. Dá se to však udělat a bude to dokonce něco jako hodnocení nebo charakteristika. Ale řekněte, opravdu v běžném životě, když říkáte, že „kvalitní deštník“používáte takovou slovní ostudu?

Navíc ani 100 vět ze sloves a podstatných jmen nebude schopno naznačit, že „deštník je zázrak!“. Protože „dobro“je osobní vztah k objektu z hlediska pocitů, a nikoli z hlediska funkcí, které objekt vykonává. Jednak je deštník dobrý, protože se s ním dá chodit i v dešti. Pro jiného je ten samý deštník špatný, protože v něm nemůžete nosit cihly ani vařit polévku. Jde o osobní kvalitativní hodnocení pozorovatele, bez ohledu na to, jak šílené to je. A toto hodnocení lze vyjádřit pouze pomocí jednoho slovního druhu - přídavného jména.

Naše stálost "P" je tedy kvalitativní osobní hodnocení, které charakterizuje nebo popisuje objekt, akci nebo proces z pohledu pozorovatele. To znamená, že pokud pozorovatel vidí, že vlastnosti a funkce objektu se v průběhu času nemění, bude považovat stav tohoto objektu za konstantní. Pokud z pohledu pozorovatele probíhající proces neprochází viditelnými změnami, nemění vektor směru vlastního vývoje, bude tento proces považovat za konstantní.

No a co můžeme při dekódování brát jako přídavné jméno "P"? Zkusme na staré známé, pro které jsme vymysleli podřízený vztah.

"Prut" je vynikající! "Mrtvola" - nevyhovující. Došli jsme k závěru, že to není vždy pohodlné a ne vždy jasné. Pojďme se na to blíže podívat a zjistit, proč a jaký je rozdíl; kdy použít přídavné jméno a kdy ne. Podstatné jméno je vhodné popsat pomocí přídavného jména. Bílá plachta, zatuchlý chléb, životní princip. Pokud sloveso popíšete přídavným jménem, nevzejde z toho nic dobrého. Umělecky tryská, vesele šplhá, modrá se bělí. Je to legrační, ale takové věty nenesou srozumitelný sémantický význam. To znamená, že pokud jsou vedle sebe dvě souhlásky a jedna z nich je „P“, lze ji dešifrovat jako přídavné jméno. Pokud je za "P" samohláska, je lepší použít "P" jako podstatné jméno "konstanta." Všechno je správně, jako v životě.

A v životě obvykle klademe přídavné jméno před podstatné jméno, abychom usnadnili porozumění textu. Nejprve přídavné jméno popisuje podstatné jméno, poté podstatné jméno působí se slovesem. "Zelený slon letěl." Neříkáme "Zelený slon letěl." To znamená, že při dekódování bude logické vycházet ze stejného logického schématu. Ve slově „prut“se před podstatným jménem „proces“(P) nachází přídavné jméno „konstantní“(P), které tvoří svazek „pr“, které se čte zleva doprava: „neustálý proces“. A teprve poté je sloveso „ukazuje“(U). O správnosti této logiky svědčí i to, že v našem jazyce NENÍ jediné slovo, které by začínalo nebo mělo uvnitř sebe nesdílené významem zpětnovazební odkaz "pn", který by mohl být dešifrován jako "konstantní proces".

Nyní je také jasné, proč má písmeno „P“velké množství slov začínajících na předpony a tak málo bez nich. Vlastnost stálosti ve formě přídavného jména může být koneckonců dána téměř jakémukoli slovu začínajícímu jakýmkoli písmenem a označujícím jakoukoli akci, proces nebo předmět jednoduše přidáním významově vhodné předpony. A naopak, i když se nejedná o „nezávislý“proces nebo objekt, „perzistence“není schopna vytvořit velké množství slov bez použití předpon.

Pojďme se podívat, jak to celé funguje.

Jednoduchou analogií s „pádem“můžeme říci, že objekt „pár“sice existuje, ale neustále (P) vytváří (A) proces (P), pro který je vlastně stvořen. Jaká hluboká myšlenka a jak hluboké slovo, že? Pouze tím, že budete s něčím nebo někým ve spolupráci, můžete nastartovat jakýkoli proces. Akci lze provést samostatně, ale na procesu se vždy podílí několik účastníků, minimálně dva. K pití vody potřebujete muže a vodu. K plození potřebuje muž ženu. K zapálení svíčky potřebujete oheň, vzduch a vlastně i svíčku. Několik povinných předmětů vedoucích k požadovanému výsledku. Mimochodem, asi proto často pod slovem „pár“nemíníme dva lidi, ale „asi“dva, více než jednoho, ale ne více než minimální množství dostatečné k zahájení určitého jednoduchého procesu. Vědomě nebo nevědomě, ale pár vždy spustí nějaký proces. Proto a proto jsou pár. Těm dvěma chlapcům se říká loupežnická dvojice, protože když byli vedle sebe, navštívili sousední zahradu a ukradli jablka. A minulý týden natřeli zeď školy obscénními nápisy a na túře zapálili trávu. Chlap a dívka se nazývají pár, protože jsou spolu, jsou párem a neustále se zabývají povinnostmi muže a dívky. Mimochodem, samo slovo "chlap" hledá pár, ept.

Plemeno je stálostí utváření rodu. Zajímavé slovo, že? Nepotřebovali jsme ani dešifrovat kořen slova „druh“, abychom pochopili význam. Stálost rození dětí v jedné rodině z generace na generaci vedla ke vzniku (vzhledu) plemene. To znamená, že tito lidé od narození mají určitou charakteristiku nebo postavení, díky kterému mohou být připsáni tomuto konkrétnímu rodu.

Pečeť je taková věc, která svou existencí dává pozorovateli pocítit neustálou přítomnost majitele této pečeti. Dokud pečeť existuje a pozorovatel ji vidí nebo o ní ví, pocit přítomnosti jejího majitele nezmizí. Jako definice je to lepší a jasnější. No a jsme tady, touhle „konstantností“jsme se trápili.

Chůze je stálý způsob chůze. Znovu. To se stává trendem. Pokud někdo někam dlouho (neustále) chodí nebo neustále někam chodí, tak se jedná o výšlap. Dokud bude túra, bude chůze konstantní. Mimochodem, písmeno "X" je pravděpodobně také definicí, kvalitativním hodnocením akce, procesu nebo předmětu, proto by bylo docela rozumné jej čas od času v případě potřeby použít jako přídavné jméno podle téhož logická pravidla.

Ano, přídavná jména jsou mnohem lepší, zvláště pokud jsou vedle jiné souhlásky. Stačí si jen ujasnit „pláč“. Nádoba samozřejmě znamená nádobu na slzy a nádoba je trvalá. Slzy v něm nikdy úplně neskončí. A za den, za dva, za rok a za deset tato nádoba ve vhodné situaci zapláče, nebo alespoň bude mít takovou příležitost.

Je nemožné poskytnout objektivní hodnocení nebo dosáhnout úplného pochopení procesu, aniž bychom jej porovnali s podobným procesem. Takže si dáme slovo a pak k němu přidáme písmeno "P" a uvidíme, co se stalo.

Louka Je to rozlehlé území s vytrvalými trávami. Používá se jako krmivo pro sena nebo pastvu pro dobytek. To znamená, že je to kontejner (L), označující (Y), kam jít (D) sekat nebo zahánět dobytek, protože je tam tráva. A samotná louka se nikam nehýbe. Rozhodně ne. Role jsou nastaveny.

Pluh Je zemědělským nástrojem pro obdělávání půdy. Zde opět "zásobník (L) označuje (Y) pohyb (D)". Začněme pohybem (D). Protože známe význam tohoto slova, můžeme s jistotou říci, že „pluh“je známkou nesprávnosti kdemusíte se pohnout, to je známka toho co potřeba se hýbat. S pluhem se musí pohybovat. Dobře, další.

Je pluh kontejner? "Nuuu… uh…". Ne, pluh není nádoba, spíše pluh je směs. O jakém kontejneru tedy mluvíme? Zamysleme se. Předpokládejme, že „trvalým kontejnerem“je míněna osoba. Pak dostaneme: "Člověk ukazuje na pohyb." Něco není vůbec jasné, co s tím má zemědělská technika společného. Počkej, nezapomněli jsme na něco? Pluh obrací zemi, to je jeho účel. Pohybuje se, země se pohybuje s ním a v zemi jsou brouci, pavouci, červi, je tam humus a tak dále. Protože na Zemi něco je, můžeme to nazvat „nádobou“? Jistě! A můžeme být „trvalým kontejnerem“? Jak můžeme! Tyto brouci a pavouci jsou v něm vždy. Hurá! To znamená, že náš první logický předpoklad založený na znalosti významu „pluh“byl chybný. Pluh neoznačuje pohyb, který na něj musí být aplikován, aby byl použit. Pluh udává pohyb trvalé nádoby (půdy), ke kterému dochází při použití pluhu.

A znovu opakuji, to není jiná logika, to je jiné chápání světa. Lidé, kteří vytvořili slova, která až dosud používáme, mysleli na obrazy, nikoli na předměty, jako my. Jiné myšlení dává vzniknout jinému obrazu světa a je neuvěřitelně těžké do něj bez přípravy vstoupit s informačním nákladem moderního světa. Na to si musíte zvyknout postupně. Jeden po druhém, pomalu a důsledně. A první krok, myslím, už jsme spolu udělali.

Řekněte mi, opravdu jste se pokusili nahradit nalezené významy písmen v názvech jednoduchých předmětů pro domácnost a přitom se neusmívat?

© Dmitrij Lyutin. 2017.