Odhalení lékařů o očkování

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Nadezhda Emelyanova, dětská lékařka-neuroložka z Moskvy, říká: „Pracovala jsem jako dětská lékařka v mateřské škole a očkovala děti.

Pokud jsou profesoři imunologie zmateni složitostí imunity, objevují stále nové a nové mechanismy jejího fungování a přiznávají, že o imunitě vědí velmi málo, že vakcíny jsou nebezpečné, tak proč mi všechno připadalo jasné a jednoduché?!

Zde je například to, co píše doktor lékařských věd, profesor, vedoucí výzkumný pracovník laboratoře biotechnologie Ústavu imunologie Státního vědeckého centra Ministerstva zdravotnictví Ruské federace. Ignatieva G. A.:

Vakcinace je teoreticky nejlepší metodou imunoterapie a imunoprofylaxe. Jsou tu ale problémy, z nichž nejtěžší nastíníme. Největším z obtížných problémů je biologická nebezpečnost samotných vakcinačních léků bez ohledu na cílový antigen. biotechnologie s používání zvířecích sér a buněk. Jak se stále více dozvídáme, zvířata mají pro člověka extrémně nebezpečné infekce jako prionové a retrovirové. Tak závažný průvodní jev nás nutí připustit, že očkováním populace medicína nevědomě porušuje základní zásada – „neškodit“.

A když teď od dětských lékařů slyším, že vakcíny „trénují“imunitní systém, že chrání před infekčními nemocemi, že vakcíny jsou bezpečné, cítím smutek a úzkost, protože cenou za taková ubohá „vysvětlení“je zdraví dětí a jejich životy.. KDYŽ SE MI OTEVŘELA ŠPATNÁ STRÁNKA OČKOVÁNÍ, KTERÉ NENÍ UMÍSTĚNO ANI VYUČENO V ÚSTAVU, ZÍSKAL JSEM STRACH A Ostudu. Je to děsivé, protože jsem si konečně uvědomila, co jsem udělala s vlastním dítětem, pochopila jsem, odkud mu vyrůstají "nohy" opruzeniny a v čem je taková "starost" o jeho zdraví plná. A je to škoda - protože já jako lékař, který nese odpovědnost za zdraví svěřených dětí, jsem byl s očkováním tak bezmyšlenkovitý a snadný a ve skutečnosti podle pana Oniščenka (hlavního zdravotního lékaře země) je „vážná imunobiologická operace“.

Fragment programu Slabý musí zemřít, ve kterém Gennadij Oniščenko na sklonku své kariéry hlavního sanitáře vypráví pravdu o uplácení státních úředníků ministerstva zdravotnictví, které se Rusko proměnilo ve zkušebnu vakcín. nadnárodních korporací, o pokusech na našich dětech, o zkouškách nebezpečných vakcín proti rakovině děložního čípku, které vedou k další neplodnosti atd.

Zde mi kolegové pediatři mohou vytknout: "Je jasné, že očkování není na zahrávání si spillikinů, je potřeba individuální přístup!" Všechno je to o míře pochopení hloubky problému. Ostatně i děti jsem na očkování velmi přísně vybírala - povinné vyšetření, termometrie, anamnéza (a aby nikdo z rodiny neonemocněl, nekýchal!), Když je potřeba - testy, jedním slovem vše, co se dá. děláno v poliklinice … Ale musím uznat, že tyto minimální údaje (a v podmínkách polikliniky maximum), nevypovídají nic o stavu imunity a zdraví obecně u konkrétního dítěte. Neměli bychom rodiče klamat a klamat - i nasadit Imunogram konzultaci imunolog nechrání dítě před NEŽÁDOUCÍMI ÚČINKY VAKCÍN, nedává záruku, že očkování nevyvolá VÁŽNÉ autoimunitní onemocnění, že neprojde rafinovanými mechanismy seberegulace a u dítěte se nerozvine cukrovka, průduškové astma, RAKOVINA KRVE NEBO JINÉ NEMOCNÉ NEMOCI Kdyby rodiče opravdu chápali, jakou ruletu hrají, pak by si mnozí mysleli.. pochopil jsem a přemýšlel.

Nyní je téměř nemožné diagnostikovat "Postvakcinační komplikace". Lékař, který to udělal, si podepisuje verdikt, takže nikdo nedělá takové diagnózy, aby se vyhnul potížím. Proto NEVÍME, KOLIK DĚTÍ trpělo očkováním, a myslíme si, že VELMI MÁLO (jedno z milionu) se „přenese“i tentokrát… Viděl jsem šestiměsíční dítě, se kterým klinická smrt. Byl oživen, ale byl by to idiot, protože mozková kůra zemřela. Žádný z lékařů si „nepamatoval“, že tři dny před klinickou smrtí byl očkován DPT.

Hodně se mluví o takzvaném konceptu informovaného souhlasu s lékařským zákrokem, zejména s očkováním. Ve skutečnosti je to prázdná fráze. Rodič, který chce své dítě očkovat, by měl vědět, že:

1. Dle ruského práva MÁ PRÁVO Očkování (z jakýchkoliv důvodů včetně náboženských) ODmítnout a toto ODMÍTNUTÍ NEBUDE MÍT ŽÁDNÉ NÁSLEDKY VE FORMU NEPŘIJETÍ DO ŠKOLKY, ŠKOLY, INSTITUTU. A ti občané, kteří takovým rodičům kladou překážky, by to měli řešit se státním zastupitelstvím.

2. Rodič by měl vědět, že VAKCÍNY NEJSOU LÉKY, JSOU NEBEZPEČNÉ A VELICE NARUŠUJÍ IMUNITU; měli vědět, z čeho se skládají, jak se testují a jaké komplikace očkování existují. Rodič tedy musí dát písemný souhlas s očkováním a po přečtení a pochopení, že vakcíny obsahují merthiolát, cizí DNA, že OČKOVÁNÍ MŮŽE ZPŮSOBIT CUKROVKU, RAKOVINU, AUTOIMUNITNÍ ONEMOCNĚNÍ, ZPŮSOBIT SMRT.

Proto jsem začal informovat rodiče o existenci zákona „O očkování“, který dává právo odmítnout. Mnoho rodičů bylo překvapeno, protože nevěděli, že OČKOVÁNÍ JE DOBROVOLNÉ. Řekli mi, že nechtějí dítě očkovat (ani obecně, ani žádnou konkrétní vakcínu) nebo chtějí očkování odložit, ale bylo jim vyhrožováno, že je bez očkování nevezmou na zahradu, nedostanou jídlo v mléčné kuchyni a souhlasili. Začal jsem se ptát rodičů, zda vědí o složení vakcín, o způsobech jejich výroby. Než totiž dítěti dáte jakýkoli lék, každý se podívá na jeho složení a možné vedlejší účinky. Ukazuje se, že nikdo nikdy neviděl anotaci vakcíny před očkováním. Nikdo neviděl obvyklé anotace, ve kterých je černé na bílém psáno, z čeho se skládají vakcíny a oficiální komplikace očkování (například smrt).

Jednoho dne mě oslovil vedoucí lékař soukromého zdravotnického střediska a zeptal se, jakým právem jsem tuto informaci rodičům poskytl. Odpověděl jsem, že je mou povinností především dodržovat zásadu „neškodit“a rodič by měl vědět co nejvíce, aby se mohl informovaně rozhodnout očkovat – neočkovat. Majitel tohoto soukromého centra se také "postaral" a upozornil mě, že centrum funguje v rámci programu Ministerstva zdravotnictví, ať tuto informaci rodičům nedávám. Faktem je, že OČKOVÁNÍ JE STÁLE VÝNOSNÝ PODNIK, dávka vakcíny se dá koupit ve velkém za sto rublů a "napíchnout" - za tisíc. Který podnikatel nemá rád rychlé zisky? Začali mě sledovat, omezený přístup k dokumentaci, motivovali to "lékařským tajemstvím", cítil jsem se znechucen a odešel jsem.

Na dětskou polikliniku jsem přišla pracovat jako neuroložka v domnění, že teď nebudu spojena s očkováním, jako jsem byla s prací dětského lékaře na zahradě a v centru. Primář okamžitě varoval, že jsem k očkování opatrný a považuji za nepřijatelné očkovat děti slabé, nedonošené, se zjevnými neurologickými problémy. Vedoucí lékař se mnou v mnohém souhlasil, řekl, že byl vždy proti očkování, že slavná dětská lékařka Dombrovská (jeho učitelka) ostře kritizovala očkování, ale poslední epidemie záškrtu otřásla jeho důvěrou. Řekl, že mě rád vezme, ale převychová mě. Začal každodenní život neurologa. Neurologové jsou k očkování velmi opatrní, zvláště u dětí s problémy s nervovým systémem. Je známo, že latentní nebo zjevná patologie nervového systému po očkování se může projevit ve formě křečovité pohotovosti. To znamená, že očkování může vyvolat epilepsii (popsaná komplikace očkování). V obtížných a pochybných případech jsem se měsíc nebo dva po očkování začal léčit. Rodiče se ptali, co dětský lékař, ten trvá na očkování. Řekl jsem, že ROZHODNETE VY, PEDIÁTOR MŮŽE OČKOVÁNÍ JEN DOPORUČIT. Řekla, že existuje zákon "O imunizaci", na základě kterého je možné vydat odmítnutí očkování tak, aby dětský lékař "zaostával". Hlava klinika varovala: "Stupni na hrdlo své vlastní písni."

Jednou na konzultaci bylo zvlášť těžké dítě ohrožené dětskou mozkovou obrnou (vlastně už dětskou mozkovou obrnou, ale takovou diagnózu mu zjistí až po roce), zakázala jsem mu očkovat, protože na jejím pozadí dětská mozková obrna postupuje prudce. Neposlouchali mě, pak jsem řekl vedoucímu lékaři, že za takové pacienty nenesu zodpovědnost. No a co vlastně za hry?! Neurolog, uvědomující si závažnost poškození nervové soustavy a nepříznivou prognózu, dává prostředník a dětská lékařka ho propustí jako otravnou mouchu a očkuje… Obecně se mi nepodařilo převychovat a dostal jsem výpověď..

Pediatři na poliklinice stráví na schůzku pět až deset minut (aby si vydělali více na povinném zdravotním pojištění), takže PEDIÁTOR JE PRACOVNÍK DOPRAVNÍKŮ, NIKDY HO NEMYSLÍ. Jeho hlavní funkcí je očkovat děti, protože jiné problémy vyřeší úzcí specialisté nebo on sám pomocí kalpolů, claritinů, flemoxinů. Před očkováním se provádí vyšetření „okem“. Po očkování se stav dítěte nesleduje, dětský lékař si tedy zhoršení zdravotního stavu dítěte s nedávným očkováním nespojuje. Neurologové na tom nejsou nejlépe - lékařskou radu dá ten, kdo přemýšlí o důsledcích očkování pro konkrétní dítě, ale otázku očkování řeší dětský lékař, kterému očkováním "odstraňují hobliny pro podkrytí". Na další schůzce proto neurolog dostává ještě větší problém se zdravím dítěte, ale rozhodnutí o dalším očkování je opět na dětském lékaři.

PŘERUŠIT TENTO ZAČÁTENÝ KRUH MOHOU POUZE rodiče, kteří chápou, že očkování je „složitá imunobiologická operace“a nedají svolení k očkování svého dítěte, pokud se domnívají, že je nutné počkat nebo že očkování škodí a ODMÍTNU je záměrně provést. Mám zdravé neočkované děti pod dohledem - to jsou VŠECHNY OSTATNÍ děti …