Kanibalská hostina

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Nejlepší synové lidstva věřili v kosmickou solidaritu lidí. To znamená: pokud něco dosáhl jeden člověk, dosáhlo toho s ním celé lidstvo. Vědci z různých kontinentů si dopisovali a spěchali, aby se podělili o svá zjištění.

Sotva se na jednom místě objevil telegraf - a zakrátko telegrafy rachotily všude - v Africe, v australské poušti, na Dálném severu… V Paříži vynalezli kino - a brzy se otevřela kina po celém světě. Čumakov vynalezl vakcínu proti obrně v Moskvě a brzy ji obdržely japonské děti [1].

Tak - s každou novinkou pokroku: doslova za pár let se už objevil v těch nejodlehlejších boondoccích.

Pravidlo bylo toto: co jeden člověk vymyslí, to se postupně stane dostupným celému lidstvu

To není jen princip lidskosti. To je princip civilizace: vědění se násobí dělením, síla vědění je spojena s jejich množstvím. Nositelů znalostí by mělo být co nejvíce, protože rychle rostoucí množství lidských znalostí se nevejde do jedné hlavy…

To je proč zaostalé země i v době mého bezstarostného školního dětství (80. léta dvacátého století), politicky správně nazývaného „rozvíjející se“. Říkají, že dnes nejsou tak žhaví, ale přejímají znalosti a zkušenosti lídrů a zítra budou jako my…

Po rozpadu SSSR a souvisejícím rozpadu hlavního vektoru lidské civilizace se koncept „rozvojových zemí“tiše vytratil. Byl nahrazen pojmem „selhávající stát“a seznam „hotových zemí“neustále roste

Koncept „Failed state“byl poprvé použit na počátku 90. let (jak si dokážete představit, dříve to nebylo možné být tak upřímný) američtí výzkumníci Gerald Hellman a Stephen Rattner.

Změna filozofie „rozvojového světa“na „hotovou periferii“sama o sobě znamenala rozhodující roztržku amerického impéria s běžnou lidskou civilizací. Bylo rozhodnuto přejít od vývoje lidstva k jeho sebepožírání „z ocasu“…

Bylo nám řečeno, že je zbytečné a nemožné rozvíjet zpětný vývoj. Ekologie planety nepřežije, pokud každý Číňan nebo Ind bude mít belgickou nebo norskou spotřebu. Nebude dostatek zdrojů.

A tiše, bez zbytečného hluku – lidstvo bylo rozděleno (přirozeně, aniž by se ho ptalo na souhlas) – na živé a mrtvé. Mrtví ještě nevědí, že jsou mrtví, ale postupně budou „přinášeni“– říká pojem „zlatá miliarda“, která se v dnešní době scvrkává na několik „zlatých milionů“[2].

V tomto novém světě už není vše, co je vynalezeno pro usnadnění a zlepšení lidského života, pro každého, a to ani teoreticky.

Ještě horší: zlepšení života na některých místech již není soběstačné – neodmyslitelně a přímo souvisí se zhoršováním života na jiných

Jestliže intenzivní vývoj znamená prohlubování zpracování stávajících zdrojů, pak extenzivní vývoj je prosté mechanické zapojení nových zdrojů.

Je jasné, že je snazší extenzivně vyvíjet a je to levnější, než se intenzivně „zakousat do žuly“. Loupež vždy přinášela zisk nad poctivou práci. Ani v naší době se nic nezměnilo…

Co se nám stalo v roce 1991?

Byli jsme pozváni na hostinu kanibalů a v roli jídla, nikoli hostů

V této kanibalizované globální ekonomice platí, že čím horší jsou naše záležitosti, tím vyšší je jejich životní úroveň a naopak [3].

Rozdíl mezi dolary a ropou koupenou za dolary je ten, že dolary lze tisknout, ale ropu nikoli. Hovoříme o absolutně neekvivalentní směně: VŠE za NIC

Proč jsme se stali potravou pro ekonomické kanibaly?

Protože jsme naivně doufali, že s námi budou sdílet svou životní úroveň, jako to děláme my s Afghánistánem nebo Kubou.logika "rozvojové země" a "modelu dohánění").

Chtěli jsme sedět u jejich stolu, ale nakonec jsme seděli na jejich vidličku!

Zároveň si tam na vidličce uvědomují, odkud se u jejich stolu bere takové množství masa: v duchu nezapomenutelného francouzského hororu "Lahůdky" …

Na to, abychom byli ohledně ekonomiky střízliví, je samozřejmě nyní příliš pozdě. Ale lepší pozdě než nikdy. Věřím, že proces je stále reverzibilní, i když každým dnem narůstá hrozba jeho nezvratnosti…

chceš žít? Přijměte kousání, jako facku, elementární pravdu: člověk se rodí nahý a bez ničeho. A takhle žít nemůže.

Můžete se narodit, ale nemůžete přežít.

Před Gagarinem nikdo nešel do vesmíru, což znamená: vše, co člověk přijímá, přijímá ze Země: vše, s čím žije a přežívá, se nachází na nějakém území.

Nyní další krok k pochopení: co, člověk je na světě sám, nahý, bez ničeho a touží najít materiální výhody Země? Ne, jak chápeš. Kdekoli člověk natáhne své ručičky, všude potká Mistra, který přišel dříve a „vytyčil“spiknutí…

A co dělá člověk? Nejprve vybírá zdroje ve svůj prospěch a poté je v boji brání.

Odtrhnout člověka z oblasti jeho krmení je stejné jako roztrhnout ho napůl: v obou případech smrt! Proto samotným faktem svého života, tím, že není mrtvola, člověk dokazuje, že má určitou oblast podpory zdrojů na planetě Zemi.

Živý člověk v ekonomickém slova smyslu „není dvě ruce nebo dvě nohy, hlava jsou dvě uši“.

Osoba je zdrojový web

Tedy prostě s rovnítkem: zeleninová zahrádka = člověk, není zeleninová zahrádka, není člověk… No, jak může žít - tlapa, jako medvěd k sání? Medvěd si koneckonců nesaje tlapky, to jsou všechno lovecké pohádky …

S rozvojem technologií a směny zboží, s rozšiřováním dělby práce, průmyslové spolupráce - existuje PULLERIZACE oblasti osobních zdrojů člověka. Tento proces spreje, kropí naši potravinovou zahradu někdy po celém povrchu Zeměkoule.

To vyvolává iluzi, že místo osobních zdrojů, tak hrubě a viditelně ohraničené plotem v hrozné éře „šermu“, jakoby zmizelo. Ale to je iluze a velmi nebezpečná iluze!

Ano, vaše, čtenáři, země jsou roztroušeny v malých kouscích na obrovském prostoru, smíchané s plány jiných lidí, ale nepřestali být.

Na zemi se vám pěstují okurky a na zemi se vám pěstují i rajčata, čili pro vás samy zatěžují úrodnost prostoru, který by se dal využít k jiným účelům.

Vezměme si takový jednoduchý a srozumitelný model.

Muž má skleník, kde rostou okurky. To znamená, že člověk může přímo pěstovat okurky pro sebe. Ale řekněme, že šel do města a nechce se věnovat zahradničení. Pronajal skleník. Nájemník mu posílá peníze. Za tyto peníze si člověk koupí okurky ve městě …

To jsou ty okurky, co rostly v majitelově skleníku? Z botanického hlediska ne nutně. Může to být jakýkoli druh okurky, dokonce i z Číny. Ale z ekonomického hlediska jsou kupované okurky úplně stejné okurky, které rostly ve skleníku

Za co platí nájemce?

Za možnost pěstovat okurky. Pokud by taková příležitost nebyla, pak by neexistovala žádná nájemní smlouva. Nájemce se sám rozhodl, že se mu vyplatí vyměnit okurky dozrávající ve vašem skleníku za určitý obnos peněz

To znamená, že peníze jdou do okurek a okurky zpět do peněz. Kdo má okurky, má peníze, a kdo má peníze, má okurky

Ukazuje se, že peníze jsou pozemské (a podzemní) plody. Jste chytrý člověk, můj čtenáři, chápete, že místo okurek můžete nahradit ropu a plyn, měď a nikl, pšenici a hovězí maso a cokoli jiného

Peníze jsou tedy trubicí vašeho (a mého) přístroje na podporu života, který nás spojuje s naší zdrojovou stránkou. Vypněte přístroj na podporu života a člověk zemře…

Proč peníze nefungují? Na tuto otázku si sami odpovíte: jakou práci s vámi má nájemce skleníku v našem příkladu? Odjeli jste do města… Veškerá práce 100% připadá na nájemníka. Proč ti potom platí?

Protože mu chybí vlastní území. A máte to. Spolu s ní - bez jakýchkoli potíží a dokonce i s jeho stínem - se tvoří peníze, za které si koupíte okurky v obchodě se zeleninou a pohrdáte tím, že si je vypěstujete sami …

Práce nevydělává peníze. Když půjdete na volnou parcelu a vykopete tam obrovskou díru, bude s tím spousta práce, ale nikdo vám nezaplatí. Stejně jako při drcení vody v hmoždíři pokusy rozhánět mraky ze zvonice atp.

V lidožravé ekonomice se množství zdrojů shromážděných v rukou jednoho vlastníka blíží nekonečnu, a proto počet vlastníků inklinuje k nule

Hlavním cílem této ekonomiky je vytáhnout životy „nadbytečných“lidí a „nadbytečných“národů ze závorky.

Bohatí jsou stále bohatší – ale stále méně.

Politika modernizace zaostalých byla nahrazena opačnou podporou jejich archaizace. Prostě se jim pomáhá (a docela účinně) zničit se.

V 60. letech se Spojené státy pokusily „vybombardovat Vietnam do doby kamenné“vlastníma rukama. Ale pak si uvědomili, že je jednodušší to udělat rukama domorodců. Už „nezatloukají“Ukrajinu do doby kamenné, ale vedou ji ruku v ruce.

Jaké jsou skutečné hodnoty objektivní reality?

Nejmenší hodnotu mají samozřejmě peníze. Jsou to obecně podmíněné ikony! Jakou hodnotu mohou mít?

Poněkud větší hodnotu u průmyslového zboží a spotřebního zboží. Stále se jedná o skutečné zboží - telefony, vysavače, auta, ledničky atp. Nejsou tak konvenční jako peníze.

Ale nepřeceňujme hodnotu vyrobeného zboží. Je to velmi podmíněné a relativní. Nákladová cena malosériového produktu je někdy několikrát vyšší než výrobní cena velkosériového produktu

Zhruba řečeno, spustíte vysekávací stroj – a ten vám vyrazí, kolik potřebujete. Rychlost není spokojena - najděte technologická řešení pro její zvýšení … Není dostatek denní směny - zadejte noční směnu …

Teoreticky můžete plácnout libovolné množství vyrobeného zboží a spotřebního zboží – pro moderní technologie se meze nekladou, platilo by se. Objednejte si moderní koncern 3, 5, 10x více produktů - budou jen potěšeni a najdou způsoby, jak objednávku splnit.

Co je tedy na světě skutečně cenné? Pokud lze peníze a dokonce i vyrobené zboží naplácat v jakémkoli množství, nelze na stroji naplácat přírodní zdroje. Kolik jich bylo v paleolitu - stejný počet dnes a ještě méně …

A nabízí se otázka: pokud by naše „elity“byli normální lidé, a ne zdegenerovaní kriminální psychopati – ČEHO je třeba si cenit více a především?

Samozřejmě neplýtváte penězi – ať už dolary, eury nebo rubly. A jak jsme pochopili, ne vyrobené zboží, ne spotřební zboží - dovedně je snadné zorganizovat jejich výrobu kdekoli a kdykoli.

Nejvíce by se měly vážit přírodní suroviny, kterých se v kanibalské ekonomice globalismu cení úplně stejně, ze všeho nejméně

Vyrobené zboží je ohodnoceno výše než suroviny, i když je to absurdita a šílenství, nelze srovnávat využitelné s nenahraditelným.

A americký sběrový papír je obecně postaven nade vše, provádí a omilostňuje, likviduje a distribuuje, usměrňuje, kam se mu zlíbí, jak toky surovin, tak toky vyrobeného zboží…

Pod Měsícem není nic nového: jakmile otrokář zlikvidoval VŠECHNO obilí vypěstované otroky (a také otroky samotnými) - aniž by osobně narostl jediný klas.

Jako parazit procesu současně působil jako zdroj života a smrti. Dokud to otroky neomrzelo a „přeřízli“otrokáře přes sebe…

[1] Čumakov, Michail Petrovič - objevil vakcínu proti obrně. Vakcína vyrobená v Čumakovově institutu byla exportována do více než 60 zemí světa a pomohla eliminovat velká ohniska dětské obrny ve východní Evropě a Japonsku. V Japonsku, kde byla epidemie závažná, matky organizovaly demonstrace, aby vláda nakoupila vakcíny ze SSSR.

[2] „Ať počet obyvatel Země nikdy nepřekročí 500 milionů,“říká první řádek Amerických tabulek, obrovského žulového monumentu v Elbert County, Georgia, USA. To znamená, že už to není „zlatá miliarda“, ale v nejlepším případě jen její polovina…

[3] Pokud se například člověk dostane do takové chudoby, že je připraven ušít si tenisky za misku slupek od brambor, pak to budou nejlevnější tenisky na světě. Pro koho? No samozřejmě ne pro toho, kdo je šije, ten dostane jen slupky od brambor. A pro toho, kdo nakupuje, pro zemi, kam se tenisky dováží…

A za prvé – pro zemi, která nekontrolovatelně tiskne světové peníze – tedy nekontrolovatelně nakládá s přírodními zdroji planety.