Rychlost tvorby zeminy na příkladu bagrovacích skládek

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Rychlost tvorby půdy je záměrně desítkykrát podceňována. To umožňuje půdní vědě jako vědě držet krok s tradiční historií. To je korupce. Ale ne všichni vědci jsou tím pokryti.

Materiál z časopisu rodline.

V sovětské univerzitní učebnici „Věda o půdě“je černozemům Ruské nížiny s průměrnou tloušťkou 1 metr přiděleno 8–10 tisíc let k vytvoření. Rychlost tvorby půdy v tomto období bude 0,1-0,12 mm za rok. Někteří autoři se domnívají, že rychlost tvorby půdy klesá téměř exponenciálně na nějakou konstantní složku, která je naopak téměř o řád nižší než počáteční rychlost. S přihlédnutím k tomuto názoru by se rychlost měla snížit minimálně o polovinu, tedy 0,05 mm za rok.

50 mikronů ročně! Třmen bude trochu hrubý! Dejte jim mikrometr!

Ohýbám to!?

Podle VVDokuchaeva (toto příjmení je dobře známé půdologům po celém světě): "… proces tvorby půdy probíhá rychlostí 0,5-2 cm za století. Vytváření orné vrstvy (18-25 cm) vyžaduje 2 až 8,5 tisíc let. Země je jedinou známou planetou, která má půdu."

Počítejme, moji drazí: 0,5 cm = 5 mm, vydělte 5 mm 100 lety a dostanete stejné číslo!

5 mm / 100 = 0,05 mm = 50 μm

Tímto příspěvkem chci ukázat, že takové pohledy jsou minimálně mylné, pokud nejsou obvyklou "objednávkou" od TI.

Vzpomeňme na bagr.

DRAGA (z angl. drag * a. Dredge; n. Schwimmbagger; f. Drage, noria de reprise; a. Draga) je plovoucí těžební a zpracovatelský komplex pro rozvoj vodnatých ložisek nerostných surovin (především rýžových ložisek).

Draga vypadá jako loď

Možná ne všichni představují drazhny "bitvu". A ve svých důsledcích to lze srovnat s těmi „zásypy“, jimiž je našim očím skryto mnoho střípků skutečné historie lidstva.

Skládky mohou být dokonce malebné, ale bez života. Takový popisek byl pod touto fotografií:

Kameny, kameny, kameny - všechna hlína byla při mytí zlata vyplavena a odnesena řekou. Kdy se zde může objevit život? Soudě podle svěží trávy na tomto obrázku uplynuly dva nebo tři roky od práce.

A tady je snímek pořízený o 10 let později.

Pohled shora na web, který znám 50 let poté, co technologie odešla. Asi před 40 lety jsem na těchto skládkách viděl pouze mladé porosty. Nyní je vegetace na „pevnině“a na bagrovacích haldách prakticky stejná.

Možná něco pletu? Nesouhlasí svět UCHON *? - Ne, moji drazí, ruská země se pro vědce a čestné lidi nestala vzácnou. Dejme slovo jednomu z nich:

SAMOOBNOVA FYTOCENÓZY V OBLASTÍCH TĚŽBY ZLATA

Autor NIZKY SERGEY EVGENIEVICH

Časopis BULLETIN STÁTNÍ AGRARICKÉ UNIVERZITY ALTAI

Vydání č. 7/2009

Skvělý článek! V něm jsem viděl svá pozorování a souhlasím s autorovým závěrem, že „… pouhých 70 let po ukončení lidské činnosti začíná přírodní prostředí přibližně odpovídat svému přirozenému stavu“.

Sdílím se Sergejem Nizkijem jeho znepokojení nad ošklivými a špatně řízenými aktivitami těžařů zlata, ale já, na základě svých zájmů a cílů, nahradím v jeho závěru jedno slovo.

A závěr bude znít jako „… již 70 let po potopě, proudění mořského bahna, změně pólů, zastavení lidské činnosti začíná přírodní prostředí přibližně odpovídat svému přirozenému stavu.

* CHON - speciální díly