Mýty o SSSR

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Svaz sovětských socialistických republik (SSSR, Sovětský svaz) je mnohonárodnostní socialistický velmocenský stát v Evropě a Asii, založený v roce 1922 a rozpuštěný v roce 1991. Zabírala 1/6 obydlené země a svého času byla rozlohou největší zemí světa na územích dříve okupovaných Ruskou říší - bez Finska, části Polského království a některých dalších území, ale s Halič, Zakarpatsko, část Pruska, Severní Bukovina, Jižní Sachalin a Kurily.

mýty…

1. Prohlášení: "Industrializace v SSSR byla provedena prací mnoha milionů vězňů"

Odpovědět:"Industrializace v SSSR trvala asi 10 let - od roku 1928 do roku 1939. Počet" vězňů "v SSSR vždy činil méně než 2% pracovních zdrojů SSSR v těchto letech (asi 120 milionů), proto, tvrzení, že "industrializace byla provedena rukama odsouzených" - nestoudné lži, pak ta 2 % nemohla přinést nejen rozhodující, ale ani znatelný přínos pro ekonomiku. Ale to vůbec nevadí, protože v r. 1938 byly hlavní úkoly industrializace již úspěšně dokončeny. že v nekvalifikovaných zaměstnáních a budování moderního průmyslu vyžaduje práci profesionálních dělníků a vysoce kvalifikovaných inženýrů. Průměrný počet vězňů v období industrializace byl asi 0,8 procenta práce zdrojů SSSR.rok v táborech a koloniích bylo jen asi 1 milion vězňů a v nejtěžších letech industrializace např. v roce 1934 ódy a vůbec asi 0,5 milionu."

2. Prohlášení: Před kolektivizací Rusko vyváželo chléb a poté jej dováželo. V důsledku toho kolektivizace selhala

Odpovědět: Rusko je jednou z nejchladnějších (po Mongolsku) zemí na světě, takže chléb může být pro Rusy posledním exportním artiklem (asi jako pitná voda pro Libyi nebo Tunisko). Tragédií Ruska v 19. a na počátku 20. století bylo, že Rusko nemohlo vyvážet nic jiného: strojírny a vrtné plošiny se měly stavět. V průběhu kolektivizace a s tím přímo související industrializace vznikl průmysl, který ve struktuře ruského exportu nahradil své zboží (jak se tehdy zdálo navždy) chlebem. Hlavním úspěchem kolektivizace je tedy to, že zbavila Rusy nutnosti vyvážet obilí. Dovoz obilí do SSSR by byl vyvolán přáním poskytnout další krmivo pro chov zvířat, tzn. nebyly dovezeny kvůli hladu, ale kvůli získání dalšího masa - v podmínkách, kdy jsou zvířata chována ve stáji 7 měsíců v roce, jinak bylo obtížné tento problém vyřešit.

Velmi důležitý bod - dováželo se levné krmné obilí, zatímco elitní obilí se vyváželo do zahraničí, což vyžaduje vysoké zemědělské technologie.

3. Prohlášení: Komunisté ničili zemi až do 90. let a nová vláda ji zachránila před hladem

Odpověď: (převzato z

- kde se potraviny objevily v prázdných obchodech během počátečního období reforem (maso, uzeniny, máslo, mléko atd.);

- proč nebyly okamžitě vyprodány, jako tomu bylo dříve?

Zvažme několik možných odpovědí

- Nová vláda okamžitě reformovala zemědělství, produkty proudily jako řeka do obchodů a přetékaly je.

Pravda, k tomu byla potřeba kouzelná hůlka

- Produkty již byly ve stavu (sklizeň obilí a zeleniny sklizené na JZD a státních statcích, hospodářská zvířata a drůbež pěstovaná na dosud fungujících farmách, mléko, cukr, máslo atd.). Tyto výrobky byly vyráběny na základě vytvořené v sovětských dobách.

- Odpověď na druhou otázku je zřejmá. Co bylo třeba udělat, aby produkty, které se objevily na pultech obchodů, nebyly okamžitě vyprodány?

Nejprve musíte nashromáždit určité zásoby potravin a skrýt je ve skladech. Za druhé, prudce (několikrát) zvýšit ceny a poté donést skryté zboží do obchodů. V důsledku toho se kupní síla většiny populace několikanásobně snížila než u dělníků v předrevolučním Rusku a regály s obchodem jsou plné… Jak se změnila kvalita levných potravin v tento případ - víme.

4. Prohlášení: Po likvidaci sovětského hospodářství se konečně otevřely možnosti pořízení osobního automobilu, o kterém se v SSSR mohlo jen zdát

7. Prohlášení: Stalinovým statistikám nelze věřit, všechny jsou zfalšované

Velmi důležitý bod - podmínky, za kterých byla smlouva podepsána - v létě 1939 vedl SSSR válku s Japonskem na řece Chalkhin-Gol a Japonsko bylo spojencem Německa v Antikominternském paktu, uzavření sovětské -Německá smlouva byla v Tokiu vnímána jako zrada. Existovalo vážné riziko, že Sovětský svaz bude muset vést válku na dvou frontách a Stalinově diplomacii se zde podařilo vybojovat velké diplomatické vítězství – zaplést se do klíčových postav Antikominternského paktu namířeného proti SSSR.

Bylo zřejmé, že Hitler zaútočí buď na Francii, nebo na SSSR a SSSR svou smlouvou dotlačil Hitlera do války s Francií (která již formálně probíhala) a Francie se snažila zatlačit Hitlera proti SSSR a navíc udělala obrovské snahy o růst Hitlera a posílení nacistického Německa, donucení Československa ke kapitulaci, zrada Polska atd. Francie několikrát odmítla sovětské návrhy na obrannou alianci proti Hitlerovi. To znamená, že Francie dostala, co si zasloužila. Ostatně Stalinovou povinností bylo hájit zájmy lidu SSSR, nikoli Francie.

9. Prohlášení: Studená válka je důsledkem strachu Západu z agrese ze strany SSSR, který byl po zuby ozbrojený a nikdo se nechystá napadnout SSSR – „kdo potřebuje naše území“

To je klasická lež založená na neznalosti lidí z nedávné historie. Studenou válku nezačal Sovětský svaz, ale Západ slavným Churchillovým Fultonovým projevem. „Železná opona“se nespouštěla špičkou, ale od západu. Informace publikované v posledních letech (50 let po přijetí dokumentů) o doktríně studené války, vyvinuté koncem 40. let ve Spojených státech, ukazují, že tato válka měla od samého počátku charakter „války civilizací“. “.

To je nějaký druh divoké, zvířecí nenávisti k Rusku, zde je úryvek z usnesení průmyslových magnátů Spojených států z roku 1948: „Rusko je asijský despotismus, primitivní, odporný a dravý, postavený na pyramidě z lidských kostí., zručný pouze ve své aroganci, zradě a terorismu… aby mohly zablokovat Rusko, musí Spojené státy získat právo ovládat průmysl všech zemí a umístit své nejlepší atomové bomby „ve všech oblastech světa, kde je alespoň nějaký důvod k podezření na únik z takové kontroly nebo spiknutí proti tomuto rozkazu, ale ve skutečnosti okamžitě a bez váhání shodit tyto bomby, kdykoli je to vhodné."

Není zde žádná souvislost s marxismem, komunismem či jinými ideologickými momenty. Toto je přesně válka a totální válka proti civilnímu obyvatelstvu, proti civilizaci samotné. Sázka byla vsazena do náhlého úderu Západu na SSSR, americká elita, která byla tehdy jediným vlastníkem jaderných zbraní, požadovala svržení atomových bomb na SSSR „bez váhání“. Bylo vytvořeno několik podrobných plánů (např. „Dropshot“) pro překvapivý jaderný úder proti SSSR.

Odtajněné dokumenty ukazují, že dvakrát k úderu na SSSR na počátku 50. let chyběl na dokumentech pouze jeden podpis. Američany zarazilo jen to, že armáda nezaručila, že minimálně 60 % (!) obyvatel SSSR bude zničeno prvním úderem, a bez toho považovali rychlou kapitulaci Sovětského svazu za nereálnou.

Vedení SSSR a zejména Stalin udělali vše pro to, aby zabránili studené válce, ale k odvrácení války je nutný souhlas obou stran. Američtí autoři přiznávají, že sovětské vedení podniklo mnoho pokusů zabránit studené válce, zejména rozšířením ekonomických vazeb se Spojenými státy. V září 1945 tedy Stalin v rozhovoru s americkými kongresmany vznesl stejnou otázku a nabídl Američanům širokou ekonomickou spolupráci. Šlo o velkou (6 miliard dolarů) půjčku od Spojených států na nákup amerického vybavení, zaplacenou zlatem a surovinami, které Spojené státy potřebují.

Nabízely se i politické ústupky – rychlé stažení sovětských vojsk z východní Evropy. Jak víte, Spojené státy s tím nesouhlasily. Později v roce 1947 Stalin řekl Američanům: „Neměli byste se nechat unést vzájemnou kritikou svých systémů… Který systém je lepší – historie ukáže. Pro spolupráci není vyžadováno, aby národy měly stejný systém… Pokud obě strany přikývnou, aby se navzájem nadávaly na monopolisty nebo totality, pak spolupráce nebude fungovat.

Musíme vycházet z historického faktu existence dvou systémů, schválených lidmi. Spolupráce je možná pouze na tomto základě“. SSSR navrhoval právě mírové soužití. Volba mezi válkou a mírem byla učiněna právě na Západě a SSSR byl nucen bránit se ve studené válce před Západem, jako se bránil před Hitlerem v roce 1941.

10. Prohlášení: Pravoslavná církev je mluvčím zájmů ruského lidu a strážcem jeho kultury. "Ruský znamená pravoslavný." Projevy proti pravoslavné církvi jsou nepřijatelné, protože podkopávají základy ruského lidu a ruské kultury

Pravoslavná církev tedy ideologicky podporovala tatarské mongolské jho, v občanské válce se postavila na stranu intervencionistů, podporovala Hitlera (ROCOR, řada aktivistů ROC) a nyní zuřivě podporuje protilidovou vládu Ruské federace

Čili výše uvedené prohlášení o mluvčím zájmů ruského lidu je pouhou lží. Jediné, o co se ROC zajímá, je vliv na lid, tedy moc, peníze a dobře živený život církevních hierarchů, a už vůbec ne zájmy ruského lidu.

Takže ROC zradilo Mikuláše II., ROC zradilo Rusko a ruský lid, jednající na straně intervencionistů, významná část pravoslavného duchovenstva zradila svůj lid, postavila se na stranu Hitlera, a nyní církev s neobyčejnou lehkostí zradila Stalina, který byl dříve označován jako „velká morální“síla. Zrada je nejnemorálnější ze všech činů. Ve skutečnosti je církev (a nejen pravoslavná) výlučně nemorální společenskou institucí. Ne nadarmo je v ruské tradici pop vlastně synonymem pro pokrytce.

Kultura a náboženská kultura Ruská kultura úspěšně existovala jak před dobou, kdy se státní elita rozhodla zasadit křesťanskou větev pravoslaví, tak bude existovat i později. Ortodoxní (přesněji byzantská) kultura hrála významnou roli ve středověku, ale s rozvojem lidí a společnosti role pravoslaví neustále klesala a několik desetiletí před revolucí prakticky zmizela.

ROC se vyčerpala dlouho před Velkou říjnovou revolucí. Celá velká sovětská kultura nebyla ani zdaleka církevní kulturou. Výsledky neortodoxní - sovětské kultury i za 20 let sovětské moci jsou velmi působivé, úspěchy sovětské kultury za jakékoli období vykazují skvělé výsledky. Pokud to tak můžete říct, kde můžete vidět příklady ortodoxní kultury za posledních 20 let, ačkoli ROC získal monopolní status maximálně upřednostňovaného národa. Výsledek je prakticky nulový.

Církevníci mají řadu dobře propracovaných psychologických praktik, ale s rozvojem psychologie jako vědy se jejich role zmenšuje.

11. Prohlášení: Pronásledování ROC za bolševiků je nehorázné a nepřijatelné. Stát se neodvažuje potlačovat církev, zvláště pravoslavnou

ROC se postavila proti sovětské moci, protože bělogvardějský řád převzal zachování moci duchovenstva. Před revolucí byl ROC největším vlastníkem půdy (s výjimkou cara) a před tím - největším a velmi krutým vlastníkem nevolníků. Boj proti církvi byl bojem proti ideologické instituci nepřítele a ve válce stejně jako ve válce.

ROC si sám vybral stranu, za kterou začal bojovat a jednání jejich protivníků je přirozené. Pokud se církev postaví proti zájmům státu a společnosti, musí být podrobena represím, v případě potřeby zcela zničena, podle stupně nebezpečí. Pokud se chová jako neutrální instituce, pak je situace jiná, ale ROC nikdy nebyla neutrální institucí v ruských občanských konfliktech, naopak vždy stála na straně oligarchie proti lidu, jak v Civil, tak v Perestrojce.

Zpravodajští agenti nebo agenti vlivu z jiných zemí se vždy snaží proniknout do církevních institucí. To byl případ ruské pravoslavné církve a muslimských církví: prostřednictvím muslimských komunit se zpravodajské služby Anglie, Turecka, Saúdské Arábie, tedy Spojených států atd. snažily aktivně jednat a nyní působí.

Pod rouškou islámu a mulláhů byli aktivní Basmachi ze Střední Asie. Prostřednictvím buddhistických lamů až do Velké vlastenecké války nebyly tajné služby Japonska zdaleka neúspěšné.

Pod rouškou křesťanských a dalších sektářů – baptistů, letničních, adventistů, mormonů – aktivně operují americké zpravodajské služby. A vliv Vatikánu na katolíky a činnost jeho zvláštních služeb – jezuitů – je všeobecně známý.

12. Věřící byli v SSSR pronásledováni

Je to lež. Sovětská ústava hlásala svobodu svědomí (článek 52): "Podněcování nepřátelství a nenávisti v souvislosti s náboženskou vírou je zakázáno."

Za urážku citů věřících byl uložen trest odnětí svobody až na 3 roky. To se nevztahovalo na protináboženskou vědeckou propagandu a otevřené diskuse. Pronásledování věřících v SSSR tak bylo protiústavním aktem. Ale zároveň byl uložen trestní trest za pokus o lidská práva pod rouškou vykonávání náboženských obřadů. To znamená, že lidé nebyli trestáni za svou víru, ale za porušování práv jiných lidí - zákaz chodit do školy dětem, únos nevěsty, násilí na člověku. Vůdci totalitních sekt byli tvrdě pronásledováni za své činy, nikoli za své náboženské přesvědčení. To je naprostá pravda.

O tom bylo oficiální prohlášení patriarchy Ruské pravoslavné církve (Moskva a celé Rusko) Pimen: „ Musím s plnou odpovědností prohlásit, že v Sovětském svazu není jediný případ, kdy by byl někdo stíhán nebo vězněn za své náboženské přesvědčení. Sovětská legislativa navíc nepočítá s trestem „za náboženské přesvědčení“..

Věřit nebo nevěřit je osobní věcí každého v SSSR.

13. Výrok: Sovětská moc zničila květ národa - nejinteligentnější, nejpracovitější atp

Odpovědět: nejjednodušší odpověď: "Chápu, soucítím, chápu tvou bolest - tvoji předkové byli vskutku hloupí líní berani, já měl na své předky mnohem větší štěstí." To je ale spíše z kategorie ostrého slova. Jestliže po „zničení barvy“bylo dosaženo ohromných výsledků sovětské moci, pak závěr sám o sobě napovídá, že nešlo o barvu, ale o plevel.

14. Prohlášení: "Za socialismu má nomenklatura ohromná privilegia."

15. Prohlášení: "Bolševická vláda byla zločinná od samého počátku - vládli jí zločinci, např. Stalin podřezával hrdla na kavkazských silnicích."

- To je obvyklá lež liberálů, založená na fámě, že Stalin se zabýval "bývalými" - loupežemi vykořisťovatelů a carských úřadů, aby doplnil stranickou pokladnu. V rukou Stalina skutečně byla stranická pokladna řady kavkazských bolševických organizací, ale neexistují žádné důkazy o závažných trestných činech spáchaných přímo Stalinem. Jediné, co by se mu dalo přičítat, je, že ve svém domě ukryl účastníky útoku na banku Tiflis, což se straničtí historici nikdy netajili.

Prohlášení, že Stalin, údajně „zločinec a násilník“, jsou obyčejná lež. Odpověď je velmi jednoduchá – pokud by byl Stalin skutečně zločincem, který páchal loupeže a vraždy, pak by ho carské úřady bez problémů soudily, takový trumf nemohly pustit z ruky. Stalin ale nebyl nikdy souzen - pro jeho proces nebyly žádné přesvědčivé důkazy, z rozhodnutí šéfa místní policie byl jako zástupce nižší třídy několikrát poslán do vyhnanství. To mimochodem dává určitou představu o skutečné situaci s právy obyčejného člověka v „Rusko jsme ztratili“. Pokud carský dvůr a carské zvláštní služby neměly žádné důkazy, tak co si teď můžeme povídat. Mimochodem, účast na „exs“by Stalina vůbec neposkvrnila, zvláště v očích tehdejších revolucionářů, naopak – byla ukazatelem osobního hrdinství a bezúhonnosti. Ale ve skutečnosti se o Stalina starali a snažili se ho držet dál od případů, v důsledku čehož na něj mohlo být vzneseno opravdu vážné obvinění.

16. Prohlášení: "V SSSR nebyla žádná porota, proto soudy nebyly nezávislé."

18. Prohlášení: "Více než milion Rusů bojovalo za Hitlera."

Pro srovnání, po okupaci Polska v roce 1939 vstoupilo do německé armády a jednotek národní policie přes půl milionu Poláků. U Francouzů je situace zhruba stejná. I když ani v Polsku, ani ve Francii nebyli žádní bolševici ani Stalin.