TOP 7 mýtů o zahraničních investicích v Rusku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Téma zahraničních investic je jedním z hlavních témat v médiích.

Když se do země hrnou takové investice (jako tomu bylo například v období před rokem 2008), pak se naši novináři (a zároveň s nimi mnoho „profesionálních“ekonomů) radují jako děti a očekávají v co nejkratším čase čas výstavby "lehkého kapitalisty budoucnosti".

Když příliv zahraničních investic vyschne a/nebo investoři opustí zemi, cítí se smutní a začnou zpívat mantry na téma: „Musíme zlepšit investiční klima“, „Musíme vytvořit příznivé podmínky pro zahraniční investory,“potřebujeme přilákat zahraniční kapitál“atd. atd.

Jedním slovem: „zahraničí nám pomůže“a bez něj budeme vegetovat na okraji světového pokroku. Zdá se, že za téměř dvě desetiletí triumfu „svobody slova“udělala média svůj špinavý čin. Ale já se snažím, jak nejlépe umím, vysvětlit význam těch klišé a jak to se zahraničními investicemi doopravdy je. Celkem existuje asi tucet takových nejvýznamnějších klišé nebo mýtů. Chci odhalit smysl těchto mýtů zvědavým uživatelům internetu.

První mýtus

Tento mýtus lze formulovat asi takto: "Zahraniční investice přispívají k řešení strukturálních problémů naší ekonomiky." Znamená to, že investice směřují především do reálného sektoru ekonomiky a přispívají k rozvoji materiálně technické základny zpracovatelského průmyslu (rekonstrukce stávajících podniků, rozšiřování výrobních kapacit, zavádění nových technologií s cílem zvýšení efektivity výroby, vytváření vědecky náročných průmyslových odvětví atd.)).

A časem nám to umožní proměnit se ze země založené na zdrojích v průmyslovou velmoc vyvážející stroje a zařízení a další produkty náročné na vědu.

Bohužel, zbožné přání je vydáváno za skutečné. Ano, s pomocí zahraničních investic do deseti let můžete provést plnohodnotnou industrializaci!

Naše čtenáře však musím zklamat. Téměř 90 procent všech zahraničních úvěrů bylo poskytnuto na investice do tzv. „finančních aktiv“, tzn. při transakcích s cennými papíry. A u investic do dlouhodobého majetku (fyzického majetku) jen asi 10 procent.

Sžíravý čtenář řekne: možná právě ty finanční investice jsou dlouhodobými investicemi do akcií a dluhopisů podniků a jsou v konečném důsledku určeny pro naši „kapitalistickou industrializaci“? Ještě jednou musím čtenáře zarmoutit: téměř všechny půjčky (asi 98 procent) jsou určeny na „krátkodobé finanční investice“.

Říká se tomu v úředním jazyce. A řečí „každodenního“jsou to banální finanční spekulace, které skutečnému sektoru ekonomiky nejen nepomáhají, ale naopak brzdí jeho rozvoj, protože způsobit periodické vzestupy a pády v tržních cenových nabídkách těchto podniků, zavést úplnou dezorganizaci ve výrobě a vést i ziskové podniky k bankrotu.

Aby měl nepřipravený čtenář jasnější představu o tom, co je to „finanční investice“, uvedu příklad: v letech 1997-1998. v Rusku nastal boom na trhu cenných papírů s názvem GKO (Ministerstvo financí).

Tento boom skončil špatně – krizí. Zahraniční investoři si pak ale velmi dobře rozehřáli ruce nad spekulacemi s GKO, stahujícími desítky miliard našich těžce vydělaných peněz ze země (splácení GKO bylo prováděno ze státního rozpočtu).

Druhý mýtus

„Zahraniční investoři investují do dlouhodobého majetku a přispívají tak k rozvoji výroby, technickému pokroku, obnově produktů atd. atd..

Pokud se podíváme na statistiku, jaký je skutečný rozsah zahraničních investic do stálých aktiv (tj.budovy, stavby, stroje, zařízení, vozidla a další majetek vyznačující se dlouhou dobou používání). Zdá se, že se také hodně získá (i když řádově méně než investicemi do finančních spekulací).

Faktem však je, že naprostá většina tzv. „investic do fixních aktiv“tento kapitál (fixní aktiva) nevytváří, ale vede pouze k přechodu objektů již dříve (v sovětském období dějin) vytvořených z jednoho. zdroj na jiný.

Podniky se staly objektem spekulativních operací a jejich noví majitelé neuvažují o zlepšení výroby, ale o tom, jak zvýšit (s využitím finančních technologií) tržní kotace koupeného podniku a výhodněji jej dále prodat.

Dříve spekulovali s pšenicí, ropou, zlatem a dalším zbožím, nyní spekulují ve velkých podnicích. Našim podnikům dnes nevládnou výrobní dělníci, ale finanční géniové.

Jedna útěcha: to se děje po celém světě. Podle odborných odhadů směřoval v posledním desetiletí pouze 1 z 5 dolarů přímých investic (investice do stálých aktiv, které investorovi dávají kontrolu nad podnikem) na vytvoření nových objektů a 4 dolary byly použity na nákup stávajících. jedničky.

Zahraniční investice do stálých aktiv tedy neznamenají ekonomický rozvoj země, ale nákup jejích podniků a nastolení kontroly nad ekonomikou nadnárodními korporacemi. A „profesionální“ekonomové vytvářejí „šumovou clonu“, která umožňuje zakrýt investiční intervenci zahraničního kapitálu v zemi.

Třetí mýtus

"Zahraniční investice jsou peníze, které přicházejí ze zahraničí." Někdy je zahraniční investice skutečně pohyb peněz z jedné země do druhé s cílem investovat do finančních nebo nefinančních aktiv v té druhé. Ale ne vždy a ne ve všech zemích.

Ano, v určitém okamžiku se peníze skutečně dostanou do země a překročí její hranici (někdy virtuální, protože dnes jsou mezinárodní platby a platby přenosem elektronického signálu). A pak už může zahraniční investor existovat v hostitelské zemi zcela autonomně a rozšiřovat své operace na úkor zisku získaného v hostitelské zemi. Může provádět nové investice reinvestováním zisků.

Nyní přejdeme ke statistickým údajům. - investice do základního kapitálu organizací s účastí zahraničního kapitálu z více než 60 % jsou poskytovány na úkor zisků přijatých v tuzemsku a pouze 40 % z důvodu přílivu nového kapitálu do naší země ze zahraničí.

Jinými slovy, zahraniční investoři u nás posilují využíváním přírodních a lidských zdrojů naší vlastní země. Můžeme také říci: svým bohatstvím a naší prací pomáháme cizincům zapustit ještě hlubší kořeny v naší ekonomice. A naše statistiky jako „zahraniční investice“zohledňují interní zdroje financování podniků se zahraničním kapitálem. Na papíře se ukazuje, že „zahraničí nám pomáhá“, ale ve skutečnosti je opak pravdou: pomáháme se obohacovat v zahraničí na úkor našich lidí:

naši předkové (minulá práce vtělená do fixních aktiv vytvořených během let industrializace), současná generace (živá práce), naše děti a vnoučata (přírodní zdroje a dluh na dnešních půjčkách).

Čtvrtý mýtus

"Přítomnost zahraničního kapitálu v naší zemi je malá, a proto nepředstavuje žádnou hrozbu pro ekonomiku a bezpečnost obecně." Tento mýtus je potřebný k tomu, aby poskytl ideologické krytí pokračující investiční agresi, která vede k rychlému posílení pozice zahraničního kapitálu v zemi.

Podíl podniků se zahraničním kapitálem (těch, kde cizinci vlastní kontrolu) na celkové hodnotě celkového základního kapitálu všech sektorů ekonomiky činí 25 %. Nevím jak vy, ale mě tato postava imponuje.

I když je jasné, že jde o „průměrnou teplotu v nemocnici“. Pojďme se podívat na vybraná odvětví a odvětví. Tento podíl cizinců („nerezidentů“) na těžbě je 59 %! Říkáme, že jsme surovinová země. Možná, ale těžba surovin a nerostů už není v našich rukou. Dále.

Pro všechna odvětví zpracovatelského průmyslu byl uvažovaný ukazatel 41 %! A co se za tímto průměrným údajem skrývá? V potravinářském průmyslu byl podíl cizinců na základním kapitálu 60 %, v textilním a oděvním průmyslu - 54 %, ve velkoobchodě a maloobchodě - 67 %. Situace je tedy kritická a dokonce katastrofální.

V téměř mnoha odvětvích již nevlastníme nic. Myslím, že skutečná situace je mnohem horší, než dokonce ta, kterou prezentují statistiky.

Protože mnoho takzvaných „domácích“společností je ve skutečnosti řízeno offshorovými firmami, které mohou být podporovány nadnárodními korporacemi a bankami. Z nějakého důvodu vláda ani parlament neprojednávají údaje, které jsem uvedl. Tyto státní orgány navíc neustále vycházejí z různých druhů iniciativ týkajících se „lákání zahraničních investorů“do země.

Půjčky a půjčky dnes také patří do kategorie „investic“. Nebudu se zabývat hrozbou rostoucí hrozby vnějšího dluhu generovaného západními půjčkami a úvěry, protože zde se zdá být vše jasné.

Pátý mýtus

"Zahraniční investoři potřebují vytvořit různá privilegia a výhody, aby měli stejné podmínky jako domácí investoři." Ve skutečnosti mnoho zemí světa neváhá poskytnout preference svým vlastním, domácím investorům. Ale dobře.

Naše „vysoce morální“autority předstírají, že jim záleží na „univerzální a úplné rovnosti“všude a ve všem. Ale v tomto případě se musí postarat o zrovnoprávnění domácího investora, který má stále práva nemilovaného dítěte. Důvodů této nerovnosti (ne ve prospěch tuzemského investora) je mnoho.

Tuzemský investor například nemůže využívat levné finanční zdroje, které může západní investor získat z mnoha různých zdrojů.

Ale možná nejdůležitější preference zahraničních investorů v našem ekonomickém prostoru je podhodnocený kurz místní měny vůči dolaru a dalším rezervním měnám. To znamená, že zahraniční investor může získat naše aktiva za velmi výhodných podmínek. Nechci zacházet dále do spletitosti směnného kurzu. Myslím, že čtenář již pochopil, že naše vláda pro svědomité domácí investory je jako zlá macecha.

Šestý mýtus

"Potřebujeme zahraniční investice, protože země nemá dostatek vlastních zdrojů."

Ti, kteří zvládli alespoň základy ekonomie, vědí, že hrubý sociální produkt (hrubý domácí produkt) vyrobený v zemi se z hlediska jeho využití dělí na dvě velké části:

a) aktuální spotřeba (co se v daném roce sní, vypije, opotřebuje, spotřebuje);

b) zbytek, který se nazývá úspory a který je určen k použití v budoucnu.

Druhá část HDP je zdrojem investic zaměřených na vytváření nových, rozšiřování a zlepšování stávajících průmyslových odvětví. Některé země téměř úplně „sežerou“svůj vytvořený HDP a na investice jim zbývá málo (nebo se investice uskutečňují prostřednictvím externích půjček).

A v některých zemích se ušetří velmi významná část HDP, což jim dává příležitost k rozsáhlým investicím.

Pokud se ale obrátíme na stejnou statistiku, uvidíme, že ve skutečnosti jde zhruba polovina naspořené části na investice do dlouhodobého majetku. A kam zmizela druhá polovina? Šlo na financování ekonomik jiných zemí, téměř výhradně ekonomicky vyspělých zemí. Jak to vypadá v reálném životě?

Centrální banka, spravující devizové rezervy, je umísťuje na Západ a půjčuje za nízkou úrokovou sazbu (a často – s přihlédnutím k inflaci a změnám směnných kurzů – za zápornou úrokovou sazbu) ekonomikám jiných zemí.

Polovina investičního potenciálu je tak využita na „pomoc“Západu, který „blízké“neomezuje ve spotřebě. Ve skutečnosti lze tuto „pomoc“chápat jako poctu, kterou je naše země nucena vzdát pánům planety, především Americe. Mimochodem, část této naší „pomoci“se nám vrací „z kopce“v podobě predátorských půjček. Vlastníma rukama se ženeme do dluhového otroctví!

Na příkladu tohoto mýtu jsme se opět přesvědčili, že v reálné ekonomické situaci je vše přesně „opačně“ve srovnání s tím, co nám „odborní“ekonomové a „domácí“média naznačují.

Sedmý mýtus

"Zahraniční investice jsou tok finančních zdrojů z jiných zemí do naší země." Mnoho mýtů je založeno na skutečnosti, že polovina pravdy se říká a druhá polovina se zamlčuje.

To je jasně vidět na příkladu tohoto mýtu. Ano, zahraniční investice je pohyb finančních zdrojů „odtud“směrem „sem“. Ale již výše jsme poznamenali (mýtus třetí), že značná část zahraničních investic se „živí“spíše vnitřními než externími zdroji (reinvestice příjmů podniků s účastí zahraničního kapitálu).

Naši tvůrci mýtů navíc vždy pečlivě obcházejí tak nepříjemnou záležitost, jako je přesun příjmů zahraničních investorů do zahraničí.

Tyto příjmy se skládají z úroků z půjček, dividend, nájemného a franšíz atd. Celkový objem investičních výnosů vyvedených cizinci z naší země tak činil gigantickou částku, převyšující dnes hodnotu všech zlatých a devizových rezerv.

Zahraniční investice jsou tedy jako pumpa vržená západními korporacemi do naší ekonomiky. Západní investoři „přispěchali“, aktivně se zapojili do nákupu našich aktiv za babku a spustili „finanční pumpu“, která pravidelně krvácí naši zemi a prodlužuje život Západu.

Tímto okamžikem jsem dočasně ukončil výčet a rozkrývání mýtů souvisejících s tématem zahraničních investic. Existuje mnoho dalších mýtů, ale všechny se scvrkají na frázi jednoho z hrdinů Ilfa a Petrova: "Zahraničí nám pomůže."

Snažil jsem se nezabíhat do mnoha jemností, které jsou zajímavé pouze pro profesionální ekonomy a finančníky. Problémy, o kterých jsme uvažovali, mají samozřejmě také politický, sociální, právní a duchovní a morální rozměr. Například je třeba pochopit, proč naši lidé dnes dobrovolně platí za ono „lano“(nákup majetku na úkor našich vlastních prostředků), na kterém je zítra titíž „zahraniční investoři“přesvědčí, aby se oběsili (a dobrovolně).

Statistiky a ekonomické kategorie to nedokážou vysvětlit. Důvody leží v duchovní oblasti.